1

1. GUÍA DE DEBATE.

ASISTENTE DE AUDIENCIAS: Buenos días para el día de hoy 22 de octubre del año dos mil dieciséis siendo las
____________________horas con ________________minutos. A sido señalada audiencia de debate oral y
público dentro del proceso identificado con el número 13002-2015—00112 para el juzgamiento del
acusado___________________ por los delitos de asesinato, tenencia ilegal de armas de fuego de uso civil y/o
deportiva. Se hace de su conocimiento que esta audiencia va ser gravada con lo cual se sustituye el acta detallada
por el acta sucinta de conformidad con los artículos 148, 395 del CPPG, este tribunal de sentencia penal
narcoactividad y delitos contra el ambiente del departamento de Huehuetenango está integrado por los jueces
abogados _______________________, ____________________________, Y __________________________,
presidente y vocales respectivamente, se le comunica a las partes y público presente que deberán permanecer
respetuosamente en silencio en la sala, no podrán adoptar ningún comportamiento intimidatorio, provocativo o
contrario al decoro ni producir disturbios o manifestar opiniones o sentimientos sin autorización del tribunal, si
alguien tiene teléfono celular favor de apagarlo ya que de lo contrario el tribunal procederá de conformidad con
la ley. Sírvanse poner de pie en vista que los integrantes del tribunal harán su ingreso a esta sala de juicio.

2. JUEZ.

Buenas tardes a todos pueden sentarse.

Para esta fecha se ha señalado audiencia de Debate Oral y Público para Juzgar al acusado: ___________________
__________ por los delitos de ASESINATO Y TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL Y O
DEPORTIVO.

3. ADVERTENCIA.

JUEZ Previo a verificar la presencia de los sujetos procesales se pregunta previamente a la defensa si a su
patrocinado ya se le ha retirado los grilletes.
DEFENSA.
Así es honorable tribunal
JUEZ: Bien pues advierto al agente de la policía nacional civil que el hoy procesado queda bajo su custodia y
responsabilidad.

4. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE LOS SUJETOS PROCESALES.

JUEZ Procedo a verificar la presencia de los Sujetos Procesales se encuentra presente el representante del MP

El Ministerio Público: gracias honorable tribunal mi nombre es __________________________

JUEZ Se encuentra presente el acusado, señor ______________________ ACUSADO presente

JUEZ Se encuentra presente el abogado defensor ________________________
DEFENSA gracias honorable tribunal mi nombre es _______________________

- JUEZ: le pregunta al acusado a través de su abogado defensor si ¿entiende y habla perfectamente el

idioma español?
 2

- DEFENSA: gracias honorable tribunal acá el señor ______________________ habla y entiende

perfectamente el idioma español.

4.- JUEZ : se encuentra Presente la señora. _________________ quien es querellante adhesiva dentro del
proceso? QUERELLANTE Presente honorable tribunal
5.- JUEZ se encuentra presente el abogado director de la querellante
ABOGADO DIRECTOR gracias honorable tribunal mi nombre es _______________

5. VERIFICACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE PRUEBA PERICIALES Y TESTIMONIALES.

MINISTERIO PÚBLICO
PERITOS(AS)
Nery Vásquez Tello, Julio Cano López,
- Peritos de la querellante: No hay
- Peritos del Acusado: No hay

TESTIGOS(AS):

- Prueba Testimonial: Leonardo Gómez Pérez, Brayan Agustín Gonzales.

- Prueba testimonial de la querellante: Juana Mendoza Godinez, Vinicio ochoa barrios
- Prueba testimonial del Acusado: Juana mendoza Godinez, Adolfo Perez Ramos.

6. Desalojo de los peritos(as) y testigo(as) de la Sala de Debates.

JUEZ Se invita a los órganos de Prueba de hacer Antesala ya que dará inicio este debate, posteriormente serán
llamados uno a uno.

JUEZ
hay alguna objeción en relación a los jueces que integramos este tribunal para conocer el siguiente caso

- MP, no tiene ninguna objeción al respecto

- Querellante a través de su abogado director. (Ninguna objeción)
- la defensa (no tiene ninguna objeción.)

7. APERTURA DEL DEBATE.

Este tribunal basado en principios procesales y constitucionales, así como con normas de carácter adjetivo,
sustantivo penal y normas constitucionales, convenios y declaraciones admitidos y aplicados al Estado de
Guatemala procedo en este momento a DECLARAR ABIERTO EL PRESENTE DEBATE ORAL Y PÚBLICO (golpear
mallete)
Por lo que advierto al acusado, sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder en esta audiencia así
como las que en un futuro se señalarán, en la que se discutirá sobre su culpabilidad o inocencia… que se estará
discutiendo esencialmente si tiene responsabilidad penal o no en los delitos de ASESINATO Y TENENCIA ILEGAL
DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL Y O DEPORTIVAS que está en juego su libertad, por lo que deberá prestar
atención, indicándole que está asistido por un Abogado Defensor de su confianza, que puede comunicarse
libremente con él, para consultar o platicar con él, la actitud a asumir antes de empezar su declaración sobre los
hechos que se le imputan o cualquier otra situación que no comprenda o entienda del desarrollo de la audiencias.

- JUEZ Le pregunto a usted si ¿ha comprendido? ACUSADO Si señor juez.

 3

8. ALEGATOS DE APERTURA.

JUEZ En este momento el tribunal va a escuchar los alegatos de apertura de los sujetos procesales para lo cual
dejo el uso de la palabra al ente acusador debiendo tomar en cuenta las circunstancias de Tiempo Modo Y Lugar
tiene la palabra señor fiscal:

MP: muchas gracias honorable tribunal. Señores miembros del tribunal con fundamento en el artículo 368 del
CPPG el MP hace el siguiente alegato de apertura en el presente debate:
El MP lo que va a demostrar en este debate, es que el señor acusado cometió dos delitos, el primero llamado
ASESINATO en nuestro ordenamiento penal y el segundo TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL Y
O DEPORTIVO, porque el 21 de julio del año 2015 en horas de la tarde aproximadamente a las 15 horas. El Señor
_______________ iba en su pickup y encontró en un taller ubicado en aldea los naranjales del municipio de
Huehuetenango a los señores Jacinto López Ramírez, Ahora occiso, Adolfo Pérez Ramos y Rafael Vásquez
Méndez, se pusieron a tomar licor pero, usted sabía que su padre había muerto José Calmo Méndez y dentro de
usted pensó que había sido el señor Jacinto López Ramírez el responsable de la muerte de su señor padre, total
que siguieron tomando y se fueron a tomar a otro taller bebidas alcohólicas, seguidamente fueron los 3 a la
vivienda del Señor Rafael Vásquez Méndez, esta vivienda queda en el lugar denominado ALDEA LAS LAGUNAS
zona 10 del municipio y departamento de Huehuetenango, en eso usted le disparó al Señor Jacinto López Ramírez
en varias ocasiones provocándole la muerte, encontrando en la escena del crimen diez casquillos y dos
proyectiles, encamisados.
El otro delito consistió en que se le encontró dentro de un allanamiento practicado el 16 de agosto del año 2015,
entre las 6 horas con un minuto y para las seis horas con cuarenta minutos en su casa ubicada en la Aldea las
lagunas zona 10, por los auxiliares fiscales un arma tipo pistola marca JENNINGS MODELO J-22 CALIBRE 22LR con
número de registro 349267 con su respetivo cargador y 10 cartuchos útiles En eso consiste la imputación objetiva
que se le hace al señor procesado y el MP considera que a través del desfile de todos los peritos, testigos,
documentos y prueba material que consisten principalmente, resumidamente la declaración de Vinicio Barrios
quien es agente captor Adolfo Molina García, de Juana Pérez López quien es esposa del occiso y de las dos
personas que andaban con el señor Jacinto López Ramírez hoy occiso, Adolfo Pérez ramos, Rafael Vásquez
Méndez y con otras declaraciones consistentes en la que Juana Pérez López, augusto Jiménez, señores miembros
del tribunal con las declaraciones de los testigos del MP, auxiliares fiscales que fueron a la escena del crimen y
que fueron a levantar el cadáver del ahora occiso y que documentaron los técnicos del MP tanto el lugar de los
hechos como las armas objetos del delito de casquillos relacionados, así como también declaración del propio
fiscal que fue a hacer los allanamientos y las fotografías donde se encontraron dichas armas que el MP considera
probar que existe el delito y que además quedará acreditado con base en el artículo 36 CPG, que la participación
del señor ACUSADO es a título de autor directo de los ilícitos penales que se le imputan, y de esa manera destruir
la presunción de inocencia de la cual se encuentra investido el señor ACUSADO actualmente. en tal virtud esta
fiscalía como representante del Estado estará en la posición de solicitar una sentencia de carácter condenatoria
en contra del hoy acusado, así concluyo honorables miembros del tribunal, muchas gracias.

PREGUNTO AL ACUSADO.
JUEZ ¿Comprendió el hecho que la agente fiscal del Ministerio Público le hizo saber?
ACUSADO Si
 4

JUEZ: Tiene la palabra el querellante a través de su abogado director para que proceda a realizar su alegato de
apertura

ABOGADO DIRECTOR: Muchas gracias honorable juzgador, Procedo a realizar el alegato de apertura con
fundamento en el artículo 368 del CPPG.
Honorable juzgador, El código penal en su parte especial, y TÍTULO I, protege ese bien jurídico tutelado tan
anhelado en Guatemala que es LA VIDA, y ¿Cómo la protege?, estableciendo penas para sancionar a todas esas
personas que encuadren su conducta en esos supuestos jurídicos regulados en dicho apartado, y de esa manera
proteger ese bien jurídico tan anhelado honorable juzgador; como es de su conocimiento nuestra carta magna, la
CPRG en su preámbulo invoca el nombre de Dios, está inspirada en Dios, ¿por qué?, porque hay un mandamiento
que dice “NO MATARÁS”, es decir que la acción del señor __________________ no solo va en contra de las leyes
terrenales, sino también de las leyes divinas. En el presente caso a través del desfile de todos los órganos de
prueba se demostrará sin ninguna duda la responsabilidad penal del acusado, quien, en el presente caso, actúo
fríamente, con toda premeditación y ensañamiento en contra de su víctima, a la que causo daños que se hacen
obvios y evidentes y que el día de hoy reclama el querellante a través de mi persona, ello lo regula el artículo 132
CP incisos 4 y 5, pues se podrá evidenciar en el transcurso del presente debate que la discusión entre los
involucrados y que genera desgraciadamente la muerte del hoy occiso se origina porque el hoy acusado le
repudiaba al mismo que él había matado a su papa a raíz de los rumores que habían surgido de que
efectivamente el hoy occiso había matado al progenitor del acusado, por ello es evidente que por la rabia o el
enojo que el acusado tenía pudo planear perfectamente cómo, cuándo y dónde ejecutar su acción, y por esa
misma rabía cobro justicia con su propia mano propinando no uno, sino varios disparos a su víctima, el señor
JACINTO LÓPEZ RAMÍREZ, así mismo mediante las diligencias de allanamiento realizadas y que serán ratificadas
por los peritos se logrará determinar que al señor ____________________ se le sorprendió flagrantemente
portando arma de fuego sin la licencia de portación, delito que se tipifica en el artículo 123 de la LAYM.
Entonces honorable juzgador será a través de ese desfile de órganos de prueba que se establecerá que el señor
Acusado es autor de los ilícitos mencionados anteriormente, puesto que participó directamente en la ejecución
de los actos propios de los delitos que se le imputan, de esa cuenta quedará demostrada la culpabilidad del
acusado destruyendo de esta manera la presunción de inocencia de la cual se encuentra investido actualmente el
acusado, así mismo estaremos en posición de solicitar al honorable tribunal una sentencia de carácter
condenatorio en contra del señor __________________ por los delitos ya mencionados. Solamente honorable
tribunal

JUEZ: Tiene la palabra la defensa para que proceda a realizar su alegato de apertura

DEFENSA: Gracias honorable tribunal la defensa técnica del acusado _________________ con fundamento en el
art. 368 CPPG presenta el siguiente alegato de apertura aun atendiendo honorable juzgador que el art. 14 de
CPRG regula el principio fundamental del cual se encuentra protegido mi patrocinado el principio de inocencia y
es acá en este lugar en esta sala de debates donde el MP debe cumplir con ese mandato constitucional como
también ese mandato de su misma ley orgánica que establece que es el responsable de la persecución penal y por
ende tiene la obligación honorables juzgadores de destruir esa presunción de inocencia de la cual se encuentra
investido mi patrocinado atendiendo a lo que establece al art. 5 CPPG que uno de los fines del proceso es la
averiguación de la verdad en ese sentido honorable tribunal se le acusa a mi patrocinado como ya lo ha
manifestado el MP de los delitos uno de asesinato y el otro relacionado con el artículo 123 de la Ley de Armas y
Municiones de esa cuenta honorables juzgadores a través de la investigación que se ha venido haciendo detrás de
 5

todo este proceso que se ha venido en contra del acusado a lo largo de todo ese proceso penal guatemalteco se
ha venido solicitando tanto a los órganos jurisdiccionales de primera instancia donde se solicitan revisiones de
reformas del auto de procesamiento emitido y porque el mismo MP, honorables juzgadores manifestaron en su
escrito de acusación que fue a través de un estado emotivo y es el MP quien plasma dentro de ese escrito
acusatorio que fue por un estado emotivo de esa cuenta honorable tribunal que la defensa va a demostrar en el
transcurso del debate a través de la gestación de cada uno de estos medios de prueba periciales, testimoniales y
toda esa amalgama de pruebas que el MP ha ofrecido en su momento procesal y a través de la prueba que ha
ofrecido el Sr. _______________________ que se va a diligenciar a través de esta sala de debate, se va a
demostrar al honorable tribunal que el Sr acá presente no es responsable de los delitos que el MP le imputa
dentro de su escrito de acusación y mucho menos él es el responsable del delito de tenencia ilegal de armas de
fuego porque a través de los testigos que van a presentar su declaración frente a este honorable tribunal de
manera de establecer honorables juzgadores, que en el lugar donde supuestamente se encontraron dichas armas
no es la vivienda de mi patrocinado si no que es la vivienda de su señora madre Juana Mendoza Godínez de esa
cuenta honorables juzgadores es que la anti tesis que maneja la defensa, atendiendo al principio de presunción
de la inocencia, él es inocente por imperativo legal, aun atendiendo a ese principio, la defensa va a dejar su tesis
defensiva en relación a que si en algún momento el mp pudiera de alguna manera probar la participación de mi
defendido en el presente hecho, la defensa probara que no es por un delito de asesinato, ni mucho menos el de
tenencia ilegal de armas de fuego, se podría encuadrar en un delito regulado en el artículo 124 cp en el delito de
homicidio cometido en estado de emoción violenta porque desde que se acusa, el mismo fiscal dice que fue en un
estado de emoción violenta, y se demostrara con cada uno de los medios de prueba y de las personas que van a
estar en esta sala de audiencia se va a demostrar, se va a verificar ante el honorable tribunal que es ahí donde de
alguna manera podría encuadrarse la acción humana supuestamente cometida por mi patrocinado y si no se
llega a establecer la participación por parte del MP de mi defendido en el hecho que ya se ha estado ventilando
en la acusación, la defensa estará solicitando una sentencia de carácter absolutoria en favor de mi defendido
solamente honorable juzgador.

9. ADVERTENCIA DE OFICIO.

JUEZ CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 374 Y 388 2º. PÁRRAFO DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL HACE LA
ADVERTENCIA DE OFICIO SOBRE LA POSIBLE MODIFICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO AL
MOMENTO DE DICTAR LA SENTENCIA.

10. INCIDENTES.

JUEZ con fundamento en el artículo 369 del Código Procesal Penal, les pregunto a los sujetos procesales si tienen
alguna cuestión incidental que plantear?
- MP
- Querellante a través de su abogado director
- Abogado defensor

11. DECLARACIÓN DEL ACUSADO(S).

JUEZ Señor acusado pase por favor al estrado

Usted ya escuchó los hechos que se le imputan, sin embargo, es mi obligación explicarle que según la
investigación que realizó el Ministerio Público, a usted se le acusa de que a través de acciones voluntarias que
realizó, incurrió en los delitos de Asesinato y Tenencia ilegal de armas de fuego, por lo que le informo que, si el
Ministerio Público es capaz de probar el tiempo, modo y lugar que usted cometió dichos delitos, será encontrado
culpable. Caso contrario, si el Ministerio Público no prueba que usted participó en la comisión del delito o delitos
que se le imputan, usted será absuelto.
 6

JUEZ¿me entendió lo que le explique?,

ACUSADO sí.

ADVERTENCIA LEGAL 16 CPRG, 370 CPP) ABSTENCIÓN DE DECLARACIÓN

JUEZ En virtud que manifestó haber comprendido el hecho que el Ministerio Público le atribuye, se le hace saber
que tiene derecho de declarar, o ABSTENERSE DE DECLARAR, de guardar silencio, que no está obligado a declarar
contra sí mismo, contra su cónyuge o persona unida de hecho legalmente, ni contra sus parientes dentro de los
grados de ley. Si decide abstenerse de declarar esa decisión no le perjudica de ninguna manera, no se toma en su
contra, no se le puede obligar a declarar ya que si usted declara, el contenido de su declaración será tenido como
un medio de defensa suyo, que si no desea declarar en este momento lo puede hacer en cualquier fase y en todo
caso si guarda silencio el juicio oral y público continuará, aunque usted no declare.

- JUEZ Entonces se le pregunta a usted si va a declarar o no, pero antes de contestar al tribunal usted debe
consultarlo con su abogado defensor.
- JUEZ Se pregunta a don ________________________________si va declarar o no

Acusado: no voy a declarar

JUEZ Como parte del proceso es necesario que aporte algunos datos, entonces voy a proceder a hacerle algunas
preguntas, por su puesto con la anuencia de su abogado defensor, por lo que le invitamos a que pase al lugar
indicado por favor:

SE LE AMONESTA SIMPLEMENTE PARA QUE SE CONDUZCA CON LA VERDAD EN LA PRESENTE DILIGENCIA

Lo que ayudará para determinar con más claridad por parte del Juzgador su situación jurídica y se resuelva con la
debida justicia.
Antes de que declare o no, se le va a tomar sus datos personales (arto. 81, 370 CPP)
SE LE DIRIGE EL SIGUIENTE INTERROGATORIO
1. Cuál es su nombre y apellidos
2. Qué edad tiene : 25 AÑOS
3. Cuál es su estado civil SOLTERO
4. Su profesión u oficio AGRICULTOR
5. Su nacionalidad GUATEMALTECO
6. Cuando nació 21 de abril 1988
7. Donde nació aldea las lagunas, del municipio de Huehuetenango
8. Su domicilio aldea las lagunas, del municipio de Huehuetengo
9. Lugar de residencia EN EL MISMO LUGAR

10. TIENE HIJOS? N0

11. Nombre de sus Padres __________________________________

12. Con qué documento se identifica DPI
13. Lo tiene: SI
 7

14. Cual es su numero de DPI ________________________________

15. Quienes dependen económicamente de usted MIS PADRES
16. ha sido juzgado anteriormente en algun caso o se le ha impuesto alguna pena NO

JUEZ Bien se le agradece por brindar los datos solicitados puede pasar a su lugar

12. DILIGENCIAMIENTO DE LOS ÓRGANOS DE PRUEBA.

JUEZ: Vamos a continuar con el diligenciamiento de los medios de prueba vamos a dejar en uso de la palabra al
fiscal del MP

MP: solicito la presencia NERY VASQUEZ TELLO

- JUEZ: Hágala pasar, buenas tardes cuál es su nombre

- TESTIGO: NERY VASQUEZ TELLLO
- JUEZ: bien se le comunica que fue citado a comparecer a esta sala de audiencia, toda vez que el MP lo
propuso en el presente caso en su calidad de perito, por lo que al momento de que usted intervenga
debe conducirse solamente con la verdad, caso contrario podría incurrir en el delito de falso testimonio,
este delito tiene la pena de prisión de seis meses a un año y la multa de 50 a 1000 quetzales, se le
pregunta si ha comprendido lo expuesto
- TESTIGO: si señor juez
- JUEZ: lo invitamos a ponerse de pie, con la mano derecha a la altura del hombro, en la calidad de la cual
usted actúa ¿jura decir la verdad, ante su conciencia y ante el pueblo de la república de Guatemala?
- TESTIGO: si lo juro
- JUEZ: baje la mano y siéntese. ¿Cuál es su edad?
- TESTIGO: 30 años
- JUEZ: su profesión u oficio
- TESTIGO: laboro como auxiliar fiscal
- JUEZ: es guatemalteco y su lugar de origen
TESTIGO: si guatemalteco, Huehuetenango
- JUEZ: puede señalar lugar para recibir notificaciones
- TESTIGO: la fiscalía distrital de Huehuetenango zona 8 de esta ciudad
- JUEZ: se le pregunta si conoce al señor__________(acusado)
- TESTIGO: no lo conozco
- JUEZ: se le hace saber a la defensa que el testigo tiene un carnet quien la identifica, por si quisiera
tenerlo a la vista.
- ABOGADO DIRECTOR: no es necesario honorable juzgador.
- ABOGADO DEFENSOR: no es necesario honorable juzgador
- JUEZ: a juicio del tribunal el carnet es suficiente para identificar a el perito, tiene la palabra señor fiscal

INTERROGATORIO MP:
 8

- MP: muchas gracias honorable juzgador, muy buena tarde don nery vasques tello, en el momento en que
le formule las preguntas, dirija usted la vista a los jueces de este honorable tribunal,
- Podría usted contarnos cuanto tiempo tiene de trabajar con el MP
- TESTIGO: tengo 7 años
- MP: cuando tiempo ha laborado como auxiliar fiscal
- TESTIGO: tres años y medio
- MP: cuantos allanamientos hace aproximadamente por mes
- TESTIGO: pues un aproximado de unas 15 por mes
- Mp: ha estado detenido por cualquier tipo de delito o falta
- PERITO: no
- Mp: solicito la presencia de la asistente de manera que pueda entregar a la perito una copia del acta a
efecto de que posteriormente sea ratificada por la testigo, solicito ponerle a la vista el documento que
en su momento procesal fuera ofrecido, aceptado y ahora ratificado para que el testigo la ratifique,
amplié o modifique
- JUEZ: desea manifestarse al respecto, abogado de la defensa
- ABOGADO DEFENSOR: no hay ninguna objeción
- JUEZ: proceda señor fiscal
- MP: DON nery tomando en consideración que son tres hojas de las cuales consta la presente acta,
puede indicarnos si la firma que aparece en la misma es original y le pertenece y si el sello es propio del
MP
- PERITO: si la firma es mía y el sello es el original del Mp
- MP: honorable atendiendo el principio de celeridad procesal solicito que sea obviada la lectura del acta
debido a que todos los sujetos procesales la tienen a la vista.
- JUEZ pregunto a los sujetos procesales si tienen alguna objeción en cuanto a que sea obviada la lectura
del acta abogado director del querellante
- ABOGADO DIRECTOR ninguna honorable tribunal
- JUEZ así mismo pregunto a la defensa técnica si tiene alguna objeción
- DEFENSA Ninguna objeción
- JUEZ no teniendo ninguna objeción a lo solicitado por el MP se obvia la lectura del acta, por lo cual
puede continuar con su interrogatorio

- MP: bien usted indicaba en la hoja número uno al reverso, en la parte de atrás, en la linera número 26 de
la primera hoja, que somos atendidos por una persona de sexo femenino, únicamente indico llamarse
Elizabeth Domingo Sales recuerda usted si ella era propietaria del inmueble?

- PERITO no manifestó ella si era o no propietaria de dicho inmueble

- MP Que estaba haciendo ella ahí? ¿O no recuerda?

- PERITO Ella se encontraba en el patio tendiendo ropa

- MP: En la hoja número dos precisamente línea número 32 en donde dice 4, al realizar la presente
diligencia se estableció que los 2 inmuebles allanados, conforman una sola residencia, porque dice usted
eso?
 9

- PERITO Se estableció esta circunstancia en virtud de que el señor (Acusado) se encontraba presente al
momento de la diligencia y el fue el que indico que los inmuebles conformaban una sola residencia

- MP: ¿cómo consecuencia ratifica completamente el acta y las modificaciones del hecho?

- PERITO Si la ratifico y las modificaciones también.

MP ninguna pregunta más honorable tribunal.

JUEZ Dejamos en uso de la palabra al abogado director de la querellante adhesiva:

- ABOGADO DIRECTOR: ¿Usted informa que en dicho inmueble en el momento de su perpetración, hacen
mención del secuestro de dispositivos móviles, a lo cual hago alusión, cuál fue el número de dispositivos
encontrados?
- PERITO: se encontraron 3 dispositivos móviles.
- ABOGADO DIRECTOR ¿Los dispositivos móviles antes mencionados contenían tarjetas SIM?
- PERITO: si contenían su tarjeta SIM
- ABOGADO DIRECTOR ¿En base a la ley de telecomunicaciones y terminales móviles, ustedes solicitaron a
las empresas de telefonía a las cuales pertenece la tarjeta SIM, si las tarjetas SIM estaban a nombre del
señor acusado?
- PERITO. Si lo hicimos y efectivamente pertenecen al señor: _________________________
ABOGADO DIRECTOR Únicamente honorable tribunal.

INTERROGATORIO DEFENSA

- Defensa. Gracias honorable tribunal don NERY le voy hacer algunas preguntas y usted me hace favor de
responderlas al honorable tribunal que está enfrente a usted.

- Defensa. A usted don NERY quien le discernió el cargo de perito

- PERITO. Yo trabajo en el ministerio público hace 3 años y medio
- ABOGADO DEFENSOR. Don Nery mi pregunta no fue esa, le pregunto que quien le discernió el cargo
como perito
-
- PERITO fue el señor fiscal
-

- ABOGADO DEFENSOR Honorable tribunal con fundamento en el artículo 25 de la ley del

Instituto Nacional De Ciencias Forenses de Guatemala manifiesta que únicamente
pueden ser peritos los que son nombrados por este mismo instituto por lo cual solicito
que no se tome en cuenta este órgano de prueba presentado por el MP.
- JUEZ no a lugar su petición prociga
 10

-
- ABOGADO DEFENSOR: con fundamento en el artículo 282 del CPPG dejo planteada mi formal protesta
en virtud que se está tomando en cuenta como perito al señor NERY_____________ a quien no le fue
discernido el cargo como Perito por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, únicamente honorable
tribunal.
-
JUEZ_Muy bien abogado, se le hace saber que en su momento procesal oportuno, se le estará resolviendo en
cuanto a la protesta planteada.
 Señor fiscal puede continuar con la presentación de sus órganos de prueba.

MP:
Señor juez solicito la alteración de recepción de la prueba, en virtud de que los demás peritos y testigos no están
presentes en esta audiencia, habiendo sido citados conforme a derecho corresponde, comprometiéndose el MP
a hacerlos comparecer a la siguiente audiencia. Con fundamento en el artículo 375 del CPPG.

JUEZ
Se le concede la palabra a la querellante a través de su abogado director para que se manifieste en cuanto a la
solicitud del MP

ABOGADO QUERELLANTE: (ninguna objeción señor juez)

JUEZ
Se le concede la palabra al abogado defensor para que se manifieste en cuanto a la solicitud del MP

ABOGADO DEFENSOR: (ninguna objeción señor juez)

JUEZ

Ha lugar la petición del MP, haciéndole ver que queda con la obligación de hacer comparecer a los peritos
correspondientes. Se notifica

RECEPCION DE LAS PRUEBAS DEL ABOGADO DIRECTOR DE LA QUERELLANTE ADHESIVA

 JUEZ_ dejo en uso de la palabra al abogado del querellante adhesivo para que diligencie sus órganos y
elementos de prueba

ABOGADO DIRECTOR: Querellante: solicito la presencia de_______________________________

- JUEZ: ¿Hágalo pasar, buenos días cuál es su nombre?

- TESTIGO: ________________________________
-
Juez: bien se le comunica que fue citado a comparecer a esta sala de audiencia, toda vez que el Abogado Director,
lo propuso en el presente caso en su calidad de testigo, por lo que al momento de que usted intervenga debe
conducirse solamente con la verdad, caso contrario podría incurrir en el delito de falso testimonio, este delito
 11

tiene la pena de prisión de seis meses a un año y la multa de 50 a 1000 quetzales, se le pregunta si ha
comprendido lo expuesto
- TESTIGO_ le solicito ponerse de pie, con la mano derecha a la altura del hombro, en la calidad de la cual
usted actúa ¿jura decir la verdad, ante su conciencia y ante el pueblo de la república de Guatemala?
- TESTIGO: si lo juro
- JUEZ: baje la mano y siéntese. ¿Cuál es su edad?
- TESTIGO: 19 años
- JUEZ: su profesión u oficio
- TESTIGO: Estudiante
- JUEZ: ¿es guatemalteco? y su lugar de origen?
- TESTIGO: si guatemalteco, Huehuetenango
- JUEZ: puede señalar lugar para recibir notificaciones
- TESTIGO: La oficina del abogado
- JUEZ: se le pregunta si conoce al señor__________(acusado)
- TESTIGO: si lo conozco
-
JUEZ: se les hace saber a la defensa que el testigo se identifica con su Documento Personal de Identificación, por
si quisieran tenerlo a la vista.
-
Defensa: no es necesario honorable juzgador.
-
Juez: a juicio del tribunal el DPI es suficiente para identificar al testigo-

JUEZ: tiene la Palabra Abogado Director:

-
ABOGADO DIRECTOR: muy buena tarde don Adolfo, en el momento en que le formule las preguntas, dirija usted
la vista a los jueces de este honorable tribunal,

1. ABOGADO DIRECTOR: Usted ha estado preso por algún delito? TESTIGO No.
3. ABOGADO DIRECTOR: Tiene algún interés personal en el asunto? TESTIGO Si, que se haga justicia.
4. ABOGADO DIRECTOR: Que relación tenía con Jacinto López Ramirez? TESTIGO Él era mi tío.
5. ABOGADO DIRECTOR: Sabe usted quien mató a Jacinto López Ramirez? TESTIGO Si, se quien fue. Fue el señor
(acusado).
6. ABOGADO DIRECTOR: Vio como lo mató? TESTIGO Si, cuando se bajó del carro le disparó.
7. ABOGADO DIRECTOR:Y cuantas veces le disparó? TESTIGO Yo escuche como diez disparos.
8. ABOGADO DIRECTOR: Usted se dio cuenta que su tio estaba muerto? TESTIGO Si estaba tirado a la par del
carro, lleno de sangre y ya no respiraba.
ABOGADO DIRECTOR: Que estaba haciendo Jacinto cuando usted vio a su tio? TESTIGO Salió corriendo.
10. ABOGADO DIRECTOR: Vio si llevaba un arma de fuego en sus manos? TESTIGO Si, en la mano derecha.
11. ABOGADO DIRECTOR: A usted lo ha amenazado para que no declare? TESTIGO No, solo me ha dicho que no
hable.

ABOGADO DIRECTOR No más preguntas honorable tribunal.

JUEZ: MP puede realizar su interrogatorio

 12

MP: muy buena tarde don ______________________, en el momento en que le formule las preguntas, dirija
usted la vista a los jueces de este honorable tribunal,

1. MP Porque el día del asesinato usted manejaba el vehículo, ¿propiedad del occiso? TESTIGO El me llamó
porque estaba muy bolo.
2. MP Escuchó usted discutir a su tio con el señor (acusado)? TESTIGO Si el señor acusado le empezó a
reclamar que porqué había matado a su papá.
3. Tenía el señor (procesado) razones para matar a su tio? TESTIGO Si, porque el decía que mi tio había
matado a su papá, pero eso es mentira.
4. MP Usted vio cuando el procesado le disparó a su tio? TESTIGO no vi solo escuche los disparo y luego vi
que el salió corriendo
5. MP Que pistola era? TESTIGO Era de esas, asi, de metal, negra, de esas que disparan rápido.

MP No más preguntas honorable tribunal.

JUEZ: Abogado defensor puede realizar su interrogatorio

- DEFENSA: muy buena tarde don _______________en el momento en que le formule las preguntas, dirija
usted la vista a los jueces de este honorable tribunal,

1. DEFENSA Usted manejó el vehículo propiedad del occiso, ¿el día que lo mataron? TESTIGO Si, el me
llamó.
2. DEFENSA Tiene usted licencia de conducir? TESTIGO No.
3. DEFENSA Podría repetirnos su edad por favor? TESTIGO 19 años.
4. DEFENSA Cuantos años tenía cuando falleció su tío? TESTIGO Andaba por los 17.
5. DEFENSA Le dieron permiso sus papás para manejar?
ABOGADO DIRECTOR DE LA QUERELLANTE: Objecion, en virtud que esta pregunta es impertinente por no tener
nada que ver con el hecho que se esta ventilando.
JUEZ: Con lugar la objeción, por favor abogado defensor reformule su pregunta.
6. DEFENSA Usted ingirió bebidas alcohólicas ese mismo día? TESTIGO Si, pero fueron dos cervezas nada
más.
7. DEFENSA Tenía claridad visual? TESTIGO si, porque con dos cervezas no me pongo bolo.
8. DEFENSA, Pero usted dijo en su segunda declaración, que todavía se sentía bolo y que no vio nada!
TESTIGO Es que yo solo oí los disparos, no vi quien disparó.
9. DEFENSA Quiere decir que cuando usted vio correr al (acusado) talvez fue por miedo a que a él también
lo mataran? TESTIGO Si, puede ser que se ahuevó.

DEFENSA No más preguntas honorable tribunal.

JUEZ: Se informa al testigo, que ha finalizado su intervención, por lo que se le hace entrega de su documento de
identificación y puede continuar con sus actividades habituales.

ABOGADO DIRECTOR
Señor juez en virtud de que el otro testigo no están presentes en esta audiencia, procedo a incorporar los
siguientes documentos:
 13

Certificación de Nacimiento del Señor Jacinto López Ramírez, pongo a la vista de los demás sujetos procesales y
además se tenga por incorporado.
Certificación de partida de defunción del agraviado Jacinto López Ramírez pongo a la vista de los demás sujetos
procesales y además se tenga por incorporado. Únicamente honorable juzgador, Gracias

DILIGENCIAMIENTO DE LOS ORGANOS DE PRUEBA DE LA DEFENSA

JUEZ: Vamos a continuar con el diligenciamiento de los medios de prueba dejamos en uso de la palabra al
abogado defensor
ABOGADO DEFENSOR: Muchas gracias honorable juzgador quisiera que hiciera pasar al señor
___________________para que proceda a dar su declaración testimonial.
- JUEZ ¿Hágalo pasar, buenos días cuál es su nombre?
- TESTIGO:_____________________________
- JUEZ. bien se le comunica que fue citado a comparecer a esta sala de audiencia, toda vez que el abogado
defensor lo propuso en el presente caso en su calidad de testigo, por lo que al momento de que usted
intervenga debe conducirse solamente con la verdad, caso contrario podría incurrir en el delito de falso
testimonio, este delito tiene la pena de prisión de seis meses a un año y la multa de 50 a 1000 quetzales,
se le pregunta si ha comprendido lo expuesto
- TESTIGO: si señor juez
- JUEZ : la invitamos a ponerse de pie, con la mano derecha a la altura del hombro, en la calidad de la cual
usted actúa ¿jura decir la verdad, ante su conciencia y ante el pueblo de la república de Guatemala?
- TESTIGO: si lo juro
- Juez: baje la mano y siéntese. ¿Cuál es su edad?
- TESTIGO: _____________años
- Juez: su profesión u oficio
- TESTIGO: ___________________
- Juez: es guatemalteco y su lugar de origen
- TESTIGO: si guatemalteco, Huehuetenango
- JUEZ : puede señalar lugar para recibir notificaciones
- TESTIGO: Segunda calle dos guion trece zona ocho colonia Hernandez Huehuetenango
- juez: se le pregunta si conoce al señor__________(acusado)
- TESTIGO: no lo conozco
- juez: se le hace saber al ministerio publico y abogado director de la querellante adhesiva que el señor
tiene el documento personal de identificación, si quisieran corroborarlo
- MP: no es necesario honorable juzgador.
- ABOGADO DIRECTOR: no es necesario honorable juzgador
- Juez: a juicio del tribunal el DPI es suficiente para identificar a l testigo, tiene la palabra señor fiscal

JUEZ: Abogado defensor puede realizar su interrogatorio

- DEFENSA: muy buena tarde don _________________, en el momento en que le formule las preguntas,
dirija usted la vista a los jueces de este honorable tribunal,

1. DEFENSA PODRIA DARNOS UN RELATO SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS Y FORMA DE COMO SE DIERON LOS
HECHOS
 14

Sobre lo que paso con______________________ es que lo estaba acusado injustamente porque tenia clavos con
aquel, yo ese día pase a la plaza a comprar unas mis cosas, yo como soy agricultor no tengo descanso, después de
comprar regrese y en el puente de naranjales ha esperar camioneta como a las 6:30 de la tarde, bajo un
compañero más que don Rafael Vásquez y me ofreció jalon, cuando bajamos pensé que el me iba a tirar a mi,
pero agarro como para la carnicería por donde vive y yo me fui porque tengo que caminar como media hora para
mi casa, yo pase por la casa de_________________________ él estaba vivo cuando yo pase, después escuche
rumores de que habían matado a una persona
2. DEFENSA USTED ARGUMENTA QUE VIO A DON __________________________ ACUSADO EN SU CASA?
TESTIGO Si el estaba ahi
3. DEFENSA USTED HABLO CON EL ESE DIA? TESTIGO Si cuando pase el estaba cocinando papas, es una
persona confiable
4. DEFENSA CONOCE USTED A JUANA MENDOZA? TESTIGO Si es vecina también es la mama de Víctor
5. DEFENSA Se enteró usted quien le dio muerte? TESTIGO Saber ahí si no se quienes fueron

DEFENSA No hay más preguntas honorable tribunal.

JUEZ: Ministerio Publico puede realizar su interrogatorio

- MP: muy buena tarde don _______________ en el momento en que le formule las preguntas, dirija
usted la vista a los jueces de este honorable tribunal,

MP
1. MP TENIA USTED CONOCIMIENTO DE LOS PROBLEMAS QUE TENIA EL SEÑOR JACINTO CON EL
SEÑOR______________________? TESTIGO No sabía que ellos tenían clavos

2. MP VIO QUE EL SEÑOR____________________ TUVIERA ALGUN ARMA DE FUEGO CUANDO PASO POR
SU CASA? TESTIGO No yo no vi nada
3. MP ALGUNA CONDUCTA EXTRAÑA EN EL SEÑOR________________________________ CUANDO LO VIO
AFUERA DE SU CASA? TESTIGO NO EL ESTABA NORMAL COMO SIEMPRE
MP no más preguntas honorable tribunal

JUEZ: Abogado director de la querellante adhesiva puede realizar su interrogatorio

ABOGADO DIRECTOR: muy buena tarde don ______________________, en el momento en que le
formule las preguntas, dirija usted la vista a los jueces de este honorable tribunal,

1. ABOGADO DIRECTOR DESDE HACE CUANTO ES USTED VECINO DEL

SEÑOR____________________________? TESTIGO DESDE HACE VARIOS AÑOS UNOS 10 QUIZAS
2. ABOGADO DIRECTOR CUANDO VENIA CON EL SEÑOR________________ NOTO ALGO EXTRAÑO EN SU
PERSONA? TESTIGO NO EL ESTABA IGUAL
3. ABOGADO DIRECTOR SABE USTED QUIEN MATO A JACINTO? TESTIGO NO
ABOGADO DIRECTOR UNICAMENTE HONORABLE TRIBUNAL

JUEZ: Se le informa don ____________________, que ha finalizado su intervención, por lo que se le hace entrega
de su documento de identificación y puede continuar con sus actividades habituales.
 15

Tiene el abogado director tiene otro órgano de prueba que diligenciar?

ABOGADO DEFENSOR
Señor juez en virtud de que el otro testigo no están presentes en esta audiencia, procedo a incorporar los
siguientes documentos:
Boleta de carencia de antecedentes penales a favor del acusado, pongo a la vista de los demás sujetos procesales
y además se tenga por incorporado.
Únicamente honorable juzgador, Gracias

JUEZ: En este momento procedo a incorporar la prueba documental a la carpeta judicial, con base en el artículo
380 del CPPG.
Este juzgador hace saber a los sujetos procesales que se suspende la presente audiencia de debate por lo
avanzado de la hora con fundamento en el artículo 360 del CPPG
Y se señala audiencia de continuación de debate para el día ________ de _________del 2016 a las 8 horas con 30
minutos
Quedan debidamente citados y notificados los sujetos procesales: MP, acusado, defensa, querellante y abogado
director.
No habiendo nada más que hacer constar este juzgador da por finalizada la presente audiencia de inicio de
debate siendo las _________ horas con _______ minutos. Que tengan buena tarde