Materia: TEORÍA GENERAL DEL DELITO

Análisis de Caso
Evaluación 2
Semana 4

Objetivo:

Contribuir a tu aprendizaje y a una mejor comprensión del contenido que se aborda en esta
unidad, para ello hemos preparado este análisis de caso que pretende aterrizar los
conocimientos en la práctica y desarrollar habilidades de expresión oral, expresión escrita,
comunicación asertiva y pensamiento crítico.

Instrucciones:
1. Asiste a la open class de semana 4 y participa en la discusión de los casos, pues
esto corresponde a la mitad de tu calificación (50%)
2. Resuelve los siguientes ejercicios y súbelos al espacio de la modalidad Trabajo final
semana 4 (50%)

La suma de ambos será la calificación correspondiente cuyo porcentaje se añadirá a tu

evaluación regular.

Evaluación 2
(semana 3)

La conducta es el elemento básico del delito, y se define como el comportamiento

humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito.

Esto significa que sólo los seres humanos pueden cometer conductas positivas o
negativas, ya sea una actividad o inactividad, respectivamente. Es voluntario dicho
comportamiento porque es decisión libre del sujeto y es encaminado a un propósito
porque tiene una finalidad al realizarse la acción u omisión.

De aquí se desprende la pregunta sobre la que reflexionarás en esta unidad:

¿Qué importancia tiene ubicar la acción u omisión para tipificar un delito?

1
 Materia: TEORÍA GENERAL DEL DELITO

I.-Lee el siguiente caso y responde lo que se te pide:

CASO 1

Importancia de la Acción en la Tipificación del Delito.

2
 Materia: TEORÍA GENERAL DEL DELITO

Ricardo es un funcionario público de los Servicios de Salud, en el ejercicio de su encargo firmó junto
con otros funcionarios un convenio para uso de recursos públicos federales destinados a la
realización de una clínica, misma que debía llevarse a cabo en un municipio y concluyó
construyéndose en otro, pues no había terreno disponible para su construcción en el Municipio
original.

Así las cosas la Secretaría de Salud Federal denuncia el delito de peculado de aquellos que firmaron
el convenio al no realizarse la obra en el Municipio que estableció el convenio, entre ellos, se
encuentra Ricardo; cabe mencionar que Ricardo firmó el convenio, sin embargo, nunca tuvo a su
disposición recurso alguno o cuenta alguna en que el manejara los recursos reclamados, ni firmó
autorización alguna para la reubicación de la clínica.

Para realizar el diagnóstico del caso debemos establecer si existió o no acción para determinar la
comisión del delito denunciado, deberás de dar respuesta a los plateamientos siguientes:

Revisa con detenimiento el Artículo 223 del Código Penal Federal y determina los
elementos del tipo penal del delito de Peculado. De acuerdo con el planteamiento
determina si existió acción que vincule los elementos del tipo penal con la conducta
desplegada por Ricardo y explica por qué.

3
 Materia: TEORÍA GENERAL DEL DELITO

Referencias

Recursos semana 3.

Lectura: Código Penal Federal (Porrúa, 2019):

Vídeo: https://aula02.utel.edu.mx/mod/page/view.php?id=11743.