1.

Traverso Historia y Memoria

- ¿Cómo se logra entender el planteamiento de Wakler Benjamin entre la experiencia
transmitida y la experiencia vivida?
En la lectura que Enzo Traverso expone, cita las ideas de Walter Benjamin con respecto a la
memoria, en esta Benjamin habla de dos ideas centrales en las cuales basa su tesis, la primera
siendo la idea de la experiencia vivida y la segunda la experiencia transmitida. La primera habla
de la perpetuación de las experiencias de una generación a otra y así se van forjando las
identidades de los grupos y de las sociedades en la larga duración. La segunda la expone más
como un rasgo típico de la modernidad, es una vivencia individual frágil y efímera. Otra idea
interesante que se plantea es la de la memoria del testigo, que es una idea que Annette
Wiwiorka introduce y llama como la era del testigo, la idea de que ya no hay vencidos sino sólo
víctimas. La idea de la disimetría del recuerdo. Con todo esto lo que se puede concluir basados
en los planteamientos de Benjamin es que si bien la memoria es eminentemente subjetiva, en
ella se queda anclada a los hechos a los que hemos asistido, de los que hemos sido testigos,
incluso actores y las impresiones que ellos han grabado en nosotros. La memoria entonces, es
cualitativa, singular y poco cuidadosa.

2. Foucault - La verdad y las formas jurídicas

- ¿Cómo se puede relacionar una categoría como la culpabilidad del sistema jurídico con
la memoria?
En el sistema jurídico, la categoría de culpabilidad se utiliza para responsabilizar a las
personas por sus acciones. La culpabilidad implica que un individuo ha actuado de manera
incorrecta o ilegal y debe ser castigado en consecuencia. La categoría de culpabilidad también
implica una idea de responsabilidad, que se refiere a la obligación moral o legal de un individuo
de responder por sus acciones.
La memoria, por otro lado, se refiere a la capacidad de un individuo o grupo para recordar y
transmitir información sobre el pasado. En el contexto del sistema jurídico, la memoria puede
ser utilizada para recordar hechos y detalles relevantes en un caso legal. Por ejemplo, un
testigo puede ser llamado a declarar en un juicio para recordar y transmitir información sobre lo
que vio o escuchó.Sin embargo, la memoria también puede ser manipulada y utilizada para
legitimar la autoridad del sistema jurídico. El sistema jurídico puede intentar influir en la
memoria colectiva al crear narrativas que justifiquen su propia existencia y legitimidad. En este
sentido, la memoria puede ser vista como un mecanismo de poder que puede ser utilizado para
reforzar el control social y la dominación.