Principales consecuencias de adoptar los métodos de las ciencias naturales

en el estudio de las ciencias sociales

 

 
 
 
 
ESTUDIANTES 
Wendy Gabriela Lizcano Bohórquez 
Camilo Gómez Espinal  
Diana Margarita Barbosa Castellanos  
 
 

 
TUTOR 
Aura Beatriz Cabarcas Ortega  
 
 
 
 

 
 
  
POLITECNICO GRAN COLOMBIANO 
14 FEBRERO 2022 
 Introducción

Una caracterización precisa de lo que se entiende por ciencia. Se le puede definir

como sistema de conocimientos que modifica nuestra visión del mundo real y
enriquece nuestra manera de vivir y nuestra cultura; se le puede definir como
proceso de investigación que permite obtener nuevos conocimientos, los que a su
vez ofrecen posibilidades nuevas de manipulación de los fenómenos; es posible
atender a sus impactos prácticos y productivos, caracterizándola como fuerza
productiva que propicia la transformación del mundo y es fuente de riqueza; la
ciencia también se nos presenta como una profesión debidamente
institucionalizada portadora de su propia cultura y con funciones sociales bien
identificadas.
Las principales
consecuencias de adoptar
los métodos de las
ciencias naturales en el
estudio de las ciencias
sociales, en un principio
la sociología dentro de
las ciencias
naturales como parte de la
naturaleza humana pero se
alegó que las ciencias sociales
se
deberían estudiar aparte
puesto que ambas generan
bastante diferencias entre sí,
Las principales
consecuencias de adoptar
los métodos de las
ciencias naturales en el
estudio de las ciencias
sociales, en un principio
la sociología dentro de
las ciencias
naturales como parte de la
naturaleza humana pero se
alegó que las ciencias sociales
se
deberían estudiar aparte
puesto que ambas generan
bastante diferencias entre sí,
Las principales
consecuencias de adoptar
los métodos de las
ciencias naturales en el
estudio de las ciencias
sociales, en un principio
la sociología dentro de
las ciencias
naturales como parte de la
naturaleza humana pero se
alegó que las ciencias sociales
se
deberían estudiar aparte
puesto que ambas generan
bastante diferencias entre sí,
Las principales
consecuencias de adoptar
los métodos de las
ciencias naturales en el
estudio de las ciencias
sociales, en un principio
la sociología dentro de
las ciencias
naturales como parte de la
naturaleza humana pero se
alegó que las ciencias sociales
se
deberían estudiar aparte
puesto que ambas generan
bastante diferencias entre sí,
Las principales
consecuencias de adoptar
los métodos de las
ciencias naturales en el
estudio de las ciencias
sociales, en un principio
la sociología dentro de
las ciencias
naturales como parte de la
naturaleza humana pero se
alegó que las ciencias sociales
se
deberían estudiar aparte
puesto que ambas generan
bastante diferencias entre sí,
Las principales
consecuencias de adoptar
los métodos de las
ciencias naturales en el
estudio de las ciencias
sociales, en un principio
la sociología dentro de
las ciencias
naturales como parte de la
naturaleza humana pero se
alegó que las ciencias sociales
se
deberían estudiar aparte
puesto que ambas generan
bastante diferencias entre sí,
Las principales consecuencias de adoptar las ciencias naturales en el estudio de
las ciencias sociales, es un principio a la sociología dentro de las ciencias
naturales como parte de la naturaleza humana pero se dijo que las ciencias
sociales se deberían estudiar aparte ya que ambas generan bastante diferencias,
ahora bien para conocer las consecuencias de adoptar en este caso métodos de
las ciencias naturales en el estudio de las ciencias sociales, mas que una u otra
manera podrían complementarse. Se dice que las ciencias naturales son mucho
más fáciles de estudiar que las ciencias sociales debido a la complejidad que se
presenta según la perspectiva de su o sus autores acá algunos ejemplos:
Las ciencias naturales son el conjunto de disciplinas científicas que se encargan
de estudiar la naturaleza y los fenómenos naturales. Su finalidad es la de explicar
y descubrir las leyes que rigen el mundo natural, y predecir su comportamiento.
Las ciencias sociales son el conjunto de disciplinas científicas que tienen como
objeto de estudio el ser humano, la sociedad y sus instituciones. Su intención
es la de explicar y comprender cómo funciona el mundo social. Algunas de sus
características son:
LAS DIFERENCIAS DE LAS CIENCIAS
-Las ciencias naturales son el conjunto de disciplinas científicas que se encargan
de estudiar la naturaleza y los fenómenos naturales. Su finalidad es la de explicar
y descubrir las leyes que rigen el mundo natural, y predecir su comportamiento.
-Las ciencias sociales son el conjunto de disciplinas científicas que tienen como
objeto de estudio el ser humano, la sociedad y sus instituciones. Su intención es la
de explicar y comprender cómo funciona el mundo social.
Ambas utilizan el método científico y lo que se proponen es ampliar el
conocimiento sobre la realidad.

LA CIENCIA MODERNA Y EL ESTUDIO DEL UNIVERSO

Los orígenes de una Ciencia ahistórica
A partir del Renacimiento, la ciencia comenzó a adoptar una postura
epistemológica
ajena a la noción del tiempo, pero este proceso se remonta a la Grecia clásica. De
acuerdo con Stephen Toulmin, la Cosmología histórica habría nacido con el
filósofo Hecateo de Mileto, alrededor del 550 AC, cuyos seguidores adoptaron, por
primera vez, una actitud evolucionista ante el mundo: el mundo sería, para ellos,
una fase de
un proceso creador continuo y que continúa

¿CUAL ES EL OBJETIVO DE ESTUDIO DE CADA UNA?

 ¿Las ciencias sociales estudian el ser humano, sus creaciones e interacciones?
Su finalidad está ligada a la comprensión del mundo social humano, así como en
las ciencias naturales, las ciencias sociales se distancian de explicaciones sobre la
realidad que impliquen presupuestos metafísicos o místicos, prefiriendo basarse
en hechos observables, además, es importante reconocer cualquier juicio de valor,
opinión y prejuicio en el trabajo de investigación.

Esto se debe a que el quehacer de las ciencias sociales envuelve la subjetividad

de quien investiga y del mundo investigado, el mundo natural y sus
fenómenos constituyen el objeto de estudio de las ciencias naturales.
Su intención es la de formular leyes y teorías que sean capaces de predecir lo
que va a acontecer, el método utilizado da prioridad a la experimentación y está
basado en un principio hipotético-deductivo. Es decir, se parte de un problema, se
observan los hechos, se establece una hipótesis y luego se pone a prueba la
hipótesis a través de la experimentación, gracias a las particularidades de su objeto
de estudio, en las ciencias naturales es más sencillo determinar y aislar el
conjunto de variables en estudio que en las ciencias sociales.

La teoría de la evolución de Darwin, las posturas creacionistas por parte de los

religiosos en contra de sus investigaciones en las islas galápagos, alegando que
todos nos crearon con un propósito divino, ignorando los datos recopilados y su
famosa frase ¨ selección natural´´ que cada individuo sobrevive y prevalece por su
capacidad de adaptarse y transformarse según el entorno, al ver amenazada sus
creencias, su cultura, es uno de sus fieles ejemplos del ¿Por qué? Las ciencias
sociales y las ciencias naturales han tenido roces a lo largo de la historia, pero
también han evolucionado gracias a ello.
Aplicando las ciencias sociales métodos clásicos de las ciencias naturales como la
inducción, la deducción que aporta el racionalismo, la comparación y el método
experimental, permite abrir un mega debate no solo entre autores si no entre las
culturas y permite poner una vez mas sobre la mesa que es y como se estudia el
conocimiento entre diversos temas desde Aristóteles hasta Nietzsche han tomado
forma uniendo substancialmente estas ciencias por un tronco metodológico en
común.

Qué posibilidades se abren para una epistemología propia de las ciencias sociales
a partir de los aportes de los filósofos vistos en el módulo

LUDWICK FLECK (1994) sociologizo la teoría del conocimiento determina la

elaboración de nuevas ideas y sus Genesis (Adopta fuerte postura)
Historizo la teoría del conocimiento, la concepción del desarrollo científico como
un proceso acumulativo y progresivo tomado como un cambio continuo de los
estilos de pensamiento
Un hecho no es algo que se dé de manera independiente a la actividad científica si
no que determina el “pensamiento colectivo”
“para fleck la ciencia no es una construcción normal sino al contrario una actividad
llevada a cabo por comunidades de investigadores”.
THOMAS KUHN (1922 – 1996) REVOLUCION HISTOGRAFICA
Reconocido por analizar la lógica de un descubrimiento científico a partir de sus
dimensiones sociológica y psicológica.
No busca contribuciones permanentes de ciencia mas antigua trata de buscar la
integridad histórica de esa ciencia de su propia época.
En conclusión, para KUHN la epistemología se ocuparía de los procedimiento
lógico-metodológicos que conducen a la verdad mientras las influencias extra
científicas, fuentes de error, serian objeto de alguna otra disciplina.
“ KUNH da la importancia epistemológica al entorno histórico-social de los
científicos”.