Está en la página 1de 28

5 Indicadores Planta Hidrometalurgia

Estudio Benchmarking Gestión Minera


Primer Semestre 2017

Desarrollado por
Estudio Benchmarking Gestión Minera - Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
2

Índice
5 Indicadores Planta Hidrometalurgia .................................................................................................................................................................................. 1
Índice ............................................................................................................................................................................................................................................. 2
Tablas ....................................................................................................................................................................................................................................... 3
Gráficos .................................................................................................................................................................................................................................... 3
Compañías Participantes .................................................................................................................................................................................................. 4
5.0 Indicadores Planta Hidrometalurgia ......................................................................................................................................................................... 5
5.1 Dotación ................................................................................................................................................................................................................................ 9
5.1.1 Ausentismo .................................................................................................................................................................................................................. 9
5.2 Tratamiento Material .................................................................................................................................................................................................... 11
5.2.1 Mineral Apilado ...................................................................................................................................................................................................... 11
5.2.2 Cu en Mineral Total ............................................................................................................................................................................................... 14
5.2.3 % de Cu en Mineral Soluble ............................................................................................................................................................................... 17
5.3 Productividad................................................................................................................................................................................................................... 19
5.3.1 Productividad en HH............................................................................................................................................................................................. 19
5.4 Consumos .......................................................................................................................................................................................................................... 21
5.4.1 Consumo Unitario de Energía EW ................................................................................................................................................................... 21
5.4.2 Consumo Unitario de Ácido ............................................................................................................................................................................... 23
5.5 Área Seca............................................................................................................................................................................................................................ 25
5.5.1 Disponibilidad Área Seca .................................................................................................................................................................................... 25
5.6 Planta SX-EW.................................................................................................................................................................................................................... 27
5.6.1 Disponibilidad EW ................................................................................................................................................................................................. 27

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera - Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
3

Tablas
Tabla 5.1: Sección 5 Planta Óxidos
Tabla 5.2: Sección 5 Planta Sulfuros

Gráficos
Gráfico 1: Ausentismo (%) S1 2017
Gráfico 1a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017. Ausentismo (%)

Gráfico 2: Mineral Apilado (kt/día) S1 2017


Gráfico 2a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017. Mineral Apilado (kt/día)
Gráfico 2b: Mineral Apilado (kt/día) vs Cu en Mineral Total (%) S1 2017

Gráfico 3: Ley Mineral Óxido y Sulfuro (%) S1 2017


Gráfico 3a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017. Ley Mineral Óxido y Sulfuro (%)

Gráfico 4: % de Cu en Mineral Soluble (%) S1 2017


Gráfico 4a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017. % de Cu en Mineral Soluble (%)

Gráfico 5: Productividad en HH (kg/HH) S1 2017


Gráfico 5a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017. Productividad en HH (kg/HH)

Gráfico 6: Consumo Unitario de Energía EW (kWh/t) S1 2017


Gráfico 6a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017. Consumo Unitario de Energía EW (kWh/t)

Gráfico 7: Consumo Unitario de Ácido (kg/t) S1 2017


Gráfico 7a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017. Consumo Unitario de Ácido (kg/t)

Gráfico 8: Disponibilidad Área Seca (%) S1 2017


Gráfico 8a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017. Disponibilidad Área Seca (%)

Gráfico 9: Disponibilidad EW (%) S1 2017


Gráfico 9a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017. Disponibilidad EW (%)

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera - Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
4

Compañías Participantes
• Anglo American Sur S.A. - División Los Bronces. • Minera Antucoya
• Minera Escondida – Lixiviación Óxidos. • Minera Centinela - Línea Óxidos
• Minera Escondida – Lixiviación Sulfuros. • Pampa Norte - Minera Spence.
• Minera Zaldívar. • Pampa Norte - Minera Cerro Colorado.

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
5

5.0 Indicadores Planta Hidrometalurgia


HIDROMETALURGIA – S1 2017
Tabla 5.1: Sección 5 Planta Óxidos

DOTACIÓN Y PRODUCTIVIDAD
Indicador Gráfico Unidad X8 X17 X18 X36 X37 X38 Promedio
Razón Externos/Propios s/u 1,34 0,95 3,34 3,03 s/i 1,57 2,05
Ausentismo 1 % 6,56 6,71 s/i s/i s/i 2,74 5,04
Productividad en HH 5 kg/HH 184,22 98,66 56,93 41,37 s/i 40,33 75,50

TRATAMIENTO MATERIAL
Indicador Gráfico Unidad X8 X17 X18 X36 X37 X38 Promedio
Material Chancado Mt 10,19 8,69 4,95 4,04 8,74 14,40 8,50
Cu en Mineral T otal 3 % 1,11 0,55 1,06 0,95 0,80 0,37 0,81
% de Cu en Mineral Soluble 4 % 0,17 0,32 s/i 0,68 0,26 0,29 0,34
Mineral Apilado Mt 10,19 8,59 4,95 4,04 8,68 14,40 8,48

CONSUMOS
Indicador Gráfico Unidad X8 X17 X18 X36 X37 X38 Promedio
Consumo Unitario de Energía EW 6 kWh/t s/i 2.050 s/i 2.006 4.378 1.818 2.747
Consumo Unitario de Ácido 7 kg/t s/i 15,27 21,51 48,24 31,96 16,30 18,58

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
6
ÁREA SECA Y LIXIVIACIÓN
Indicador Gráfico Unidad X8 X17 X18 X36 X37 X38 Promedio
Disponibilidad Área Seca 8 % 75,53 73,36 s/i 77,09 59,73 74,78 72,10
Recuperación Cu % 72,61 68,52 64,31 70,18 64,31 75,16 69,18
Cu en Solución PLS g/l 4,43 4,81 s/i 4,92 1,62 3,17 3,79

PLANTA SX-EW
Indicador Gráfico Unidad X8 X17 X18 X36 X37 X38 Promedio
Disponibilidad SX % 100,00 s/i s/i 100,00 s/i 85,35 95,12
Disponibilidad EW 9 % 87,97 s/i s/i 86,32 s/i 85,35 86,55
Eficiencia de Corriente en EW % 85,78 86,86 s/i 92,19 89,70 93,50 89,61
Densidad de Corriente en EW A/m2 s/i 202,32 s/i 188,85 233,59 280,22 226,25
n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
7
Tabla 5.2: Sección 5 Planta Sulfuros

DOTACIÓN Y PRODUCTIVIDAD
Indicador Gráfico Unidad X9 X15 Promedio
Razón Externos/Propios s/u 1,90 0,74 1,32
Ausentismo 1 % s/i 6,77 -
Productividad en HH 5 kg/HH 368,15 183,00 297,41

TRATAMIENTO MATERIAL
Indicador Gráfico Unidad X9 X15 Promedio
Material Chancado Mt - - -
Cu en Mineral T otal 3 % 0,54 0,33 0,44
% de Cu en Mineral Soluble 4 % s/i s/i s/i
Mineral Apilado Mt s/i 167,77 -

CONSUMOS
Indicador Gráfico Unidad X9 X15 Promedio
Consumo Unitario de Energía EW 6 kWh/t s/i 2.896 -
Consumo Unitario de Ácido 7 kg/t s/i 0,02 -

ÁREA SECA Y LIXIVACIÓN


Indicador Gráfico Unidad X9 X15 Promedio
Disponibilidad Área Seca 8 % s/i n/a -
Recuperación Cu % 39,53 s/i -
Cu en Solución PLS g/L s/i 2,78 -

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
8
PLANTA SX-EW
Indicador Gráfico Unidad X9 X15 Promedio
Disponibilidad SX % s/i 97,85 -
Disponibilidad EW 9 % s/i 97,85 -
Eficiencia de Corriente en EW % s/i 92,47 -
2
Densidad de Corriente en EW A/m s/i 431,40 -

n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
9

5.1 Dotación
5.1.1 Ausentismo
• Horas Ausentismo= Son el total de horas no trabajadas 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐴𝑢𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑠𝑚𝑜
por el personal propio, por licencias médicas, accidentes 𝐴𝑢𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑠𝑚𝑜 = ∙ 100
𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑃𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
laborales, permisos pactados y fallas no justificadas. Se
excluyen permisos sindicales y huelgas.

Gráfico 1: Ausentismo (%)


• Horas Pactadas= Son el total de horas nominales que
fueron acordadas por el personal propio menos
S1 2017
vacaciones efectivas de este personal. 8,00%

6,77%
6,71%
6,56%
6,00%

5,04%
4,00%

2,74%
2,00%

0,00%
X8 X17 X38 X15
Óxidos Sulfuros

Óxidos Sulfuros
Comp.
Minera Promedio Promedio
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15
Óxidos S1 Sulfuros S1
% 6,56 6,71 s/i s/i s/i 2,74 5,04 s/i 6,77 -

n/a: No aplica. s/i: Sin información.


Nota

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
10

Gráfico 1a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017


Ausentismo (%)
8,00%

6,77%
6,71%
6,00% 6,56%

4,00%

2,74%
2,00%

0,00%
X8 X14 X17 X38 X15
Óxidos Sulfuros

S1 2016 S2 2017 S1 2017

Promedio de la Industria: Óxidos - Ausentismo (%) Promedio de la Industria: Sulfuros - Ausentismo (%)

S1 2016 S2 2016 S1 2017 S1 2016 S2 2016 S1 2017

4,19 3,48 5,04 - - 6,77

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
11

5.2 Tratamiento Material


5.2.1 Mineral Apilado
• Mineral Apilado: Kilo toneladas por día.

Gráfico 2: Mineral Apilado (kt/día)


S1 2017
100,00

79,57
80,00

56,31
60,00

47,46

47,96
46,82
40,00

27,33

22,31
20,00

0,00
X8 X17 X18 X36 X37 X38
Óxidos

Por motivos de escala del gráfico no se considera en él, el valor de X15.

Óxidos Sulfuros
Comp.
Minera Promedio Óxidos Promedio Sulfuros
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15
S1 S1
kt/día 56,31 47,46 27,33 22,31 47,96 79,57 46,82 s/i 926,92 -
n/a: No aplica. s/i: Sin información.
Nota

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
12

Gráfico 2a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2016


Mineral Apilado (kt/día)
1.000,00

926,92
800,00

600,00

400,00

200,00

79,57
47,96
56,31

47,46

27,33

22,31
0,00
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X15

Óxidos Sulfuros

S1 2016 S2 2016 S1 2017

Promedio de la Industria: Óxidos - Mineral Apilado (kt/día) Promedio de la Industria: Sulfuros - Mineral Apilado (kt/día)

S1 2016 S2 2016 S1 2017 S1 2016 S2 2016 S1 2017

44,56 46,41 46,82 - - -

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
13

Gráfico 2b: Mineral Apilado (kt/día) y Cu en Mineral Total (%)


S1 2017

1.000,00 1,20%
1,11%
1,06%

926,92
0,95% 1,00%
800,00
Mineral Apilado (kt/día)

Cu en Mineral Total (%)


0,80%
0,80%

600,00

0,55% 0,60%

400,00
0,37% 0,40%
0,33%

200,00

79,57
0,20%
56,31

47,96
47,46

27,33

22,31

0,00 0,00%
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X15

Óxidos

Material Apilado Cu en Mineral Total

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
14

5.2.2 Cu en Mineral Total


• Cu en Mineral Total (óxidos)= promedio del
cobre total contenido en el mineral óxido.

• Cu en Mineral Total (sulfuros)= promedio del Gráfico 3: Cu en Mineral Total (%)


cobre total contenido en el mineral sulfuro. S1 2017
1,60%

1,11%

1,06%
1,20%

0,95%

0,80%

0,54%
0,80% 0,81%

0,55%

0,37%

0,33%
0,40% 0,44%

0,00%
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15
Óxidos Sulfuros

Óxidos Sulfuros
Compañía
Minera Promedio Óxidos Promedio Sulfuros
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15
S1 S1
% 1,11 0,55 1,06 0,95 0,80 0,37 0,81 0,54 0,33 0,44
n/a: No aplica. s/i: Sin información.
Nota

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
15

Gráfico 3a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017


Cu en Mineral Total Óxido y Sulfuro (%)

1,50% 1,11%

1,06%
1,20%

0,95%

0,80%
0,90%
0,55%

0,54%
0,60%

0,37%

0,33%
0,30%

0,00%
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15

Óxidos Sulfuros

S1 2016 S2 2016 S1 2017

Promedio de la Industria: Óxidos - Cu en Mineral Total Óxido (%) Promedio de la Industria: Sulfuros - Cu en Mineral Total Sulfuro (%)
S1 2016 S2 2016 S1 2017 S1 2016 S2 2016 S1 2017

0,78% 0,79% 0,81 0,42% 0,42% 0,44%

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
16

Gráfico 3b: Cu en Mineral Total v/s Recuperación de Cu. S1 2017

1,60%
67,47%
1,40%

1,20%
X8
Cu en Mineral Total (%)

1,00%
X36

0,80%

0,71%
0,60% X17
X9

0,40%
X38

0,20%

0,00%
20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00%

Recuperación de Cu

Nota: El gráfico incluye información de operaciones con proceso de lixiviación de óxidos y sulfuros

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
17

5.2.3 % de Cu en Mineral Soluble


• % de Cu en Mineral Soluble= Todo el cobre que
puede ser lixiviado y que se encuentra presente
en el mineral que se está beneficiando.
Gráfico 4: % de Cu en Mineral Soluble (%)
S1 2017
1,00%

0,80%

0,68%
0,60%

0,26%
0,32%

0,29%
0,40%
0,34%
0,17%
0,20%

0,00%
X8 X17 X36 X37 X38

Óxidos

Óxidos Sulfuros
Compañía
Minera Promedio Óxidos Promedio Sulfuros
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15
S1 S1
% 0,17 0,32 s/i 0,68 0,26 0,29 0,34 s/i s/i -
n/a: No aplica. s/i: Sin información.
Nota

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
18

Gráfico 4a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017


% de Cu en Mineral Soluble
1,20%

0,68%
0,80%

0,29%
0,32%

0,26%
0,40%
0,17%

0,00%
X8 X17 X36 X37 X38
Óxidos

S1 2015 S2 2015 S1 2016

Promedio de la Industria: Óxidos - % de Cu en Mineral Soluble (%) Promedio de la Industria: Sulfuros - % de Cu en Mineral Soluble (%)
S1 2016 S2 2016 S1 2017 S1 2016 S2 2016 S1 2017

0,40% 0,41% 0,34% - - -

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
19

5.3 Productividad
5.3.1 Productividad en HH
• Producción de Cátodos= Total de cátodos producidos en 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐶á𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠
la planta de cátodos óxido y/o sulfuro. 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝐻𝐻 =
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑜𝑟𝑎 𝐻𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒
• Total Hora Hombre= HHP + HHE= Horas Hombre
relacionadas a mina rajo, relacionadas directamente con la Gráfico 5: Productividad en HH (kg/HH)
producción. Excluye los contratistas relacionados a inversión S1 2017
de capital, proyectos de capital y contratistas esporádicos.
500,00
• HHP= Horas Hombre Personal Propio = (Horas Pactadas +

368,15
Horas Sobretiempo) – (Horas Ausentismo).
• HHE= Horas Hombre Personal Externo = Horas Hombre
informadas por el contratista. Estas deben considerar HH de 400,00
contratistas permanentes relacionados con la operación.
Dónde: 297,41
• Horas Pactadas= Total de horas nominales que fueron 300,00

184,22
acordadas por el personal propio menos vacaciones

183,00
efectivas de este personal.
• Horas Sobretiempo= Total de horas extraordinarias 200,00
trabajadas por el personal propio.

98,66

41,37
• Horas Ausentismo= Total de horas no trabajadas por el

40,33
56,93
personal propio, por licencias médicas, accidentes laborales,
100,00
permisos pactados y fallas no justificadas. Se excluyen
75,50
permisos sindicales y huelgas.

0,00
X8 X17 X18 X36 X38 X9 X15

Óxidos Sulfuros

Óxidos Sulfuros
Compañía
Minera Promedio Óxidos Promedio
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15
S1 Sulfuros S1
kg/HH 184,22 98,66 56,93 41,37 s/i 40,33 75,50 368,15 183,00 297,41
n/a: No aplica. s/i: Sin información.
Nota
El promedio de la industria es ponderado.

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
20

Gráfico 5a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017


Productividad en HH (kg/HH)
700,00

600,00

500,00

368,15
400,00

300,00
184,22

183,00
200,00
98,66

56,93

100,00

41,37

40,33
0,00
X8 X17 X18 X36 X38 X9 X15

Óxidos Sulfuros

S1 2016 S2 2016 S1 2017

Promedio de la Industria: Óxidos - Productividad en HH (kg/HH) Promedio de la Industria: Sulfuros - Productividad en HH (kg/HH)
S1 2016 S2 2016 S1 2017 S1 2016 S2 2016 S1 2017

104,20 102,46 75,50 444,63 370,31 297,41

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
21

5.4 Consumos
5.4.1 Consumo Unitario de Energía EW
• Consumo de Energía EW= Consumo energía 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝐸𝑊
eléctrica utilizada en área electro obtención. 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝐸𝑊 =
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐶á𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠

• Producción de Cátodos= Total de cátodos Gráfico 6: Consumo Unitario de Energia EW (kWh/t)


producidos en la planta de cátodos óxido y/o S1 2017
sulfuro.
6.000

4.378
4.000

2.896
2.747

2.006
2.050

1.818
2.000

0
X17 X36 X37 X38 X15
Óxidos Sulfuro

Óxidos Sulfuros
Comp.
Minera Promedio Óxidos Promedio Sulfuros
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15
S1 S1
kWh/t s/i 2.050 s/i 2.006 4.378 1.819 2.747 s/i 2.896 -
n/a: No aplica. s/i: Sin información.
Nota
El promedio de la industria es ponderado.

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
22

Gráfico 6a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017


Consumo Unitario de Energía EW (kWh/t)
5.000

4.378
4.000

2.896
3.000

2.050

2.006

1.818
2.000

1.000

0
X8 X14 X17 X36 X37 X38 X15

Óxidos Sulfuros
S1 2016 S2 2016 S1 2017

Promedio de la Industria: Promedio de la Industria:


Óxidos - Consumo Unitario de Energía EW (kWh/t) Sulfuros - Consumo Unitario de Energía EW (kWh/t)
S1 2016 S2 2016 S1 2017 S1 2016 S2 2016 S1 2017

2.005 2.546 2.747 - - -

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
23

5.4.2 Consumo Unitario de Ácido


• Consumo de Ácido= Consumo de ácido utilizado en la 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑑𝑒 Á𝑐𝑖𝑑𝑜
planta. 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 Á𝑐𝑖𝑑𝑜 =
𝑀𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 𝐴𝑝𝑖𝑙𝑎𝑑𝑜

• Mineral Apilado= Total de mineral apilado.


Gráfico 7: Consumo Unitario de Ácido (kg/t)
S1 2017
60,00

48,24
50,00

40,00

31,96
30,00

21,51
15,27

16,30
20,00
18,58

0,02
10,00

0,00
X17 X18 X36 X37 X38 X15

Óxidos Sulfuros

Óxidos Sulfuros
Comp.
Minera Promedio Óxidos Promedio
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15
S1 Sulfuros S1
kg/t s/i 15,27 21,51 48,24 31,96 16,30 18,58 s/i 0,02 -
n/a: No aplica. s/i: Sin información.
Nota
El promedio de la industria es ponderado.

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
24

Gráfico 7a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017


Consumo Unitario de Ácido (kg/t)
70,00

60,00

48,24
50,00

40,00

31,96
30,00

21,51

16,30
15,27

20,00

10,00

0,02
0,00
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X15
Óxidos Sulfuros

S1 2016 S2 2016 S1 2017

Promedio de la Industria: Promedio de la Industria:


Óxidos - Consumo Unitario de Ácido (kg/t) Sulfuros - Consumo Unitario de Ácido (kg/t)
S1 2016 S2 2016 S1 2017 S1 2016 S2 2016 S1 2017

24,92 24,64 18,58 - - -

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
25

5.5 Área Seca


5.5.1 Disponibilidad Área Seca
• HD= Horas Disponibles= Horas que el área está 𝐻𝐷
disponible. 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 Á𝑟𝑒𝑎 𝑆𝑒𝑐𝑎 = ∙ 100
𝐻𝑁

• HN= Horas Nominales= Horas totales calendario. Gráfico 8: Disponibilidad Área Seca (%)
S1 2017

74,78%
100,00%

75,53%

73,36%

77,09%
80,00%

59,73%
72,10%
60,00%

40,00%

20,00%

0,00%
X8 X17 X36 X37 X38
Óxidos

Óxidos Sulfuros
Comp.
Minera Promedio Óxidos Promedio
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15
S1 Sulfuros S1
% 75,53 73,36 s/i 77,09 59,73 74,78 72,10 s/i n/a

n/a: No aplica. s/i: Sin información.


Nota

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
26

Gráfico 8a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017


Disponibilidad Área Seca (%)

100,00%

73,36%

77,09%
75,53%

74,78%
80,00%

59,73%
60,00%

40,00%

20,00%

0,00%
X8 X17 X36 X37 X38
Óxidos

S1 2016 S2 2016 S1 2017

Promedio de la Industria: Óxidos - Disponibilidad Área Seca (%) Promedio de la Industria: Sulfuros - Disponibilidad Área Seca (%)
S1 2016 S2 2016 S1 2017 S1 2016 S2 2016 S1 2017

75,84% 74,97% 72,10% - - -

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
27

5.6 Planta SX-EW


5.6.1 Disponibilidad EW
• HD= Horas Disponibles= Horas que el área está disponible. 𝐻𝐷
𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑊 = ∙ 100
𝐻𝑁
• HN= Horas Nominales= Horas totales calendario.
Gráfico 9: Disponibilidad EW (%)
S1 2017

87,97%

85,35%
86,32%
100,00%

97,85%
86,55%
80,00%

60,00%

40,00%

20,00%

0,00%
X8 X36 X38 X15

Óxidos Sulfuros

Óxidos Sulfuros
Comp.
Minera Promedio Promedio Sulfuros
X8 X17 X18 X36 X37 X38 X9 X15
Óxidos S1 S1
% 87,97 s/i s/i 86,32 s/i 85,35 86,55 s/i 97,85 -
n/a: No aplica. s/i: Sin información.
Nota

Confidencial
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 5 Indicadores Planta Hidrometalurgia
Desarrollado por ENCARE
28

Gráfico 9a: Variación Semestral S1 2016, S2 2016 y S1 2017


Disponibilidad EW (%)

97,85%
87,97%

85,35%
100,00%

86,32%
80,00%

60,00%

40,00%

20,00%

0,00%
X8 X36 X38 X15

Óxidos Sulfuros

S1 2016 S2 2016 S1 2017

Promedio de la Industria: Óxidos - Disponibilidad EW (%) Promedio de la Industria: Sulfuros - Disponibilidad EW (%)
S1 2016 S2 2016 S1 2017 S1 2016 S2 2016 S1 2017

86,72% 86,91% 86,55% 98,31% 95,24% -

Confidencial

También podría gustarte