FEDERICO ROMERO

FLORES
VS
ECOLOMOVIL, S.A. DE
C.V. Y/O
EXP. 162/XII/2019

H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO DOCE DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN IXTACZOQUITLAN, VERACRUZ.

LIC. JOSÉ ANTONIO ACEVEDO SALAZAR, apoderado de la persona moral

demandada ECOLOMOVIL, S.A DE C.V; personalidad que tengo debidamente
acreditada en autos, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:

Que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 776, 777, 778, 879, 880 y demás
relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo, vengo a ofrecer en nombre de mi
representada las siguientes PRUEBAS EN CONTRARIO, con el objeto de acreditar que
no son ciertos los hechos afirmados en la demanda y que como consecuencia de ello,
no existió el despido que aduce el actor en el escrito de reclamación, mismas que se
relacionan con todos y cada uno de los hechos de la demanda.

Previo a ofrecer las pruebas en contrario en comento es importante manifestar a esta H.

Junta que si bien es cierto se tuvo a mi representada por contestada la demanda en
sentido afirmativo, también es importante manifestara a esta H. Junta que los hechos
que pretende hacer valer NO son ciertos y que de dicho escrito inicial de demanda solo
pretende obtener un lucro indebido ello en virtud de que al actor en ningún momento se
le despidió del empleo que venía desempeñando, ni por las personas que refiere, ni por
ninguna otra, ni en la hora que manifiesta, ni en ninguna otra, ni mucho menos
ocurrieron los hechos que pretende hacer valer, ello es así en virtud de que la actora
con fecha 05 de Junio de 2019 aproximadamente a las 08:00 horas se trasladó a la
representación de mi representada a efecto de manifestar su voluntad de RENUNCIAR
a las labores que venía desempeñando, hecho que se materializo mediante un escrito
que contiene la renuncia solicitada a mi representada por el actor en la cual estampó de
puño y letra su firma, así como su nombre y huella dactilar, por lo que resulta extraño
las pretensiones del actor al presentar una demanda y pretender un lucro que jamás
generó.

Por lo que mediante las pruebas en contrario que en adelante se detallan se acredita lo
estipulado por el artículo 879, párrafo segundo de la ley en Materia, es decir se
acreditará que con fecha 05 de Junio de 20, el actor RENUNCIÓ a las labores que

1
venía desempeñando, en atención de lo antes manifestado y fundado se ofrecen las
siguientes:
PRUEBAS

1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas las actuaciones que

integran el presente expediente y en todo aquello que beneficie los intereses de la parte
que represento, muy en especial al presente escrito de pruebas y la renuncia
debidamente ofrecida por parte de mi mandante, esta de fecha 05 de Junio de 2019.

2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistente en todo aquello que se

deduzca en el presente juicio y que beneficie los intereses de las partes que represento,
muy en especial la que se desprende de que el actor, jamás fue despedido ni justificada
ni injustificadamente de su empleo, sobre todo por el hecho de que no existió el despido
a que se refiere el mismo; por lo que es importante manifestar a esta H. Junta que los
hechos que pretende hacer valer No son ciertos y que de dicho escrito inicial de
demanda solo pretende obtener un lucro indebido ello en virtud de que al actor en
ningún momento se le despidió del empleo que venía desempeñando, ni por las
personas que refiere, ni por ninguna otra, ni en la hora que manifiesta, ni en ninguna
otra, ni mucho menos ocurrieron los hechos que pretende hacer valer, ello es así en
virtud de que el actor con fecha 05 de Junio de 2019 aproximadamente a las 8:00
horas se trasladó a la representación de mi representada a efecto de manifestar su
voluntad de RENUNCIAR a las labores que venía desempeñando, hecho que se
materializo mediante un escrito que contiene la renuncia solicitada a mi representada
por el actor en la cual estampó de puño y letra su firma, así como su nombre y huella
dactilar, misma que le fue aceptada por mi representada, por lo que resulta extraño las
pretensiones del actor al presentar una demanda, situación que deberá de ser tomada
en consideración por esta H. Junta al momento de resolver en definitiva.

3.- LA CONFESIONAL del actor FEDERICO ROMERO FLORES al tenor de las

posiciones que se le formulen el día y hora que se señale, debiendo ser notificado y
apercibido en los términos de los artículos 786 al 790 de la Ley Federal del Trabajo,
dicha prueba deberá ser desahogada en forma personal por el actor y no por conducto
de apoderado o abogado patrono, como prueba en contrario a efecto de desvirtuar
todas y cada una de las aseveraciones que pretende hacer valer en su demanda así
como los hechos que se contienen en la misma y más aun sobre el supuesto despido
que refiere el actor en su escrito inicial de demanda, ello en virtud de que con fecha 05
de Junio del año 2019 el actor RENUNCIÓ a las labores que veía desempeñando para
mi representada misma que como ha quedado precisado le fue aceptada.

2
4.- LA TESTIMONIAL consistente en las declaraciones que se rindan al tenor de las
preguntas y repreguntas que sean planteadas por las partes, en relación con los hechos
de la demanda, así como a la materia de controversia en el presente asunto a cargo de
los CC. MARIA DEL CARMEN VALLADOLID TAPIA y EMILIO AGUILAR ESTRADA,
ambos con domicilio en AVENIDA SAN JUAN NUMERO 45 DE LA COLONIA
ESCAMELA DE ESTA CIUDAD, personas a las que solicito a esta autoridad sean
notificadas y llamadas por medio del C. Actuario, esto, derivado a que las mismas
manifiestan que únicamente se presentarán a declarar si es por medio de la citación por
parte de la autoridad competente.

5.- LA DOCUMENTAL PRIVADA; consistente en una carta renuncia de fecha 05 de

Junio del año 2019; dirigida a mi representada ECOLOMOVIL, S.A DE C.V
debidamente firmada por el puño y letra del actor, además en la misma estampo su
nombre y en una ocasión la huella dactilar de su pulgar derecho, en la cual el actor
expresa dar por terminado el vinculo laboral de forma irrevocable y voluntaria al empleo
que desempeño para mi mandante; prueba con la cual se acredita dicha terminación de
la relación de trabajo con el accionante. En el supuesto e indebido caso de ser objetada
en cuanto a su autenticidad de contenido y firma, ofrezco como medio de
perfeccionamiento de esta prueba, EL RECONOCIMIENTO del contenido y firma de
quien la suscribe el C. FEDERICO ROMERO FLORES al momento del desahogo de su
prueba confesional, tomando en consideración el principio de economía procesal.
Ahora bien para el indebido caso de que desconozca como suya la firma en la
ratificación de referencia, se ofrece:

6.- LA PERICIAL CALIGRAFICA, GRAFOSCOPICA Y GRAFOMETRICA Y EN

DACTILOSCOPIA a cargo de la perito la C. BRENDA BERENICE HERNÁNDEZ
RAMÍREZ, y/o cualquier perito que designe esta representación en su momento,
debiendo aceptar y protestar el cargo, comparando las firmas que se ofrecen, con la
que aparece en la carta poder que exhibió por medio de apoderado y que corre
agregada a los autos, así como las diversas estampadas por el mismo, en las
diligencias del presente expediente, o bien las que el perito solicite al actor en caso de
ser necesario, a petición de este último, rindiendo su dictamen al tenor de las siguientes
preguntas:

1. Que diga el perito, si la firma que aparece en la documental que se exhibe con el
numeral 5 de este escrito provienen del puño y letra del actor el C. FEDERICO
ROMERO FLORES.

3
2. Que diga el perito si la escritura que aparece en la documental que se exhibe con el
numeral 5 de este escrito proviene del puño y letra del actor FEDERICO ROMERO
FLORES.

3. Que diga el perito de que medios se valió para rendir su dictamen.

3. Que diga el perito la razón de su dicho.

Para el desahogo de esta probanza deberán servir como firmas indubitables las que el
actor estampó en la carta poder que otorgó a sus apoderados y que obra en autos así,
como las diversas estampadas por el mismo en las actuaciones en el presente
expediente, o bien las que el perito le solicite en caso de ser necesario, debiéndose
apercibir al actor que en el caso de que el Perito por así considerarlo necesario
requiera al mismo de que estampe más firmas de las que aparecen en autos para
considerarlas como indubitables, el actor deberá de estamparlas y en caso contrario
tenerse como de su puño y letra la firma, así como la huella dactilar, que aparece en el
documental que se ofrece bajo el numeral cinco de este escrito de pruebas, o bien, esta
H. Junta determinar los medios de apremio que considere pertinentes al caso.

Pruebas en contrario que se ofrecen con el ánimo de desvirtuar las afirmaciones de la

parte actora, así mismo se acredita que el actor en ningún momento fue despedido de
las labores que venía desempeñando para mi representada y que con ello se acredita lo
estipulado por el artículo 879 párrafo segundo de la ley en materia; por lo que queda
plenamente demostrado que no existió el despido y que no son ciertos los hechos
afirmados en la demanda por la simple y sencilla razón de que el actor renunció en
forma total y absolutamente voluntaria, para el empleo que venía desempeñando para
mi representada con fecha 05 de junio del año 2019.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Presidente pido se sirva:

UNICO: Tenerme por ofrecidas las anteriores pruebas en contrario a nombre de las
partes que represento, admitirlas y proveer lo conducente para su desahogo.

PROTESTO LO NECESARIO
IXTACZOQUITLAN, VERACRUZ A 24 DE NOVIEMBRE DE 2022.

LIC. JOSÉ ANTONIO ACEVEDO SALAZAR.

Apoderado ECOLOMOVIL, S.A. DE C.V..