ANTECEDENTES:

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

Exp. No. 1224/09-M.

C.
JUEZ TERCERO MENOR CIVIL.
P R E S E N T E.

RONALDO ZAGAL COPADO, mexicano, mayor de edad,

demandado en el Juicio de cita en antecedentes, autorizando para que a mi
nombre y representación gestione lo conducente, oiga y reciba citas y
notificaciones, así como documentos y valores a los C.C. LICS. MIGUEL ANGEL
PARADA FRAUSTO, mismo Profesionista que tiene su Cédula Número 5161558
Y/O MIGUEL ANGEL PARADA CAMARGO, con número de cédula 1576466 Y/O
XAVIER LOPEZ RODRIGUEZ, lo anterior con fundamento con lo establecido por
el ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, señalando como domicilio
para recibir notificaciones los estrados de este Juzgado, ante Usted con el respeto
que le es debido, comparezco a manifestar:

Que estando dentro del término legal de ocho días a que se refiere el
artículo 1399 del Código de Comercio Reformado, vengo a dar contestación a la
FRAUDULENTA E IMPROCEDENTE demandada interpuesta en mi contra por el
C. JOSE DOMINGO HERNANDEZ MARTINEZ a través de sus endosatarios LICS.
FRANCISCO RAMIREZ MENDOZA Y/O JUAN LUIS PATRICIO OLIVA,
contestación que hago valer en los siguientes términos:

Al capítulo de PRESTACIONES, lo contesto en los siguientes

términos:

1.- Por lo que se refiere a la establecida en el inciso A) de la demanda, que se

refiere a: “El pago de la cantidad de $28,000.00 (VEINTIOCHO MIL PESOS
00/100 Moneda Nacional), por concepto del saldo del importe de dos pagarés
que se acompaña a la demanda como documentos base de la acción (anexo 1).”,
Tal prestación es improcedente en virtud de que se omite rebajar los pagos
parciales que le realice al C. JOSE DOMINGO HERNANDEZ MARTINEZ , y que
no se me reconoce en el proemio inicial de la demanda.
2.- La establecida en el inciso B) de la demanda, que se refiere a: “El pago de la
cantidad que resulte por concepto de interés ordinario a razón del 8.00% mensual,
generados a partir de la suscripción del documento base de la acción más los que
se sigan generando hasta la total liquidación todas y cada una de las prestaciones
que se reclaman”. Tal prestación es improcedente en atención a lo contestado en
la prestación que antecede.

3.- El que se refiere al inciso C) de la demanda, y que es: “El pago de GASTOS,
COSTA Y HONORARIOS que se originen con motivo de la tramitación del
presente juicio”. Lo niego, ya que yo no he dado motivo o causa para que se me
demande.

POR LO QUE HACE A LOS HECHOS:

1. Por lo que se refiere al punto PRIMERO DE HECHOS, lo niego, por

ser falso, ya que los actores distorsionan la realidad de los hechos, ya que
niego que el de la voz haya “suscrito y aceptado” el documento base de la
acción, ni en los términos y condiciones de su contenido textual ni en ningunos
otros, por lo que se conducen falsamente, ya que en esa fecha 26 de Agosto
del año 2022 en la ciudad de Purisima del Rincón GTO.

Si quiero mencionar C. Juez que ya no se le adeuda toda la cantidad de el

documento, por lo que niego rotundamente deber esa cantidad y que
además la firma, escritura o rasgos que constan en dicho documento
base de la acción, no provienen de mi puño, ni de mi letra, sino que
tiene un origen gráfico distinto al mío.

2. Por lo que se refiere al punto SEGUNGO DE HECHOS, lo niego por ser falso.

3. Por lo que se refiere al PUNTO SEGUNDO DE HECHOS PARRAFO

SEGUNDO. Ni lo afirmo ni lo niego por no ser un hecho propio.

4. Por lo que se refiere al punto TERCERO DE HECHOS, lo niego por ser falso.

“D E R E C H O “
 Por lo que hace al derecho invocado por la actora es inaplicable al caso que
nos ocupa dada la contestación a cada una de las prestaciones y hechos a que se
aluden.

“EN CUANTO A LAS PRUEBAS”

La documental privada, consistente en los documentos base de la acción,

los cuales objeto desde este momento su alcance y valor probatorio que les quiera
dar la parte actora, como lo establece el artículo 1247 del Código de Comercio.

La instrumental de actuaciones y presuncional legal y humana, se

objeta de inútil, ilegal e imprecisa por no haber cumplido mi contraparte con lo
establecido con los artículos 1278, 1279 y 1284 del código de comercio vigente.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS:

I.- Se opone la excepción derivada de la fracción I del artículo 1403 del

Código de Comercio, en virtud de que el pagaré base de la acción contienen datos
falsos ya que el de la voz nunca pacté ni me obligue a nada del contenido de dicho
documento, ni estuve de acuerdo en el mismo, ni estuve presente en el momento
en que la parte actora lo elaboró, ni adeudo cantidad alguna, porque no obtuve
ningún tipo de contraprestación por el importe de la cantidad de el documento.

II.- Se opone la excepción derivada de la fracción II del artículo 8 ocho de la

Ley General de títulos y operaciones de crédito por ser el documento base de la
acción un título de crédito, ya que la firma que se encuentra estampada en el
documento base de la acción no es del de la voz, ni es mi escritura, ni proviene
de mi puño y letra.

Desde este momento ofrezco de mi parte las siguientes:

P R U E B A S:
 I.- LA PRUEBA PERICIAL GRAFOSCÓPICA, GRAFOLÓGICA,
GRAFOMÉTRICA Y DOCUMENTOSCÓPICA del de la voz, para el efecto de su
desahogo desde este momento nombro perito de mi parte al C. ING. JOSÉ LUÍS
MANRIQUE ARTEAGA, quien tiene su domicilio en Paseo de los Quetzales # 227
de la Colonia San Isidro de la Ciudad de León, Gto., con número de cédula
profesional 3377512, pidiendo se le haga saber su nombramiento para los
efectos de aceptación y protesta del cargo, proponiendo como perito tercero en
discordia al QFB DAVID YÉPEZ GARCÍA, quien tiene su domicilio en la calle Zinc
# 156, de la Colonia Granjas de Echeveste, de la Ciudad de León, Gto., con
número de cédula profesional 4180208, quien tiene amplia experiencia en la
realización de estudios grafoscópicos, grafológicos, grafométricos y
documentoscópica.

Esta prueba pericial se ofrecer para acreditar lo afirmado por el

compareciente en los puntos 1, 2 y 3 del capítulo de prestaciones; así como
numerales 1 y 2, del capítulo de hechos del escrito inicial de demanda; así como
las excepciones marcadas con los números I y II del escrito de la contestación a la
demanda; y se ofrece esta prueba por ser la única idónea para probar la falsedad
de los documentos base de la acción.

Para la obtención del documento indubitado a que se refiere el artículo 1247

del Código de Comercio Reformado, solicito de su señoría se sirva fijar fecha y
hora en que el suscrito deberá estampar el cuerpo de mi escritura, firma y
todas aquellas muestras si así lo solicita el perito nombrado de mi parte,
ante la presencia judicial. Por lo que desde este momento solicito de su señoría
se sirva autorizar que el perito nombrado por el de la voz, este presente y
dicte la muestras de escritura necesarias para contar con los elementos
necesarios para rendir el dictamen pericial que e ofrecido como prueba de
mi parte.

La pericial que ofrezco versará sobre los siguientes:

TENIENDO A LA VISTA EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, DIRÁ

EL PERITO:

1.- que elementos distintivos poseen el cuerpo de la escritura y de la firma

impresa en el documento base de la acción.
 TENIENDO A LA VISTA EL AUTO QUE CONTENGA LAS MUESTRAS
DE ESCRITURA Y FIRMA INDUBITADA, DIRÁ EL PERITO:

1.- Que elementos distintivos poseen el cuerpo de la escritura y de la firma

indubitada.

TENIENDO A LA VISTA EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN Y EL

DOCUMENTO EN DONDE SE ENCUENTRE LAS MUESTRAS DE ESCRITURA
Y LA FIRMA INDUBITADA, DIRÁ EL PERITO:

A).- Si los elementos distintivos del cuerpo de la escritura y de la firma que

aparecen en el documento base de la acción fueron realizados, o no, por el de la
voz.

B).- Si la firma y la escritura que presenta el documento base de la acción

fueron realizados, o no, por el de la voz.

II.- LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en los documentos

base de la acción, para acreditar la contestación a los HECHOS marcados como
puntos 1, 2, 3 del escrito de demanda, y las excepciones marcadas con los
números I y II de la contestación a la demanda y se ofrece por ser la prueba
idónea.

Fundo la presente contestación de demanda por lo expuesto y por las

siguientes consideraciones de:

D E R E C H O:
Artículos 1339, 1401, 1402, 1403 y demás relativos y aplicables del Código
de Comercio Reformado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado en derecho a Usted C. Juez

atentamente:

SOLICITO:

PRIMERO.- Se sirva tenerme dentro del término legal por contestando la

demanda por mi propio derecho, en los términos de este escrito.
 SEGUNDO.- Se sirva tenerme por oponiendo las excepciones y defensas
que se hacen valer en el escrito de cuenta, y se admitan las mismas en virtud de
estar ajustadas a derecho.

TERCERO.- En su oportunidad y previos trámites de Ley, declare probadas

y procedentes todas y cada una de las excepciones y defensas que hago valer en
el presente escrito.

CUARTO.- Se sirva tenerme por ofreciendo desde ahora como pruebas de

mi parte las que señalo en este escrito, y se admitan las mismas en virtud de
encontrarse ajustadas a derecho.

QUINTO.- Se sirva tenerme por objetando las pruebas ofrecidas por mi

contraria en los términos del presente escrito.

SEXTO.- Se sirva fijar fecha y hora para que el suscrito acuda ante la
presencia judicial a imprimir mi firma y escritura, para los efectos de tener dicho
documento por indubitado y autorice que el perito nombrado por mi parte esté
presente en dicha diligencia y dicte las muestras de escritura que son necesarias
para el dictamen.

OCTAVO.- Se sirva tenerme por autorizando, en los términos y con

los alcances del tercer párrafo del artículo 1069 del Código de Comercio
Reformado, a los CC. LICS. MIGUEL ANGEL PARADA FRAUSTO Y/O MIGUEL
ANGEL PARADA CAMARGO.

PROTESTO LO NECESARIO
Purísima del Rincón Gto, a la fecha de su presentación.

____________________________
RONALDO ZAGAL COPADO