ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

INFORME ACADÉMICO

“La violencia en la celebración del acto jurídico en el Perú durante el

2020 - 2021”

AUTOR(ES):

Casique Zagaceta, Rut Génesis (https://orcid.org/0000-0002-1817-7360)

Dedios Carbajal, Maria Alexandra (orcid.org/0000-0001-6742-9950)

Ramirez Parisuaña, Paul Darcy (https://orcid.org/0000-0003-1953-2181)

Pingo Caballero, Xiamara Brissette (orcid.org/0000-0003-0464-1481)

Torres Amaya, Rosa Mariana (orcid.org/0000-0003-3544-9011)

Flores Valdez, Christofer Miguel (https://orcid.org/0000-0001-9709-1719)

ASESOR(A):

Rodriguez Diestra, Franco Nerdy (0000-0002-7461-0245)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Derecho Contractual

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA

Desarrollo Económico, empleo y emprendimiento

Callao – Perú

2022
 ÍNDICE
CARÁTULA

ÍNDICE

I.INTRODUCCIÓN

II.DESARROLLO

2.1 Concepto de violencia como vicios de la voluntad

2.2 Consecuencias de la violencia en el acto jurídico

2.3 Violencia e intimidación

2.3.1 Diferencias de violencia e Intimidación

2.3.2 Ejemplo de violencia o intimidación en el acto jurídico.

2.4 La violencia física en la doctrina y legislación

2.4.1 ¿Anulabilidad o nulidad?

2.4.2 Requisitos

III.CONCLUSIONES

IV. REFERENCIAS

V. ANEXOS
 I. INTRODUCCIÓN

Pues como de manera injusta se puede someter a una persona de realizar

un compromiso en un contrato u otra acción que efectivamente no quiere y de

manera involuntaria lo hace. Es mucho los casos que suceden, pues hay

personas que se aprovechan de otras sabiendo que la otra no tiene conocimiento,

o aún peor llegando a aplicar métodos para insistir a una persona que haga lo

conveniente a la otra parte y no él así quedando inexistente su manifestación de

voluntad en el acto jurídico.

Por lo expuesto anteriormente en el presente trabajo se tiene como

problema de investigación como la violencia influye en la celebración del acto

jurídico en el Perú durante el año 2020 - 2021. Pues, es de suma importancia

resaltar investigaciones:

En el presente trabajo se ha considerado como objetivo general analizar la

influencia de La violencia en la celebración del acto jurídico en el Perú durante el

2020 - 2021. Así mismo como objetivo específico qué tipo de influencia produce

La violencia en la celebración del acto jurídico en el Perú durante el 2020 - 2021.

Nuevas fuerzas emergen como un producto permanente que necesita ser

tratado rápidamente, tales como demográficas, económicas, sociales, culturales y

tecnológicas. Y una de las formas más comunes de violencia y comunes que

cometen las mujeres es la violencia que cometen sus parejas en soledad, muchas

veces terminando en una muerte desafortunada que podría haberse evitado con

la cooperación apropiada de las agencias gubernamentales.

Los códigos penal, civil y administrativo de la mayor parte de las naciones

tienen dentro leyes sobre la violencia contra las féminas y las chicas. No obstante,
tales posiciones constantemente son incompletas gracias a restricciones en la

definición, el alcance, los recursos y la aplicación. Ejemplificando, las leyes

nacionales sobre el matrimonio precoz tienen que conceptualizar a un infante

como cualquiera menor de 18 años, sin embargo, en otros términos, raro.

El alcance de la legislación sobre maltrato doméstico comúnmente no es lo

suficientemente extenso para cubrir a las parejas no casadas, lo cual deja a

muchas víctimas desprotegidas. Una vez que hablamos de maltrato doméstica,

las contramedidas tienen la posibilidad de integrar el consejo forzoso y la

intervención en medio de las piezas, empero estas acostumbran provocar más

mal a la víctima.

Las leyes de agresión sexual deben exigir que los acusados demuestren

que la conducta fue legal y tipificar como delito la agresión sexual por fecha.

Después de todo, la promulgación de legislación contra la MGF es un paso

importante, pero a menudo un doloroso ejemplo de abuso y aplicación. Los

Estados deben remediar estos inconvenientes por todos los medios a su alcance.

Los esfuerzos para borrar las limitaciones en la legislación nacional tienen que

centrarse en tipificar el delito, desarrollar estrategias específicas y duraderas para

defender los derechos de las víctimas de la violencia y mejorar las estrategias de

prevención. (Martinez, s.f)

Cualquier recurso efectivo requiere una comprensión clara de las causas

de la violencia contra la mujer y la cooperación entre las fuerzas del orden, las

autoridades judiciales, los servicios sociales y los sistemas doctores. Considere

todos los puntos de vista de la ley estatal; En muchas naciones, leyes como las

de inmigración y cuidado de chicos no solamente no salvaguardan a las damas,

sino que inclusive tienen la posibilidad de hacerlas más vulnerables a la violencia.

Las leyes tienen que revisarse para considerar su efecto en las damas y las

chicas, incluidas las secuelas no deseadas. Los Estados tienen que tener en

cuenta todos los derechos contenidos en los diferentes ordenamientos jurídicos.

Una de las tareas principales del puesto es el concepto de violencia.

II. DESARROLLO:

2.1Concepto de Violencia como vicios de la voluntad:

Ancheski (2019) sostiene que la violencia es un concepto subjetivo, bien

definido y complejo porque puede tener distintos tipos de significados desde las

diferentes perspectivas desde las que la analicemos. Entonces, en cierto sentido,

ni moral ni legalmente, la definición será la misma, y en el derecho penal no será

la misma que en el derecho civil. Así, por definición, es difícil identificar casos en

los que incluso esto sería considerado una solución “razonable” al problema

(Garaigordobil, 2020).

La violencia es una fuerza irresistible que quebranta la voluntad fuerte y los

obliga al comercio legítimo. La fuerza mayor puede surgir de una parte de la

transacción o de un tercero. Además, para algunos académicos, cuando se le

quita el testamento a un activista, temporalmente no es un delito, sino una

expresión de falta de respeto. En cuanto a la ley se refiere, la voluntad debe ser

seria, consciente y libremente expresada tanto en su estructura como en su

expresión. En términos generales, los errores de negociación ocurren cuando las

cosas se enmarcan incorrectamente.

 Los errores en el testamento se entienden estrictamente como defectos

que hacen nulo el testamento, pero no incluyen las desviaciones que hacen nulo

el testamento. Estos trastornos pueden surgir por malentendidos, espontaneidad

o excitación (confusión, engaño) o por falta de autocontrol físico o moral

(violencia, bullying).

Para que el acto jurídico tenga plena eficacia, la expresión de la voluntad

externa debe tener coherencia, racionalidad, objetividad entre lo que valora el

líder y lo que es el proceso interno, de lo contrario se inducirá a errores de la

voluntad. En otras palabras, esta voluntad debe ser producto de un proceso que

comienza a nivel personal y termina, es decir, de una voluntad interna a una

voluntad completamente externa. Si los vicios de voluntad se producen después

de que el producto del proceso ha sido interrumpido por fuerzas externas, se dan

situaciones conocidas como vicios de voluntad, a saber, error, dolo, abuso e

intimidación.

2.2 Consecuencias de la violencia en el acto jurídico

La violencia atenta contra la libertad física y moral, también altera cualquier

decisión que haya sido tomada con la libre voluntad, así haya habido algún

beneficiado de por medio que tenga o no tenga conocimiento de las acciones de

un tercero, el acto pasa a ser anulable, así se haya intimidado o violentado, se

anula.

Pasando a interpretar estos dos conceptos (física y moral), (Torres 2018)

expresa que "La violencia física (como fuerza irresistible) y la intimidación

(violencia moral o psíquica), como vicios de la voluntad atentan contra la libertad

(elemento interno del acto voluntario)." (párr. 2) Por lo tanto podemos comprobar
que ambos son símbolos de privación a la voluntad, en todo el aspecto de las

palabras.

Violencia:

Juan le debe dinero a Víctor, Victor queda encontrarse con Juan para llegar

a buenos términos y poder disminuir la cuota que le adeuda. Teniendo en cuenta

que ya se encontraban con un contrato de plazo de 4 meses para que pagara el

dinero acreditado. Cuando se encuentran en el lugar planificado dos hombres lo

tiran al suelo, lo golpean para dejarlo inconsciente y cuando él despierta está

sentado con las manos amarradas a cada lado de una silla. Lo que Víctor había

planeado realmente era que Juan le firme un contrato acreditando el plazo en el

que pagaría su deuda, el cual solo constaba de 1 mes, pues la suma de dinero

era ascendiente, él se negaba porque aún no contaba con el dinero, para lo cual

le empezaron a lastimar el dedo meñique hasta cortarlo para que así aceptara.

Con esto se puede confirmar que dentro de una situación de violencia el

"deudor" que pasaría a ser el victimario, no puede repelerse, ya que se encuentra

con superioridad física por parte de su agresor. Con esas acciones al actuaría a

favor del acreedor, no obrando por voluntad propia, sino por fuerza irresistible y

manipulación.

En su consecuencia se anularía el acto jurídico porque se estaría

excluyendo la libre voluntad negocial.

2.3 Violencia e intimidación:

La intimidación limita mucho la deseada libertad del sujeto, pero no la

excluye e interfiere en los procesos de la voluntad humana. La voluntad está ahí,

pero es defectuosa porque el hombre ha decidido celebrar la obra de la ley para

librarse del mal que amenaza y teme, pero al final accede a celebrar la obra

porque puede elegir soportar. maldad y no hacer negocios. Sin embargo, como ya

hemos señalado, la intimidación socava la voluntad del amenazado: si se

amenaza la vida de un niño secuestrado, la víctima de la amenaza lo ve

existencialmente intolerable, intolerable. Por el contrario, la violencia física

empodera a las víctimas: incluso cuando una persona es maltratada físicamente

por negarse a firmar un documento, esa persona continúa negándose. En algunos

casos, la falta de voluntad es notoria, por ejemplo, obligar a firmar la mano de

alguien, pero en su mayoría de casos, la violencia o la intimidación no pueden

destruir por completo la voluntad de la persona involucrada, ni impedir que

comunique una copia del testamento. Es el mismo que acudió a la notaría bajo

mucha presión para firmar contrato. Otros hechos fueron arrojados a la zona gris:

quiénes firmaron porque tenían pistolas en las sienes, o porque amenazaron con

dejar pistolas en las mesas, o porque los matones tocaron sus chaquetas con

pistolas.

Sin embargo, distinguir entre testamentos rotos e incompletos y clasificar

así los actos jurídicos como inválidos (porque falta el testamento) o revocables

(porque el testamento es incompleto) crea serias diferencias en las relaciones

sociales y complica significativamente la prueba legal. Según el artículo 214.

Tanto la violencia como la intimidación, que tienen las mismas consecuencias

jurídicas, son la base de la nulidad de la acción jurídica, porque son a la vez

delitos de voluntad que menoscaban la voluntad del sujeto (ausencia de voluntad)

y restricciones manifiestas (ausencia de voluntad). Cuando el acto se inicia con

violencia física, falta voluntad interna y voluntad expresa, por lo que teóricamente
el acto es irrevocable pero nulo, pero por razones prácticas los legisladores no

quieren distinguir entre violencia física y violencia física. Consecuencias de la

violencia moral (vandalismo). En acciones realizadas bajo el influjo de la violencia

o intimidación, la víctima sabe lo que hace, pero no quiere hacerlo, porque se le

niega o limita severamente su libertad. Como la violencia y la intimidación

debilitan la voluntad al afectar la libertad del sujeto, no importa quién sea el autor

de la privación de libertad; esa persona puede ser la parte que se beneficia de la

acción o un tercero.

No se aplica la violencia o intimidación por parte de un tercero,

independientemente de que el destinatario sepa que el tercero está usando la

fuerza física o mental contra el otro; La base es sólo el conocimiento de la parte

que se beneficia de la ley (artículo 210).

Torres, A. (2021). Violencia e intimidación en el acto jurídico. Pasión por el

derecho.

2.3.1 Diferencias de Violencia e Intimidación

La violencia es la imposición de una coacción severa, irresistible e injusta a

una persona para que decida contra su voluntad realizar acciones legales.

Viene en dos formas:

Maltrato físico o psicológico. La primera, también llamada fuerza, ocurre

cuando la voluntad se manifiesta bajo la influencia de una presión física

irresistible.

El segundo, o bullying, implica un sufrimiento que amenaza el futuro, pero es

inminente.
 Por otro lado, la intimidación (también conocida como coacción inteligente,

violencia moral o psicológica) es una amenaza que crea en una persona

razonable un temor fundado a la injusticia, mal grave e inminente, mal que puede

evitar, afecta su condición. la persona propia o de un tercero, en particular su

cónyuge o pariente, o sus bienes; su libertad no se reprime, sino que se hace

cumplir con firmeza, lo que dicta el respeto de sus promulgaciones.

La violencia, ya sea física o psíquica (intimidación), lleva a los sujetos a

celebrar acciones legales según cálculos prácticos, es decir, menos lesivas que la

violencia.

Si la capacidad de la amenaza para disuadir a una parte se basa en una

relación íntima entre ella y la persona amenazada, esta última no necesita tener

vínculos familiares tan limitados. Además, la conexión familiar adecuada ni

siquiera es necesaria. Aunque no esté expresamente establecido en el Código

Civil, las amenazas de intimidación deben ser injustas y desproporcionadas con

respecto a la ley, ya que la intimidación (como la retención de intereses del

salario) no se llevará a cabo si la amenaza se reduce a la posibilidad de ejercer el

derecho. El Código Civil también tiene en cuenta el llamado respeto: “El temor de

ofender a una persona que debe ser obedecida y respetada no cancela el

contrato”. (torres, S.F)

2.3.2 Ejemplo de violencia o intimidación en el acto jurídico:

Violencia:

Oscar sostiene con fuerza a Pedro, haciendo presión sobre su mano y lo

obliga a un contrato que no desea realizar.

 Intimidación:

Jorge le debe dinero a Martin, ellos habían quedado en un acuerdo para

que Jorge pague en cuotas y tenga la facilidad de cumplir con el pago sin

atrasarse. Jorge se pasa del tiempo, retrasando 2 meses de pago, para lo cual

Martin se comunica con un tercero para que lo asuste, pues este tenía vergüenza

de pedirle el dinero prestado, para lo cual este tercero le advirtió mediante notas

dónde lo amenazaban con quitarle su auto, con entrar y hurtar las cosas de su

hogar y con hostigar a su familia si no hacía el pago.

2.4 La Violencia Física en la doctrina y Legislación:

Está debidamente tipificado en los artículos 214 y 221 del código civil, para

la mejor comprensión en la normativa peruana sobre el tema, señala que la

violencia es causa de anulación en el acto jurídico aun así haya sido empleado

por un tercero que no intervenga en él.

Por consiguiente, en ese segundo artículo refiere las causales de

anulabilidad en el acto jurídico por vicio resultante de error, dolo violencia o

intimidación está específicamente en el inciso 3 de dicho artículo.

Detalla estos artículos la relación y definición que tiene la sanción en el

momento que hay anulabilidad en el acto jurídico pues cuándo exista violencia es

causa de anulación del acto jurídico siempre y cuando se aplique.

De este modo el código civil contempla sanción en la celebración del acto

jurídico si es que una de las partes o un tercero aplica violencia ya que se genera

coacción el sujeto no habría celebrado dicho acto o sea sin pretensión y por eso

es la anulabilidad del acto jurídico.

 Se considera que la presencia de la violencia física en la doctrina hay una

inexistencia de la voluntad en la celebración del acto jurídico, ya no existiría una

verdadera voluntad y se incumpliría dicho acto ya que cómo establece el código

civil cuando menciona la manifestación de voluntad en el acto uno de los

requisitos esenciales y sin manifestación de voluntad del agente por motivo de la

violencia física u otro qué a consecuencia destruye la voluntad del acto jurídico y

es nulo. (García, 2022)

2.4.1 ¿Anulabilidad o Nulidad?

La pregunta es cómo la violencia física puede generar un problema con la

voluntad de un individuo que actúa bajo el inicio de soberanía privada, pues si en

otros términos cierto, nuestras propias leyes de derechos civiles han considerado

hasta ahora la violencia como un elemento que perjudica la voluntad. Además, es

cierto que una vez que se usa la violencia física, la voluntad además se deshace

por completo. La primera es la violencia visual o física, entendida como una

fuerza irresistible que no se puede evadir y por consiguiente excluye la voluntad.

La otra es la violencia más compulsiva o moral, que involucra coerción psicológica

gracias a la amenaza de cualquier mal.

Esta última no excluye la voluntad, sino que deja a la voluntad del individuo

escoger entre celebrar la ley a voluntad del transgresor o someterse al riesgo

"alertado" en la amenaza, de manera la violencia física hace referencia a el

pecado del consentimiento, sin embargo, la devastación completa del

consentimiento y la violencia moral hace referencia al mal del consentimiento. En

la situación de la violencia moral, la voluntad únicamente se modifica, sin

embargo, en la situación de la violencia física, la voluntad desaparece por

completo.

Asimismo, se estima maltrato física o absoluta una fuerza abrumadora,

irresistible e irresistible por la cual un individuo es sometido físicamente y por

ende anula su voluntad. Asimismo, la violencia física se inflige en esencia a un

actor que suprime su independencia obligándolo a hacer algo que no desea hacer

o impidiéndole que lo realice. Por esa razón, dependiendo del cargo, la violencia

física puede actuar como un movimiento de la voluntad interior de una de las

piezas. O sea, esta clase de maltrato elimina la independencia que tienen los

sujetos, por lo cual sean transformados, creados o acabados, no tienen la

posibilidad de valerse del inicio de soberanía para autorregular sus

colaboraciones jurídicas. En este sentido, una aseveración de intenciones es una

expresión de la voluntad del actor.

El individuo va a ser un instrumento simple para sus agresores, pues este

individuo no actúa ya que desea, sino ya que un tercero, usando este modo de

maltrato, aspira manipularlo con objetivos lucrativos, para celebrar las secuelas

del acto de derecho. En este sentido, una vez que hay expresión de voluntad,

empero “hueca”, no hay voluntad interior, lo cual sugiere una falta de voluntad

para celebrar la acción o, peor todavía, para no celebrarla, ya que podría ser una

aseveración de no- la realidad va a ser.

2.4.3 REQUISITOS:

La violencia moral hace ineficaz la acción judicial. Artículo 221 del CC, 2.ª

Las sociedades anónimas deberán cumplir los siguientes requisitos:

1. El bullying se basa en el miedo racional y establecido.

2. La violencia se basa en la coerción física que obliga al actor a actuar. Justo

antes de que se diera cuenta de lo que estaba haciendo.

3. Si el mal pensamiento es el mal de la voluntad, está condenado a la repetición

del mal, así la rama misma o su cónyuge o parientes cercanos menores de cuatro

generaciones (nietos) o parientes menores de dos generaciones (padre). ley,

cuñado).

Para otros temas o personas involucradas en el bullying, como novias, el juez debe

determinar si la novia intimidada estaba presente. (Ricarco Geldres Campos)

 III. CONCLUSIONES

-El tema habla de los vicios de voluntad, cuya sanción es la revocación del

acto jurídico, y dice que en el artículo 214 del Código “Intimidación de la

violencia”, que tiene el mismo efecto, cuya sanción será la revocación del acto

jurídico, pero no la nulidad

-Nos enfocamos en analizar nuestras normativas peruanas, entendiendo

cómo específicamente el código civil nos detalla que la violencia es causa de

anulación del acto jurídico, es cierto que, si una persona es amenazada,

violentada física o moralmente nunca tendrá voluntad de hacer lo que realmente

quiere, en pocas palabras no existe voluntad cuando se aplica la violencia.

-Una transacción legítima puede ser invalidada puede haber un error en

que haya un elemento un agente inconsciente que distorsiona el proceso de

formación voluntad legítima, ya presenté voluntad interna, y en este caso la

llamada error retorcido, o ya en qué interés la expresión exterior de la voluntad

interior, y en este caso configurada llamada declaración de error, esto está

claramente establecido en el Código Civil. En sus trabajos, pero por debajo de los

criterios de evaluación defectos generales del testamento. Sin embargo, fue

deshabilitado debido a un error no reclamado.

 IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Carmona, Mayra. (2022). Violencia y sociedad. Adolescencia y Salud, 1(1),

14-17.
http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S140941851999000100
004&lng=en&tlng=es

Cortés, L. Galaz, M. & Manrique, M. (2019). Significado, manifestaciones,

actores y causas de la violencia desde la mirada de los jóvenes. Psicumex, 9(1),
55- 74. file:///C:/Users/HP/Downloads/Dialnet-
IncidenciaYCaracteristicasDeLaViolenciaIntrafamili-5109383%20(1).pdf

García, B. (s/f). (2022, 22 de noviembre). ¿Anulabilidad o nulidad?

Problemática de la sanción por violencia física como vicio de la voluntad en el
acto jurídico (*) . Ius360.com. https://ius360.com/wp-
content/uploads/2022/05/4.pdf

Torres, A. (2021). Violencia e intimidación en el acto jurídico. lp Pasión por

el DERECHO. https://lpderecho.pe/violencia-intimidacion-acto-juridico-anibal-
torres-
vasquez/#:~:text=La%20violencia%20es%20causa%20de,elemento%20interno%
20del%20acto%20voluntario)

Teoría del Derecho. Blogspot.com. (Recuperado el 24 de noviembre de

2022)

https://teoria-del-derecho.blogspot.com/2011/10/la-violencia-y-la-
intimidacion.html

Torres, A. (22 de diciembre de 2020). La violencia o la intimidación en el

contrato. Pasión por el derecho.https://lpderecho.pe/la-violencia-o-la-intimidacion-
en-el-contrato/

Vásquez, A. T. (2021, septiembre 22). Violencia e intimidación en el acto

jurídico, LP. https://lpderecho.pe/violencia-intimidacion-acto-juridico-anibal-torres-
vasquez/
 Vicuña, N. N. M. (s/f). CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA VIOLENCIA
INTRAFAMILIAR Y LA APARICIÓN DE TRASTORNOS DE CONDUCTA.
http://repositorio.uees.edu.ec/bitstream/123456789/2360/1/PRESENTACIO

N%20FINAL%20DE%20PAPER%20DE%20GRADUACION%20DE%20NI
COLE%20MALDONA.pdf

V. ANEXOS

Link: https://lpderecho.pe/acto-juridico-vicios_voluntad/

Link: http://jaimemati.blogspot.com/2015/05/acto-juridico-derecho-civil-iii-
negocio.html