LICONSA S.A. DE C.V.

VS

PETRA PARRA ESCOBEDO Y OTROS.

EXPEDIENTE: 74/2019.

ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.

C. PRESIDENTE DE LA H, JUNTA ESPECIAL NÚMERO ONCE

DE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
P R E S E N TE.

LUIS JOEL PÁEZ DE LA ROSA, en mi carácter de apoderado de las

demandadas GLORIA YAXUBELLY MARTÍNEZ ROBLES, MARGARITA
LETICIA FLORES PRUDENCIO Y REYNA IVON CADENA GUTIÉRREZ,
personalidad que tengo debidamente acreditada en autos del presente expediente,
ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 776,
777, 778, 780 y demás relativas a la Ley Federal del Trabajo, vengo a ofrecer de la
parte que represento las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL. A cargo de la parte actora LICONSA S.A. DE C.V.,

por conducto de la persona física que acredite tener facultades para absolver
posiciones a su nombre al tenor de las que se serán formuladas el día y hora que
esta H. Junta señale para tal efecto, debiendo quedar notificado por conducto de
su apoderado; así mismo solicito que se le aperciba en términos de los articulo 788
y 789 de la ley en materia. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los
hechos narrados en mi escrito de contestación de demanda de fecha 16 de octubre
del año 2019.

Prueba que tiene como objeto acreditar la legalidad del convenio objeto del
presente juicio y la falta de acción y derecho para reclamar la nulidad del mismo.

2. DOCUMENTAL PUBLICA. Consisten en la copia simple del convenio de

fecha 16 de abril del 2019, así como su ratificación de fecha veinticinco de abril del
2019, y el acuerdo de fecha 17 de junio del año 2019, relativos al expediente
laboral número 192/2019 promovido por mis representadas en contra de la
empresa LICONSA S.A. DE C.V. y otros. Prueba que relaciono con todas y cada
uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda instaurada en contra
de mis representadas de fecha 16 de octubre del año 2019.

Prueba que tiene como objeto demostrar la falta de acción y fundamento

legal del presente juicio, toda vez que han precluido los derechos para denunciar la
nulidad del convenio. En caso de ser objetado ofrezco como medio de
perfeccionamiento el cotejo que se sirva ordenar sobre el expediente laboral
número 192/2019, que se encuentra radicado ante la Junta Especial número Seis
de la Federal de Conciliación y Arbitraje.

3. CONFESIONAL FICTA. Consistente en todo aquello que no fue

controvertido dentro del presente juicio laboral y que no lo sea dentro de la
secuela del procedimiento en cuanto perjudique a los intereses de la parte que
represento y se tome en cuenta en todo lo que le beneficie.

4. CONFESIONAL ESPONTANEA. Consistente en todo lo manifestado por

la parte actora dentro del juicio laboral, en todo aquello que beneficie a los
intereses de la parte que represento.
 6.- LA INSTRUMENTAL DE PUBLICA DE ACTUACIONES. Consistente
en todo lo que beneficie a los intereses de mis representadas y que se derive de
todo lo actuado y por actuar en el presente juicio, debiendo ser esta prueba
tomada en consideración al momento de resolver, en términos de los artículos 835
y 836 de la Ley Federal del Trabajo. Prueba que relaciono con todos y cada uno de
los hechos que contienen el escrito de contestación de demanda presentado con
fecha 16 de octubre del 2019.

7.- LA PRESUNCIAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANO.

Consistente en todo lo actuado en el presente juicio, en cuanto favorezca a mis
representadas, en términos del articulo 830 al 834 de la ley de la materia. Prueba
que se relaciona con todos lo hechos que contienen el escrito de contestación de
demanda presentado con fecha 16 de octubre del 2019

Por lo anteriormente expuesto a usted C. Presidente de la Junta Especial

número once de la Federal de Conciliación y Arbitraje, atentamente pido se sirva:

UNICO: Tener por presentado el Escrito de ofrecimiento de pruebas

a nombre de mis representadas, solicitando sean admitidas de
conformidad por estar ofrecidas en cuanto a Derecho y se ordene el
desahogo de las mismas.

PROTESTO LO NECESARIO

CIUDAD DE MÉXICO, A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN.

LUIS JOEL PÁEZ DE LA ROSA