Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESPECIALISTA:XXXXXXXXXXXXXX
SUMILLA:CONTROL DE PLAZOS
PETITORIO:
Solicito se sirva señalardía y hora a fin de llevar a cabo unaAUDIENCIA DE
CONTROL DE PLAZOS para dar por concluida la INVESTIGACION PREPARATORIA
seguida contra mi patrocinadoXXXXXXXXXXXXXX.
CUARTO: Así mismo, por el inciso 3 del acotado artículo, estando alexceso
anotado solicitamos a vuestra Judicatura que inste al representante del Ministerio Público
a emitir el pronunciamiento que corresponda, teniendo en cuenta que el suscrito a través
de laDefensa requirió a dicha instancia Fiscal emitirla Disposición pertinente, mediante
escrito recepcionado con fecha 29 de agosto pasado, sin haber pronunciamiento al
respecto.
Asistente:
Carpeta Fiscal N° 309-2009
Escrito N° 01
I. PETITORIO. Dentro del plazo de ley, acudo a vuestro honorable Despacho solicitando la
realización de una audiencia de CONTROL DE PLAZO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES, para que:
1. El representante del Ministerio Público exhiba la carpeta fiscal completa.
2. El Juez de Garantías conceda el plazo de ley al representante del Ministerio Público para que
emita la Disposición de culminación de las Diligencias Preliminares y se pronuncie conforme a sus
atribuciones.
3. El Juez de Garantías declare la caducidad de lo que el Ministerio Público pudo o debió hacer en
el plazo de la Investigación Preliminar.
1. Mediante Disposición Nº 01 del 27 de agosto del 2009, el Ministerio Público inicia las Diligencias
Preliminares por el plazo veinte (20) días, plazo que con el transcurso de los días naturales venció
18 de setiembre del año en curso; sin embargo, el Ministerio Público no emitió la Disposición de
Conclusión de dichas diligencias y su pronunciamiento conforme a sus atribuciones, afectando el
derecho al plazo razonable de investigación que corresponde al investigado por encontrarse bajo
sospecha sine die.
2. Mediante escrito del 22 de setiembre 2009 solicité que se disponga la conclusión de las
Diligencias Preliminares y se pronuncie el Ministerio Público conforme a sus atribuciones; sin
embargo, con fecha 23 de setiembre nos notifica la Disposición Nº 02-2009 mediante la cual
amplía la Investigación Preliminar por 20 días más, acto fiscal que no debió emitirse por haber
operado la caducidad del plazo.
3. Ante esta situación, acudimos a Ud. Sr. Juez de Garantía para que ejerza control del plazo
declarando además su caducidad en estricta observancia del derecho al plazo razonable y
teniendo en cuenta tanto la legislación como la jurisprudencia respecto a este tema,
especialmente la Casación Nº 02-2008-LA LIBERTAD.
- Convención Americana de Derechos Humanos; art. 8°, literal i), relativo al plazo razonable de
investigación.
- Constitución Política del Estado Artículo 139.3 y 14, relativos al debido proceso y el irrestricto
derecho de defensa.
- Código Procesal Penal; Artículo I.1. del Título Preliminar sobre el derecho al Plazo Razonable y
los Arts. 29° inc. 5, 323°, 334° inc. 2, relativo a la función del Juez de Garantía, plazo de las
diligencias preliminares y la tutela jurisdiccional en caso de afectación; así como Artículo I.1. del
Título Preliminar del mismo Código Adjetivo sobre el derecho al Plazo Razonable.
- Código Procesal Penal; Artículo 144.1) sobre la caducidad de los plazos.
V. ANEXOS.
- 01-B Copia del escrito de fecha 22 de septiembre del 2009, que contiene lo pertinente sobre el
pedido de control: La solicitud de conclusión de las diligencias preliminares.
- 01-C Copia de la Disposición Fiscal Nº 02-2009.
- 01-D copia simple de declaración jurada; con la que se acredita mi designación como Abogado
defensor.
PRIMER OTROSÍ. Suscribo en mérito de los arts. 290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial (T. U.
O.) y 71° inc. 1 del Código Procesal Penal.
SEGUNDO OTROSI.- Pedimos que se tenga presente nuestro domicilio procesal sito en la esquina
conformada por la calle Elías Aguirre y Psje. Daniel Alcides Carrión 2do piso, de esta ciudad de
Chiclayo.
Por lo expuesto: