Está en la página 1de 4

Bogotá D.C.

Señores:
COMISION NACIONAL DE DISCIPLINA JUDICIAL
Seccional Quindío
secsdisarm@cendoj.ramajudicial.gov.co
Quindío

Asunto: QUEJA EN CONTRA DE PROFESIONAL DEL DERECHO (LEY 1123 DE


2007).
Ref. ABOGADA CAROLINA PINEDA LOPEZ
Quejoso: JOHN EDUARD RAMOS LADINO

JOHN EDUAR RAMOS LADINO identificado con C.C. 1.094.945.732 expedida en


Armenia Quindío, de manera atenta me permito interponer queja formal en contra
de la Abogada titulada CAROLINA PINEDA LOPEZ identificada con C.C.
1.097.400.516 expedida en Calarcá – Quindío y portadora de la T.P. 288.345 de
abogada del H. C. S. de la J. por la presunta infracción a las disposiciones de la
ley 1123 de 2007 por medio de la cual se establece el Código disciplinario del
abogado conforme a los siguientes títulos:

DESCRIPCION FACTICA

1. Solicite los servicios de la profesional del derecho CAROLINA PINEDA


LOPEZ con ocasión a los hechos acaecidos el día 21 de abril de 2020 para
efectos de que desarrollara la respectiva representación en las acciones
civiles a que hubiere lugar.
2. En consecuencia de lo anterior, la profesional del derecho CAROLINA
PINEDA LOPEZ me remitió 3 documentos que contenían: (i) poder para
audiencia de conciliación dirigido a la CORPORACION UNIVERSITARIA
ALEXANDER VON HUMBOLDT (centro de conciliación). (ii) poder para
demanda de responsabilidad civil extracontractual y (iii) reclamación ante la
compañía aseguradora LEASING BOLIVAR S.A. lo anterior fue realizado en
los meses de julio, agosto y septiembre de 2020.
3. Confiando en su profesionalismo y buen proceder he estado a la espera de
que se me rinda informe acerca de la evolución de los tramites que me
aseguró se llevarían a cabo, no obstante, desde el año 2020 no he recibido
información o comunicación alguna más que la dilación injustificada al
suministro de tal reporte.
4. Es de resaltar que no he asistido a ninguna diligencia judicial proveniente
del derecho de acción que encomendé a la profesional CAROLINA PINEDA
generando esto una afectación grave a mis intereses y mi oportunidad
procesal para actuar de manera diligente dentro de los trámites judiciales y
extrajudiciales que se deben surtir.
1
5. Es de resaltar que conforme a lo dispuesto por el art 121 del C.G.P. ningún
proceso debe durar mas de un (1) año en primera instancia a partir de la
notificación del auto admisorio de la demanda me surge una gran
preocupación puesto que han trascurrido mas de dos años a partir de la
emisión del poder por parte de la abogada CAROLINA PINEDA sin ver
ninguna actuación o pieza procesal correspondiente.
6. He realizado varios requerimientos telefónicos y verbales a la abogada
CAROLINA PINEDA para efectos de que se me informe el desarrollo de los
tramites que se llevarían a cabo y las piezas procesales correspondientes a
los mismos sin obtener información alguna, destacando que solicite al
abogado DIEGO ANDRES TORRES RUIZ que revisara el estado de los
procesos, para lo cual debería comunicarse con la abogada CAROLINA
PINEDA para obtener los números de radicado y piezas procesales de los
mismos, acción que se llevo a cabo, sin embargo la mencionada abogada
se negó a dar información alguna argumentando que lo haría pero que al
día siguiente de la comunicación una vez hablara con el suscrito lo cual
nunca se llevo a cabo.
7. La profesional del derecho no entrego contrato al suscrito para efectos de
que se fijaran las cláusulas que regirían la actividad profesional en virtud del
mandato otorgado.
8. Conforme a lo descrito, es evidente que no se ha realizado el trabajo
encomendado de manera adecuada y con observancia de los deberes y
limites que impone la ley 1123 de 2007 y por lo tanto es esencial que se
investigue la conducta de la abogada CAROLINA PINEDA LOPEZ y de ser
procedente se impongan las sanciones correspondientes en materia
disciplinaria.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Para efectos de contrarrestar la mala practica de los abogados en el ejercicio de


su profesión en cuanto a la actividad del litigio, representación de particulares y/o
personas jurídicas, el legislador ha dado nacimiento a la ley 1123 de 2007 la cual
regula los limites a la conducta de los mismos e impone los deberes que deben
cumplirse en virtud de la profesión de abogado con observancia de las normas
que resulten ser concordantes.

Por lo anterior se expondrán las normas que bajo el juicio de este peticionario han
sido quebrantadas o en las que se ha incurrido a continuación sin perjuicio de la
operación del principio procesal iura novit curia:

Ley 1123 de 2007:

De los deberes profesionales del abogado:

ARTÍCULO 28. DEBERES PROFESIONALES DEL ABOGADO. Son deberes


del abogado:

2
9. Obrar con lealtad y honradez en sus relaciones profesionales. En desarrollo de
este deber, entre otros aspectos, el abogado deberá fijar sus honorarios con
criterio equitativo, justificado y proporcional frente al servicio prestado o de
acuerdo a las normas que se dicten para el efecto, y suscribirá recibos cada vez
que perciba dineros, cualquiera sea su concepto.
18. Informar con veracidad a su cliente sobre las siguientes situaciones:
a) Las posibilidades de la gestión, sin crear falsas expectativas, magnificar las
dificultades ni asegurar un resultado favorable;
b) Las relaciones de parentesco, amistad o interés con la parte contraria o
cualquier situación que pueda afectar su independencia o configurar un motivo
determinante para la interrupción de la relación profesional;
c) La constante evolución del asunto encomendado y las posibilidades de
mecanismos alternos de solución de conflictos.

Conforme a las normas descritas anteriormente, es posible extractar que la


abogada CAROLINA PINEDA no ha cumplido con sus deberes como profesional
del derecho de cara a lo descrito en el título de descripción fáctica del presente
escrito.

De las faltas a la lealtad con el cliente:

ARTÍCULO 34. Constituyen faltas de lealtad con el cliente:

d) No informar con veracidad la constante evolución del asunto encomendado o


las posibilidades de mecanismos alternos de solución de conflictos.

De las faltas a la debida diligencia profesional:

ARTÍCULO 37. Constituyen faltas a la debida diligencia profesional:

1. Demorar la iniciación o prosecución de las gestiones encomendadas o dejar


de hacer oportunamente las diligencias propias de la actuación profesional,
descuidarlas o abandonarlas.
2. Omitir o retardar la rendición escrita de informes de la gestión en los términos
pactados en el mandato o cuando le sean solicitados por el cliente, y en todo
caso al concluir la gestión profesional.

Una vez expuestas las anteriores normas, es de precisar que no es adecuada


la conducta de la abogada al negarse a suministrar u ocultar la información
procesal derivada de la actividad de abogada encomendada faltando así a sus
deberes profesionales generando una grave afectación a mi oportunidad de
acceder a la administración de justicia de manera efectiva y oportuna para la
gestión en favor de mis intereses.

PETICION

1. Sea abierta la correspondiente investigación en contra de la abogada


CAROLINA PINEDA LOPEZ identificada con C.C. 1.097.400.516

3
expedida en Calarcá – Quindío y portadora de la T.P. 288.345 de
abogada del H. C. S. de la J.
2. Se lleven a cabo las actuaciones procesales en materia disciplinaria
correspondientes para las cuales estoy con la plena disposición de
aportar lo necesario y coadyuvar con el despacho al cual se le designe
el conocimiento de la presente petición.
3. En caso de ser encontrada responsable se impongan las sanciones
correspondientes sin perjuicio de lo natural del principio iura novit curia.

PRUEBAS

1. Reproducción digitalizada del poder emitido por la profesional del derecho


CAROLINA PINEDA LOPEZ para realizar audiencia de conciliación.
2. Reproducción digitalizada del poder emitido por la profesional del derecho
CAROLINA PINEDA LOPEZ para la iniciación de proceso civil por
responsabilidad civil extracontractual.
3. Reproducción digitalizada de la solicitud de reclamación ante aseguradora
de la cual no he tenido información alguna.

NOTIFICACIONES:

JOHN EDUARD RAMOS LADINO


Quejoso

Dirección: Calle 9 #16-64 Mártires - Bogota


Número telefónico: 3158091700
Dirección de correo electrónico: Jhonedwar176890@gmail.com

CAROLINA PINEDA LOPEZ


Abogada objeto de queja

Dirección: Se desconoce
Número telefónico: 323 3505608
Dirección de correo electrónico: abglegalcarolina@gmail.com

Cordialmente,

JOHN EDUAR RAMOS LADINO


C.C. 1.094.945.732 expedida en Armenia Quindío

También podría gustarte