Está en la página 1de 78

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR

DECANATO DE ESTUDIOS DE POSTGRADO


UNIVERSIDAD COORDINACION DE POSTGRADO EN INGENIERIA MECANICA
SIMÓN BOLÍVAR ESPECIALIZACION EN CONFIABILIDAD DE SISTEMAS INDUSTRIALES

MANTENIMIENTO
CENTRADO EN
CONFIABILIDAD

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


MANTENIMIENTO CENTRADO EN
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
CONFIABILIDAD

OBJETIVO GENERAL

Proveer a los participantes los conceptos básicos y proceso del


Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC), con la finalidad de
determinar los posibles modos de falla, sus causas y mecanismos de falla y
en consecuencia, basados en el nivel de riesgo poder diseñar las
actividades preventivas, predictivas y/o detectivas requeridas para evitar o
mitigar su ocurrencia.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


CONTENIDO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Fundamentos de Mantenimiento

Fundamentos de Mantenimiento Centrado


en Confiabilidad

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

FUNDAMENTOS DE MANTENIMIENTO

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS DE MANTENIMIENTO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

¿QUÉ ES MANTENIMIENTO?
Es el conjunto de acciones que permite conservar
o reestablecer un sistema productivo a un estado
específico, para que pueda cumplir un servicio
determinado.
(COVENIN 3049-93)

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS DE MANTENIMIENTO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

ENFOCADO A:
EQUIPO + PROCESO
EVOLUCION DEL MANTENIMIENTO ENTORNO + PERSONAL

BASADO EN
CONFIABILIDAD
ENFOCADO A: Y RIESGO
EQUIPO + PROCESO
ENFOCADO AL
EQUIPO
PREDICTIVO

PREVENTIVO
Aumento de Disponibilidad, Confiabilidad y
REACTIVO Mantenibilidad.
Incremento de la Seguridad.
Mayor disponibilidad Mejora sustancial de Estándares de Calidad.
y duración de los Mejor Armonía con el Medio Ambiente.
Reparar
equipos. Mayor Longevidad de los Equipos.
en caso Menores Costos Aumento de Rentabilidad.
de falla

40’s 50’s 60’s 70’s 80’s 90’s 2000’s


Reliability and Risk Management, S.A..
Copyrigh® Reli
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Categorías de
Mantenimiento
(ISO 14224)

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS DE MANTENIMIENTO

MANTENIMIENTO PREVENTIVO
Se define como el conjunto de acciones
que de manera planificada y programada
se aplica a los equipos, con el objeto de
prever y corregir condiciones
desfavorables, asegurando de esta
manera que la calidad del servicio,
permanezca dentro de los límites
establecidos.
COVENIN, 3049-93

Mantenimiento ejecutado a intervalos de tiempo predeterminados o de


acuerdo a un criterio prescrito, el cual busca reducir la probabilidad de
falla o la degradación del Activo o Sistema.

ISO-14224
FUNDAMENTOS DE MANTENIMIENTO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

MONITOREO DE CONDICIÓN - MANTENIMIENTO PREDICTIVO

Conjunto de acciones y tareas que tiene la finalidad de obtener información


para el diagnóstico de fallas incipientes que permitan tomar acción antes de la
pérdida de la función del equipo. Este tipo de mantenimiento se basa en el
monitoreo de las variables indicadoras del deterioro de la condición del activo.

Es de suma importancia identificar el


PARÁMETRO RELEVANTE DE LA
CONDICIÓN el cual debe satisfacer las
siguientes condiciones:

Debe ser una variable física medible.


Tener la habilidad de caracterizar la condición del elemento.
Tener la habilidad de cambiar continuamente durante la vida operativa.
Tener la habilidad de describir numéricamente la condición del elemento.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS DE MANTENIMIENTO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

MANTENIMIENTO PERIÓDICO
Servicio, reemplazo o mantenimiento preventivo mayor programado.

MANTENIMIENTO DETECTIVO
Tareas que tienen la finalidad de identificar
condiciones anormales, mediante una secuencia de
pruebas que simulen las condiciones en las cuales los
equipos deben llevar a cabo una función específica,
para verificar que es capaz de cumplirla.

Está dirigido a la búsqueda de FALLAS OCULTAS, las cuales no se


evidencian, hasta que ocurra un evento. Este tipo de fallas es característico de
sistemas de instrumentación, seguridad y respaldo.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS DE MANTENIMIENTO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

MANTENIMIENTO CORRECTIVO
Es el mantenimiento ejecutado después del
reconocimiento de una falla, el cual busca hacer que el
activo o sistema quede en un estado en el cual pueda
ejecutar la función para la cual es requerido.

ISO-14224

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS DE MANTENIMIENTO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

REDISEÑO
Cuando existe la imposibilidad o dificultad para realizar tareas de
mantenimiento para mitigar los riesgos de una falla, bien sea por
condiciones de proceso o problemas de diseño, entonces se hace
mandatorio realizar cambios tendentes bien sea a mejorar las
condiciones para realizar las tareas de mantenimiento o a reducir las
fallas para minimizar los impactos por su ocurrencia.

NOTA: "MODIFICACIÓN" (o “rediseño”) no


está definido como una categoría de
mantenimiento, pero es una tarea que es
realizada a menudo por la organización de
mantenimiento. Una modificación puede
tener una influencia sobre la confiabilidad y
el rendimiento de un elemento

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
CONTENIDO

Ejercicio sobre tipos de


Mantenimiento
Describa un caso de cada categoría de
mantenimiento e indique/justifique la
frecuencia de las tareas

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

EQUIPOS NATURALES DE
TRABAJO

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


EQUIPOS NATURALES DE TRABAJO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

¿Cuándo conviene trabajar en equipo?


CUANDO …

… EL TRABAJO ES COMPLEJO

… LA TOMA DE DECISIONES TIENE QUE SER


COLECTIVA

… EL CONSENSO ES IMPORTANTE

… LOS PROBLEMAS SON AMPLIOS

… SE NECESITA QUE OCURRAN DESARROLLOS


IMPORTANTES E INNOVADORES EN CORTO
TIEMPO

… SE REQUIERE TRANSMITIR INFORMACIÓN


COMÚN Y RELEVANTE A TODOS LOS NIVELES
DE LA ORGANIZACIÓN

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


EQUIPOS NATURALES DE TRABAJO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

FACILITADOR
Asesor Metodológico
OPERADOR MANTENEDOR
Expertos en el Manejo y Expertos en Reparación y
Operabilidad de Mantto de Sistemas y Equipos
Sistemas y Equipos

INGENIERO PROCESOS PROGRAMADOR


Visión Global de Visión Sistémica
Procesos de la Actividad
ESPECIALISTAS
Expertos en Areas Específicas

ROLES DE LOS INTEGRANTES

DIFERENTES, PERO COMPLEMENTARIOS


Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
EQUIPOS NATURALES DE TRABAJO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

(77%)

Razones para (72%)

Productividad
creer en equipos
naturales de (65%)
trabajo (57%)
(55%)
Calidad

Desperdicios

Satisfacción
del cliente

Satisfacción
laboral
FUENTE: RESULTADOS DE ENCUESTA REALIZADA POR LA AMERICAN
SOCIETY OF TRAINING AND DEVELOPMENT (HRD EXECUTIVE SURVEY)
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

FUNDAMENTOS DE MANTENIMIENTO
CENTRADO EN CONFIABILIDAD

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS MCC
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

¿Que es Mantenimiento Centrado en Confiabilidad?

Es un proceso específico utilizado para identificar


las políticas que deben ser implementadas para el
manejo de los modos de falla que pueden causar
una falla funcional de cualquier activo físico en un
contexto operacional dado. (SAE JA 1011).

El MCC persigue una combinación óptima de tareas y estrategias de


mantenimiento de tipo preventivo, predictivo, detectivo, rediseño y operación
hasta la falla, para la estructuración de un plan que de respuesta a los
requerimientos de mantenimiento para un contexto operacional especifico.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS MCC
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Documentos más ampliamente usados y aceptados.

(1) Libro de 1978 de Nowlan and Heap, “Reliability-Centered Maintenance”

(2) MILSTD-2173(AS) de la Aviación Naval de U.S. (Reliability-Centered


Maintenance Requirements of Naval Aircraft, Weapons Systems and
Support Equipment) y su sucesor, U.S. Naval Air Systems Command
Management Manual 00-25-403 (Guidelines for the Naval Aviation
Reliability-Centered Maintenance Process)

(3) Libro “Reliability-Centered Maintenance (RCM 2),” por John Moubray


(1997)

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS MCC
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Base Normatva del MCC

(1) SAE JA1011 — Evaluation Criteria for Reliability-Centered Maintenance


(RCM) Processes, 1999

(2) SAE JA1012— A Guide to Reliability-Centered Maintenance (RCM),


2002

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS MCC
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Areas de aplicación
Sistemas/Equipos críticos para la producción o
seguridad y ambiente.
Sistemas/Equipos con altos costos de
mantenimiento.

Beneficios esperados
• Planes y estrategias de mantenimiento adecuados al entorno operacional
especifico de cada activo, que mejoren de manera costo-efectiva: la
seguridad, la Integridad ambiental, el desempeño operacional, la calidad del
producto y servicio al consumidor, la eficiencia del mantenimiento, la
motivación individual, el trabajo en equipo y la productividad del personal.
• Planes y estrategias soportados técnica y económicamente.
• Planes y estrategias documentados y auditables.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FUNDAMENTOS MCC
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Fases del Mantenimiento Centrado en Confiabilidad

Definición de
Contexto
Operacional
Definición de
Funciones

Determinar Fallas
Funcionales
Identificar Modos
de Fallas

Evaluar los
Efectos de las
Aplicación del
Fallas
Diagrama de
Decisión

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


CONTEXTO OPERACIONAL
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

DEFINICIÓN
Definición
DEL del
contexto
CONTEXTO
operacional Definición de
OPERACIONAL Funciones

Determinar Fallas
Funcionales
Identificar Modos
de Fallas

Evaluar los
Efectos de las
Aplicación del
Fallas
Diagrama de
Decisión

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


CONTEXTO OPERACIONAL
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Proceso fluido Mantenimiento


versus programado
proceso por versus
lotes Intensidad de
operaciones

“CONTEXTO OPERACIONAL” Trabajo durante


Ambiente y
localidad de CIRCUNSTANCIAS BAJO LAS CUALES operación/
operación SE ESPERA QUE OPERE EL ACTIVO Redundancia
FÍSICO O SISTEMA

Calidad y disposición Estándares y filosofía Políticas de


de los insumos de Ambiente, repuestos, recursos
requeridos y productos Seguridad y y logística.
Producción
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
CONTEXTO OPERACIONAL
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Diagramas EPS

Los diagramas EPS persiguen plasmar la información de proceso como parte


del contexto operacional del activo o sistema, identificando sus entradas y
salidas, esto facilitará la tarea del establecimiento de las funciones.

PRODUCTOS
PRIMARIOS

INSUMOS
PRODUCTOS
SECUNDARIOS

SERVICIOS PROCESO
PROCESO
DESECHOS

CONTROLES
CONTROLES
ALARMAS
CONTROLES

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


CONTEXTO OPERACIONAL
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Ejemplo de Diagrama EPS


TURBINA DE POTENCIA XXX

GAS COMBUSTIBLE Transmitir potencia al equipo


XXX MMPCD impulsado a través del eje
impulsor a 5250 RPM, con una
Velocidad máxima de 5513 RPM,
AIRE
Temperatura de admisión menor a
ATMOSFERICO 1415 F, Temperatura en cojinetes
axiales menor a 192 F,
Temperatura en cojinetes radiales
menor a 204 F, Vibración menor a
ACEITE
LUBRICANTE
3.25 mils,Claro axial entre 0.012” y
0.014”,Claro radial lado empuje XX HP DE POTENCIA
entre 0.003” y 0.004”,Claro radial A 5520 RPM
lado caliente entre 0.006” y 0.007”.
ACEITE HIDRAULICO

GASES DE COMBUST.
A LA ATMÓSFERA

GAS DE ARRANQUE

ELECTRICIDAD
24 V-30V

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Definición del
Contexto DEFINICIÓN
Operacional Definición de
DE
funciones
FUNCIONES

Determinar Fallas
Funcionales
Identificar Modos
de Fallas

Evaluar los
Efectos de las
Aplicación del
Fallas
Diagrama de
Decisión

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Funciones

• Se debe definir el contexto operacional del activo.


• Se deben identificar todas las funciones del
activo/sistema (todas las funciones primarias y
secundarias, incluyendo las funciones de todos
los dispositivos de protección).

• Todos los enunciados de una función deben contener un verbo, un


objeto, y un estándar de desempeño (cuantificado en cada caso que se
pueda hacer).
• Los estándares de desempeño incorporados en los enunciados de una
función deben tener el nivel de desempeño deseado por el dueño o
usuario del activo/sistema en su contexto operacional.
SAE – JA1011

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

F
F
U
U
PRIMARIAS N
N SECUNDARIAS
C
C
LA(S) FUNCIÓN(ES) QUE
CONSTITUYEN LA(S)
II LAS FUNCIONES QUE UN ACTIVO
FÍSICO O SISTEMA TIENE QUE
RAZÓN(ES) PRINCIPAL(ES) O
O
CUMPLIR APARTE DE SU(S)
POR LAS QUE EL ACTIVO N
N FUNCIÓN(ES) PRIMARIA(S), ASÍ
FÍSICO O SISTEMA ES E
E COMO AQUELLAS QUE NECESITAN
ADQUIRIDO POR SU DUEÑO O
USUARIO.
S
S CUMPLIR CON LOS
REQUERIMIENTOS REGULATORIOS A
LAS CUALES CONCIERNEN LOS
PROBLEMAS DE PROTECCIÓN,
CONTROL, CONTENCIÓN, CONFORT,
APARIENCIA, EFICIENCIA DE
ENERGÍA E INTEGRIDAD
SAE – JA1011 ESTRUCTURAL.
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Parámetros Cualitativos
Representan el verbo o lo que se requiere que haga el equipo, por
ejemplo: Bombear, descargar, enfriar, etc.

Parámetros Cuantitativos
Representan valores del manejo de proceso que se quiere mantener tales como
volumen XX lts, temperaturas YY ˚ C, niveles ZZ mts, etc.)

Parámetros de funcionamiento múltiples


PARÁMETROS Representan la posibilidad de simultaneidad de variables para que se cumpla la
función, por ejemplo: bombear XX lts de producto a una presión YY y temperatura ZZ)
FUNCIONALES

Parámetros de Funcionamiento Absoluto


Es utilizado cuando se debe resaltar alguna condición indeseada de la función
por ejemplo: contener lubricante sin perdidas mayores a XX lts).

Parámetros de Funcionamiento Variables


Se refiere a valores Límites de Operación: Máximo, Normal, Mínimo.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Ejemplo definición de Funciones


Para el caso de una Turbina de potencia XXX:
Función: Transmitir potencia al equipo impulsado a través del eje impulsor a 5250
RPM, bajo los siguientes parámetros de desempeño:

Velocidad menor a 5513 RPM.


Temperatura de admisión menor a 1415 F.
Temperatura en cojinetes axiales menor a 192 F.
Temperatura en cojinetes radiales menor a 204 F.
Vibración menor a 3.25 mils.
Claro axial entre 0.012” y 0.014”.
Claro radial lado empuje entre 0.003” y 0.004”.
Claro radial lado caliente entre 0.006” y 0.007”.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

AMEF

Función Falla Funcional Modo de Falla Efecto

Transmitir potencia al equipo impulsado a


través del eje impulsor a 5250 RPM, bajo los
siguientes parámetros de desempeño:

Velocidad menor a 5513 RPM.


Temperatura de admisión menor a 1415 F.
Temperatura en cojinetes axiales menor a 192 F.
Temperatura en cojinetes radiales menor a 204 F.
Vibración menor a 3.25 mils.
Claro axial entre 0.012” y 0.014”.
Claro radial lado empuje entre 0.003” y 0.004”.
Claro radial lado caliente entre 0.006” y 0.007

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Ejercicio 1: tome un activo de su área y escriba las


funciones primarias y secundarias que ud. espera que
cumpla ese activo.
Función Falla Funcional Modo de Falla Efecto

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FALLAS FUNCIONALES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Definición del
Contexto
Operacional Definición de
Funciones

DETERMINAR
Determinar
FALLAS
fallas
Identificar Modos FUNCIONALES
funcionales
de Fallas

Evaluar los
Efectos de las
Aplicación del
Fallas
Diagrama de
Decisión

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


FALLAS FUNCIONALES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

FALLAS FUNCIONALES:
Pérdida de una
ESTADO EN EL QUE UN ACTIVO O función
SISTEMA NO SE ENCUENTRA
DISPONIBLE PARA DESARROLLAR
Existe al menos una por cada
UNA FUNCIÓN ESPECÍFICA A UN
parámetro funcional
NIVEL DE OPERABILIDAD DESEADO.
PARCIALES
TOTALES

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

AMEF

Función Falla Funcional Modo de Falla


No transmite potencia
Transmitir potencia
al equipo impulsado a
través del eje impulsor Transmite potencia
a 5250 RPM, bajo los al equipo impulsado a
siguientes parámetros Menos de 5250 RPM
de desempeño:
Velocidad menor a 5513 RPM. Transmitir potencia
Temperatura de admisión menor a 1415 F. a velocidad mayor a 5513 RPM.
Temperatura en cojinetes axiales menor a 192 F.
Temperatura en cojinetes radiales menor a 204 F. Transmitir potencia a temperatura
Vibración menor a 3.25 mils. de admisión mayor a 1415 F.
Claro axial entre 0.012” y 0.014”.
Claro radial lado empuje entre 0.003” y 0.004”. Transmitir potencia a vibración
Claro radial lado caliente entre 0.006” y 0.007 mayor a 3.25 mils.
Transmitir potencia con un claro
axial menor de 0.012”

Transmitir potencia con un claro


axial mayor de 0.014”.
etc.
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Ejercicio 2: para el activo del Ejercicio 1, escriba las fallas


funciones totales y parciales

Función Falla Funcional Modo de Falla Efecto

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


MODOS DE FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Definición del
Contexto
Operacional Definición de
Funciones

Determinar Fallas
Funcionales
IDENTIFICAR
Identificar
MODOS DE
modos de fallas
FALLAS

Evaluar los
Efectos de las
Aplicación del
Fallas
Diagrama de
Decisión

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


MODOS DE FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

MODO DE FALLA UN EVENTO SIMPLE, QUE


CAUSA UNA FALLA FUNCIONAL
SAE – JA1011

Modo de Falla: Es la descripción de un evento que causa una falla


funcional

MECANISM
OS DE
CORROSION
EROSION
SI ABRASION
AS
FRACTURA OTROS
DEFORMACION FALLA
FALLAS
CAUSAS DE
Lubricación Ensamble Malas Materiales
FALLAS Inadecuada Incorrecto Operaciones Inadecuados
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
MODOS DE FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

MODOS DE FALLAS
(FUENTES DE
INFORMACIÓN)
Datos suministrados por el fabricante o
vendedor del equipo.
Datos del personal que opera y
mantiene el equipo.
Listas genéricas de modos de fallas.
Registros e historiales técnicos.
Registros operacionales.
Otros usuarios del mismo equipo.

Analizar fallas

Históricas Probables

Relacionadas

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


MODOS DE FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

EJEMPLO MODO DE FALLA

Tomando en consideración la falla funcional “Transmitir potencia a vibración


mayor a 3.25 mils”, de la turbina de potencia XXX del ejemplo anterior se
tiene, entre otros, el siguiente modo de falla asociado:

Modo de falla:
Altas vibraciones.

Causas posibles:
Desbalance del rotor
Desalineación
Látigo de aceite
Roce
Piezas flojas
Oleaje (surge)
Otras Causas
Redacción de un Modo de Falla: “Altas vibraciones causadas por
desbalance del rotor (ensuciamiento excesivo)”
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

AMEF

Función Falla Funcional Modo de Falla

Transmitir potencia No transmite potencia


al equipo impulsado a
través del eje impulsor Transmite potencia
a 5250 RPM, bajo los al equipo impulsado a
siguientes parámetros Menos de 5250 RPM
de desempeño:
Velocidad menor a 5513 RPM.
Transmitir potencia
Temperatura de admisión menor a 1415 F.
a velocidad mayor a 5513 RPM.
Temperatura en cojinetes axiales menor a 192 F.
Temperatura en cojinetes radiales menor a 204 F.
Vibración menor a 3.25 mils. Transmitir potencia a temperatura
Claro axial entre 0.012” y 0.014”. de admisión mayor a 1415 F.
Claro radial lado empuje entre 0.003” y 0.004”.
Claro radial lado caliente entre 0.006” y 0.007 Transmitir potencia a vibración Altas vibraciones
mayor a 3.25 mils. causadas por
desbalance del
rotor
(ensuciamiento
excesivo)

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


MODOS DE FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

COMO DESCRIBIR LOS MODOS DE FALLAS ?

Nivel de detalle apropiado y equilibrado


Estrategia adecuada para optimizar el tiempo de análisis
Detalle suficiente que permita obtener resultados exitosos
Información acorde a la realidad operacional del contexto

DATA DE CALIDAD RESULTADOS DE CALIDAD

Demasiado detalle
Poco detalle conducen a ocasiona que el proceso
análisis superficiales y tome demasiado tiempo
en ocasiones peligrosos (Parálisis Analítica)

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Ejercicio 3: para el activo del Ejercicio, escriba los Modos de


Falla para algunas Fallas Funcionales

Función Falla Funcional Modo de Falla Efecto

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


CONSECUENCIAS DE LAS FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Definición del
contexto
operacional Definición de
funciones

Determinar fallas
funcionales
Identificar modos
de fallas

EVALUAR
Evaluar los
LOS
efectos
EFECTOS de DE
las
LASfallas
FALLAS Aplicación del
diagrama de
decisión

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


CONSECUENCIAS DE LAS FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

… eventos secuenciales que ocurren


cuando un modo de falla se dá…
¿Hay impacto
en la calidad? ¿Qué evidencias hay de
¿cuanto? que ocurrió la falla?

¿Que daños físicos


¿De qué manera afecta la ocasiona la falla?
seguridad y al ambiente?
¿Hay impacto en
el servicio al
¿De qué manera cliente?
afecta la producción o
las operaciones? ¿Que debe hacerse
para reparar la
falla? En cuánto
¿Es necesario tiempo?
parar el
proceso? Se producen
daños a otros
sistemas ?

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DEFINICIÓN DE FUNCIONES
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Ejercicio 4: para el activo del Ejercicio, escriba los Efectos


para algunos Modos de Falla
Función Falla Funcional Modo de Falla Efecto de Falla

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DIAGRAMA DE DECISIÓN
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Definición del
contexto
operacional Definición de
funciones

Determinar fallas
funcionales
Identificar modos
de fallas

Evaluar los
efectos de las
Aplicación del
APLICACIÓN DEL
fallas
DIAGRAMA de
diagrama DE
decisión
DECISIÓN

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


¿La pérdida de la función
SI A causada por este modo
de falla por si mismo se
NO
Un Algoritmo de Decisión MCC
B
¿Existe un
riesgo
UNIVERSIDAD
intolerable de
FUNDAMENTOS
vuelve evidente para el equipo
de operadores en
NO
MCC E
¿Existe
un riesgo
¿Existe un riesgo
FUENTE: SAE-JA1012
circunstancias normales? intolerable de F
que
SIMÓNlos efectos
BOLÍVAR ¿Existe un riesgo que la falla intolerable de ¿La falla
C que la falla múltiple NO G
de este modo de intolerable de que los múltiple pueda múltiple
falla puedan NO pueda violar algún
efectos de este dañar o matar tiene un efecto
estándar o regulación
dañar o matar a modo de falla pueda a alguien?
ambiental conocida?
directo adverso CRITERIO DE
alguien? violar un estándar o ¿El modo de falla directo en la
una regulación NO D tiene un efecto capacidad
FACTIBILIDAD
ambiental conocida? directo adverso en la operacional? TÉCNICA
capacidad operacional? SI SI
SI
SI SI NO Tareas Programadas Basadas
SI N0
en Condición
¿Es factible y vale ¿Es factible y vale ¿Es factible y vale ¿Es factible y vale ¿Existe una condición clara de
1 4 6 9
la pena hacer una la pena hacer una la pena hacer una la pena hacer falla potencial?¿Cuál es?¿Cuál
tarea programada tarea programada tarea programada una tarea programada es el intervalo P-F?¿Es este
basada en condición? basada en condición? basada en condición? basada en condición? intervalo lo suficiente grande
para tomar acción a fin de evitar
o minimizar las consecuencias
SI SI SI SI de la falla? ¿Es consistente el
Tarea programada Tarea programada Tarea programada NO Tarea programada NO intervalo P-F?¿Es práctico
basada en condición NO basada en condición basada en condición basada en condición realizar la tarea a intervalos
menores que el intervalo P-F?
Tareas Programadas de
2 ¿Es técnicamente 10 ¿Es técnicamente Restauración o de
factible y vale la 5 ¿Es técnicamente 7 ¿Es técnicamente factible y vale la Desincorporación
pena hacer una tarea factible y vale la factible y vale la pena hacer una tarea ¿Existe una longevidad a la cual
programada de pena hacer una tarea pena hacer una tarea programada de haya un incremento en la
restauración o de programada de programada de restauración o de probabilidad condicional de
desincorporación? restauración o de restauración o de desincorporación? falla? ¿Cuál es esta longevidad?
desincorporación? desincorporación? ¿Sobrevivirán suficientes ítems
SI a esta longevidad para
SI SI satisfacer el criterio de
SI
NO efectividad? Sólo para
Tarea programada de Tarea programada de NO
NO Tarea programada de NO restauración programada: ¿La
restauración o de Tarea programada de restauración o de
restauración o de tarea restaurará la resistencia
desincorporación restauración o de desincorporación
desincorporación original a fallar?
desincorporación

3 ¿Es técnicamente 11 ¿Es técnicamente Tareas Programadas de


factible y vale la Mantenimiento 8 ¿Es técnicamente factible y vale la Detección de Fallas
pena hacer una no programado factible y vale la pena hacer una tarea ¿Es posible revisar si el ítem ha
combinación de tareas? pena hacer una tarea programada de detección fallado sin incrementar
programada de detección de fallas? significativamente el riesgo de
de fallas? una falla múltiple?¿Es práctico
SI realizar la tarea a los intervalos
NO
Podría ser SI NO requeridos?
Combinación Rediseño deseable un SI NO Tarea de Mantenimiento
de tareas obligatorio rediseño detección de no programado
Tarea de
detección de Rediseño falla
falla obligatorio Podría ser deseable
un rediseño

CONSECUENCIAS ECONÓMICAS CONSECUENCIAS ECONOMICAS


CONSECUENCIAS EVIDENTES EN EVIDENTES CONSECUENCIAS EN LA SEGURIDAD OCULTAS
LA SEGURIDAD O EL AMBIENTE En un período de tiempo, la política de O EL AMBIENTE OCULTAS En un período de tiempo la política CRITERIO DE
La política de manejo de falla debe La política de manejo de falla debe reducir
reducir el riesgo de la falla a un nivel
manejo de falla debe ser menos costosa
el riesgo de la falla múltiple a un nivel
de manejo de falla debe reducir la EFECTIVIDAD
que los costos de las consecuencias probabilidad de una falla múltiple (y
tolerable operacionales (si los hay) más los tolerable los costos asociados) a un mínimo
costos de reparación aceptable
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
DIAGRAMA DE DECISIÓN
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

¿QUÉ ES UNA FALLA EVIDENTE?

Un modo de falla cuyos efectos se


tornan evidentes para el personal
de operaciones bajo circunstancias
normales, si el modo de falla ocurre
aislado.

SAE -JA1011

Este tipo de fallas no requieren de procedimientos especial para ser


detectadas.

Las Fallas evidentes están mayoritariamente presentes en los sistemas equipos


críticos y no críticos de los cuales se requiere que cumplan su función de manera
constante y no ante un evento especifico.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DIAGRAMA DE DECISIÓN
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

¿QUÉ ES UNA FALLA OCULTA?

Un modo de falla cuyo efecto no es


evidente para el personal de
operaciones bajo circunstancias
normales, si el modo de falla ocurre
aislado.
SAE -JA1011

Esta falla requiere un procedimiento especial para ser detectado.

Las Fallas ocultas están mayoritariamente constituidas por los dispositivos de


seguridad que no disponen de seguridad inherente y las que se instalan para el
respaldo de equipos.

Pueden ser el motivo del 50% de modos de falla en equipos modernos.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


DIAGRAMA DE DECISIÓN
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

FALLAS MÚLTIPLES

Un evento que ocurre si una función


protectora falla mientras su dispositivo o
sistema protector se encuentra en estado
de falla.

SAE -JA1011

Este término es importante para determinar fallas ocultas.

En el caso de los dispositivos de seguridad, solo se produce una falla


múltiple si falla la función protegida mientras el propio dispositivo de
seguridad está averiado.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


¿La pérdida de la función
SI A causada por este modo
de falla por si mismo se
NO
Un Algoritmo de Decisión MCC
B
¿Existe un
riesgo
UNIVERSIDAD
intolerable de
FUNDAMENTOS
vuelve evidente para el equipo
de operadores en
NO
MCC E
¿Existe
un riesgo
¿Existe un riesgo
FUENTE: SAE-JA1012
circunstancias normales? intolerable de F
que
SIMÓNlos efectos
BOLÍVAR ¿Existe un riesgo que la falla intolerable de ¿La falla
C que la falla múltiple NO G
de este modo de intolerable de que los múltiple pueda múltiple
falla puedan NO pueda violar algún
efectos de este dañar o matar tiene un efecto
estándar o regulación
dañar o matar a modo de falla pueda a alguien?
ambiental conocida?
directo adverso CRITERIO DE
alguien? violar un estándar o ¿El modo de falla directo en la
una regulación NO D tiene un efecto capacidad
FACTIBILIDAD
ambiental conocida? directo adverso en la operacional? TÉCNICA
capacidad operacional? SI SI
SI
SI SI NO Tareas Programadas Basadas
SI N0
en Condición
¿Es factible y vale ¿Es factible y vale ¿Es factible y vale ¿Es factible y vale ¿Existe una condición clara de
1 4 6 9
la pena hacer una la pena hacer una la pena hacer una la pena hacer falla potencial?¿Cuál es?¿Cuál
tarea programada tarea programada tarea programada una tarea programada es el intervalo P-F?¿Es este
basada en condición? basada en condición? basada en condición? basada en condición? intervalo lo suficiente grande
para tomar acción a fin de evitar
o minimizar las consecuencias
SI SI SI SI de la falla? ¿Es consistente el
Tarea programada Tarea programada Tarea programada NO Tarea programada NO intervalo P-F?¿Es práctico
basada en condición NO basada en condición basada en condición basada en condición realizar la tarea a intervalos
menores que el intervalo P-F?
Tareas Programadas de
2 ¿Es técnicamente 10 ¿Es técnicamente Restauración o de
factible y vale la 5 ¿Es técnicamente 7 ¿Es técnicamente factible y vale la Desincorporación
pena hacer una tarea factible y vale la factible y vale la pena hacer una tarea ¿Existe una longevidad a la cual
programada de pena hacer una tarea pena hacer una tarea programada de haya un incremento en la
restauración o de programada de programada de restauración o de probabilidad condicional de
desincorporación? restauración o de restauración o de desincorporación? falla? ¿Cuál es esta longevidad?
desincorporación? desincorporación? ¿Sobrevivirán suficientes ítems
SI a esta longevidad para
SI SI satisfacer el criterio de
SI
NO efectividad? Sólo para
Tarea programada de Tarea programada de NO
NO Tarea programada de NO restauración programada: ¿La
restauración o de Tarea programada de restauración o de
restauración o de tarea restaurará la resistencia
desincorporación restauración o de desincorporación
desincorporación original a fallar?
desincorporación

3 ¿Es técnicamente 11 ¿Es técnicamente Tareas Programadas de


factible y vale la Mantenimiento 8 ¿Es técnicamente factible y vale la Detección de Fallas
pena hacer una no programado factible y vale la pena hacer una tarea ¿Es posible revisar si el ítem ha
combinación de tareas? pena hacer una tarea programada de detección fallado sin incrementar
programada de detección de fallas? significativamente el riesgo de
de fallas? una falla múltiple?¿Es práctico
SI realizar la tarea a los intervalos
NO
Podría ser SI NO requeridos?
Combinación Rediseño deseable un SI NO Tarea de Mantenimiento
de tareas obligatorio rediseño detección de no programado
Tarea de
detección de Rediseño falla
falla obligatorio Podría ser deseable
un rediseño

CONSECUENCIAS ECONÓMICAS CONSECUENCIAS ECONOMICAS


CONSECUENCIAS EVIDENTES EN EVIDENTES CONSECUENCIAS EN LA SEGURIDAD OCULTAS
LA SEGURIDAD O EL AMBIENTE En un período de tiempo, la política de O EL AMBIENTE OCULTAS En un período de tiempo la política CRITERIO DE
La política de manejo de falla debe La política de manejo de falla debe reducir
reducir el riesgo de la falla a un nivel
manejo de falla debe ser menos costosa
el riesgo de la falla múltiple a un nivel
de manejo de falla debe reducir la EFECTIVIDAD
que los costos de las consecuencias probabilidad de una falla múltiple (y
tolerable operacionales (si los hay) más los tolerable los costos asociados) a un mínimo
costos de reparación aceptable
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
CONSECUENCIAS DE LAS FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

LA CONSECUENCIA DE UNA FALLA ES OBTENIDA


MEDIANTE LA EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS
OCASIONADOS AL ENTORNO QUE RODEA A DICHO
ACTIVO DESDE DIFERENTES PUNTOS DE VISTAS

Medida de los impactos


que produce cada modo
de falla en el negocio Consecuencias
Consecuencias
para la Seguridad y
de Fallas
el Medio Ambiente
Ocultas

Consecuencias
Consecuencias
No Operacionales
Operacionales

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


CONSECUENCIAS DE LAS FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Consecuencias
de Fallas Ocultas

Consecuencias de Falla: La(s) manera(s) en que afecta un modo


de falla o un modo de falla múltiple (evidencia de falla, impacto en
la seguridad, en el ambiente, en la capacidad operacional, costos
de reparación directos o indirectos).
SAE – JA1011

Mayormente dispositivos de seguridad que no tienen detección


inherente o respaldos de equipos.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


CONSECUENCIAS DE LAS FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Consecuencias
para la Seguridad
y el Medio
Ambiente

Consecuencias Ambientales: Un modo de falla o falla múltiple


tiene consecuencias ambientales si puede romper cualquier
norma corporativa, municipal, regional, nacional o ambiental
internacional, o la regulación que aplica para el activo físico o
sistema en consideración.
SAE – JA1011

Consecuencias de Seguridad: Un modo de falla o falla múltiple


tiene consecuencias de seguridad si puede dañar o matar a un
ser humano.
SAE – JA1011

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


CONSECUENCIAS DE LAS FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Consecuencias
Operacionales

Una categoría de consecuencias de falla que afecta


adversamente la capacidad operacional de un activo físico o
sistema (producción, calidad del producto, servicio al cliente,
capacidad militar, o costos operacionales en adición al costo de
reparación).
SAE – JA1011

Una falla trae consecuencias operacionales si tiene un efecto


adverso directo sobre la capacidad operacional, es decir:

Afecta al Afecta la Afecta el


rendimiento calidad del servicio al
total producto cliente

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


CONSECUENCIAS DE LAS FALLAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Consecuencias
No
Operacionales

Una categoría de consecuencias de falla que no afecta


adversamente la seguridad, el ambiente, o las operaciones,
pero que sólo requiere reparación o reemplazo de cualquier
componente (s) que podría ser afectado por la falla.
SAE – JA1011
No ejercen ningún efecto sobre la capacidad operacional, el ambiente,
ni la seguridad.

Relacionado con Costos Directos de Reparación.

La tarea preventiva es eficaz si, a través de un periodo de tiempo,


cuesta menos que el costo de reparar las fallas que se requieren evitar.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

Selección de Estrategias y Tareas de Mantenimiento.


La selección de estrategias de mantenimiento está ligada a la utilización de la
lógica de decisión establecida en la norma SAE JA 1012, en la cual se
considera las implicaciones de las consecuencias de fallas y la posibilidad de
asociar alguna estrategia de mantenimiento que permita establecer una serie
de tareas técnicamente factibles y que efectivamente mitiguen los riesgos
asociados al activo en su contexto operacional especifico.
Para cumplir con esta fase serán utilizados, los diagramas de decisión
establecidos en la norma SAE JA 1012. En este sentido existen tres pasos a
seguir en la aplicación del diagrama de decisión:

Determinación de las categorías de consecuencias que aplican al


modo de falla en consideración.

Evaluación de la factibilidad técnica de las posibles políticas de manejo


de falla en cada categoría.

Selección de la política de manejo de falla que satisfaga el criterio de


factibilidad técnica y que ataque de manera efectiva las consecuencias
asociadas al modo de falla considerado.
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
¿La pérdida de la función
SI A causada por este modo
de falla por si mismo se
NO Un Algoritmo de Decisión MC
B
¿Existe un
riesgo
UNIVERSIDAD
intolerable de
FUNDAMENTOS
vuelve evidente para el equipo
E
de operadores en
NO
MCC ¿Existe
un riesgo
¿Existe un riesgo FUENTE: SAE-JA1012
circunstancias normales? intolerable de F
que
SIMÓNlos efectos
BOLÍVAR ¿Existe un riesgo que la falla intolerable de ¿La falla
C que la falla múltiple NO G
de este modo de intolerable de que los múltiple pueda múltiple
falla puedan NO pueda violar algún
efectos de este dañar o matar tiene un efecto
estándar o regulación
dañar o matar a modo de falla pueda a alguien?
ambiental conocida?
directo adverso CRITERIO DE
alguien? violar un estándar o ¿El modo de falla directo en la
una regulación NO D tiene un efecto capacidad
FACTIBILIDAD
ambiental conocida? directo adverso en la operacional? TÉCNICA
capacidad operacional? SI SI
SI
SI SI NO Tareas Programadas Basadas
SI N0
en Condición
¿Es factible y vale ¿Es factible y vale ¿Es factible y vale ¿Es factible y vale ¿Existe una condición clara de
1 4 6 9
la pena hacer una la pena hacer una la pena hacer una la pena hacer falla potencial?¿Cuál es?¿Cuál
tarea programada tarea programada tarea programada una tarea programada es el intervalo P-F?¿Es este
basada en condición? basada en condición? basada en condición? basada en condición? intervalo lo suficiente grande
para tomar acción a fin de evitar
o minimizar las consecuencias
SI SI SI SI de la falla? ¿Es consistente el
Tarea programada Tarea programada Tarea programada NO Tarea programada NO intervalo P-F?¿Es práctico
basada en condición NO basada en condición basada en condición basada en condición realizar la tarea a intervalos
menores que el intervalo P-F?
Tareas Programadas de
2 ¿Es técnicamente 10 ¿Es técnicamente Restauración o de
factible y vale la 5 ¿Es técnicamente 7 ¿Es técnicamente factible y vale la Desincorporación
pena hacer una tarea factible y vale la factible y vale la pena hacer una tarea ¿Existe una longevidad a la cual
programada de pena hacer una tarea pena hacer una tarea programada de haya un incremento en la
restauración o de programada de programada de restauración o de probabilidad condicional de
desincorporación? restauración o de restauración o de desincorporación? falla? ¿Cuál es esta longevidad?
desincorporación? desincorporación? ¿Sobrevivirán suficientes ítems
SI a esta longevidad para
SI SI satisfacer el criterio de
SI
NO efectividad? Sólo para
Tarea programada de Tarea programada de NO
NO Tarea programada de NO restauración programada: ¿La
restauración o de Tarea programada de restauración o de
restauración o de tarea restaurará la resistencia
desincorporación restauración o de desincorporación
desincorporación original a fallar?
desincorporación

3 ¿Es técnicamente 11 ¿Es técnicamente Tareas Programadas de


factible y vale la Mantenimiento 8 ¿Es técnicamente factible y vale la Detección de Fallas
pena hacer una no programado factible y vale la pena hacer una tarea ¿Es posible revisar si el ítem ha
combinación de tareas? pena hacer una tarea programada de detección fallado sin incrementar
programada de detección de fallas? significativamente el riesgo de
de fallas? una falla múltiple?¿Es práctico
SI realizar la tarea a los intervalos
NO
Podría ser SI NO requeridos?
Combinación Rediseño deseable un SI NO Tarea de Mantenimiento
de tareas obligatorio rediseño detección de no programado
Tarea de
detección de Rediseño falla
falla obligatorio Podría ser deseable
un rediseño

CONSECUENCIAS ECONÓMICAS CONSECUENCIAS ECONOMICAS


CONSECUENCIAS EVIDENTES EN EVIDENTES CONSECUENCIAS EN LA SEGURIDAD OCULTAS
LA SEGURIDAD O EL AMBIENTE En un período de tiempo, la política de O EL AMBIENTE OCULTAS En un período de tiempo la política CRITERIO DE
La política de manejo de falla debe La política de manejo de falla debe reducir
reducir el riesgo de la falla a un nivel
manejo de falla debe ser menos costosa
el riesgo de la falla múltiple a un nivel
de manejo de falla debe reducir la EFECTIVIDAD
que los costos de las consecuencias probabilidad de una falla múltiple (y
tolerable operacionales (si los hay) más los tolerable los costos asociados) a un mínimo
costos de reparación aceptable
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

Tareas Basadas en Condición (Predictivas).


Son tareas programadas usadas para detectar fallas
potenciales. Estas deben satisfacer los siguientes
criterios.
Debe existir una falla potencial claramente definida.
Debe existir un intervalo P-F identificable (o periodo para el
desarrollo para la falla).
El intervalo de la tarea debe ser menor que el intervalo P-F
probable mas corto.
Debe ser físicamente posible realizar la tarea a intervalos
menores que el intervalo P-F.
El tiempo mas corto entre la detección de una falla potencial
y la ocurrencia de una falla funcional (el intervalo P-F menos el
intervalo de una tarea) debe ser suficientemente largo para
determinar la acción a ser tomada a fin de evitar, eliminar o
minimizar las consecuencias del modo de falla.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

Monitoreo de la Condición.

Estas consisten en la supervisión regular


de la condición mecánica real, eficacia, y
otros indicadores de la condición en que
operan las máquinas y sistemas del
proceso.

El Mantenimiento Predictivo busca


proporcionar los datos necesarios para
asegurar el intervalo máximo entre las
reparaciones, también minimiza el
número y los costos de paros no
programados creados por las fallas de
las máquinas

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

TAREAS PREDICTIVAS

La frecuencia de mantenimiento
predictivo o por condición, se establece C
mediante el uso del diagrama P-F el cual O P
de basa en detectar que los elementos N
concernientes se encuentran en etapas D F
finales de deterioro antes de alcanzar su
estado de falla. Esta evidencia de falla TIEMPO
inminente se conoce como “falla INTERVALO P-F

potencial”, la cual se define como “una


condición identificable que indica que INTERVALO P-F:
una falla funcional está a punto de ocurrir Tiempo transcurrido entre una falla
o está en un proceso de ocurrencia”. potencial hasta que se convierte en
falla funcional.

Normalmente la tarea predictiva podría fijarse a la mitad del intervalo P-F menor.
En algunos casos pudiera convenir una fracción distinta

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

MONITOREO DE CONDICIÓN

CURVA P-F
C
O P INTERVALO P-F:
N Tiempo transcurrido entre una falla
D F
potencial hasta que se convierte en
falla funcional.
TIEMPO
INTERVALO P-F

Falla Funcional:
Falla Potencial: Un estado en el que un activo
Una condición identificable que físico o sistema se encuentra no
indica que una falla funcional disponible para desarrollar una
está a punto de ocurrir o está en función específica a un nivel de
proceso de ocurrir. operabilidad deseado.
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

TECNICAS PREDICTIVAS

Análisis de Vibración: Una de las herramientas


fundamentales con que se cuenta en la
actualidad para el mantenimiento predictivo de
una Planta o Instalación es la medición y
análisis de vibraciones, ya que cerca del 90%
de las fallas en maquinarias están precedidas
por un cambio en las vibraciones de las
mismas. No todos los tipos de vibraciones son
evitables, ya que algunas son inherentes a la
operación de la maquinaria en sí misma, por lo
que una de las tareas del analista es identificar
aquellas que deben ser corregidas y
determinar un nivel de vibraciones tolerable.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

TAREAS PERIODICAS

La estrategia de mantenimiento preventivo


establece el reemplazo de partes antes de REACONDICIONAMIE
llegar a la etapa de mortalidad por NTO
desgaste, como mecanismo de mitigación O SUSTITUCIÓN
de riesgo y éste será establecido por el
comportamiento de falla del equipo,
puesto que la meta es evitar la falla, TASA DE
entonces se debe realizar el reemplazo FALLA

antes de que ésta aparezca. VIDA UTIL ROTURA

Para este fin es de utilidad el cálculo del


TPEF para el caso de los equipos
reparables y el TTPF en el caso de los TIEMP
equipos no reparables. O

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

CONDICIONES PARA ESTABLECER TAREAS PERIÓDICAS

• Debe estar claramente definida TASA DE


(preferiblemente demostrable) la FALLA

longevidad en la cual hay un VIDA UTIL ROTURA


incremento en la probabilidad
condicional del modo de falla en
consideración.
TIEMP
• Debe existir una proporción O
suficientemente grande de las
ocurrencias de este modo de falla
después de esta longevidad para
reducir la probabilidad de una falla
prematura a un nivel que sea tolerable
para el dueño o usuario del activo.
SAE – JA1011

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

TAREAS DE RESTAURACIÓN O DESINCORPORACIÓN


PROGRAMADA

Restauración Programada:
Es una tarea programada que restaura la capacidad de
un elemento en un intervalo especifico, in tener en cuenta
su condición en el momento, a un nivel que proporciona
una probabilidad de supervivencia tolerable de
supervivencia hasta el final de otro intervalo especifico.

Desincorporación Programada:
Una tarea programada que trae consigo la
desincorporación de un componente en o antes de un
límite de longevidad especifico sin tener en cuenta su
condición en el momento.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

TAREAS DE RESTAURACIÓN O DESINCORPORACIÓN


PROGRAMADA

Las Tareas de Restauración Programada deben cumplir con los siguientes


criterios:
Debe estar claramente definida la longevidad a la cual hay un incremento en la
probabilidad de falla.
La probabilidad de supervivencia es realmente tolerable hasta el final o hasta un
intervalo especificado, que reduce la probabilidad de falla prematura.
La tarea debe restaurar la resistencia a fallar del componente a un nivel que sea
tolerable.

Las Tareas de Desincorporación Programada deben cumplir con los siguientes


criterios:
Debe estar claramente definida la longevidad en la cual hay un incremento en la
probabilidad de falla.
La probabilidad de supervivencia es realmente tolerable hasta el final o hasta un
intervalo especificado, que reduce la probabilidad de falla prematura.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

TAREAS DE DETECCIÓN DE FALLAS

Son tareas programadas utilizadas para determinar si ha ocurrido una falla


oculta determinada.

El intervalo de la tarea debe reducir la probabilidad de


ocurrencia de una falla múltiple a un nivel tolerable.

La tarea de detección de fallas y el proceso de selección


debe tomar en cuenta la probabilidad de que la tarea por si
misma pueda dejar la función oculta en estado de falla.

Debe ser físicamente posible realizar las tareas a unos


intervalos específicos.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

TAREAS DE DETECCIÓN DE FALLAS

APLICA PARA:

Detectar fallas ocultas (sin afectar


el proceso).
Búsqueda de fallas incipientes.

Revisar una función oculta a intervalos regulares


para ver si ha fallado.

Cuando no se puede encontrar la tarea preventiva


adecuada para prevenir una falla.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

TAREAS DE DETECCIÓN DE FALLAS

La ejecución de mantenimientos detectivos están dirigidos principalmente a


preservar las funciones protectoras de un sistema, para lo cual se debe
establecer los Intervalos de Detección de Fallas. Una forma sencilla de
conseguirlos es usando la disponibilidad y la confiabilidad según la
siguiente relación:

IDF = 2 x Indisponibilidad x TPRA


Donde:
IDF: Intervalo de detección de falla.
TPRA: TPEF de la función protectora
Es posible desarrollar una tabla como se muestra para simplificar la
estimación del intervalo de detección de falla.

Disponibilidad que se requiere para


99.99% 99.95% 99.9% 99.5% 99% 98% 95%
la función protectora
Intervalo de detección de fallas
0.02% 0.1% 0.2% 1% 2% 4% 10%
(como % del TPEF)

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

COMBINACION DE TAREAS

Si un modo de falla o una falla múltiple


puede afectar la seguridad o el ambiente y
no se puede encontrar ninguna tarea
programada que por si misma reduzca el
riesgo de falla a un nivel bajo tolerable, a
veces es posible que la combinación de
tareas (normalmente dos categorías de
tareas diferentes, tales como una tarea
basada en condición y una tarea de
desincorporación programada), pueda
reducir el riesgo del modo de falla a un
nivel tolerable.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

TAREAS REACTIVAS
CAMBIO DE ESPECIFICACIONES O REDISEÑO
El proceso de MCC se esfuerza por obtener el desempeño deseado del sistema como esta configurado y
operando actualmente a través de la aplicación de tareas programadas apropiadas .
En los casos donde tales tareas no estén disponibles, pueden ser necesarios cambios de
especificaciones del activo o sistema, sujetos a los siguientes criterios:

En los casos donde la falla es oculta y la falla múltiple asociada tiene consecuencias en la
seguridad y en el ambiente.

En los casos donde la falla es evidente y tiene consecuencias en la seguridad y en el


ambiente.

En los casos donde la falla es oculta y la falla múltiple asociada NO tiene consecuencias
en la seguridad y en el ambiente, pero el cambio de especificaciones tiene que ser costo-
efectivo.

En los casos donde la falla es evidente y NO tiene consecuencias en la seguridad y en el


ambiente, cualquier cambio de especificaciones tiene que ser costo efectivo.
Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..
SELECCION DE ESTRATEGIAS Y TAREAS
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR
DE MANTENIMIENTO

OPERAR HASTA LA FALLA

Una política de manejo de fallas que permite que un modo de falla especifico ocurra sin
ningún esfuerzo para anticiparla o prevenirla.

Cualquier política de operar hasta fallar seleccionada debe satisfacer los siguientes criterios:

En casos donde la falla es oculta y no hay ninguna tarea programada apropiada, la


falla múltiple asociada no debe tener consecuencias en la seguridad ni en el ambiente.

En casos donde la falla es evidente y no hay ninguna tarea programada apropiada,


el modo de falla asociado no debe tener consecuencias en la seguridad ni en el
ambiente.

En los casos donde es mas rentable dejar que fallar que realizar una tarea de
mantenimiento o inspección.

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


AMEF
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

EVALUACIÓN DE CONSECUENCIAS Y FACTIBILIDAD TÉCNICA


DE TAREAS
Análisis de Modos y Efectos de Falla Evaluación de las consecuencias
A A Factibilidad tecnica tarea
C C B E
FALLA EFECTOS DE LAS
FUNCIÓN O MODO DE FALLA O CAUSA DE FALLA FE S A O NO C F B C P DF OT
FUNCIONAL D D FALLAS D G

Evaluación de Consecuencias Factibilidad Técnica de Tarea


FE: Falla Evidente ABCD: Ramal de consecuencias Evidentes
S: Consecuencia en Seguridad AEFG: Ramal de consecuencias no Evidentes u Ocultas
A: Consecuencias en Ambiente BC: Basada en condición
O: Consecuencias Operacionales P: Programada
NO: Consecuencias No Operacionales DF: Detección de Fallas
OT: Otra Tarea (Operar hasta la falla, Rediseño,
combinación de tareas.)

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..


EJERCICIO
UNIVERSIDAD
SIMÓN BOLÍVAR

Ejercicio 5
Tomando el Ejercicio anterior proceder a evaluar las consecuencias y la
factibilidad técnica de las tareas de mantenimiento usando el árbol de decisiones
propuesto en la norma SAE JA 1012.
Factibilidad tecnica
Análisis de Modos y Efectos de Falla Evaluación de las consecuencias
A A tarea

C C B E
FALLA EFECTOS DE LAS
FUNCIÓN O MODO DE FALLA O CAUSA DE FALLA FE S A O NO C F BC P DF
FUNCIONAL D D FALLAS D G

Copyrigh® Reliability and Risk Management, S.A..

También podría gustarte