Está en la página 1de 9

Informe Final

El día 23 de mayo de 2022 se me asigno por medio del correo institucional la sustitución del
proceso laboral con número de radicado 110014105003201900353 que se encuentra en el
juzgado tercero municipal de pequeñas causas laborales de Bogotá D.C, después de este trámite
realizado por el consultorio jurídico, se procedió a llenar los formatos de autorización del
consultorio los cuales fueron radicados y enviados el 27 de mayo para poder enviar la solicitud de
reconocimiento de personería jurídica y se me fuera reconocido como apoderado de la señora
Andrea Paola Carvajal Torrealba. En el transcurso de esa esa semana me puse en contacto con la
docente tutora la doctora Adriana Marín y con la estudiante Angie Vanessa Torres Lizarazo, quien
se encargó de hacer el empalme con la entrega de los informes, contactos y estado del proceso

Este proceso fue instaurado el 17 de junio de 2019 por la estudiante Camila Cevallos quien
posteriormente se lo sustituyo a la estudiante Angie Vanessa Torres Lizarazo, conforme a esto el
día 3 de agosto de 2022 adelante memorial para el juzgado solicitando mi reconocimiento como
apoderado en este proceso, para poder efectuar las actuaciones correspondientes
El reconocimiento se hizo y se me adjudicó como apoderado de la señora Andrea Paola Carvajal
Torrealba
Hechos del caso

El 19 de junio de 2018, la señora ANDREA PAOLA CARVAJAL TORREALBA firmó contrato laboral
escrito a término indefinido con la empresa ANCLAJES Y CONSTRUCCIONES SAS.

2. La señora ANDREA CARVAJAL TORREALBA desempeñó el cargo de auxiliar administrativo y de


compras, con un salario de 900.000 pagaderos quincenalmente, más auxilio de trasporte, en
jornada de trabajo ordinaria, en horario laboral de 8 a.m a 5 p.m de lunes a viernes.

3. Desde el mes de septiembre de 2018 hasta la fecha de despido no se habían pagado salud, ARL,
pensión y caja de compensación, sin embargo, la EMPRESA ANCLAJES Y CONSTRUCCIONES SAS
hacía los descuentos correspondientes en cada quincena.

4. El 21 de noviembre de 2018, la empresa emite carta de terminación de contrato laboral, sin


justa causa a la señora ANDREA PAOLA CARVAJAL TORREALBA.

5. El 03 de diciembre de 2018, la empresa ANCLAJES Y CONSTRUCCIONES S.A.S hace entrega a la


señora PAOLA de la liquidación final del contrato la cual hasta la fecha no ha sido cancelada.

6. El 10 de diciembre de 2018, la señora PAOLA CARVAJAL solicitó audiencia de conciliación laboral


ante el Ministerio del Trabajo con ANCLAJES Y CONSTRUCCIONES S.A.S.

7. El día 8 de enero de 2019, la señora PAOLA CARVAJAL TORREALBA interpone un derecho de


petición a la empresa ANCLAJES Y CONSTRUCCIONES SAS para que se le reconozca las acreencias
debidas.

8. El día 25 de enero de 2019, la empresa ANCLAJES Y CONSTRUCCIONES SAS, da respuesta al


derecho de petición diciendo que la empresa no ha podido realizar el pago de la liquidación del
contrato por problemas de flujo de caja.

9. El 26 de febrero de 2019, se realiza la audiencia de conciliación laboral en el Ministerio de


Trabajo solicitada por la señora PAOLA CARVAJAL, sin embargo, la parte solicitada, la empresa
ANCLAJES Y CONSTRUCCIONES SAS no compareció a la audiencia, ni justificó su inasistencia por lo
que el inspector de trabajo emitió constancia de no comparecencia

10. Hasta la fecha la empresa ANCLAJES Y CONSTRUCCIONES SAS no ha pagado la liquidación del
contrato a la señora PAOLA CARVAJAL TORREALBA.

11. Por esto, la señora PAOLA CARVAJAL se ha visto afectada en su mínimo vital pues actualmente
está desempleada y necesita que se le reconozca lo debido lo antes posible ya que tiene un hijo
menor de edad por el cual tiene que velar.

Actuaciones procesales

● ∙ El día 17 de junio de 2019 para el pago de liquidación y demás obligaciones adeudadas


por el empleador a la trabajadora demandante por la estudiante CAMILA CEBALLOS.
● ∙ El día 4 de septiembre de 2019 el juzgado emite auto admisorio de la demanda,
reconociendo personería jurídica a la apoderada de la parte demandante y ordenando la
notificación del auto admisorio y correr traslado de la demanda a la parte demandada
como lo especifica la ley. Por la estudiante CAMILA CEBALLOS
● ∙ El día 09 de noviembre de 2020 se radico memorial de sustitución del proceso,
autorizaciones expedidas por la Universidad Militar Nueva Granada y poder a nombre de
ANGIE VANESSA TORRES LIZARAZO.
● ∙ El día 24 de febrero de 2021 auto resuelve sustitución de poder, donde se aclara que los
trámites de notificación que adelantó la anterior estudiante no se realizaron de manera
correcta, como fue advertido mediante auto del 22 de noviembre de 2019 y, pese a ello,
posteriormente aportó un trámite sin el aviso ni el cotejo de este y solo presentó la colilla
de envío junto con el pantallazo del envío electrónico, por ende, se tuvo que volver a
realizar notificación conforme al artículo 291 y 292. ∙ EL 24 de marzo de 2021 se radico
actualización datos Angie Torres apoderada parte demandante, actualización certificado
de existencia y representación ANCLAJES Y CONSTRUCCIONES S.A.S. parte demandada,
notificación correo certificado artículo 291 C.G.P. y notificación de la demanda a la parte
demandada del proceso número 2019 -00353.
● ∙ El 18 de junio de 2021 se envió memorial en el cual se encuentra la constancia
certificación de entrega notificación a la parte demandada ANCLAJES Y CONSTRUCCIONES
S.A.S y notificación por aviso adicionalmente certificado de entrega por correo certificado
artículo 292 C.G.P. a la parte demandada del proceso número 2019 -00353.
● ∙ El 23 de junio de 2021 el proceso ingresó al despacho.
● ∙ El 25 de agosto de 2021, se envió memorial de impulso del proceso el cual se encuentra
en el despacho hasta la fecha
● ∙ EL día 3 de agosto 2022 se reconoce personería jurídica y reconocimiento de apoderado
a Julián David Cardozo Ardila
● ∙ A fecha del 4 de octubre de 2022 no se ha registrado ninguna actuación por parte del
juzgado, se anexa pantallazo con corte del 3 de octubre
● Conforme a consulta y revisión del proceso y después de que este proceso se evidencia
que el juzgado alega un notificación debida para la demanda que ya se había realizado por
los estudiantes anteriores
● Se procede a notificar conforme a lo solicitado por el Juzgado de manera electrónica
conforme a la ley 2213 en concordancia con el decreto 806 y además de manera personal
como lo estipula el Art 291 del CGP al lugar de domicilio y correo que aparece en la
cámara de comercio con respectivo acusado del Juzgado

● El dia 21 de noviembre de 2022 se recibe la respuesta del juzgado conforme a la


notificación de la demanda a lo que como en ocasiones pasadas con las estudiantes que
manejaban el caso alegan que la notificación fue indebida por no enviar el escrito de
demanda y los anexos a la parte demandada, las notificaciones de las anteriores
providencias y alegando otra vez el articulo 291 del CGP
● Conforme a la respuesta anterior evidenciada se dispuso a enviar un memorial alegando
que la notificación en efecto era debida y por la cual se había realizado la gestión tal cual
como lo indica el Art 291 del CGP y que ademas fue notificado tanto de manera
electrónica como personal con todas las disposiciones dejando en claro que al ser una
persona jurídica se utilizaron los datos emitidos por la cámara de comercio donde se
registra como persona jurídica, el mismo día se dio por notificado el juzgado y donde a la
fecha no se ha tenido respuesta por parte del mismo
● Conforme a las disposiciones y reglamento del consultorio jurídico se hizo la socialización
con la usuaria y la docente asesora en donde se dejó en evidencia el estado del proceso, y
sus actuaciones recientes el dia 17 de noviembre de 2022

● El dia 22 de febrero de 2023 conforme que el estudiante Julian David Cardozo Ardila
culminó su pensum académico y conforme que no se han registrado actuaciones de este
proceso se procede a la sustitución del proceso en donde se entrega informe final,
evidencias y poder de sustitución

También podría gustarte