Está en la página 1de 4

ESTUDIO JURÍDICO “AGUILAR & ASOCIADOS”

ABG. DIANA CAROLINA AGUILAR MARCELO


DIRECCIÓN: CALLE GRAU N°1030 – INT 101

Exp. N°00150-2017-0-3101-JP-FC-02

Especialista. Vanessa Cobeñas


Pasapera

Esc. N°

Sumilla. NUEVA PROPUESTA DE


LIQUIDACIÒN Y OTROS

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SULLANA

SANDRA MADELLIN PUCCIO CLAVIJO, en el proceso seguido sobre


ALIMENTOS, en contra de ROGELIO QUINDE MOLINA; a usted digo:

Señor Juez hemos tomado de conocimiento mediante el sistema CEJ ( CONSULTA DE


EXPEDIENTES JUDICIALES), que el demandado ha ingresado un documento
formulando observación de la liquidación de pensiones alimenticias devengadas,
liquidación practicada por su judicatura por el período ENERO DEL 2018 A ENERO
DEL 2022, dicho escrito del demandado coloca unos puntos que la defensa de la parte
demandante ira contradiciendo a continuación:

En el primer punto el demandado sostiene que el joven Rogger Quinde Puccio ( su


hijo), cuenta con la mayoría de edad para asumir su proceso y que ya no tendría que
intervenir su progenitora, cabe indicar señor magistrado que la señora demandante
asume dicho acto ya que el joven cursa estudios en una universidad del cual no dispone
de mucho tiempo para enfocarse al 100% en el proceso que le sigue por alimentos a su
progenitor, por lo cual a pedido de la parte demandado de que el joven asuma su
defensa en el proceso, anexaremos el PODER AMPLIO Y GENERAL que le otorga el
joven Rogger Alexander Quinde Puccio a favor de su madre, la señora SANDRA
MADELLIN PUCCIO CLAVIJO, poder que se encuentra inscrito con titulo Nº2023-
00029810 – PARTIDA REGISTRAL Nº11112156 ante la Superintendencia Nacional
de Registros Públicos.

En el segundo punto señor juez tenemos que el demandado anexa un deposito realizado
en sede de Juzgado Penal de Sullana de una liquidación pasada, el cual no tiene nada
que ver en este proceso haciendo nuevamente que su judicatura sea confundida con
dicho deposito.

También indica que la propuesta de liquidación que se esta peticionando comprende 49


meses * S/350.00 soles( monto de la pensión alimenticia) haciendo un cálculo de
S/17,150.00 soles, es así que el demandado alega haber realizado depósitos de
S/1000.00(19 NOVIEMBRE 2018) y de S/460.00(30 NOVIEMBRE 2018), dichos
ESTUDIO JURÍDICO “AGUILAR & ASOCIADOS”
ABG. DIANA CAROLINA AGUILAR MARCELO
DIRECCIÓN: CALLE GRAU N°1030 – INT 101

montos no son reconocidos por la parte demandante, así también


alega que con fecha 12 de

MARZO 2018 realiza un telegiro por el monto de S/1708.55, que según el demandado
ha sido puesto de conocimiento al juzgado, por lo cual el juzgado declara improcedente
dicho telegiro. Cabe indicar que el giro anteriormente mencionado fue depositado a
nombre de la demandante por una deuda que el señor le tenía pendiente, razón por la
cual no fue depositado a la cuenta de alimentos que el señor tiene de conocimiento. Por
ello solicitamos que se declare improcedente dichos descuentos.

Que, señor juez solicitamos que se ingrese nueva propuesta de liquidación devengadas
por alimentos y que se agregue a la anterior propuesta de liquidación ingresada en el
escrito 17/12/2021 de fechas Enero del 2018 a Enero del 2022, por lo cual es que
requerimos que se adjunte la nueva propuesta de liquidación de fecha Febrero del 2022
a Febrero del 2023.
Meses devengados:
 Enero 2018 a Diciembre 2018 – 1 año devengado =
S/350.00 * 12 meses = S/ 4200.00
 Enero 2019 a Diciembre 2019 – 1 año devengado =
S/350.00 * 12 meses = S/ 4200.00
 Enero 2020 a Diciembre 2020 – 1 año devengado =
S/350.00 * 12 meses = S/ 4200.00
 Enero 2021 a Diciembre 2021 – 1 año devengado =
S/350.00 * 12 meses = S/ 4200.00
 Enero 2022 a Diciembre 2022 – 1 año devengado =
S/350.00 * 12 meses = S/ 4200.00
 Enero 2023 a Febrero 2023 – 2 meses devengados =
S/350.00 * 2 meses = S/ 700.00

En total de meses devengados 62 meses * S/350.00 (monto de pensión alimenticia) =


S/21,700.00 (VEINTIUN MIL SETESCIENTOS SOLES).
ESTUDIO JURÍDICO “AGUILAR & ASOCIADOS”
ABG. DIANA CAROLINA AGUILAR MARCELO
DIRECCIÓN: CALLE GRAU N°1030 – INT 101

La anterior propuesta de liquidaciones devengadas es del mes de


Enero del 2018 a Noviembre del 2020 siendo 35 meses devengados siendo la suma de
S/12,250 ( DOCE MIL DOSCIENTOS SOLES).

En el tercer punto el demandado alega que viene cumpliendo con el pago de su


obligación alimentaria a favor de su hijo, según él con algunos meses que se le ha hecho
imposible cumplir por la crisis económica producida por la pandemia del covid 2019,
alega también que la demandante actúa de mala fe afirmando que adeuda el periodo
liquidado, señor Juez una vez más el demandado dilata el proceso, queriendo sorprender
a su judicatura con depósitos que no superan ni los tres cuartos de la deuda, es una burla
para la demandante que viene año tras año solicitando el pago de la pensión de
alimentos.

Por lo cual señor magistrado solicitamos que su despacho provea los escritos con
celeridad, inmediatez ya que este proceso se encuentra desde el año 2017 y aún el señor
no puede hacerse cargo de su obligación alimentaria con su hijo, haciendo que éste
tenga que gastar del poco dinero que recibe de su madre, otorgarle un poder especial y
amplio a la demandante para poder seguir ejerciendo los derechos que le corresponden.

Señor magistrado como es de su conocimiento en dicho escrito ingresado por el señor;


donde se observa la liquidación, la defensa del demandado menciona que se han
realizado dos depósitos del año 2018 que la demandante no reconoce, dándonos cuenta
que no se ha realizado ningún otro deposito en los siguientes años, sino ya lo hubiese
informado. Por lo cual, sería en vano solicitar un informe al banco de la nación sobre si
existen depósitos en la cuenta alimentaria.

También informamos mediante documento que el joven Rogger Alexander Quinde


Puccio se encuentra cursando el cuarto ciclo de su carrera profesional de ingeniería
civil, con código de estudiante Nº7002603989, siendo un alumno aplicado conforme se
puede observar en el documento que adjuntaremos.
ESTUDIO JURÍDICO “AGUILAR & ASOCIADOS”
ABG. DIANA CAROLINA AGUILAR MARCELO
DIRECCIÓN: CALLE GRAU N°1030 – INT 101

En atención a lo expuesto, señor magistrado solicitamos que se


acepte la NUEVA PROPUESTA DE LIQUIDACIÓN y en efecto se apruebe dicho
liquidación para su trámite regular.

ANEXOS:
 Poder amplio y general del joven ROGGER ALEXANDER QUINDE PUCCIO
quien le otorga poder a su señora madre Sandra Madellin Puccio Clavijo.

 Copia del sistema de estudiante

POR LO
TANTO:

Solicito a
usted proveer
conforme a
ley.

Sullana, de 25 de Enero del  2023.

También podría gustarte