Está en la página 1de 13

EXP NUM. 345/2020.

CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR.


JUICIO ESPECIAL DE ALIMENTOS.

C. JUEZ CUARTO DEL RAMO FAMILIAR.


P R E S E N T E.

El que suscribe Julio Cesar Pineda Hernández, en mi carácter


de demandado, personalidad reconocida en autos del expediente
citado al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase
de notificaciones y documentos, el ubicado en Sexta Norte Poniente
número 1431, de esta ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, designado
al licenciado Manuel de Jesús Cruz Espinosa, con Cédula
Profesional 1311734 en términos del artículo 2560 del Código Civil
vigente del estado, como mandatario judicial para que represente
legamente en este juicio, y autorizando a los licenciados Bernardo
Jiménez Villalobos, con cédula profesional 10070536 y José
Francisco Cruz Islas, para imponerse de autos, oír y recibir todo tipo
de notificaciones, ante usted con el debido respeto comparezco y
expongo;

Que, por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma,


vengo a contestar la demanda interpuesta en mi contra por la C.
LAYLENI ALEXANDRA ARCEGA VIGIL, contestación que formulo de
las prestaciones reclamadas por la actora y de los hechos de la
demanda en los siguientes términos:

DEL CAPÍTULO DE PRESTACIONES.

1. Referente a las prestaciones marcadas en los incisos a), b) y


C de la demanda, manifiesto que no son procedentes en virtud de que
las posibilidades reales del suscrito para ministrar alimentos son
limitadas toda vez que tengo otros acreedores alimentarios siendo
esta mi señora madre María Eugenia Hernández Jiménez, de
cincuenta y cinco años de edad y mi hermano Víctor Hugo Trujillo
Hernández quien estudia actualmente el noveno semestre de la
carrera de Estomatología en el Centro Universitario del Pacifico.

1
Además, hago de su conocimiento que actualmente vivo con mi
concubina Alejandra Marilu Juárez Contreras a quien depende de
mí económicamente, en el inmueble rentado ubicado en Avenida del
Carmen número 272 privada Karkao, Colonia Plan de Ayala Sur de
esta ciudad capital, para acreditar lo anterior anexo contrato de
arrendamiento del inmueble, copia certificada del acta de nacimiento
de mi concubina, así como copia simple de la credencial de elector.
(anexo 9)
De lo anterior deduce que los hechos plasmados, deben tomarse
en cuenta al momento de fijarse la pensión alimenticia que reclama la
actora, a efecto de no perjudicar los derechos de terceras personas
que tengo como acreedores de alimentos.

Por otra parte, no estoy actuando con dolo y mala fe, para que
erogar gastos y costas del juicio.

Habiendo contestado el capítulo de prestaciones de esta


demanda, procedo a contestar los hechos de la misma demanda en
los siguientes términos.

DEL CAPÍTULO DE HECHOS.

1. Respecto al primer hecho de la demanda es cierto que mantuve


una relación sentimental con Layleni Alexandra Arcega Vigil, sin
embargo, en el mes de octubre del 2019, nos separamos de manera
definitiva.

2. En relación con el segundo hecho y derivado del punto anterior,


es cierto que procreamos a nuestra menor hija Julia Alessa Pineda
Arcega.

3. En cuanto al tercer hecho, es cierto que laboro en el Hospital


Regional Rafael Pascacio Gamboa como Médico General “A”, pero no
lo es que mi sueldo sea de $50,000 (cincuenta mil pesos 00/100
moneda nacional) como lo afirma la demandante, por lo que me
permito manifestarle que el sueldo real del suscrito es de $25,304.42
2
(veinticinco mil trescientos cuatro 42/100 moneda nacional). (anexo
11).

4. En relación con el punto cuatro, no es cierto lo estipulado por la


demandante, en la que refiere (que la suscrita no cuenta con
ingreso alguno para sufragar mis necesidades alimenticias), me
permito manifestar que por no ser un hecho propio si no
exclusivamente de la actora, con fundamento en el artículo 278 del
código de Procedimientos Civiles para el Estado de Chiapas, los niego
en su totalidad.

Ahora bien, en relación al mismo hecho en el que expresa la


demandante (que me he negado a proporcionar alimentos), lo
niego en su totalidad, en virtud que desde el mes de octubre del 2019,
fecha en la que se da la separación entre quien me demanda y el
suscrito, le hago entrega de pañales, leche para mi menor hija,
depósitos en efectivo, así como despensa de alimentos para su
manutención, para acreditar lo anterior, anexo original de los tikets de
compra relativos a la manutención de la demandante y de mi menor
hija, así como recibos de depósito efectuados a la demandante a
través de la cuenta de su señora madre María del Pilar Vigil López.
(anexos 13 a 32).

Asimismo, me permito hacer de su conocimiento que siempre he


estado al pendiente de la manutención de mi menor hija, todo esto de
acuerdo a las posibilidades reales que para ministrar alimentos, en
virtud de que estas son limitadas, toda vez que tengo otros acreedores
alimentarios siendo esta mi señora madre María Eugenia Hernández
Jiménez de cincuenta y cinco años de edad y mi hermano Víctor
Hugo Trujillo Hernández quien estudia actualmente el noveno
semestre de la carrera de Estomatología en el Centro Universitario del
Pacifico en la ciudad de Tapachula, Chiapas, a quienes de manera
mensual les doy la cantidad de $4,000 (cuatro mil pesos 00/100
moneda nacional).

3
Ahora bien, actualmente vivo con mi concubina Alejandra Marilu
Juárez Contreras a quien sostengo económicamente en el inmueble
rentado ubicado en Avenida del Carmen número 272 privada Karkao,
Colonia Plan de Ayala Sur, de esta ciudad capital; para acreditar lo
anterior, anexo contrato de arrendamiento del inmueble, copia
certificada del acta de nacimiento de mi concubina, así como copia
simple de la credencial de elector de ésta última. (anexo 9).

Asimismo, hago de su conocimiento que mi concubina Alejandra


Marilu Juárez Contreras, tiene actualmente once semanas de
embarazo.

5. Respecto al hecho marcado con el número cinco, no me


niego a proporcionarlos, pero dentro de mis posibilidades reales que
son limitadas; no obstante, estoy en la mejor disposición de ministrar
alimentos para mi menor hija Julia Alessa Pineda Arcega, de
acuerdo con las posibilidades de quien suscribe.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1. Opongo como excepción todas las que se derivan del escrito de


contestación, considerando este en todas y cada una de sus partes.

2. La excepción de facto o de hecho por la evidente inexistencia de los


hechos señalados en la demanda de la parte actora, ya que del escrito
de demanda no se desprende ningún elemento que pruebe la
irresponsabilidad e incumplimiento de mi obligación alimentaria.

En ese sentido, al no existir hechos que sustente la procedibilidad de


la demanda, el pago de una pensión provisional que ahora se me
aplicará de manera inmediata, resulta a todas luces excesiva, puesto
que no me niego a cumplir con mi obligación de dar alimentos, si no
que dicha determinación cuanto al porcentaje me ocasiona un
daño económico, pues se me dejará en estado de indefensión y
sin el mínimo necesario para subsistir.

4
3. La falta de legitimación de la causa. Derivada del hecho de que la
parte actora no acredita los extremos de sus pretensiones lo cual
implica que las mismas deben ser desestimadas en el momento en
que se dicte sentencia definitiva.

4. Las excepciones y defensas que se desprendan de las constancias


de autos. De acuerdo con el principio de adquisición procesal mismo
que prescribe que en todo momento las pruebas ofrecidas por
cualquiera de las partes deben favorecer a quien demuestre su acción
y excepción.

5. La excepción genérica sine actione agis. Ya que se niega la acción


intentada y trae como consecuencia jurídica el de arrojar la carga de la
prueba al actor y la obligación de su Señoría a examinar todos los
elementos constitutivos de la acción intentada.

6. Las que se deduzcan del hecho y del principio a la reciprocidad de


dar a alimentos a los hijos, en virtud de que los artículos 307, y 308 del
Código Civil Vigente en el Estado establecen que los alimentos han
de ser proporcionados a la posibilidad del que deba darlos y a la
necesidad del que deba recibirlos y si fueren varios los que deban
dar los alimentos y todos tuvieren posibilidad para hacerlo, el
juez repartirá el importe entre ellos, en proporción a sus haberes.

En el presente caso, se actualizan las anteriores hipótesis normativas,


en virtud de que ambos padres, tanto la actora como el demando
están obligados a proporcionar alimentos a nuestra hija, lo anterior en
virtud de que la actora también trabaja y obtiene ingresos suficientes
para aportar a la obligación alimentaria.

Además de lo anterior debe tomarse en cuenta la situación real


económica del deudor alimentista, quien además de proporcionar
alimentos a sus acreedores de manera igualitaria, debe atenderse a
sus propias necesidades, sobre todo cuando aquél se encuentra
separado de sus acreedores alimentarios, lo que obviamente ocasiona
que los mismos sean mayores, pues las necesidades de los
5
alimentistas han de establecerse atendiendo de manera preferente a
los conceptos que se comprenden bajo la palabra alimentos.
En el presente caso, debe considerarse que el demandado tiene
diversos acreedores alimentistas, para poder de cumplir con sus
obligaciones alimentarias.

Tiene aplicación en el presente asunto la siguiente tesis jurisprudencial


de los Tribunales Colegiados de Circuito tomada del Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, consultable en el Tomo X,
página 641 de diciembre de 1999, que refiere lo siguiente:

“ALIMENTOS, CARGA DE LA PRUEBA (LEGISLACIÓN DEL


ESTADO DE PUEBLA). Conforme a lo dispuesto por el artículo
1144 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, aplicado
por analogía para la condena al pago de alimentos definitivos, se
necesita: "I. Que se exhiban documentos comprobantes del
parentesco o del matrimonio, el testamento o el contrato en el que
conste la obligación de dar alimentos; II. Que se acredite la
necesidad que haya de los alimentos; III. Que se justifique la
posibilidad económica del demandado.". De tales elementos se
deduce que corresponde al acreedor alimenticio demostrar el
primero y el tercero, es decir, el derecho que tiene a percibir
alimentos y la posibilidad económica que tiene el demandado para
proporcionarlos; no así probar el segundo de dichos elementos,
esto es, la necesidad que haya de los alimentos, toda vez que tiene
esa presunción a su favor y dejarle la carga de la prueba sería
obligarlo a probar hechos negativos, lo cual es ilógico y antijurídico,
por lo que en este caso la carga de la prueba corresponde al
deudor. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL SEXTO CIRCUITO.”

Habiendo contestado los hechos de la demanda, y desde este


momento ofrezco las siguientes: -

DEL CAPÍTULO DE PRUEBAS.

1.- CONFESIONAL. A cargo de la actora LAYLENI ALEXANDRA


ARCEGA VIGIL, quien deberá absolver posiciones en forma personal
al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado exhibiré
oportunamente, solicitando se le cite legalmente para el desahogo de
esta prueba confesional en el día y hora que se señale, apercibiéndola
que, si dejare de comparecer sin justa causa, se le declare confesa de

6
las posiciones que sean calificadas de legales. Esta prueba la
relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de
contestación de la demanda.

2. TESTIMONIALES. A cargo de los C. María Eugenia Hernández


Jiménez y el C. Víctor Hugo Trujillo Hernández, a quienes les
constan los hechos narrados en este escrito de contestación de la
demanda, mismos que presentare en el día y hora que se señale. Esta
prueba lo relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito
de contestación de la demanda.

3. TESTIMONIALES. A cargo de la C. Jessica Alejandra Ochoa


Trujillo y el C. Luis García Gómez a quienes les constan los hechos
narrados en este escrito de contestación de la demanda, mismos que
presentare en el día y hora que se señale. Esta prueba lo relaciono
con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de
la demanda.

4. TESTIMONIAL. A cargo de mi concubina C. Alejandra Marilu


Juárez Contreras, a quien le consta los hechos narrados en este
escrito de contestación de la demanda, mismos que presentare en el
día y hora que se señale. Esta prueba lo relaciono con todos y cada
uno de los hechos de mi escrito de contestación de la demanda.

5.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistentes en copia certificada del


acta de nacimiento de mi concubina Alejandra Marilu Juárez
Contreras, así como copia de su identificación oficial expedida por el
Instituto Nacional Electoral. Esta prueba la relaciono con todos y cada
uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

6.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en constancia de


embarazo de mi concubina Alejandra Marilu Juárez Contreras
emitida por la doctora Cinthya Guadalupe García Ramírez. Esta
prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mí escrito
de contestación de demanda.

7.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en copia certificada del


acta de nacimiento de mi hermano el C. Víctor Hugo Trujillo
Hernández, así como copia de su identificación oficial expedida por el
7
Instituto Nacional Electoral. Estas pruebas las relaciono con todos y
cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

8.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistentes en copia simple del acta


de nacimiento de mi señora madre C. María Eugenia Hernández
Jiménez, así como copia de su identificación oficial expedida por el
Instituto Nacional Electoral y CURP. Estas pruebas las relaciono con
todos y cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de
demanda.

9.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en contrato de


arrendamiento del inmueble en el que habito con mi concubina
Alejandra Marilu Juárez Contrera, suscrito por el C. Yuri D. Morales
Fuentes, dueño del inmueble que renta el suscrito, Esta prueba la
relaciono con todos y cada uno de los hechos de mí escrito de
contestación de demanda.

10.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente copia de recibo de pago


correspondientes al pago de renta del mes de mayo del año 2019, del
domicilio que habito en Plan de Ayala Sur de esta ciudad capital. Estas
pruebas las relaciono con todos y cada uno de los hechos de mí
escrito de contestación de demanda.

11. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en Constancia laboral a


favor del suscrito, signada por el C.P Cesar Macias Zuart, Jefe de
Recursos Humanos del Hospital Regional “Doctor Rafael Pascacio
Gamboa”, de fecha 27 de mayo del 2020, Esta prueba la relaciono con
todos y cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de
demanda.

12. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en 3 Comprobantes de


Percepciones y descuentos, correspondientes a la segunda quincena
de febrero de 2020, primera y segunda quincena de marzo del año en
curso respectivamente. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno
de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

13.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de


Farmacia del Ahorro, donde se advierte la compra de leche para mi
menor hija Julia Alessa Pineda Arcega, de fecha 13 de octubre 2019,
8
el cual fue entregada a la demandante C. LAYLENI ALEXANDRA
ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mí escrito de contestación de demanda.

14.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra del


supermercado Nueva Walmart de México S de RL de CV, relativo a la
despensa de adquirida para la demandante y mi menor hija de fecha
22 de octubre del 2019, por la cantidad de $514.00 (quinientos catorce
84/100 moneda nacional) Esta prueba la relaciono con todos y cada
uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

15.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra del


supermercado Nueva Walmart de México S de RL de CV, relativo a la
despensa de adquirida para la demandante y mi menor hija de fecha
22 de octubre del 2019, por la cantidad de $1892.82 (mil ochocientos
noventa y dos 82/100 moneda nacional). Esta prueba la relaciono con
todos y cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de
demanda.

16.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra del


Sams Club, donde se advierte la compra de pañales Baby Tips 1, de
fecha 27 de octubre del 2019 el cual fue entregada a la demandante
C. LAYLENI ALEXANDRA ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono
con todos y cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de
demanda.

17.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de


Farmacia del Ahorro, donde se advierte la compra de leche para mi
menor hija Julia Alessa Pineda Arcega, de fecha 31 de octubre del
2019 el cual fue entregada a la demandante C. LAYLENI
ALEXANDRA ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y
cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

18.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de


Plasticos Pablin, donde se advierte la compra utensilios para el hogar
de fecha 01 de diciembre del 2019, el cual fue entregada a la
demandante C. LAYLENI ALEXANDRA ARCEGA VIGIL. Esta prueba

9
la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mí escrito de
contestación de demanda.

19.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de


farmacia del ahorro, donde se advierte la compra de leche para mi
menor hija Julia Alessa Pineda Arcega, de fecha 03 de diciembre del
2019, el cual fue entregada a la demandante C. LAYLENI
ALEXANDRA ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y
cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

20.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de depósito del


banco Scotiabank, de fecha 3 de diciembre del 2019, donde se
advierte el depósito efectuado a María del Pilar Vigil López, abuela de
mi menor hija, por la cantidad de $5,600 (cinco mil seiscientos pesos
00/100 moneda nacional) cuyo deposito es a razón de la manutención
de mi mejor hija. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mí escrito de contestación de demanda.

21.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de


Farmacia del Ahorro, donde se advierte la compra de leche para mi
menor hija Julia Alessa Pineda Arcega, de fecha 17 de diciembre del
2019, el cual fue entregada a la demandante C. LAYLENI
ALEXANDRA ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y
cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

22.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra del


supermercado Nueva Walmart de México S de RL de CV, relativo a la
despensa de adquirida para la demandante y mi menor hija de fecha
24 de diciembre del 2019, por la cantidad de $1740.30 (mil setecientos
cuarenta 30/100 moneda nacional). Esta prueba la relaciono con todos
y cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

23.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de


Farmacia del Ahorro, donde se advierte la compra de pañales para mi
menor hija Julia Alessa Pineda Arcega, de fecha 01 de enero 2020,
el cual fue entregada a la demandante C. LAYLENI ALEXANDRA
ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mí escrito de contestación de demanda.

10
24.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de
Farmacia del Ahorro, donde se advierte la compra de leche para mi
menor hija Julia Alessa Pineda Arcega, de fecha 15 de enero 2020,
el cual fue entregada a la demandante C. LAYLENI ALEXANDRA
ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mí escrito de contestación de demanda.

25.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de


Farmacia del Ahorro, donde se advierte la compra de pañales para mi
menor hija Julia Alessa Pineda Arcega, de fecha 19 de enero 2020,
el cual fue entregada a la demandante C. LAYLENI ALEXANDRA
ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mí escrito de contestación de demanda.

26.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra del


supermercado Nueva Walmart de México S de RL de CV, relativo a la
despensa de adquirida para la demandante y mi menor hija de fecha
19 de enero del 2020, por la cantidad de $2108.27 (dos mil ciento
ocho 27/100 moneda nacional). Esta prueba la relaciono con todos y
cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

27.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de


Farmacia del Ahorro, donde se advierte la compra de pañales y leche
para mi menor hija Julia Alessa Pineda Arcega, de fecha 27 de
enero 2020, el cual fue entregada a la demandante C. LAYLENI
ALEXANDRA ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y
cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

28.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de depósito del


banco Scotiabank, de fecha 4 de febrero del 2020, donde se advierte
el depósito efectuado a María del Pilar Vigil López, abuela de mi
menor hija, por la cantidad de $5,600 (cinco mil seiscientos pesos
00/100 moneda nacional), cuyo deposito es a razón de la manutención
de mi mejor hija. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mí escrito de contestación de demanda.

29. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de


Farmacia Guadalajara SA de CV, donde se advierte la compra agua

11
para bebe y pañales para mi menor hija Julia Alessa Pineda Arcega,
el cual fue entregada a la demandante C. LAYLENI ALEXANDRA
ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mí escrito de contestación de demanda.

30. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra del


supermercado Sams Club, relativo a la despensa de adquirida para la
demandante y mi menor hija de fecha 13 de abril del 2020, por la
cantidad de $2320.74 (dos mil trecientos veinte 74/100 moneda
nacional). Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mí escrito de contestación de demanda.

31.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra del


supermercado Tiendas Chedraui SA de CV, relativo a la compra de
juguetes para mi menor hija, de fecha 30 de abril del 2020, el cual fue
entregada a la demandante C. LAYLENI ALEXANDRA ARCEGA
VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos
de mí escrito de contestación de demanda.

32.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra del


supermercado Bodega Aurrera, relativo a la despensa de adquirida
para la demandante y mi menor hija de fecha 3 de mayo del 2020 del
2020, por la cantidad de $1461.58 (mil cuatrocientos sesenta y uno
58/100 moneda nacional). Esta prueba la relaciono con todos y cada
uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

33.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de compra de


Farmacia del Ahorro, donde se advierte la compra de leche para mi
menor hija Julia Alessa Pineda Arcega, de fecha 22 de mayo del
2020, el cual fue entregada a la demandante C. LAYLENI
ALEXANDRA ARCEGA VIGIL. Esta prueba la relaciono con todos y
cada uno de los hechos de mí escrito de contestación de demanda.

34.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de depósito del


banco Scotiabank, de fecha 3 de abril del 2020, donde se advierte el
depósito efectuado a María del Pilar Vigil López, abuela de mi menor
hija, por la cantidad de $5,600 (cinco mil cuatrocientos treinta pesos
00/100 moneda nacional), cuyo deposito es a razón de la manutención

12
de mi mejor hija. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mí escrito de contestación de demanda.

35.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en Tiket de depósito del


banco Scotiabank, de fecha 4 de mayo del 2020, donde se advierte el
depósito efectuado a María del Pilar Vigil López, abuela de mi menor
hija, por la cantidad de $5,533 (cinco mil quinientos treinta y tres pesos
00/100 moneda nacional), cuyo deposito es a razón de la manutención
de mi mejor hija. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mí escrito de contestación de demanda.

36. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en todo lo


actuado y lo que se siga actuando y favorezca a mis intereses.

37. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Mismas que tiendan a


favorecerme en mis intereses.

Por lo expuesto y fundado en los artículos 299 y 304 del Código


Civil vigente.

Norman el procedimiento los artículos 981,982, 983, 984 y


relativos del Código de Procedimientos Civiles en vigor en el
Estado.

A usted C. Juez Cuarto del Ramo Familiar, atentamente pido:

ÚNICO. Tenerme por presentado con este escrito de


contestación de la demanda, solicitando se tenga por contestada la
demanda y por ofrecidas las pruebas que menciono en mi ocurso de
cuenta, oportunamente admitir las pruebas y señalar día y hora para
su desahogo, así mismo en su oportunidad devolver los originales
anexos al escrito de cuenta.

PROTESTO LO NECESARIO

C.JULIO CESAR PINEDA HERNANDEZ.


Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, a la fecha de su presentación.

13

También podría gustarte