Está en la página 1de 2

Ficha analítica 1

Hechos
Nos encontramos ante un caso de pluralidad fáctica y pluralidad delictual, en la que varias
acciones realizadas por el mismo autor suponen dos delitos diferentes, esto será explicado a
continuación en su correspondiente apartado (Concursos).

Sujetos
Siendo el acusado H.M.P mayor de edad en situación irregular en territorio español sin
antecedentes penales, y A.N.S siendo sujeto pasivo y, por tanto, víctima de los hechos
acontecidos.

Tiempo y lugar
Las conductas por las cuales se acusa al sujeto activo de este caso se llevan a cabo el día 10
de agosto de 2020 sin localidad aparente en el supuesto. Le es de aplicación a estos hechos la
L.O 1/2015, de 30 de marzo de 2015.

Tipicidad
El bien jurídico lesionado se trata de la integridad física de la víctima, tipificado en el artículo
153.2 relacionado con el 147.2: ¨ El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro
menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del
artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida
sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación
de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el
autor …¨

Ejecución, autoría y participación


En este caso, se aprecia la consumación completa del delito tipificado (15.1 CP), así como la
existencia de un único autor, el cual responderá como autor directo de los hechos (28 CP).
Para el cálculo de estos preceptos, se prevé el artículo 61 CP, que especifica la aplicación de
la pena en toda su extensión.

Circunstancias modificativas
Es de apreciar la aplicación del artículo 23 CP debido a su situación de ser o haber sido el
agraviado cónyuge o persona que esté o haya estado ligada de forma estable por análoga
relación de afectividad, esto podrá agravar o atenuar la responsabilidad según su naturaleza.

Relación concursal
Se aprecia la existencia de un concurso real tipificado en el artículo 73 CP: ¨ Al responsable
de dos o más delitos o faltas se le impondrán todas las penas correspondientes a las diversas
infracciones para su cumplimiento simultáneo, si fuera posible, por la naturaleza y efectos de
las mismas¨. Se le aplicará la pena correspondiente para cada infracción.

Consecuencias jurídicas
En definitiva, si se recopilan los distintos artículos relacionados a la determinación de la pena
en este caso, se concluye que:
Por el delito de menoscabo psíquico o lesión de menor gravedad a su cónyuge previsto en el
artículo 153.2 relacionado con el 147.2 se le determinará la pena de:
Prisión de 3m a 1a.
Trabajos en beneficio a la comunidad 31d a 80d.
Inhabilitación de patria potestad 6m a 3a.
Además, se destacan la concurrencia de:
Penas accesorias: (56, 57 y 48) Inhabilitación dº sufragio pasivo e imposición de una o varias
de las prohibiciones contempladas en el artículo 48, por un tiempo que no excederá de diez
años si el delito fuera grave, o de cinco si fuera menos grave.
Suspensión: Tipificada en el artículo 80 CP inferior a dos años.
Responsabilidad civil: (109) Reparar daños y perjuicios de la víctima.
Costas: (123, 124) Pagar las costas procesales impuestas por la ley a los criminalmente
responsables de todo delito.

Extinción de la responsabilidad criminal


El delito, según el art 132 CP comenzará a computar desde “el día en que se haya cometido la
infracción punible”, es decir, desde el 10 de agosto de 2020, y al aplicar el artículo 131.1 que
dice que prescribirá ¨a los cinco años, los demás delitos, excepto los delitos leves y los delitos
de injurias y calumnias¨, establece que la prescripción del delito será el 10/08/2025.
Para las penas, el 133 CP establece que a los cinco años, las penas menos graves prescriben,
por lo que la pena prescribiría el 10/08/2025 a partir de sentencia firme.

También podría gustarte