Está en la página 1de 2

Revisión bibliográfica: Ronald

1. ¿Qué es? Es un texto que tienen propósito presenta una síntesis de las lecturas realizadas
durante la fase de investigación documental seguida de unas conclusiones o una discusión.
2. Tienen como objetivo el descubrimiento y análisis de las fuentes bibliográficas para tratar de
responder a preguntas
3. Problema: necesidad creciente de información relevante, aumento de costes y gastos y se van
tomando decisiones,
4. Fases: 48% producción del texto escrito- 37% lectura y registro de la información- 15 %
búsqueda documental
Revisiones. tipos
1. Tradicional (narrativas de autor, los sintetiza)
2. Revisiones sistemáticas
3. Meta análisis (RS cuantitativa)
4. Mixtas (RS con un apartado de análisis no estadístico)
5. Revisiones de revisiones (revisiones paraguas, overview de overview)
6. Revisiones rápidas (atajo metodológico, resumen, explicitas: tiene desventajas que deben
reflejarse en el protocolo)
5. Pregunta PICO

Componente- pregunta de ayuda – ejemplo


P: población – a quien me estoy refiriendo concretamente-en ancianos con fractura de cadera
I: intervención
C: comparación
O: autónomas
6. Que es un scoping review
Nos ayuda a delimitar bien el alcance sobre un tema
Identificar lagunas de conocimiento
Definir que s e entiende por un aspecto ejemplo: paciente complejo etc
Como como se ha evaluado lo trabajado
7. Identificar palabras- buscar referencias con las categorías- referencias preestablecidas -
mirar la pertinencia de los textos
8. Preguntas para preguntar sobre los problemas las fuentes etc
9. Revisión sobre la literatura: mirar las metodologías

Modelo tradicional vs sistemático

Tradicional: carente de organización

Dependiente de: conocimientos previsto (autores experimentales), suerte- Parcial- Subjetiva- No


reproducible

Sistemático:

Objetiva- exhaustiva- reproducible- justificada- fiable- trasparente

Revisar los documentos que encontré


Categoría:

Revisión sistemática/ meta- análisis

Ensayos clínicos aleatorizados

Revisiones sistemáticas de estudios observacionales

Estudios controlados no aleatorizados

Estudios controlados no aleatorizados

10. Priorizar las fechas 5 años por promedio


11. Debemos tener unas síntesis critica
12. Pregunta de investigación estructurada (PICO)
13. Procesos estructurados (identificar, seleccionar, sintetizar y evaluar)

Paso a paso:

1. Protocolo de búsqueda

Revisión sistemática de otras SLR. Pregunta de investigación y mapeo- criterios de inclusión y


exclusión- estrategia de búsqueda- criterios de calidad- extracción de los datos- resultados –
análisis de los datos

2. Estrategia de búsqueda:
3. Administra* (la palabra con el asterisco me busca las raíces de las palabras
4. Ecuación de búsqueda: ejemplo: “diabetes type 1” OR “diabetes” etc puedo ser más
específico entre doble paréntesis
5.

También podría gustarte