La revolución rusa - Fitzpatrick

2. 1917: las revoluciones de febrero y octubre

En febrero de 1917, la autocracia se derrumbó ante las manifestaciones populares (grupo de mujeres rememorando el día
de la mujer + obreros despedidos + los marinos→ hay represión) y el retiro del respaldo de la elite al régimen. La futura
forma de gobierno de Rusia seria democrática. El sentido exacto de ese ambiguo término y la naturaleza de la nueva
constitución de Rusia serian decididos por una asamblea constituyente, que sería elegida por el pueblo ruso en cuanto las
circunstancias lo permitieran.

En términos institucionales, el nuevo gobierno provisional (formado por partidos liberales y social-demócratas)
representaría la revolución de la elite, mientras que el recientemente revivido soviet de Petrogrado sería el portavoz de la
revolución del pueblo. Su relación seria complementaria más que competitiva y el “poder dual” sería una fuente de
fortaleza.

Ocho meses más tarde las esperanzas y expectativas de febrero se habían derrumbado. El “poder dual” resulto ser una
ilusión enmascaraba algo parecido al vacío de poder. La revolución no llevo la democracia liberal a Rusia. En cambio,
trajo la anarquía y la guerra civil.

A la opinión pública occidental le pareció que al pueblo ruso le había sido quitada con engaños la democracia liberal.
Teorías conspirativas que explicaban la victoria bolchevique ganaron amplia aceptación: la más popular era la judía
internacional, que representaba a los bolcheviques como títeres de los alemanes, parte de un complot victorioso para sacar
a Rusia de la guerra. La mayoría de las explicaciones históricas de la revolución bolchevique enfatizaban su ilegitimidad.
El arma secreta bolchevique era: organización y disciplina partidaria.

Los bolcheviques tomaron ilegalmente el poder en octubre mediante un golpe organizado. La tradición bolchevique de
organización centralizada y estricta disciplina partidaria llevo al nuevo régimen soviético al autoritarismo represivo y echo
los cimientos para la ulterior dictadura totalitaria de Stalin.

La mayor fuerza de los bolcheviques en 1917 era la posición partidaria de radicalismo intransigente, a la extrema
izquierda del espectro político. La relación de “poder dual” entre el gobierno provisional y el soviet* de Petrogrado
solía interpretarse en términos de clase como una alianza entre burguesía y proletariado. A medida que la sociedad urbana
se polarizaba crecientemente entre la derecha comprometida con la ley y el orden y la izquierda revolucionaria, el campo
intermedio de la coalición democrática comenzó a agrietarse. En julio, varios obreros, soldados y marineros salieron a las
calles de Petrogrado exigiendo que el soviet tomase el poder en nombre de la clase trabajadora.

Las alternativas que se percibían al consenso y al compromiso eran la dictadura y la guerra civil.

La revolución de febrero y el poder “dual”

El propio Nicolás II estaba ausente. Para la noche del 28 de febrero el comandante militar de petrogrado debió informar
que la multitud había tomado toda la ciudad. El tren que traía a Nicolás de regreso a Moguiliov se encontró con
comisarios del comando supremo y de la Duma quienes sugirieron respetuosamente que el Emperador abdicara, él aceptó.
En julio de 1918, tras el estallido de la guerra civil, Nicolás y su familia fueron ejecutados oír orden del soviet
bolchevique. Pero al renunciar Nicolás en nombre de su hijo anulo la posibilidad de una regencia mientras este fuese
menor de edad; y el duque Miguel, declinó la invitación a suceder a su hermano. Por lo tanto, Rusia ya no era una
monarquía. Se decidió que la futura forma de gobierno sería determinada a su debido tiempo por una asamblea
constituyente y que entre tanto un “gobierno provisional” auto designado se haría cargo de las responsabilidades del
antiguo Consejo de Ministros imperial.

Dadas su fragilidad y su falta de legitimidad formal, la asunción del poder por parte del nuevo gobierno pareció bastante
fácil. Las potencias aliadas lo reconocieron de inmediato. La relación de “poder dual” entre el gobierno provisional y el
soviet de Petrogrado emergió de forma espontánea y el gobierno la acepto en buena parte porque no tenía elección. El
gobierno provisional solo existe en tanto el soviet le permite hacerlo.

Había principalmente tres problemas entre el Gob. y los soviets:

 La guerra → ¿Continuarla (= defender a Rusia y recurar territorio de los alemanes) o no (= que Rusia pierda
significa mayor odio social y malestar, lo cual mejora la situación para hacer la revolución)?
 Con la guerra se comenzó a requisar las tierras→ situación que no mejoraba.
 Reformas laborales → se trabajaba en pésimas condiciones por más de 8hrs diarias.
El gobierno quería salir de la guerra y no se hacerse cargo de nada más.

En marzo se propaló la famosa orden núm. 1 en nombre del soviet de Petrogrado. La orden núm. 1 era un documento
revolucionario y una afirmación del poder del soviet. Esta orden tenía fuertes connotaciones de guerra de clases.
El comité ejecutivo del soviet adopto la posición defensita, favoreciendo la continuación e la guerra en tanto el territorio
ruso fuese atacado. Pero en el soviet la actitud hacia la guerra era más drástica: basta de pelear, salir de la guerra.

En mayo, el gobierno provisional dejo de ser solo liberal y se transformó en una coalición de liberales y socialistas.

Los bolcheviques

Lenin ya apuntaba a la segunda etapa de la revolución, el derrocamiento de la burguesía por parte del proletariado. Lenin
afirmaba que no se debía respaldar al gobierno provisional. También dijo que los soviets serían las instituciones clave en
la transferencia de autoridad de la burguesía al proletariado.

La revolución de febrero había dado nacimiento a un formidable surtido de organizaciones obreras. Militancia significaba
hostilidad a la burguesía y afirmación de la primacía de los obreros en la revolución. Entre la clase trabajadora surgía una
conciencia según la cual “poder del soviet” significaba que los obreros debían ser los únicos amos, tal vez de todo el país.
Como teoría política, esto se aproximaba más al anarquismo o al anarcosindicalismo que al bolchevismo. Los
bolcheviques estaban a favor del “control obrero”, sin definir con precisión qué entendían por este término.

En toda la Rusia campesina parece haberse dado por sentado que esta nueva revolución significaba que la antigua
pretensión de posesión de las tierras por parte de los nobles quedaba revocada. La tierra debería pertenecer a quien la
trabaja.

En 1917 el mir era un factor básico en la percepción que los campesinos tenían de la tierra.

Las crisis políticas del verano

La credibilidad del gobierno provisional resulto gravemente dañada y la tensión entre gobierno y jefes militares aumentó.
Cada vez parecía más posible que el gobierno provisional cayera en una u otra dirección. La pregunta era: ¿en cuál? La
amenaza de la izquierda era una insurrección popular en petrogrado o un golpe bolchevique. La otra amenaza al gobierno
provisional era la posibilidad de un golpe desde la derecha para que se estableciese una dictadura empeñada en la
restauración de la ley y el orden.

En abril, vuelve Lenin y escribe las tesis de Abril, donde explaya que hay que tirar abajo al gobierno provisional + Todo
el poder a los Soviets + Pan, Paz y Tierra. Los Bolcheviques comienzan a tener mayor apoyo popular.

En julio, hay una nueva sublevación de los marinos→ los bolcheviques no la apoyan pero son culpados de esta → genera
que vuelva la pena de muerte, los exiliados y los bolcheviques pasan a la clandestinidad → genera un mayor odio al
gobierno.

En septiembre, el golpe de derecha fue intentado pero falló porque si bien fue organizado por los militares, los soldados
no se suman. Este intento de golpe genera en la población un miedo a la contra-revolución → “ganan” los bolcheviques
que no estaban a favor del gobierno.

Las relaciones entre oficiales y tropas se deterioraron drásticamente y el avance alemán continuaba, aparentemente con el
objetivo final de ocupar Petrogrado.

La revolución de octubre

De abril a agosto, el lema de los bolcheviques “todo el poder a los soviets” tuvo una intención esencialmente provocadora.
En septiembre Lenin escribió desde su escondite en Finlandia urgiendo al Partido Bolchevique a prepararse para la
insurrección armada. El momento revolucionario había legado.

En octubre el comité central bolchevique acordó que en principio, un alzamiento era deseable. Pero estaba claro que
muchos bolcheviques se sentían inclinados a usar su posición en el soviet para lograr una transferencia de poder cuasi
ilegal y no violenta.

Dos de los viejos camaradas bolcheviques de Lenin, Zinoviev y Kamenev presentaron fuertes objeciones a la idea de
insurrección bolchevique. Zinoviev y Kamenev expusieron estos argumentos firmándolos con sus nombres en un diario
no bolchevique. Esto no solo se trataba de un acto de desafío, sino de un anuncio público de que los bolcheviques
planeaban secretamente una insurrección.

La situación bélica era un factor importante: los alemanes avanzaban y petrogrado estaba amenazada.

La insurrección comenzó en octubre, víspera del comienzo del segundo congreso de los soviets, cuando las fuerzas del
comité militar-revolucionario de los soviets comenzaron a ocupar instalaciones gubernamentales clave, tomando las
oficinas y estaciones de ferrocarril, bloqueando los puentes de la ciudad y rodeando el palacio de invierno (fue
principalmente un acto simbólico porque no hubo grandes problemas para hacerlo). El golpe prácticamente había
triunfado.

Una mayoría de los delegados del congreso acudió con un mandato que respaldaba la transferencia de todo el poder a los
soviets, ya que el poder lo toman los bolcheviques pero simulan que lo hacen los soviets.
La cabeza del nuevo gobierno era Lenin y Trotsky era comisario del pueblo (ministro) de asuntos exteriores. Lenin ni
siquiera pretendía usar a los soviets como fachada, sino que aparentemente hubiera preferido hacer un golpe abiertamente
bolchevique.

Los bolcheviques, en términos de su mandato para gobernar, argumentaron que no pretendían representar al total de la
población. Habían tomado el poder en nombre de la clase obrera. La conclusión: en octubre y noviembre de 1917 obtenían
más votos obreros que ningún otro partido.

El partido bolchevique gobierna la URSS hasta su caída; cada vez más es un partido de
burócratas → No termino siendo un gobierno popular.

El partido de Lenin no cedería el poder si perdía el apoyo de la clase obrera. Engels había advertido que un partido
socialista que romara prematuramente el poder podía quedar aislado y verse obligado a convertirse en una dictadura
represiva. Estaba claro que los líderes bolcheviques, en particular Lenin, estaban dispuestos a correr ese riesgo.

El gran problema que surgió es que todos entendían que había que tirar el capitalismo abajo, pero nadie sabía cómo
construir un gobierno socialista.

Los sectores anti-bolcheviques (grupos de derecha + potencias extranjeras) buscaban una contra-revolución, no porque
estén a favor del zarismo, sino que estaban en contra del socialismo y el autoritarismo → abre la puerta a una guerra civil
que dura 2 años → los bolcheviques forman el ejército rojo que termina ganado la guerra. En estos años donde el gobierno
trata de mantenerse en el poder, la población sigue igual.

El gobierno bolchevique se caracterizaba por una organización militar vertical, que reproducía un sistema violento, de
tortura y represión en contra de “los otros”; esto no es simplemente porque los miembros del grupo fueran así, sino que
continúa una línea de brutalidad que caracterizaba a la época.

Primeras medidas:

 Salir de la guerra mundial.

 Cambios económicos→ “comunismo de guerra” → nacionalización de la industria + racionalización de los
alimentos + trabajo obligatorio.
 Servicios del estado → se ocupan de la guerra civil.

Situación social → hambre + saqueos + no había plata + se crea un mercado negro + protestas + quilombo en el campo →
solución de los bolcheviques = comienza la NEP (economía mixta, pública y privada → empresarios rojos).

1924 → muere Lenin → asume Stalin → proceso de construcción de la URSS → Estado con una industrialización forzada
y organizado bajo una forma autoritaria y política de terror.

-------------

*Soviet → órgano de poder popular.

→ Asamblea de huelga.
→ Termina gobernando solo con una alianza con el gobierno provisional, el cual no tenía el poder ni la
legitimidad para gobernar solo.
→ Grupo de gente organizada en contra del poder del Zar + grupo de obreros radicalizados.
→Órgano democrático, no era político porque no tenía partidos.