CRITERIOS EXCELENTE

PLANTEAMIENTO DEL Cuenta con la descripción de la

PROBLEMA problemática real y el planteamiento del
problema de forma clara y precisa.

JUSTIFICACIÓN E Logró explicar las razones e importancia

IMPORTANCIA DEL del proyecto.
PROYECTO

Utlizó más de tres fuentes de

investigación, fueron variadas,
documentadas y propiamente citadas
(APA). La información está relacionada
con el tema, es relevante, actualizada,
confiables (aceptadas dentro de la
especialidad) y contribuye al tema.
INVESTIGACIÓN

ORGANIZACIÓN DE LA Recopila y organiza los datos de acuerdo

INFORMACIÓN al área de estudio. Corrobora los datos y
no altera los datos para su beneficio.

Muestra objetividad en el análisis de los

datos. Establece relaciones entre los
datos (causas y consecuencias) Infiere
información de los datos obtenidos y los
relaciona con el conocimiento previo.
ANÁLISIS
 Las conclusiones se divulgan de forma
clara y precisa. Se presentan en la feria de
forma escrita y oral, ocupando el formato
apropiado (cuadro comparativo y mapa
geográfico).
DIVULGACIÓN DE LOS
DATOS
SATISFACTORIO SUFICIENTE

Cuenta con la descripción de la Cuenta con la descripción de la

problemática real y el panteamiento problemática real pero no tiene
del problema no es preciso. planteamiento del problema.

Logró explicarse las razones del Explica las razones del proyecto de
proyecto, sin resaltar su importancia. manera limitada.

Utilizó menos de tres fuentes de Utilizó menos de dos fuentes de

información, fueron variadas,
documentadas pero incluye datos
que no son relevantes o no tienen
relación con el tema. Las fuentes son
confiables, documentadas y
propiamente citadas (APA) con
algunos errores.
información, no fueron variadas,
incluye algunos datos relevantes que
contribuye en algo al tema, pero no
estan actualizadas. Algunas fuentes
son confiables y estan
documentadas. Presenta dificultad
para citarlas apropiadamente (APA)

Recopila y organiza los datos de Recopila y organiza los datos de

acuerdo al área de estudio.
Corrobora los datos, pero presenta
dificultad para mantener
integramente la recopilación de los
datos.
acuerdo al área de estudio. Presenta
dificultad para corroborar los datos y
mantener la integridad de los datos
recopilados.

Muestra objetividad en el análisis de Muestra cierta objetividad en el

los datos, establece relaciones entre
los datos (causas y consecuencias).
Muestra problemas para inferenciar
con los datos obtenidos y
relacionarlos con el conocimiento
previo.
análisis de los datos. Presenta
dificultad para establecer relaciones
entre los datos (causas y
consecuencias) y haciendo
inferencias. Muestra dificultad para
relacionar los datos obtenidos con el
conocimiento previo.
Las conclusiones se divulgan de
forma clara y precisa. Se presenta en
la feria de forma escrita y oral.
Presentan dificultad para utilizar el
formato apropiado (cuadro
comparativo y mapa geográfico).
Las conclusiones se divulgan de
forma clara y precisa. Muestra
dificultad para presentarlo en la feria
de forma escrita y oral, además de
no utilizar adecuadamente el
formato apropiado ( cuadro
comparativo y mapa geográfico).
DEBE MEJORAR

El proyecto no cuenta con la

descripción de la problemática real ni
el planteamiento del problema.

Omite las razones por las que realiza

el proyecto y la importanca del
mismo.

Utilizó solo una fuente de

información, de manera limitada y no
variada. La información recopilada
está relacionada con el tema, pero
no es relevante y no está actualizada.
Algunas fuentes no son confiables
por lo que no contribuyen al
desarrollo del tema. Presenta
dificultad para documentar la
información y citar apropiadamante
las fuentes. (APA)

Recopila muy pocos datos o ninguno.

Carece de credibilidad. Presenta
información de percepción propia, y
no mantiane la integridad de la
información de fuentes confiables.

Muestra poca o ninguna objetividad

con el análisis de datos. Tiene
dificultad para establecer la relación
entre los datos (causas y
consecuencias). No logra inferencias
o relacionar los datos con el
conocimiento previo.
Las conclusiones se divulgan de
manera confusa y no clara. No
presentan en la feria de forma escrita
y oral adecuadamente.