Unidad nro.

5: pago

Concepto: modo normal de extinció n de las obligaciones, produciéndose la liberació n del deudor. Sobre este
ú ltimo punto, cabe aclarar que la liberació n del deudor no siempre implica la satisfacció n del acreedor. Puede
citarse el caso de un pago por consignació n de una suma de dinero que no es efectivamente percibida por el
acreedor, pero que determina fehaciente y judicialmente la liberació n del deudor. Por su parte, en sentido
vulgar se interpreta al pago como cumplimiento de las obligaciones de dar sumas de dinero,

Naturaleza jurídica:
Teoría del hecho jurídico: Quienes receptan esta teoría sostienen que el pago es un hecho jurídico por cuanto la
producción de sus efectos propios no requiere ni que la actividad del deudor sea voluntaria (animus prestandi), ni
que la misma sea calificada por su destino (animus solvendi). Por consiguiente, lo esencial en el pago es la conducta
del deudor y su adecuación objetiva a los términos del contenido de la obligación.
Teoría del acto jurídico: se trata de la doctrina actualmente dominante en nuestro derecho por medio de la cual se
entiende al pago como un acto jurídico. El artículo 259 CCC272 prevé la posibilidad de aniquilar derechos mediante
el acto voluntario lícito. Debe destacarse aquí que, amén de ser pacífica la doctrina nacional respecto de tener al
pago como acto jurídico, suelen existir divergencias en cuanto a si se trata de un acto jurídico unilateral o si el mismo
corresponde a un acto jurídico bilateral.
Teoría del acto debido: El pago, según esta corriente, no constituye un negocio jurídico distinto de la obligación. El
pago sería un acto debido, toda vez que el deudor no es jurídicamente libre de cumplir o no, sino que tiene el deber
de pagar.

Causa del pago: Cuando hablamos de causa del pago hemos de referirnos a la fuente o antecedente del pago. La
deuda será considerada como tal antecedente, de lo contrario, habría un enriquecimiento sin causa, con la
posibilidad de ser procedente la actio in rem verso. Por ende, se llamará causa del pago al hecho
antecedente y justificativo del pago.

Sujeto del pago: La mayoría de la doctrina se manifiesta entendiendo que, en la relació n de obligació n, el sujeto
activo es el acreedor y el pasivo el deudor.

 Legitimación activa:
1. Deudor: El principio general expresa que el pago debe ser realizado por el deudor. Es dable destacar
que, ante la posibilidad de existencia de pluralidad de deudores, habrá que analizar la naturaleza y
el tipo de obligació n del que se trate.
Artículo 875  “El pago debe ser realizado por persona con capacidad para disponer.”
Por su parte, el artículo 24 CCC detalla aquellas personas que el codificador
Entendió incapaces de ejercicio como son: a) las personas por nacer, b) la persona que no cuenta
con la edad y grado de madurez suficiente y c) la persona declarada incapaz por sentencia judicial.
Artículo 44  “será n nulos los actos de la persona incapaz y con capacidad restringida que
contrarían lo dispuesto en la sentencia realizados con posterioridad a su inscripció n en el Registro
de Estado Civil y Capacidad de las Personas.”
2. Terceros interesados: En ese sentido, será tercero interesado aquel que, no siendo deudor, puede
sufrir un menoscabo en un derecho propio si no se paga la deuda. en principio no requiere
autorizació n del deudor siempre y cuando tenga claramente un interés en el pago. Para que el pago
por tercero sea vá lido, debe realizarse con conocimiento de que se paga la deuda de otro. Si, por el
contrario, el tercero pagara creyéndose deudor, habrá pago sin causa, que como tal, podrá ser
repetible.
3. Terceros NO interesados: Se entiende por tercero no interesado aquel sujeto que no sufre menoscabo
alguno si no se paga la deuda. Es quien carece de derecho a pagar, es decir, no posee el jus solvendi,
pero puede hacerlo, con consentimiento del deudor y sin imponer la recepció n del pago. Cabe
señ alar que en el supuesto que el deudor se negase a recibir el pago, el tercero no interesado se
 encuentra impedido de efectuar el pago por consignació n, y así han entendido nuestros má s altos
tribunales.
 Legitimación pasiva:
1. El acreedor: El pago debe efectuarse, ante todo, al titular del crédito o acreedor, segú n lo establece
como principio general el inciso a) del artículo 883 CCC. “El acreedor tiene derecho a requerir el
pago a uno, a varios o a todos los codeudores, simultá nea o sucesivamente.” si hay varios
acreedores, el derecho al cobro de cada uno de ellos se rige por las disposiciones correspondientes a
la categoría de su obligació n.
2. Sucesores: obligació n. En caso de fallecimiento del acreedor, como ya se ha señ alado oportunamente,
sus sucesores será n los acreedores stricto sensu, ya que han venido a ocupar el lugar del primitivo
acreedor, sea por sucesió n a título universal o particular, rigiéndose por los principios de la
transmisió n hereditaria.
3. Títulos al portador: si se tratara de pagarés al portador el pago debe efectuarse al que presentase el
título de crédito, esto es así por cuanto en el título al portador no se determina quién es el acreedor,
sino por el contrario, este es quien posee el documento que se transmite por simple tradició n
manual.
4. Representantes del acreedor que pueden aceptar el pago: la representació n que autoriza a recibir el
pago puede ser legal, voluntario o judicial. La legal surge de la ley, se trata de los representantes de
incapaces, el síndico de una masa fallida o concursada. La representació n voluntaria, por medio de
la cual al representante se le ha reconocido la potestad de aceptar el pago de un crédito. La
representació n judicial tiene lugar cuando el poder para recibir el pago por otro emana
directamente de la autoridad judicial.
No lo dimos en clase

5. Pago a un tercero no autorizado: el art 885 CCYC dice que, pago a una persona incapaz o con
capacidad restringida y a tercero no legitimado, no es vá lido el pago realizado a un persona incapaz,
ni con capacidad restringida no autorizada por el juez para recibir pagos, ni a un tercero no
autorizado por el acreedor para recibirlo, excepto que medie ratificació n del acreedor.
El pago hecho a un tercero no autorizado carece de todo valor, pero puede tener eficacia en los
siguientes casos: A) si se hubiera beneficiado del acreedor, en cuyo caso es vá lido en la medida del
beneficio; de lo contrario, el acreedor vendría a enriquecerse a expensas de su deudor y B) si el
acreedor lo ratificase, pues la ratificació n equivale al mandato: el pago será vá lido en su totalidad y
en cuanto a la forma de la ratificació n, esta puede ser expresa o tá cita.
6. PAGO CON SUBROGACIÓN:
a. Concepto: Se configura el pago con subrogació n cuando lo realiza, en principio, un tercero y no el
verdadero deudor; el cual sustituye en la relació n jurídica al primitivo acreedor, y adquiere
todos los derechos, acciones y garantías que tenía aquel. Esta subrogació n no produce perjuicio
alguno al deudor, porque só lo se ha producido una sustitució n de acreedor, y sus derechos,
acciones y garantías son idénticos a las que poseía el primitivo.
b. Naturaleza jurídica: Opinió n de catedra: el pago es el modo típico de cumplimiento de las
obligaciones. Quien la cumple es un tercero, la obligació n no se extingue; subsiste, pero en favor
de quien pago.
c. Tipos de subrogación:
- Subrogació n legal: dispuesta por la misma ley. casos en que procede la subrogació n sin
dependencia de la cesió n expresa del acreedor, segú n el art 915 CCYC: A) del que paga una
deuda a la que estaba obligado con otros, o por otros, B) del tercero, interesado o no, que
paga con asentimiento del deudor o en su ignorancia, C) del tercero interesado que paga aun
con la oposició n del deudor.
Pago efectuado por el heredero ante la oposició n del deudor solo tiene contra esta una
acció n in rem verso. Parte de lo ordenado por el 2316 CCYC, por medio del cual el Có digo le
reconoce a los acreedores la potestad de cobrar los créditos del causante que hagan al
acervo hereditario.
- Subrogació n convencional: puede provenir de un acto del acreedor o del deudor.
 A) subrogació n por acto del acreedor: tiene lugar cuando el acreedor, recibe el pago, le
transmite al pagador todos sus derechos y acciones respecto de la deuda. Esta forma de
subrogació n tiene especial importancia en aquellos casos en que el deudor se ha opuesto al
pago que pretende el tercero, ya que en ese caso no opera la subrogació n legal, pero, en
cambia, no impide que el acreedor primitivo le ceda o transmita sus derechos al pagador.
B) Subrogació n por el deudor: art 917 CCYC, tiene lugar cuando el deudor paga la deuda de
una suma de dinero, con dinero que ha tomado prestado, desinteresa al acreedor primitivo y
subroga al prestamista en los derechos y acciones de aquel. Es una sustitució n de acreedores
operada por voluntad del deudor, quien es beneficiario con este recurso que le brinda la ley,
puede estar interesado en que un acreedor menos exigente ocupe el lugar del anterior.

Efectos: