PRIMERA ETAPA DE ACTIVIDAD: 24 DE FEBRERO DE 2023 –

comprension del tema

SEGUNDA ETAPA DE ACTIVIDAD: 01 DE MARZO DE 2023 – dilema y

debate

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CARRERA DE DERECHO

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

308 C
ACTIVIDAD 24 DE FEBRERO DE 2024

INSTRUCCIONES:

1. Lea atentamente los textos remitidos

2. Responda en un documento word las preguntas del anexo A
a. Caracteristicas del documento:
i. Formato Word y el archivo debe contener su nombre
y apellido en la parte inicial.
ii. Debe ser confeccionado en un procesador de texto
usando la letra Arial, tamaño 12, interlineado sencillo
y página A4.
iii. La extensión máxima es de 800 palabras,
incluyendo texto, notas y bibliografía.
iv. Incluyan el número total de palabras al final del trabajo.
v. Si el texto total supera el límite máximo de palabras,
todo lo que escriba en exceso no será calificado ni
leído.
vi. Está prohibido realizar citas textuales y/o parafrasear
textos2. No corte y pegue de otros textos ni normas.
Exprese las ideas, análisis y sobre todo argumentos,
en lo posible, con sus propias palabras.
vii. Deben ser respondidas analíticamente no de
memoria ni copiando, ya que lo que se calificará
también es su razonamiento.
viii. Debe ser remitido a la dirección aprojas4@umsa.bo
hasta horas 20:00 p.m. del día 24 de Febrero de
2023.
3. Elija la postura que a su criterio crea que es la más adecuada.
4. Realice una imagen, post, resumen (de una sola lámina) que sintetice esa
postura.
5. El día 24 de febrero de 2024 hasta horas 23:00 suba la imagen al grupo de
whatsapp de la materia.
 ANEXO A

CARL SCHMITT

PREGUNTAS:
1. ¿QUIÉN ERA CARL SCHMITT?
2. ¿QUÉ TRATA DE DEMOSTRAR?
3. LA FUNCIÓN DE LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN EN QUIEN DEBÍA
RECAER ¿POR QUÉ?
4. EL DEFENSOR DE LA CONSTITUCIÓN SEGÚN CARL SCHMITT
5. CONTEXTO DE EL DEBATE ENTRE CARL SCHMITT y HANS KELSEN
6. ARGUMENTO DE APOYO PARA QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
SEA EL DEFENSOR DE LA CONSTITUCIÓN

HANS KELSEN

PREGUNTAS:
1. ¿QUIÉN ERA HANS KELSEN?
2. ¿QUÉ TRATA DE DEMOSTRAR?
3. LA FUNCIÓN DE LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN EN QUIEN DEBÍA
RECAER ¿POR QUÉ?
4. EL DEFENSOR DE LA CONSTITUCIÓN SEGÚN HANS KELSEN
5. CONTEXTO DE EL DEBATE ENTRE HANS KELSEN y CARL SCHMITT
6. ARGUMENTO DE APOYO PARA QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
SEA EL DEFENSOR DE LA CONSTITUCIÓN