Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEÑOR JUEZ:
GUIDO CARDOZO, Abogado, con Mat. CSJ N° 13.502, con Domicilio Procesal en la calle
Gral. Díaz N° 1.138 y Padre Claudio Arrúa, Cuarto Barrio Luque, en nombre y representación de
VANESSA CABRAL SILINGOVSCHI, paraguaya, CI. Nº 1.976.649 domiciliada en la calle
Gral. Abdón Caballero Alvarez N° 370 casi Capitán Amarilla, Barrio Las Residentas de la
ciudad de Luque, a V. S., como mejor proceda en derecho digo: -
DE LA DEMANDA
Que, por el presente escrito, vengo a presentar formal demanda de REPOSICIÓN AL GARGO
Y COBRO DE SALARIOS CAÍDOS EN CONCEPTOS LABORALES, en contra la Empresa
LONGPORT AVIATION SECURITY S.A. con domicilio en el AEROPUERTO INTERNACIONAL
SILVIO PETTIROSSI, ÑU GUASU – LUQUE, conforme a los hechos y derechos que paso a
exponer:
HECHOS.-
Que, mi conferente ha prestado sus servicios, por un periodo de un año, tres meses y
quince días como Agente Líder de Aeropuerto y que ha hecho su trabajo en forma diligente,
responsable y con ganas de querer superarse cada vez más, hasta que en fecha 30 de marzo de 2017 se
procedió a su despido injustificado, a pesar de su estado de gravidez. Con esto se transgrede el Art. 89
de la Constitución Nacional que protege el embarazo y las licencias, sin distingos y expresa
prohibitivamente que la mujer no será despedida durante el embarazo.-
Que, en fecha 26 de marzo de 2017, mi representada acudió a realizar consulta médica por
problemas de salud a cuya consecuencia el Dr. Osvaldo A. López R. con Reg. Prof. N° 11.752 del
Sanatorio Internacional, le expidió un reposo con el Diagnóstico FARINGITIS AGUDA, por el
término de 48 hs.
1
Que, los hechos mencionados, en especial la conducta hacia la persona de mi representada, por
parte de la Gerente General NATHALIA ELISECHE, no es casual. En efecto, desde que comenzó a
trabajar en la empresa ahora demandada, su actividad fue normal para bueno. Su relación con sus
compañeros y jefes fue siempre de respeto mutuo y a la vez cordial. Pero esto cambió totalmente con
la llegada y nombramiento de la Sra. NATHALIA ELIZECHE como Gerente General en fecha
primeros días de enero de 2017. Desde ese día, sin motivos aparentes empezó una persecución hacia
mi representada volviéndose dicho acto como una violencia laboral tipificado en el artículo 6 inciso g)
de la ley 5777/161 “DE PROTECCION INTEGRAL A LAS MUJERES CONTRA TODA
FORMA DE VIOLENCIA”.-
A pesar de todo lo relatado más arriba, sobrellevó esta pesada carga de violencia laboral, que el
objetivo era que mi representada presente su renuncia. Pero al no obtener su objetivo, consiguió que la
empresa la despidiera en forma injustificada, a pesar de que en tiempo y forma se la había notificado
sobre su estado de gravidez.
Que, el despido injustificado fue concretado en fecha 30 de marzo de 2017, y desde entonces
mi representada se encuentra totalmente desamparada, sin ningún ingreso, con el estado grávida, el
cual necesita de atenciones y tratamientos que le fueron negados con el despido injustificado
totalmente nulo como lo veremos en el siguiente punto.
Que, en su ánimo de conciliación, para evitar llegar a estas instancias, recurrió ante el
Viceministerio de Trabajo para buscar una conciliación con la empresa LONGPORT AVIATION
SECURITY S.A. Lastimosamente no hubo buenos resultados, por lo que esta situación afecta
físicamente no solo a mi representada, sino a su bebé, y moralmente se siente muy deprimida y
estresada ante tal injusticia, donde a todas luces se puede observar que los representantes de la empresa
no tienen consideración hacia la persona humana, porque si tal consideración existiera, no hubiese sido
despedida estando embarazada. Adjunto al presente escrito el documento emanado del Viceministerio
de Trabajo.-
1
Ley 5777/16? “DE PROTECCION INTEGRAL A LAS MUJERES CONTRA TODA FORMA DE VIOLENCIA”
g) Violencia laboral. Es la acción de maltrato o discriminación hacia la mujer en el ámbito del trabajo, ejercida por
superiores o compañeros de igual o inferior jerarquía a través de: 1. Descalificaciones humillantes; 2. Amenazas de
destitución o despido injustificado; 3 . Despido durante el embarazo; 4. Alusiones a la vida privada que impliquen la
exposición indebida de su intimidad; 5. La imposición de tareas ajenas a sus funciones; 6. Servicios laborales fuera de
horarios no pactados; 7. Negación injustificada de permisos o licencias por enfermedad, maternidad, o vacaciones; 8.
Sometimiento a una situación de aislamiento social ejercidas por motivos discriminatorios de su acceso al empleo,
permanencia o ascenso; o, 9. La imposición de requisitos que impliquen un menoscabo a su condición laboral y estén
relacionados con su estado civil, familiar, edad y apariencia física, incluida la obligación de realizarse pruebas de Virus de
Inmunodeficiencia · Humana VIH/SIDA y a la prueba de embarazo.
2
Siendo que mi representada ha notificado a la Gerente NATHALIA ELIZECHE sobre su
embarazo, y la misma se ha negado rotundamente a recibir los certificados médicos como mencionado
más arriba, y teniendo en consideración la relación del hecho con el derecho invocado en este punto, el
DESPIDO INJUSTIFICADO es NULO de nulidad insanable por disposición de las leyes.
DE LA MEDIDA CAUTELAR
Que, teniendo en cuenta el principio protectorio o tuitivo que otorga el derecho laboral y
basándome en el Art. 89 de nuestra Constitución Nacional, solicito la medida cautelar de reposición
INMEDIATA en el cargo.-
Que, el Código del Trabajo en su ARTÍCULO 136° que expresa: “Desde el momento en que el
empleador haya sido notificado del embarazo de la trabajadora y mientras ésta disfrute de los
descansos de maternidad, será nulo el preaviso y el despido decididos por el empleador”. Además
existen otras disposiciones que también lo prohíben taxativamente, y declara nulo el acto de despido.
Así tenemos la LEY 5508/2015 “PROMOCIÓN, PROTECCIÓN DE LA MATERNIDAD Y APOYO
A LA LACTANCIA MATERNA”. Artículo 15, ya referenciado.
PELIGRO EN LA DEMORA
Que, debemos hacer notar que de no otorgarse la medida cautelar de reposición en el puesto de
trabajo, y esperar el tránsito de todo el juicio, probablemente al momento en que la sentencia que
ordene el reintegro se encuentre firme y ejecutoriada, la situación protegida –el embarazo- habrá
concluido, lo que implica que el reconocimiento del derecho habrá llegado tarde y se traducirá en el
pago de indemnización por despido injustificado. Es decir, no se habrá cumplido el objetivo de la
norma cual es otorgar estabilidad económica y emocional a la mujer grávida y al niño en gestación.-
3
Es más, se le privará incluso de las prestaciones por maternidad del seguro social tan relevantes
en ese momento. Esta protección se extiende no solo al lapso del embarazo sino también al tiempo que
dure la licencia por maternidad. Es por ello que la medida cautelar de reposición en el puesto de
trabajo de la mujer grávida es esencial para cumplir con la finalidad de la norma, y así lo ha entendido
la jurisprudencia al aplicarla.
DERECHOS.
4
2- Certificado del diagnóstico de la HIPERMESIS de fecha 28 de marzo de 2017.-
3- Receta para TEST DE EMBARAZO, de fecha 28 de marzo de 2017.-
4- Receta de medicamento para el tratamiento de la HIPERMESIS, de fecha 28 de marzo de
2017.-
5- Certificado de reposo por 48 horas, con diagnóstico FARINGITIS AGUDA, de fecha 26 de
marzo de 2017.-
6- INFORME ECOGRÁFICO OBSTETRICO con imagen del mismo adjunto, de fecha 2 de
mayo de 2017.-
7- ACTA DE CONCILIACIÓN ante el Departamento de Conciliación de Conflictos
individuales de la Dirección General del Trabajo de fecha 8 de mayo de 2017.-
8- Certificado de trabajo de fecha 30 de marzo de 2017.-
9- Certificado de trabajo de fecha 13 de septiembre de 2016.-
10- Cédula de notificación de la Dirección General del Trabajo de fecha 2 de mayo de 2017.-
11- Tarjetas de comprobación de aportes de IPS.-
12- Análisis de sangre de embarazo del Sanatorio Italiano, de fecha 01 de mayo de 2017.-
13- Carta Poder otorgado por VANESSA CABRAL SILINGOVSCHI a favor del
Abogado Guido Cardozo, con Mat. CSJ N° 13.502.-
14- Las demás probanzas testimonial, pericial y Confesoria serán presentadas en la etapa
procesal oportuna.-
15- Las presunciones legales establecidas a favor del trabajador en el Código del trabajo y
procesal del Trabajo.-
PETITORIO:
1. TENERME, por presentado en el carácter invocado y por constituido los domicilios en los
lugares arriba señalados.-
6. DICTAR, previos los tramites de rigor sentencia definitiva haciendo lugar a la presente
demanda declarando nulo el despido injustificado, y en consecuencia ORDENAR la
reincorporación de VANESSA CABRAL SILINGOVSCHI en el mismo cargo con los
5
mismos salarios y beneficios que le corresponden en derecho, y, el pago de los haberes
devengados más los intereses desde la fecha del despido arbitrario de mi representada hasta
la firmeza de la sentencia que así lo disponga.
PROTESTO COSTAS.-