EXPEDIENTE N°. : 0147-2022 (ACUMULADO EXP.

145-2022)
JUEZ INSTRUCTOR : Dr. Rogelio S. Zea Pantigoso.
ESCRITO N°. : 01
SUMILLA : DESCARGO Y OTROS.

OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA – ODECMA SELVA

CENTRAL. -
GHEYSIN LONNY MACO SANTAMARIA; debidamente
identificado con D.N.I. N°. 44917196, Servidor Judicial de la Corte
Superior de Justicia de la Selva Central; señalando domicilio
procesal en: Casilla Electrónica N°. 73258, fijando Correo
Electrónico Institucional: gmacos@pj.gob.pe y Correo
Electrónico Personal: lonnymacosantamaria@gmail.com, sobre:
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO; a Ud. con
todo respeto me presento y digo:

Tengo el agrado de dirigirme a usted; con la finalidad de realizar

mi Descargo a los supuestos hechos atribuidos, dando cumplimiento a lo ordenado
mediante Resolución N°. Tres de fecha 16.diciembre.2022, la misma que ha sido
notificada a mi persona en mi Casilla Electrónica con fecha 20.diciembre.2022; por
consiguiente, y dentro del plazo establecido, indico:

I. EXP. N°. 00147-2022- ODECMA-CSJSC

I.1. FUNDAMENTOS DE HECHO (ANTECEDENTES):

 Mediante Of. N°. 00686-2022-JLLM-CSJSC-mcsd de fecha 02.noviembre.2022,

el juez del juzgado especializado de Trabajo de La Merced – Chanchamayo
remitió a ODECMA copias certificadas de resoluciones correspondientes al
Exp. 00328-2018-0-34101-JR-LA-01, indicando que existe un retardo en la
administración de justicia (la negrita y subrayado es propio).

 Por Resolución N°. Uno de fecha 16.noviembre.2022 emitido en el Exp. N°.

00147-2022-ODECMA-CSJSC; resuelve, entre otras cosas: Iniciar
Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los auxiliares
jurisdiccionales Ríos Yaringaño Jun Carlos, Maco Santamaria Gheysin Lonny y
Montero Godoy Anghel Nicol, por su actuación como secretarios judiciales
adscritos al Juzgado Especializado de Trabajo de Chanchamayo de la Cortes
Superior de Justicia de la Selva Central, por el hecho que se describe en el
considerando tercero de la presente resolución.
  Por Resolución N°. Tres de fecha 16.diciembre.2022 emitido en el Exp. N°.
00147-2022-ODECMA-CSJSC; resuelve, entre otras cosas: Conferir traslado al
servidor judicial Maco Santamaria Gheysin Lonny y Montero Godoy Anghel
Nicol con los documentos respectivos, para que, en el plazo de 5 días más el
término de la distancia cumpla con ABSOLVER los hechos que se le atribuyen,
acompañando los medios probatorios que estime conveniente.

I.2. FUNDAMENTOS DE DEFENSA (ABSOLUCIÓN / DESCARGO):

Señor Magistrado Instructor, de los Fundamentos de Hecho (Antecedentes)

indicados anteriormente; se pueden advertir situaciones que no implican una
presunta responsabilidad funcional a mi persona en el desempeño de mis
funciones cuando ejercía el cargo de Secretario Judicial del Juzgado
Especializado de Trabajo de La Merced - CSJSC; conforme paso a exponer:

I.3. RESPECTO DEL PUNTO 3.3. SUBSUNCION FÁCTICA.

En cuanto a lo referido en este punto, se advierte lo siguiente:

 Mediante Resolución N°. 10 de fecha 03.marzo.2020, el Juzgado de Trabajo de Chanchamayo

resuelve “conceder la apelación interpuesta por el alcalde de la Municipalidad Provincial de
Chanchamayo contra la resolución N° 09 de fecha 24.enero.2020, la misma que será sin
efecto suspensivo, en consecuencia fórmese el cuaderno correspondiente y elévese los de la
materia al superior en grado una vez que se haya devuelto las constancias de notificación
(…) (fojas 60-61)

 Con resolución N°. once de fecha 14.octubre.2021, SE DA CUENTA “al escrito presentado por
la parte demandante de fecha 27.setiembre.2021, señalando “téngase por absuelto lo
señalado en la resolución 10. En ese sentido, INGRESEN los autos a DESPACHO para resolver
el escrito (…)” (fojas 65)

 Es así que mediante Resolución N°. 12 de fecha 05.noviembre.2021, SE DA CUENTA “Al escrito
presentado por el Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo de
fecha 03.noviembre.2021 (…)" (fojas 71)

 Transcurrido el tiempo y estando a la razón emitida por la secretaria MARTHA CECILIA

SUAREZ DÁVILA, se emite la resolución N°. 13 de fecha 11.octubre.2022, donde se resuelve:
Desaprobar el cronograma de pago presentado por la demandada, y ordenándose que se
forme el cuaderno de apelación en el día y que se eleve los autos al Superior en grado de
apelación conforme lo ordenado en la resolución N°. 10 (…). (Fojas 73-75)

De lo indicado se puede advertir, que se ha consignado que mi persona ha

tenido el periodo laboral en el juzgado especializado de trabajo del
30.marzo.2021 hasta el 17.octubre.2022, por lo que se me apertura proceso
administrativo disciplinario.

Al respecto, como objeto de defensa debo manifestar lo siguiente:

 Conforme a lo indicado en el punto 3.3., por resolución N°. 10 se concede
recurso de apelación al Alcalde de la Municipalidad Provincial de
Chanchamayo, y se ordena formar el cuaderno de apelación en el día y elevar
el mismo al superior en grado una vez que se hayan devuelto las constancia
de notificación; por el cual, de la revisión del sistema de Consulta de
Expedientes Judiciales (CEJ) se puede advertir que la resolución ha sido
válidamente notificada a las partes en sus Casillas electrónicas el día
5.marzo.2020 (conforme las imágenes abajo detalladas), y teniendo en
cuenta que el Estado de Emergencia decretado por el Estado Peruano a
consecuencia del Covid19 se decretó a partir del 16.marzo.2020; era de
responsabilidad funcional del secretario Juan Carlos Ríos Yaringaño formar el
cuaderno de apelación entre los días del 5.marzo.2020 al 13.marzo.2020 (6
días laborables) o desde la fecha en que se dispuso el retorno de trabajo
semipresencial hasta la fecha del 25.marzo.2021, día anterior al día que asumí
temporalmente el cargo de secretario judicial de dicha secretaría.
 Es preciso indicar que mi persona asumió temporalmente la secretaría del
servidor Juan Carlos Ríos Yaringaño en la fecha del 26.marzo.2021 al
23.setiembre.2021 y no como erróneamente de refiere en el cuadro
comprendido en el punto 3.3. (30.marzo.2021 al 17.octubre.2022), conforme a
la constancia de trabajo que anexo a la presente. El periodo del 02.mayo.2022
al 01.setiembre.2022 asumí el cargo de secretario judicial del juzgado laboral
pero en la secretaria consignada al exservidor Luis Sedano Barreto.
 En cuanto a lo referido en la resolución N°. 11, en el que se da cuenta al escrito
presentado por el demandante de fecha 27.setiembre.2021 y se ordena
ingresar los autos a Despacho para resolver el escrito; se debe tener en
cuenta que mi persona desconocía del mencionado escrito y resolución
porque dejé de asumir el cargo en dicha secretaría el día 23.marzo.2021, por
lo que los escritos ingresados y disposiciones ordenadas en las resoluciones
emitidas desde el día 24.setiembre.2021 eran y son responsabilidad de los
secretarios judiciales que asumieron cargo.
 Por otro lado; si su despacho cree conveniente que a pesar de lo indicado mi
persona tiene responsabilidad funcional por no formar cuaderno de apelación
entre la fecha del 26.marzo.2021 al 23.setiembre.2021 en que me encontraba
asumiendo el cargo; se debe tener en cuenta que cuando asumí funciones NO
SE ME HIZO ENTREGA DE CARGO DE EXPEDIENTES O ESCRITOS PENDIENTES
DE RESOLVER por parte del servidor judicial Juan Carlos Ríos Yaringaño, el
Juez u otro servidor judicial de dicho juzgado; por lo que desconocía de la
existencia de dicho expediente, de su estado o del ingreso de algún escrito
pendiente de resolver, toda vez que recién ingresó escrito por resolver el día
27.seteimbre.2021, como se refiere en la presente investigación. Aunado a
ello; dicho servidor judicial dejo un carga procesal de 186 escritos
pendientes de resolver, conforme lo acredito con el Reporte de Escritos sin
atender por Especialista Legal de fecha 26.marzo.2021 (desde el
01.octubre.2020 al 26.marzo.2021) e Informe remitido a ODECMA; por lo que
mi persona al asumir el cargo se abocó completamente a eliminar la carga
procesal, sin contar las demandas y medidas cautelares sin calificar.
I.4. RESPECTO DEL PUNTO 3.4. SUBSUNCION JURPIDICA.
En cuanto a lo referido en este punto, en el que refiere el presunto retardo en la
tramitación del Exp. 328-2018-3401-JR-LA-01, al no formar el cuaderno
correspondiente a fin de que se eleve los de la materia al Superior en grado, así
como tampoco se cumplió con INGRESAR los autos a DESPACHO para resolver
el escrito presentado por el demandante (véase cuadro del punto 3.3.), por el
cual se ha configurado Falta Leve tipificada en el numeral 1) del artículo 8° del
Reglamento que regula el Régimen Disciplinario de Auxiliares Jurisdiccionales
del Poder Judicial; se debe tener en cuenta lo siguiente:

 Al haberse cumplido con notificar la Resolución N°. 10 en las Casillas

Electrónicas de las partes el día 5.marzo.2020 era responsabilidad funcional
del servidor Juan Carlos Ríos Yaringaño formar cuaderno de apelación y su
correspondiente elevación al superior en grado.
 En el periodo que mi persona asumió el cargo del 26.marzo.2021 al
23.setiembre.2021; ello, sin haberse realizado entrega de cargo de
expedientes en trámite, desconocía de la existencia del expediente y su
estado, sí como del ingreso de algún escrito por resolver durante el periodo
indicado; además que me aboqué íntegramente a resolver los 186 escritos
pendiente de atender dejados por el servidor Juan Carlos Ríos Yaringaño; sin
contar las demandas y medidas cautelares dejadas de calificar.
 Que, el escrito presentado por la parte demandante que hace referencia la
Resolución N°. 11, ha sido ingresado la fecha del 27.setiembre.2021; ósea, días
posteriores a que mi persona dejó de laborar en la secretaría del servidor
Juan Carlos Ríos Yaringaño; por lo que, la atención del escrito y lo ordenado
en la Resolución N°. 11 le correspondía al secretario en funciones y no a mi
persona.

I.5. CONCLUSION:

 Los hechos materia investigación (formación de cuaderno de apelación); han

ocurrido cuando el servidor judicial Juan Carlos Ríos Yaringaño se encontraba
ejerciendo funciones en el cargo de Especialista Legal del Juzgado
Especializado de Trabajo de La Merced, por el cual era el responsable de la
demora en el presente proceso.
 No se me realizó entrega de cargo de expedientes y/o escritos de la
secretaría del servidor judicial Juan Carlos Ríos Yaringaño, por lo que
desconocía del expediente y su estadío procesal.
 Al asumir funciones hasta la fecha del 23.setiembre.2021; no existía escrito
pendiente de proveer en el expediente referido.

I.6. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

 Informe N°. 001-2021-JET-NLPT-GLMS de fecha 23.setiembre.2021 (cargo)

  Reporte de escritos sin atender por especialista legal de fecha 26.marzo.2021.
 Constancia de Trabajo.

II. EXP. N°. 00145-2022- ODECMA-CSJSC

II.1. FUNDAMENTOS DE HECHO (ANTECEDENTES):

 Mediante Of. N°. 00688-2022-JLLM-CSJSC-mcsd de fecha 02.noviembre.2022,

el juez del juzgado especializado de Trabajo de La Merced – Chanchamayo
remitió a ODECMA copias certificadas de resoluciones correspondientes al
Exp. 00305-2019-0-34101-JR-LA-01, indicando que existe un retardo en la
administración de justicia (la negrita y subrayado es propio).

 Por Resolución N°. Uno de fecha 15.noviembre.2022 emitido en el Exp. N°.

00145-2022-ODECMA-CSJSC; resuelve, entre otras cosas: Iniciar
Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los auxiliares
jurisdiccionales Ríos Yaringaño Jun Carlos, Maco Santamaria Gheysin Lonny y
Montero Godoy Anghel Nicol, por su actuación como secretarios judiciales
adscritos al Juzgado Especializado de Trabajo de Chanchamayo de la Cortes
Superior de Justicia de la Selva Central, por el hecho que se describe en el
considerando tercero de la presente resolución.

 Por Resolución N°. Tres de fecha 16.diciembre.2022 emitido en el Exp. N°.

00147-2022-ODECMA-CSJSC; resuelve, entre otras cosas: Acumular el Exp. °.
00147-2022-ODECMA-CSJSC al Exp. °. 00147-2022-ODECMA-CSJSC, y Conferir
traslado al servidor judicial Maco Santamaria Gheysin Lonny y Montero
Godoy Anghel Nicol con los documentos respectivos, para que, en el plazo de
5 días más el término de la distancia cumpla con ABSOLVER los hechos que se
le atribuyen, acompañando los medios probatorios que estime conveniente.

II.2. FUNDAMENTOS DE DEFENSA (ABSOLUCIÓN / DESCARGO):

Señor Magistrado Instructor, de los Fundamentos de Hecho (Antecedentes)

indicados anteriormente; se pueden advertir situaciones que no implican una
presunta responsabilidad funcional a mi persona en el desempeño de mis
funciones cuando ejercía el cargo de Secretario Judicial del Juzgado
Especializado de Trabajo de La Merced - CSJSC; conforme paso a exponer:

II.3. RESPECTO DEL PUNTO 3.3. SUBSUNCION FÁCTICA.

En cuanto a lo referido en este punto, se advierte lo siguiente:

 La primera Sala Mixta - Apelaciones, mediante Resolución N°. 07 de fecha 10 enero 2020,
resuelve “Declarar Nulo el auto contenido en la resolución N°. 03 de fecha 10junio2019,
declarando FUNDADA la excepción de prescripción extintiva. En consecuencia, se declara
 IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por Horacio Adrián Parco. Ordenaron que el
juzgador con la celeridad que el caso amerita, emita nueva resolución, subsanando el vicio
incurrido, conforme a lo anotado en la presente. (fojas 37-40).
 Mediante Resolución N°. 08 de fecha 03noviembre 2020, se da cuenta al Oficio N°. 225-2020
remitido por la Primera Sala Mixta de La Merced Chanchamayo, ordenándose que se
INGRESEN los autos a DESPACHO a fin de emitir nueva resolución teniendo en consideración
los fundamentos expuestos en el mencionado Auto de Vista. (folio 42)
 Posteriormente mediante Resolución N°. 09 de fecha 03noviembre 2021, el secretario Juan
Carlos Ríos Yaringaño, da cuenta al estado actual del proceso, donde se ordena que
INGRESEN los autos a DESPACHO, para emitir la resolución correspondiente. (Folio 44)
 Con Resolución N°. 10 de fecha 15diciembre 2021, se tiene por apersonado al proceso materia
de investigación al Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo. (Folio
48)
 Trascurrido el tiempo, y estando a la Razón emitida por la secretaria Suarez Dávila Martha
Cecilia, se emite la Resolución N°. 11 de fecha 12octubre2022, donde se declara fundada la
Excepción de Prescripción deducida por la demandada Municipalidad Provincial de
Chanchamayo, en consecuencia, NULO todo lo actuado, por concluido el proceso en
consecuencia que se archive el proceso. (folio 50)

De lo indicado se puede advertir, que se ha consignado que mi persona ha

tenido el periodo laboral en el juzgado especializado de trabajo del
30.marzo.2021 hasta el 24.octubre.2022, por lo que se me apertura proceso
administrativo disciplinario.

Al respecto, como objeto de defensa debo manifestar lo siguiente:

 Cabe precisar que mi persona asumió temporalmente la secretaría del

servidor Juan Carlos Ríos Yaringaño en la fecha del 26.marzo.2021 al
23.setiembre.2021 y no como erróneamente de refiere en el cuadro
comprendido en el punto 3.3. (30.marzo.2021 al 17.octubre.2022), conforme a
la constancia de trabajo que anexo a la presente. El periodo del 02.mayo.2022
al 01.setiembre.2022 asumí el cargo de secretario judicial del juzgado laboral
pero en la secretaria consignada al exservidor Luis Sedano Barreto.
 En cuanto a lo referido en la resolución N°. 8 de fecha 3.noviembre.2020, en
el que se ordena ingresar los autos a Despacho para emitir resolución ; se
debe tener en cuenta que la mencionada resolución a sido emitida cuando el
servidor Juan Carlos Ríos Yaringaño se encontraba asumiendo funciones y es
quien era el único responsable en realizar la función de ingresar los autos a
despacho hasta la fecha del 25.marzo.2021 un día antes de que mi persona
asuma el cargo de esa secretaría, por lo que han transcurrido 5 meses
aproximadamente en que el servidor no a cumplido con realizar tal función,
generando retardo injustificado en el trámite del proceso.
 Por otro lado; si su despacho cree conveniente que a pesar de lo indicado mi
persona tiene responsabilidad funcional por no haber ingresado los autos a
despacho entre la fecha del 26.marzo.2021 al 23.setiembre.2021 en que me
encontraba asumiendo el cargo; se debe tener en cuenta que cuando asumí
funciones NO SE ME HIZO ENTREGA DE CARGO DE EXPEDIENTES O
 ESCRITOS PENDIENTES DE RESOLVER por parte del servidor judicial Juan
Carlos Ríos Yaringaño, el Juez u otro servidor judicial de dicho juzgado; por lo
que desconocía de la existencia de dicho expediente, de su estado o del
ingreso de algún escrito pendiente de resolver. Aunado a ello; dicho servidor
judicial dejo un carga procesal de 186 escritos pendientes de resolver,
conforme lo acredito con el Reporte de Escritos sin atender por Especialista
Legal de fecha 26.marzo.2021 (desde el 01.octubre.2020 al 26.marzo.2021) e
Informe remitido a ODECMA; por lo que mi persona al asumir el cargo se
abocó completamente a eliminar la carga procesal, sin contar las demandas
y medidas cautelares sin calificar.

II.4. RESPECTO DEL PUNTO 3.4. SUBSUNCION JURPIDICA.

En cuanto a lo referido en este punto, en el que refiere el presunto retardo en la
tramitación del Exp. 305-2018-3401-JR-LA-01, al no INGRESAR los autos a
DESPACHO para emitir resolución correspondiente (véase cuadro del punto
3.3.), por el cual se ha configurado como Falta Leve tipificada en el numeral 1)
del artículo 8° del Reglamento que regula el Régimen Disciplinario de Auxiliares
Jurisdiccionales del Poder Judicial; se debe tener en cuenta lo siguiente:

 Al haberse cumplido con emitir y notificar la Resolución N°. 8 a las partes, era
responsabilidad funcional del servidor Juan Carlos Ríos Yaringaño realizar el
acto de ingresar los autos a Despacho para que se emita resolución
correspondiente.
 En el periodo que mi persona asumió el cargo del 26.marzo.2021 al
23.setiembre.2021; ello, sin haberme realizado entrega de cargo de
expedientes en trámite, desconocía de la existencia del expediente y su
estado, sí como del ingreso de algún escrito por resolver durante el periodo
indicado; además que me aboqué íntegramente a resolver los 186 escritos
pendiente de atender dejados por el servidor Juan Carlos Ríos Yaringaño; sin
contar las demandas y medidas cautelares dejadas de calificar.

II.5. CONCLUSION:

 Los hechos materia investigación (omisión de ingresar los autos a despacho);

han ocurrido cuando el servidor judicial Juan Carlos Ríos Yaringaño se
encontraba ejerciendo funciones en el cargo de Especialista Legal del
Juzgado Especializado de Trabajo de La Merced, por el cual era el
responsable de la demora en el presente proceso.
 No se me realizó entrega de cargo de expedientes y/o escritos de la
secretaría del servidor judicial Juan Carlos Ríos Yaringaño, por lo que
desconocía del expediente y su estadío procesal.
 Al asumir funciones hasta la fecha del 23.setiembre.2021; no existía escrito
pendiente de proveer en el expediente referido.
 II.6. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

 Informe N°. 001-2021-JET-NLPT-GLMS de fecha 23.setiembre.2021 (cargo)

 Reporte de escritos sin atender por especialista legal de fecha 26.marzo.2021.
 Constancia de Trabajo.

Es todo cuanto informo a usted, para los fines que estime conveniente; SOLICITANDO
SE ME ABSUELVA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO Y SE TENGA
POR ARCHIVADA LA PRESENTE INVESTIGACIÓN.

Por lo expuesto:
Pido a usted Señor Magistrado Instructor, atender a lo
solicitado en su debida oportunidad.

Chanchamayo, 29.diciembre.2022.

___________________________
Gheysin Lonny Maco Santamaria
Servidor Judicial - CSJSC