Exp N°: 149-2022-0-2601-JR-FC-02

Esp : Abog. Lein Ruperto

Sumilla: Alegatos y otros.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE DE

TUMBES.
Eugenio Rodolfo Guerrero De Lama, letrado de Delfor Andres Moran
Ruiz, identificado con DNI 42227560, Con Domicilio real en Jirón More Mz 20
Lote 20 – A – Distrito La Huaca - Provincia De Paita Departamento De Piura,
y con domicilio legal y con domicilio procesal en Urbanización José Lishner
Tudela 1ra etapa M.Z W Lte 2 Calles la Libertad y con casilla electrónica 46046;
con número de celular 953965508 y mi correo
guerrerodelamaeugenio@gmail.com, en los seguidos con Miluska Noemi
Pichilingue Rosales, sobre divorcio por causal; me presento ante Ud. Y digo:

Que, dentro del plazo de Ley recurro a vuestro despacho a fin de presentar alegatos, para lo
cual solicito que se tengan en consideración al momento de emitir su pronunciamiento:

1.- Señor magistrado, con resolución N°1, de fecha 28.01.2022, se me declara

inadmisible mi demanda de divorcio por causal interpuesto por Delfor Andrés Morán Ruíz
en contra de Miluska Noemi Pichilingue Rosales de Morán; donde se me concedió plazo de
tres días para que subsane las omisiones anotadas en la parte considerativa de la resolución,
donde posteriormente al levantar las omisiones, con resolución N° 3, de fecha 12.04.2022, se
me admite a trámite la demanda de Divorcio Por La Causal De Separación De Hecho y se le
corre traslado a la parte demandada Miluska Noemi y al representante del Ministerio
Publico.
2.- Que, posteriormente con fecha 26.04.2022, el representante del Ministerio
Publico, al correrle traslado contesto la demanda de divorcio por causal, por existir dos
menores de edad, tal como se precisó en la presente demanda, precisándose que la parte
demandada Miluska Noemi, NO CONTESTO la demanda pese a estar debidamente notificada
con fecha 22.04.2022, tal como se visualiza en autos, por ende con resolución N°04, de fecha
06.06.2022, se deja constancia que solo fiscalía contesto la demanda.

3.- En atención a lo antes expuesto, con fecha 12.06.2022, presente un escrito donde
solicite que se declare rebelde a la demandada Miluska Noemi, y se fije fecha de audiencia,
donde posteriormente con resolución N°06, de fecha 19.07.2022, se resuelve: 1er punto Hacer
efectivo el apercibimiento decretado en la resolución N°03, y se declara rebelde a la
demandada, asimismo en el 2do punto se declara saneado el proceso, por existir una relación
jurídica procesal válida; y en conformidad con lo dispuesto por el artículo 468° del código
procesal civil, el Segundo Juzgado Especializado En Familia de la Corte de Tumbes, requiere
a las partes procesales para que dentro del término de tres días hábiles propongan al juzgado
los puntos controvertidos que son materia de prueba, caso contrario, se procederá conforme a
ley. Donde en el 3er punto se señaló que en atención al escrito n° 4481-2022 y n° 3593-2022:
Estése a lo resuelto en la presente resolución.

1
 A lo que debo manifestar señor juez superior, que el a quo, en su misma resolución N°06, en
su punto 2do, declara saneado el proceso por existir una relación jurídica procesal valida
asimismo hace mención el articulo 468 Código Procesal Civil, articulo materia de vulneración
ya detallado en la presente apelación, donde el a quo, me requirió proponer los puntos
controvertidos dentro del plazo de tres días, a lo que debo señalar señor juez superior, que no
propuse los puntos controvertidos dado que la parte demandada NO CONTESTO la demanda
de divorcio por causal para proceder a fijar los mismo, por ende correspondía al a quo fijar los
puntos controvertidos tal como lo señala el artículo 468 Código Procesal Civil, el cual
prescribe que: “Expedido el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del
tercero día de notificadas propondrán al Juez por escrito los puntos
controvertidos. Vencido este plazo con o sin la propuesta de las partes el Juez
procederá a fijar los puntos controvertidos y la declaración de admisión o
rechazo, según sea el caso, de los medios probatorios ofrecidos”. Sin perjuicio que
el aquo debió a proceder a fijar fecha de audiencia, tal como lo solicite con mi escrito de fecha
12.06.2022, ya antes señalado en el párrafo anterior, donde inclusive en la resolución N°6 en su
punto tercero, se tiene por resuelto, donde debo manifestar que el a quo, solo declaro rebelde a
la parte demandada, sin fijar la fecha de audiencia, por ende correspondía al juzgado fijar fecha
de audiencia dado que la parte demandada no contesto la demanda.
4.- Posteriormente con resolución Nº 07 (auto de abandono) de fecha 28-11-
2022, el a quo resuelve declarar en abandono la presente causa instaurada por Delfor Andrés
Moran Ruiz, contra Miluska Noemi Pichilingue Rosales De Moran, con respecto al proceso
de divorcio por causal que se sigue en su contra en el Expediente Nº 149-2022, ante el
Segundo Juzgado Especializado en Familia de Tumbes. Señor Juez superior, el a quo al
declarar el abandono de mi proceso de divorcio por causal, debido a que no realice el impulso
procesal, por más de cuatro meses, desde la notificación de la resolución N° 06, de fecha
19.07.2022, a lo que debo manifestar señor juez que en la resolución N° 6, el juzgado de
primera instancia solicita que las partes fijen los puntos controvertidos, a lo que debo señalar
que si bien es cierto las partes no han propuesto los puntos controvertidos a fijarse en el
presente proceso, ello no enerva el deber del Juez de primera instancia de proceder a
fijar los puntos controvertidos y la declaración de admisión o rechazo, según sea el caso,
de los medios probatorios ofrecidos, en conformidad con el artículo 468 del Código
adjetivo. Siendo que el juzgado de primera instancia no puede pretender que para
declarar el abandono del proceso concluya que correspondía a las partes –y no al Juez–
proponer los puntos controvertidos, omitiendo todo impulso al proceso e INAPLICANDO el
artículo 468 del Código Procesal Civil, y estando a la luz del principio de dirección del
proceso, que está a cargo del juez, contemplado en el artículo II del Título Preliminar
del Código Procesal Civil, en cuya parte pertinente señala: “el juez debe impulsar el
proceso por sí mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su
negligencia”.

2
En atención a lo antes expuesto señor magistrado debo señalar que se ha vulnerado en
consecuencia también, el artículo 350 numeral 5 del Código Procesal Civil que establece: No
hay abandono…5 En los procesos que se encuentran pendientes de una resolución y la
demora en dictarla fuera imputable al Juez, o la continuación del trámite dependiera
de una actividad que la ley le impone a los Auxiliares jurisdiccionales o al Ministerio
Público o a otra autoridad o funcionario público que deba cumplir un acto procesal
requerido por el Juez; dado que corresponde al juzgado de primera instancia fijar los
puntos controvertidos o realizar el acto que corresponda en su resolución N°6, asimismo
considero que lo resuelto en la resolución Nº 07 (auto de abandono) de fecha 28-11-2022,
vulnera las Normas del Debido Proceso como es el Principio de Legalidad y por ende me causa
agravio a la Tutela Jurisdiccional Efectiva y de Naturaleza Económica, asimismo es de poner
en su conocimiento que la casación N° 22896-2018-Junin, ya se ha encargado de resolver una
situación similar a los hechos que he manifestado.

Por Tanto:
A Ud. Señor Juez, sírvase tener por presentado mis alegatos, de acuerdo a ley.

PRIMER OTRO SI DIGO: Que, el presente escrito lo autorizo de

conformidad con el artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificada.
SEGUNDO OTRO SI DIGO:
- Pongo en su conocimiento que soy el abogado Eugenio Rodolfo Guerrero De Lama,
letrado de Delfor Andres Moran Ruiz, donde señalo mi con número de celular con
acceso a whatsaap 953965508 y mi correo guerrerodelamaeugenio@gmail.com,
- Asimismo pongo en su conocimiento el número de celular de mi patrocinado Delfor
Andres Moran Ruiz, cuyo número con acceso a whatsaap es 943662850 y mi correo
Santos.Esteban.More@gmail.com.
ANEXO:
-Aranceles por notificaciones.
- Resolución N°06, de fecha 19.07.2022.

Tumbes, 05 de enero del 2023.

3
4
5
6
7