seDerecho penal parcial 2 clase 8

Validez temporal de la ley penal:

Extractividad de la ley penal:

Esto está en el artículo 2 del código penal. Este está relacionado con el artículo 15 del CPRG.

ARTICULO 15. Irretroactividad de la ley. La ley no tiene efecto retroactivo, salvo en materia penal
cuando favorezca al reo EL ARTICULO 2 DE LA LEY PENAL CONLLEVA LA RETROACTIVIDAD Y LA
ULTRACTIVIDAD

EL DERECHO PENAL REGULA SU EXCEPCION QUE ES CUANDO FAVORECE AL REO.

1. Regla general de aplicación temporal de las leyes, una ley solo debe aplicarse a los hechos
ocurridos bajo su eficiencia temporal de validez.
2. Excepción en el derecho penal, articulo 2 código penal.

EXTRACTIVIDAD ARTICULO 2. Si la ley vigente al tiempo en que fue cometido el delito fuere
distinta de cualquier ley posterior, se aplicará aquélla cuyas disposiciones sean favorables al reo,
aun cuando haya recaído sentencia firme y aquél se halle cumpliendo su condena.

La extractividad es:

Es una institución del derecho penal que regula la aplicación de la ley penal en el tiempo, y tiene a
dos sub clases:

1. Retroactividad de la ley penal

2. Ultra actividad de la ley penal.

Si una norma entra en vigencia a los días de su publicación, cuando pierde vigencia temporal una
norma en el ordenamiento jurídico , cuando una nueva norma regula los temas que regulaba la
antigua ley, cuando una norma expresamente le quita validez a otra.

El derecho penal tiene sus propios principios, si bien le aplica la normativa general de la loj, la ley
penal tiene sus propias peculiaridades y se regula en base a la extractividad.

Primero tenemos que comprobar la vigencia temporal de las leyes de forma general.

Retroactividad de la ley penal:

Consiste en aplicar una ley vigente con efecto hacia el pasado a pesar de que se haya cometido el
hecho bajo el imperio de una ley distinta o ya se haya dictado sentencia solo cuando favorezca al
reo.

DELITO NUEVA LEY

25/02/2021 01/01/2022 ELIMINE EL DELITO

CONTENGA UNA PENA MENOS SEVERA.

YO COMETI DELITO EN LA FECHA DE AZUL Y EN LA DE COLOR NARANJA NACE UNA NUEVA LEY
DONDE LA PENA ES MENOR ENTONCES SI SE ME APLICA PORRQUE ME FAVORECE PORQUE SOY
REO Y SE PUEDE APLICAR AL PASADO.

Cuando es retroactiva la ley, porque favorece al reo porque elimina el delito o contiene una pena
menos severa.

Ultractividad de la ley penal:

En caso de que una ley posterior al hecho sea perjudicial al reo, entonces seguirá teniendo
vigencia la anterior, solo cuando favorezca al reo.

DELITO NUEVA LEY CREA UN NUEVO DELITO

25/02/2021 01/01/2022 CONTENGA UNA PENA MAS

SEVERA.

SI YO COMETI UN DELITO EN FEBRERO DE 2021 A MI ME APLICA LA LEY QUE YA ESTE DEROGADA.

Cuando aplicamos una ley que ya no se encuentra vigente que está en el pasado pero cometí el
delito bajo el imperio de esa ley en este caso, me pueden aplicar la ley que me empeora que es la
nueva ley y es que no me tendrían que aplicar la ley anterior que es la que me favorece.

Si yo cometí un delito y en ese tiempo estaba vigente una ley me la pueden aplicar.
Si una ley futura me favorece mas a la que estoy cumpliendo sería una retroactividad sería una ley
más favorable.

Que sucede en los casos en los cuales no puede en este caso, el sujeto ya fue condenado y hay una
nueva norma que baje la pena o elimine la pena y si se puede solicitar mediante un recurso de
revisión artículo 453 del código procesal penal.

Artículo 3 del código penal:

LEY EXCEPCIONAL O TEMPORAL ARTICULO 3. La Ley excepcional o temporaria se aplicará a los

hechos cometidos bajo su vigencia, aun cuando ésta hubiere cesado al tiempo de dictarse el fallo,
salvo lo dispuesto en el artículo 2.

 TERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL:

TERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL ARTICULO 4. Salvo lo establecido en tratados internacionales,

este Código se aplicará a toda persona que cometa delito o falta en el territorio de la República o
en lugares o vehículos sometidos a su jurisdicción.

 EXTRATERRIOTORIALIDAD DE LA LEY PENAL:

EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL

ARTICULO 5. Este Código también se aplicará:

1o. Por delito cometido en el extranjero por funcionario al servicio de la República,

cuando no hubiere sido juzgado en el país en el que se perpetró el hecho. QUE, aunque él no fue
juzgado en ese país llegando a Guatemala puede ser juzgado.

2o. Por delito cometido en nave, aeronave o cualquier otro medio de transporte

guatemalteco, cuando no hubiere sido juzgado en el país en el que se cometió el delito. Puede ser
juzgado acá en Guatemala siempre y cuando no fuese juzgado en el país que cometió el delito.

3o. Por delito cometido por guatemalteco, en el extranjero, cuando se hubiere denegado
su extradición. Ejemplo el caso de portillo comete un delito en USA y Guatemala lo extradita
porque hay un convenio de extradición, si ese convenio de extradición no existiera el estado de
Guatemala lo hubiese juzgado acá en Guatemala.

4o. Por delito cometido en el extranjero contra guatemalteco, cuando no hubiere sido

juzgado en el país de su perpetración, siempre que hubiere acusación de parte o del

Ministerio Público y el imputado se hallare en Guatemala. Ejemplo si un alemán mata a un

guatemalteco en honduras y no lo persiguen, luego ese alemán entra al territorio guatemalteco y
el MP se entera que está en Guatemala ese sujeto puede ser procesado.

5o. Por delito que, por tratado o convención, deba sancionarse en Guatemala, aun

cuando no hubiere sido cometido en su territorio., ejemplo en tratados internacionales en materia

de derechos humanos.

6o. Por delito cometido en el extranjero contra la seguridad del Estado, el orden

constitucional, la integridad de su territorio, así como falsificación de la firma del

Presidente de la República, falsificación de moneda o de billetes de banco, de curso legal,

bonos y demás títulos y documentos de crédito.

ejemplo, si un guatemalteco o un extranjero comete este delito contra el estado de Guatemala y
se encuentra sobre el territorio guatemalteco lo puede juzgar.

Clase 9 la teoría general del delito:

Teoria general de delito:

1. Sujetos
2. Conductas humanas
3. Tiempo y lugar

Las conductas humanas se deben encuadrar en un delito o falta para la aplicación de sanciones.
 LAS SE DEBEN ENCUADRAR EN UN PARA

Conductas Aplicación de
Delito o falta
humanas sanciones

DEFINICION D E TEORIA DEL DELITO:

FRANSCISO MUÑOS CONDE, la teoría general del delito estudia las características comunes que
debe tener cualquier conducta (acción y omisión) para ser considerada delito.

Teoría del delito es conjunto de conclusiones científicas del derecho cuyo objeto de estudio es el
delito.

Que es el delito:

Antecedentes:

Este principio se encuentra definido doctrinariamente como nullum crime sine scripta, stricta,
certa et praevia lege. De manera que a través del mismo se establece la prohibición de calificar
como delitos, las conductas, activas u omisivas que no se encuentren previstas como delictivas en
una ley estricta, cierta y anterior a la comisión u omisión sancionada.

Que es el delito:

Estructura de la definición del delito:

Juicio de desvalor sobre la conducta

humana

Juicio de desvalor sobre el autor del delito

La estructura del delito siempre está compuesta por dos juicios de desvalor:
 1. Juicio de desvalor sobre la conducta humana
2. Juicio de desvalor sobre el autor del delito. Que califica negativamente al autor del delito,
porque busca asignarle un valor negativo a la conducta que el realizo no solo a la conducta
sino también a él porque él pudo no realizar esa conducta pero aun asi realizo esa
conducta,

Definición técnico-jurídico de delito:

Juicio de desvalor de la conducta:

Típica Antijurídica Culpable Delito

conducta

Juicio de desvalor sobre el autor

Delito: es una conducta típica antijurídica y culpable.

Elementos básicos del delito:

POSITIVOS SI FALTA UNO YA NO ES DELITO para que una conducta puede considerarse como
delitos debe de cumplir con estos 4 requisitos que no puede faltar alguno.
 1. Conducta humana
2. Tipicidad
3. Antijuridicidad
4. Culpabilidad

ELEMENTO NEGATIVO:

1. Falta de conducta
2. Atipicidad
3. Causas de justificación
4. Causas de inculpabilidad

Elementos accidentales o modificadores del delito:

Que aunado a los 4 elementos positivos del delito pueden existir elementos que aumenten o
disminuyan la gravedad del delito y estos son:

1. Agravantes, aumenta la pena

2. Atenuantes , baja la pena

Niveles de análisis del delito:

1. Una conducta humana

2. Tipicidad
3. Antijurídica
4. Culpable

Si se cumple con todos los elementos existe el delito.

FALTA LA CLASE DE CONDUCTA HUMANA PRIMERA

PARTE:
 1. La conducta humana únicamente es la puede ser punible.

Dos corrientes principales de cómo debe ser evaluar el derecho penal:

1. Derecho penal de acto, Análisis de la conducta del ser humano

2. Derecho penal de autor

Diferencia entre el causalismo y el finalismo.

La doctrina causalista fija su atención en los elementos del desvalor del resultado (lesión del bien
jurídico) mientras que la corriente finalista del delito entiende que cualquier tipo de conducta de
la persona se mueve por una voluntad exterior que no se puede omitir en el momento de valorar
el hecho delictivo.

Clasificación de los delitos según la acción o conducta humana:

1. Delitos por acción o comisión, la conducta humana consiste en hacer algo en la realización
de un movimiento corporal, que infringe una ley prohibitiva. GG
2. Delitos por omisión,
a. Omisión propia, la simple infracción de un deber jurídico ordenado, por si mismas
generan un delito.
b. Omisión con un resultado, cuando la omisión conecta con un resultado concreto,
inactividad que incumple un deber jurídico.

Ejemplo articulo 457 código penal

3. Delitos por comisión por omisión, una persona en posición de garante, policía, bombero,
medico etc. Omite actuar y por ello se provoca el resultado del delito.

Ejemplo el articulo 18 código penal.

ESTOS ELEMENTOS ANULAN LA CONDUCTA HUMANA:

Elemento negativo de la acción o conducta humana falta de acción:

1. Fuerza física irresistible o fuerza exterior,

Una fuerza exterior se dirige sobre la persona, produce el resultado del delito, pero no podía
evitarlo.
Características:

A. Fuerza debe ser absoluta, no puede ser evitable, la persona no puede evitar esa fuerza,
pero aunado a ello debe ser absoluta,
B. Fuerza debe ser exterior, ejercida por un tercero o por la naturaleza.

Ejemplo

Cuando una persona está a las orillas a una línea de tren muy pegado a otra persona y en ese
momento el tren pierde los frenos y se descarrila y llega a velocidad y por la envión del aire esta
fuerza que es absoluta e irresistible termina empujando a una persona y esta persona se cae
termina empujando a otra persona y en ese momento se produce una fuerza física irresistible.

2. MOVIMIENTOS REFLEJOS:

Un estímulo exterior recae sobre la persona, ante lo cual sus sentidos corporales reaccionan con
una acción que produce el resultado del delito, pero la persona no podía evitarlo.

Ejemplo,

Me están enseñando un jarrón de alto valor, cuando de repente alguien por atrás me hace
cosquillas en ese momento mi cuerpo va a tener un movimiento reflejo y yo termino soltando el
jarrón y se cae y se quiebra y ya no se puede reparar

3. Estado de inconsciencia

Se puede realizar actos que no dependen de la voluntad debido a que la persona se encuentra en
un estado mental de inconsciencia o no goza del pleno de sus capacidades mentales.

Ejemplo:

Un sonámbulo, y las acciones que hace no lo realiza voluntariamente ejerciendo su conducta.

3. Tipicidad:

Ejercicio de adecuar o encuadrar la conducta humana exterior en la descripción de una norma

penal.

Esta debe cumplir con unos elementos y a esto se le llama norma de tipo penal.

La tipicidad hace referencia a esto:

Conducta
humana Norma penal
Encuadrar la conducta dentro de una norma penal es ver si cumple con los elementos.

Definición de tipo penal:

1. La descripción de una conducta humana prohibida por una norma

2. La abstracta descripción que el legislador hace de una conducta humana reprochable y
punible.

El legislador al tener la reserva de ley en este caso puede determinar que conductas a su criterio
deben ser relevantes para el derecho penal.

Apartar del artículo 123 código penal el legislador empieza a describir las conductas humanas.

Una conducta humana para poder ser considerada delito debe cumplir ciertos requisitos de la
norma penal.

Función del tipo penal:

1. Función seleccionadora de los comportamientos humanos penalmente relevantes ejemplo

la causa de muerte a otra persona, privar de la libertad a una persona contra su voluntad.
2. Función de garantía, que únicamente podemos ser juzgados penalmente por aquellas
conductas que estén expresamente consideradas como tipos penales. Todo aquellos que
no haya seleccionado el legislador como una conducta penalmente relevante no podemos
ser procesados por ese tipo de actos.
3. Función motivadora general,

Apartar del artículo 123 los tipos penales.

Una mayor pena es de tipo penal derivado.

Tipo penal base tiene los elementos mínimos para considerarse como delito independiente. El
homicidio es un tipo penal base y del deriva los atenuados y agravados.

Tipo penal derivado son los atenuados y agravados.

Tipo penal básico y derivado:

Homicidio:

a. Atenuados, art. 124 – 130

b. Agravados art. 131 – 140

Estructura del tipo penal:

Tiene elementos objetivos y subjetivos,

Estructura del tipo penal:

Elementos del tipo objetivo bien jurídico y tutelado:

Es el interés jurídicamente protegido, todos los bienes jurídicos son intereses vitales, intereses del
individuo o de la comunidad los intereses no los crea el ordenamiento sino la vida, pero la
protección jurídica eleva el interés vital a bien jurídico.

Para el delito de lesiones el bien jurídico es la integridad de la persona.

Elementos del tipo objetivo

Sujeto activo, es la persona que comete o cumple o realiza la conducta que encuadra en el tipo
penal ejemplo:
Art. 123 código penal homicidio

Sujeto pasivo es la persona a la que se le comete un daño o se le pone en peligro su bien jurídico
tutelado.

Ejemplo:

La persona que está muerta.

UN SUJETO PASIVO Y ACTIVO PUEDE SER:

COMUNES, cuando el tipo penal no indica que debe ser una persona especial, sino que puede ser
cualquier persona que encuadre en la descripción del sujeto activo o sujeto pasivo del tipo penal.

ESPECIALES el tipo penal le da ciertas características para en este caso encuadrar en el tipo penal,
o solo los pueden cometer ellos o solo pueden ser víctimas ellos.

Ejemplos:

Homicidio, cualquier persona puede ser el sujeto activo o pasivo.

Articulo 131 código penal delito de parricidio, el pide ciertas características o vinculo que el propio
articulo lo estipula y es de forma especial.

Chantaje a niños, niñas o adolescentes mediante el uso de tecnología de información o medio

tecnológicos,

Elemnto del tipo objetivo, es el verbo rector:

Es la acción u omisión que requiere el tipo penal en la conducta humana a realizar para determinar
si encuadra o no en la descripción de la norma penal. Esto quiere decir que todo tipo penal tiene
como requisito para verificar en la conducta que se cumpla con determina acción u omisión es el
núcleo del tipo penal porque se tiene que cumplir para encuadrar esa conducta en el tipo penal.

Ejemplo:

Articulo 123 homicidio código penal, el verbo rector es dar muerte o matar.

Delito de sustracción propia el verbo rector, es sustraer.

Violación de correspondencia y papeles privados el verbo rector es abrir.

Elementos del tipo objetivo acción o resultado:

Delitos de mera actividad o mera inactividad, el tipo solo exige la realización de la acción u omisión
sin más.
Delitos de resultado, el tipo penal junto a la realización de la acción, la producción de un resultado
material de lesión o puesta en peligro de un bien jurídico.

Elementos del tipo objetivo verbo rector:

Acciones u omisiones que requiere el tipo penal en la conducta humana a realizar para determinar
si encuadra o no en la descripción de la norma penal.

Elementos del tipo objetivo elemento normativo:

Elementos que se refieren a aquellos datos del tipo penal, previamente definidos y valorados por
la ley, necesarios para la comprensión del alcance de la norma penal.

Artículo 132 bis del código penal.

Un elemento normativo claramente es el elemento datos palabras, calificaciones, adjetivos que

tiene un tipo penal que ya el ordenamiento jurídico les dé un valor.

Elementos del tipo objetivo elemento descriptivo:

Elementos lingüísticos que cualquiera pueda apreciar o conocer en su significado sin mayor
esfuerzo.

Articulo 123 delito de homicidio código penal.

Elementos normativos, si determinados conceptos en el tipo penal ustedes los pudiera

comprender sin necesidad de presuponer normas jurídicas o al contrario necesitamos una norma
jurídica para ver a que hace referencia ese tipo penal. Si únicamente fuera suficiente nuestra
experiencia es un elemento descriptivo.

Y si necesitamos esa ley esa norma de que trata ciertos elementos del tipo penal es un elemento
normativo.

Articulo 407 n financiamiento electoral ilícito, este tiene un elemento normativo. Porque habla de
organizaciones políticas o sus candidatos hay que ver la ley electoral y de partidos políticos.

Elementos del tipo objetivo, la acción o resultado:

1. Delitos de mera actividad o mera inactividad, el tipo solo exige la realización de la acción u
omisión sin más.
2. Delitos de resultado, el tipo exige junto a la realización de la acción, la producción de un
resultado material de lesión o puesta en peligro de un bien jurídico.
TIPO SUBJETIVO:

TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO

EN LA TIPICIDAD ESTAMOS ANALIZANDO EL TIPO PENAL Y EN LA CULPABILIDAD ANALIZAMOS A LA

PERSONA COMO TAL.

Elementos del tipo subjetivo dolo:

Consciencia y voluntad de los actos del participe en el delito para realizar los elementos objetivos
del tipo penal.

Elementos del dolo:

Cognosctivo, consciencia de los elementos objetivos del tipo penal.

Volitivo, voluntad de realzar los elementos objetivos del tipo penal.

El dolo tiene 3 grados:

Dolo en primer grado o directo,

El sujeto ha querido la realización del tipo objetivo y ha actuado con voluntad.

Ejemplo;

El sujeto A planifica matar a B, sujeto A toma un arma, dispara con el propósito de matar y le da
muerte a B.

Dolo en segundo grado o indirecto:

El sujeto s representa el resultado efecto concomitante, como de NECESARIA producción y aunque

no quiere producirlo, sigue actuando admitiendo su producción.

Ejemplo:

Sujeto A planifica matar a B. para ello decide que lo atropellara al salir de su trabajo con su
vehículo, sujeto A observa que B sale de su trabajo, pero lleva en brazos a una niña. Sujeto A no
planifico matar a la niña, pero acepta como necesaria la consecuencia de darle muerte para lograr
su objetivo de matar a B. sujeto A atropella a B muerte a B y la niña.

Dolo en tercer grado o eventual.

El sujeto se representa el resultado efecto concomitante, como de PROBABLE, producción y

aunque no quiere producirlo sigue actuando admitiendo su eventual producción.

Ejemplo:

Sujeto A planifica dar muerte a B. para ello, decide colocar una bomba en el vehículo de B que se
activa al momento de arrancar el mismo. Sujeto A sabe que B tiene novia y que en algunas
ocasiones se suben juntos al vehículo. Sujeto A no quiere dar muerte a la novia de B, pero acepta
que probablemente suceda y aun así coloca la bomba. Sujeto A da muerte a B y a su novia con la
explosión.

Elementos del tipo subjetivo culpa:

El tipo culposo o imprudente es aquel en el que, debido a una acción infractora de un deber de
cuidado, el autor produce un resultado lesivo para un bien jurídico y no querido por él.

Clases de culpa:

1. Negligencia, es un descuido o falta de cuidado, ejemplo un médico que toma decisiones

descuidadas en una operación y el paciente fallece.
 2. Imprudencia, omisión de la diligencia exigible en el actuar, ejemplo, una persona maneja a
exceso de velocidad permitida y atropella a otra.
3. Impericia, falta de habilidad en una ciencia o arte, ejemplo una persona que recibió un
curso de primeros auxilios decide colocar una clínica presentándose como médico, receta
de forma incorrecta una dosis y fallece una persona.

El ariticulo 12 delito culposo

La tipicidad tiene un tipo objetivo, vemos todos aquellos elementos que objetivamente se pueden
determinar a través de los sentidos.

Exclusión de tipicidad:

Error de tipo, se realiza una conducta humana que cumple con los elementos objetivos del tipo
penal, existe una voluntariedad en realizar la acción, pero en el caso concreto el autor comete la
acción con un error sobre los elementos del tipo penal:

Error invencible:

El autor, ni aun aplicando una gran diligencia, hubiera podido superar el error.

Error vencible, el autor, aplicando una debida diligencia hubiera podido superar el error.

La conducta humana es típica cuando cumple con los elementos

objetivos y subjetivos del tipo penal.

La conducta humana es atípica (no es típica) cuando

no cumple con alguno de los elementos objetivos y
subjetivos del tipo penal o, cuando cumpliéndolos
objetivamente, se cometió un error de tipo.

Derecho penal parcial final

Antijuridicidad:

 Caso concreto de análisis (realidad):

Sujeto A con consciencia y voluntad de matar da muerte a B

 Encuadra la conducta del caso concreto en un tipo penal:

Tipicidad

1. Cumple con los elementos objetivos exigidos del tipo penal

2. Cumple con el elemento subjetivo exigido del tipo penal.

 La conducta humana (acción u omisión) típica es contraria al orden jurídico o es permitida

Antijuridicidad,

La conducta, cumple con alguna causa, que la justifique.

Definición:

La antijuridicidad, como un juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano
típico y que indica que ese comportamiento no es permitido por el ordenamiento jurídico.

Porque la conducta típica no es permitida por el ordenamiento jurídico:

La antijuridicidad tiene 2 formas:

1. Antijuridicidad material:

Porque existe una afectación a un bien jurídico tutelado ESTO SE CONTRAVIENE CUANDO HAY
REALIDAD SOCIAL

2. Antijuridicidad formal:

Porque la conducta es contraria a las normas jurídicas prohibitivas derivadas de los tipos. ESTO
CONTRAVIENE CUANDO HAY INEXISTENCIA DE CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.

Causas de justificación articulo 24 código penal

Comportamiento típico,

Es antijurídico (el ordenamiento jurídico no lo permite)

Comportamiento típico:

Existe una causa de justificación (el ordenamiento jurídico justifica el actuar típico).

TIPICIDAD MAS ANTIJURIDICIDAD ES IGUAL A INJUSTO PENAL.

INJUSTO
TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD PENAL

EJEMPLO.

Una persona le da muerte a otra no tiene ninguna causa de justificación de darle muerte a otra.

Causas de justificación, legítima defensa: hay 3 elementos

Requisitos

Agresión ilegitima 1. Agresión por un ser humano

2. Agresión debe ser típica y antijurídica
3. Agresión debe ser real e inminente.

Necesidad racional del medio empleado para

impedirla o repelerla

Falta de provocación suficiente

Articulo 24 código penal, causa de justificaciones ahí vemos cómo funciona la legitima defensa.
Tiene que concurrir 3 elementos para que ocurra la legitima defensa.

Provenga de una acción ilegitima

Esa acción ilegitima será de un medio para impedirla o repelerla

Y la falta de provocación suficiente.

Causa de justificaciones estado de necesidad:

1. Existencia de una situación de necesidad:

Peligro real e inminente de un mal propio o ajeno

Necesidad (única alternativa) de lesionar un bien jurídico o infringir un deber.

2. Que el mal causado no sea mayor del que se pretende evitar

3. Que el peligro no haya sido causado a propósito por la persona involucrada y,
4. Que la persona involucrada no tenga el deber legal de afrontar el peligro. Que yo puede
lesionar un deber jurídico, pero no tengo necesidad de afrontar el peligro. Yo como
persona voy a la playa, tengo entrenamiento sé nadar en el mar y poder ingresar al océano
y a un amigo se lo lleva el mar y si yo no intervengo puede morir , existe un peligro real e
inminente que se lesiona un bien jurídico a una persona, yo ingreso al océano con mi
equipo trato de rescatar a mi amigo llego al lugar donde el esta pero ante la situación
estresante en que el se encuentra lo primero que el hace es tratar de ahogarme para
poder flotar sobre mi persona yo al ver eso lo que hago un puñetazo en la nariz y le rompo
la nariz, porque si yo no lo hago el probablemente lesione mi bien jurídico a mi persona y
también al bien jurídico de el, pero causo un mal menor al que se hubiera causado si no lo
hubiera realizado esto no fue causado de propósito fue provocado por la naturaleza en la
cual nosotros reaccionamos, en este caso aquí nos encontramos ante un estado de
necesidad.

Ejemplo2

El bombero auxilia a una persona que iba en un accidente de motocicleta , están las personas
tendidas sobre el asfalto y llega el bombero y tiene serias lesiones sobre su cuerpo y la única
forma la cual se puede intervenir atender para que no se sigan desangrando es realizando
determinados cortes sobre su ropa y el bombero tiene la necesidad de romper la ropa de las
personas si el no hace eso probablemente el daño que se cause sea mayor el bombero decide,
afectar y dañar la propiedad privada de una persona cortando la ropa porque si el no lesiona
ese bien jurídico se puede generar un daño mayor como sería la muerte de las personas.

Y CUANDO SI UNA PERSONA NO PUEDE INVOCAR EL ESTADO DE NECESIDAD:

Ejemplo:

Puede estar su vida ante un peligro real o inminente aquí se puede aplicar la causa de justificación
de estado de necesidad, y ante ese peligro nosotros tenemos una necesidad de actuar si no
actuamos y no lesionamos un bien jurídico o infringimos un deber en este caso vamos a ser
lesionados en nuestros bienes jurídicos. Cuando un ser humano actúa el mal que se va a causar no
tiene que ser mayor al mal que se pretende evitar.

Diferencias entre legítima defensa y estado de necesidad:

Agresión ilegitima es la legitima defensa.

Peligro real inminente es estado de necesidad

Causa de justificación legítimo ejercicio de un derecho:

Quien ejecuta un acto, ordenado o permitido por la ley, en ejercicio legítimo del cargo público que
desempeña, de la profesión a que se dedica, de la autoridad que ejerce, o de la ayuda que preste a
la justicia.

1. Ejercicio de una profesión un doctor tiene el legítimo ejercicio de que cuando una persona
le llega a la sala de urgencias realizar determinados cortes e intervenciones quirúrgicas
para salvarle la vida y no pueden demandar a un médico porque está ejerciendo la
profesión. Un fiscal del MP cuando presenta sus argumentos orales de la acusación le está
diciendo a la otra persona que el cometió un delito si no fuera el fiscal del MP sino
cualquier persona en la calle les imputa un delito públicamente puede cometer el delito
de difamación pero como es un agente fiscal en un juicio puede realizar acusaciones
contra una persona y aunque el juez declare inocente a la otra persona el fiscal no se
puede in preso por difamación porque en su ejercicio de su profesión el realizo las
acusaciones.
2. El auxilio a la justicia o, cuando un policía captura a una persona la está privando de su
libertad, pero como esta persona es un policía nacional civil que está haciendo un uso con
respeto a los derechos humanos. Aunque realice la privación de la libertad lo hace bajo su
cargo público y en el ejercicio de su cargo.
3. El ejercicio de derechos fundamentales. Determinados grupos sociales realizan
determinadas manifestaciones y afecta el derecho de libre locomoción de una persona,
pero están en su derecho de manifestación es un derecho fundamental y, si un particular
retiene a otra persona en determinado lugar comete delito

Un periodista realiza una investigación y resulta que determinadas fuentes no trasladaron una
información verídica y el periodista utiliza la libre emisión del pensamiento y está amparado por la
constitución que le protege ese derecho, y justifica la realización de una conducta típica.

Ejemplo,

Cuando una persona hace uso de su libertad de expresión, también contra determinados
funcionarios públicos, art 35 de la constitución política, y digo que el presidente es puerco, pero lo
realizo en una manifestación no puede ser procesado porque lo hace en el uso de su derecho de
manifestación.

Clasificación de los delitos según la culpabilidad:

Tipicidad culpabilidad,
 1. Tipo penal doloso doloso
2. Tipo penal culposo culposo

 Juicio de desvalor de la conducta:

 Juicio de desvalor del autor
 Quien cometió el delito:

Que elementos de la teoría del delito analizamos cuando hacemos

un juicio de desvalor de la conducta humana:

La tipicidad, la antijuridicidad y la conducta humana.

Como se llama, o que concepto se le asigna a la conducta humana

típica, antijurídica se le llama injusto penal.

Elemento de la teoria del delito es la culpabilidad a quien le

reprocho que cometio un acto.

Cuando ya tenemos un injusto penal con todos esos elementos se

llama delito.

Como participa el ser humano en la comisión de un delito,

Teoría de la autoría y participación en el delito:

1. Concepto unitario de autor,

Son autores todos los sujetos que de una forma u otra participan
en la realización de un delito.
 2. Concepto dualista de la participación,

Autoría es la forma de participación principal en el delito.

Complicidad es la forma de participación secundaria en el delito.

Concepto de autor:

Autor es la persona que tiene el dominio del hecho sobre la

realización del delito.

Que es el domino del hecho:

Teoría de la autoría que asigna la calidad de autor, a la persona que

tuvo el manejo y la decisión de la conducta delictiva.

En el código penal el tema de la participación del delito está

estipulado a partir del artículo 35 DEL CODIGO PENAL.

RESPONSABLES

ARTICULO 35. Son responsables penalmente del delito: Los autores

y los cómplices.

De las faltas sólo son responsables los autores.

AUTORES

ARTICULO 36. Son autores:

1o. Quienes tomen parte directa en la ejecución de los actos

propios del delito.

2o. Quienes fuercen o induzcan directamente a otro a ejecutarlo.

3o. Quienes cooperan a la realización del delito, ya sea en su

preparación o en su

ejecución, con un acto sin el cual no se hubiere podido cometer.

4o. Quienes habiéndose concertado con otro u otros para la

ejecución de un delito, están

presentes en el momento de su consumación.

CÓMPLICES

ARTICULO 37. Son cómplices:

 1o. Quienes animaren o alentaren a otro en su resolución de
cometer el delito.

2o. Quienes prometieren su ayuda o cooperación para después de

cometido el delito.

3o. Quienes proporcionaren informes o suministraren medios

adecuados para realizar el

delito.

4o. Quienes sirvieron de enlace o actuaren como intermediarios

entre los partícipes para

obtener la concurrencia de éstos en el delito.

CLASES DE AUTORIA:

1. DOMINIO DE LA VULUNTAD, autor mediato o intelectual, el

autor no participa en la ejecución directa del delito, pero
ejerce el dominio sobre la voluntad de otra persona.
2. Dominio exclusivo de la acción autor inmediato el autor
realiza el delito de forma directa.
 3. Dominio funcional, coautoría, varios autores se distribuyen
partes esenciales dl plan de ejecución del delito.

Complicidad y sus clases:

Concepto, auxilio doloso de un hecho dolosamente cometido por

otro, necesario para cometer el delito.

1. Complicidad técnica, se lleva a cabo mediante la realización

de un acto físico.
2. Complicidad intelectual, se lleva a cabo mediante un
reforzamiento intelectual de la voluntad del autor del delito.

Conspiración, proposición, instigación, inducción:

1. Conspiración art. 377-386

2. Proposición art. 377-386
3. Instigación art. 377, 365, 394
4. Inducción art. 128, 212, 310