Está en la página 1de 32

Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13,  8398­8429;  doi:10.3390/ijms13078398
ACCESO  ABIERTO
Revista  Internacional  de
Ciencias  Moleculares
ISSN  1422­0067  
www.mdpi.com/journal/ijms
Revisar

Función  y  estructura  3D  de  los  N­glicanos  en  glicoproteínas

Masamichi  Nagae  y  Yoshiki  Yamaguchi  *

Equipo  de  Glicobiología  Estructural,  RIKEN,  Instituto  de  Ciencias  Avanzadas,  2­1  Hirosawa,  Wako­City,  Saitama  
351­0198,  Japón;  Correo  electrónico:  mnagae@riken.jp

*  Autor  a  quien  debe  dirigirse  la  correspondencia;  Correo  electrónico:  yyoshiki@riken.jp;
Tel.:  +81­48­467­9619;  Fax:  +81­48­467­9620.

Recibido:  31  de  mayo  de  2012;  en  forma  revisada:  18  de  junio  de  2012 /  Aceptado:  28  de  junio  de  2012 /
Publicado:  6  de  julio  de  2012

Resumen:  La  glicosilación  es  una  de  las  modificaciones  postraduccionales  más  comunes  en  las  células  eucariotas  
y  juega  un  papel  importante  en  muchos  procesos  biológicos,  como  la  respuesta  inmune  y  los  sistemas  de  control  
de  calidad  de  las  proteínas.  Ha  sido  notoriamente  difícil  estudiar  las  glicoproteínas  mediante  cristalografía  de  rayos  
X,  ya  que  los  restos  de  glucano  suelen  tener  una  estructura  y  conformación  química  heterogénea  y,  a  menudo,  son  
móviles.  No  obstante,  los  avances  técnicos  recientes  en  la  cristalografía  de  glicoproteínas  han  acelerado  la  
acumulación  de  información  estructural  3D.  El  análisis  estadístico  de  "instantáneas"  de  glicoproteínas  puede  
proporcionar  pistas  para  comprender  sus  aspectos  estructurales  y  dinámicos.  En  esta  revisión,  proporcionamos  
una  descripción  general  de  los  análisis  cristalográficos  de  glicoproteínas,  en  los  que  se  observa  claramente  la  
densidad  de  electrones  del  resto  de  glicano.  Estas  estructuras  bien  definidas  de  N­glicanos  se  atribuyen  en  la  
mayoría  de  los  casos  a  interacciones  carbohidrato­proteína  y/o  carbohidrato­carbohidrato  y  pueden  funcionar  como  
"pegamento  molecular"  para  ayudar  a  estabilizar  las  interacciones  intermoleculares  e  intramoleculares.  Sin  embargo,  
los  N­glucanos  más  móviles  en  los  receptores  de  la  superficie  celular,  cuya  densidad  de  electrones  suele  faltar  en  
la  cristalografía  de  rayos  X,  parecen  guiar  al  ligando  asociado  a  su  sitio  de  unión  y  previenen  la  agregación  irregular  
de  proteínas  al  cubrir  los  sitios  de  oligomerización  lejos  del  ligando.  ­sitio  de  unión.

Palabras  clave:  glicoproteína;  glicoforma;  N­glicano;  cristalografía  de  proteínas

Abreviaturas:  GlcNAc,  N­acetil­D­glucosamina;  Hombre,  D­manosa;  Gal,  D­galactosa;  Sia,  ácido  siálico;  Glc,  D­
glucosa;  Fuc,  L­fucosa;  GnT,  N­acetilglucosaminiltransferasa;  cho,
ovario  de  hámster  chino;  HEK,  riñón  embrionario  humano;  IgG,  inmunoglobulina  G;  f.c.,
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8399

fragmento  cristalizable;  ADCC,  citotoxicidad  celular  dependiente  de  anticuerpos;  FcRn,  neonatal
receptores  Fc;  NA,  neuraminidasa;  APA,  espinas  de  arilforina  de  Antheraea ;  Tr­β­gal,
Trichoderma  reesei  β­galactosidasa;  TLR,  receptor  tipo  Toll;  ICAM,  molécula  de  adhesión  intracelular

1.  Introducción

La  glicosilación  es  una  modificación  común  y  muy  diversa  de  las  proteínas  y  ocurre  durante  o  después  de  la  síntesis  
de  proteínas  [1].  Más  del  50%  de  las  proteínas  eucariotas  están  glicosiladas  [2].  La  glicosilación  altera  profundamente  
el  comportamiento  de  las  proteínas,  haciéndolas  más  solubles,  protegiéndolas  de  la  proteólisis,  cubriendo  los  sitios  
antigénicos  y  alterando  la  orientación  de  las  proteínas  en  las  superficies  celulares.  La  importancia  de  la  glicosilación  de  
proteínas  se  está  reconociendo  ampliamente  a  través  de  estudios  sobre  la  localización  y  el  tráfico  de  proteínas,  la  vida  
media  biológica  y  las  investigaciones  de  las  interacciones  célula­célula.
En  casi  todas  las  glicoproteínas,  las  unidades  de  carbohidratos  están  unidas  al  esqueleto  de  la  proteína  por  enlaces  N­  
u  O­glucosídicos  o  ambos.  Los  N­glucanos  se  unen  covalentemente  a  las  proteínas  en  la  amida  de  los  residuos  de  
asparagina  (Asn),  formando  un  enlace  N­glucosídico.  La  secuencia  de  consenso  para  la  N­glicosilación,  llamada  sequon,  
es  Asn­X­Ser/Thr,  donde  X  puede  ser  cualquier  aminoácido  excepto  prolina.  En  la  O­glicosilación,  el  glucano  se  une  a  
las  cadenas  laterales  de  los  residuos  de  serina  o  treonina.  A  diferencia  de  la  glicosilación  ligada  a  N,  no  se  ha  informado  
ninguna  secuencia  de  consenso  que  defina  un  sitio  de  glicosilación  ligada  a  O.

Figura  1.  (a)  Estructuras  químicas  representativas  de  N­glicanos  con  alto  contenido  de  manosa  y  de  tipo  
complejo.  (b)  Vías  de  procesamiento  de  N­glicanos  en  células  de  mamíferos.  Se  muestran  las  enzimas  y  
estructuras  de  los  N­glicanos  intermedios .  Glc  I,  α­glucosidasa  I;  Glc  II,  α­glucosidasa  II;  ER  Man,  ER  α­
manosidasa;  α­ManI,  α­manosidasa  I;  GnT  I,  β­N­acetilglucosaminiltransferasa  I;  α­ManII,  α­manosidasa  
II;  GnT  II,  β­N­acetilglucosaminiltransferasa  II;  β4GalT,  β­1,4­galactosiltransferasa;  SiaT,  sialiltransferasa;  
GnT  III,  β­N­acetilglucosaminiltransferasa  III;  GnT  V,  β­N­acetilglucosaminiltransferasa  V;  y  α1,6­
fucosiltransferasa,  Fut8.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8400

Figura  1.  Continuación.

El  N­glicano  humano  se  compone  típicamente  de  N­acetil­D­glucosamina  (GlcNAc),  D­manosa  (Man),  D­galactosa  
(Gal),  ácido  siálico  (nombre  general  del  ácido  N­acetilneuramínico,  que  puede  abreviarse  como  Sia  o  Neu5Ac),  residuos  
de  D­glucosa  (Glc)  y  L­fucosa  (Fuc).  El  N­glicano  se  clasifica  en  tres  grupos:  tipo  alto  en  manosa,  tipo  híbrido  y  tipo  
complejo.  Las  estructuras  químicas  representativas  de  los  glicanos  con  alto  contenido  de  manosa  (Man9GlcNAc2)  y  de  
tipo  complejo  biantenario  (Gal2GlcNAc2Man3GlcNAc2)  se  muestran  en  la  Figura  1a.  Ambos  tipos  contienen  estructuras  
centrales  Man3GlcNAc2 .  En  el  glicano  de  tipo  alto  en  manosa,  las  cadenas  Manα1­2Manα1­2Man,  Manα1­2Manα1­3Man  
y  Manα1­2Manα1­6Man  se  designan  como  brazos  D1,  D2  y  D3,  respectivamente.  En  el  glucano  de  tipo  complejo  
biantenario,  las  cadenas  de  oligosacáridos  ramificados  α1­3  y  α1­6  (Galβ1­4GlcNAcβ1­2Man)  se  denominan  brazos  
α1­3  y  α1­6,  respectivamente.
El  precursor  de  N­  glucano  (Glc3Man9GlcNAc2)  se  ensambla  en  un  transportador  de  lípidos,  doliquipirofosfato  (Dol­PP),  
y  se  transfiere  a  una  cadena  polipeptídica  mediante  la  oligosacariltransferasa  (OST)  en  el  lumen  del  retículo  
endoplásmico  (RE)  (Figura  1b).  El  N­glicano  adjunto  es  procesado  secuencialmente  por  varias  glicosil­hidrolasas  y  
­transferasas.  Tres  residuos  de  glucosa  y  uno  de  manosa  se  eliminan  inmediatamente  mediante  glucosidasa  I,  II  y  ER  
α­manosidasa.  La  eliminación  de  los  residuos  de  glucosa  está  estrechamente  relacionada  con  el  plegamiento  de  las  
glicoproteínas.  El  procesamiento  adicional  de  los  N­glucanos  se  produce  a  lo  largo  de  la  vía  secretora  a  medida  que  la  
glicoproteína  correctamente  plegada  se  mueve  a  través  del  aparato  de  Golgi  hasta  su  destino  final.  La  etapa  inicial  de  
la  ruta  consta  de  varios  pasos  de  recorte  por  parte  de  la  α­manosidasa  I  que  generan  un  intermediario  clave,  
Man5GlcNAc2.  En  el  aparato  de  Golgi,  la  conversión  de  glucano  de  tipo  alto  en  manosa  a  glucano  de  tipo  híbrido  se  
inicia  por  la  acción  de  la  N­acetilglucosaminil  transferasa  I  (GnT  I),  que  transfiere  GlcNAc,  en  un  enlace  β1­2,  al  brazo  
α1­3.  residuo  de  manosa  del  sustrato  Man5GlcNAc2 .  El  glicano  de  tipo  híbrido  se  remodela  aún  más  mediante  una  
serie  de  enzimas  para  producir  N­glicanos  de  tipo  complejo.  Existen  varias  vías  que  aumentan  la  heterogeneidad  de  los  
N­glucanos,  incluidas  la  N­acetilglucosaminiltransferasa  III  (GnT  III),  V  (GnT  V)  y  α1,6­fucosiltransferasa  (Fut8)

(Figura  1b).  GnT  III  cataliza  la  adición  de  GlcNAc  a  través  de  un  enlace  β1­4  al  β­Man  del  núcleo  de  manosilo  de  N­
glicanos.  Esta  GlcNAc  se  designa  como  "GlcNAc  de  bisección"  y  está  involucrada  en  la  supresión  de  la  metástasis  del  
cáncer  [3].  GnT  V  cataliza  la  adición  de  una  unidad  GlcNAc  unida  por  β1­6  a  Man  unida  por  α1­6  del  núcleo  de  
trimanosilo  de  los  glicanos  unidos  por  N  para  formar  ramas  triantenarias  o  tetraantenarias  [4].
Fut8  introduce  un  residuo  de  fucosa  en  la  GlcNAc  más  interna  del  tipo  complejo  biantenario  unido  a  N
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8401

oligosacáridos  a  través  de  un  enlace  α1­6  [5]  (Figura  1b).  Esta  reacción  se  denomina  "fucosilación  del  núcleo"  y  el  
residuo  de  Fuc  se  denomina  "fucosa  del  núcleo".  Cada  glicosiltransferasa  tiene  una  especificidad  de  sustrato  única  que  
determina  la  estructura  del  N­glucano.  Por  ejemplo,  la  acción  de  GnT  V  y  Fut8  se  inhibe  por  la  presencia  de  un  residuo  
GlcNAc  bisectriz.  A  través  de  estas  modificaciones,  el  glicano  de  tipo  complejo  a  menudo  se  ramifica  y  contiene  un  
núcleo  de  trimanosilo,  varios  residuos  de  GlcNAc,  Gal,  ácido  siálico  y  Fuc,  lo  que  resulta  en  un  alto  nivel  de  complejidad  
(Figura  1b).
La  información  estructural  en  3D  sobre  las  glicoproteínas  ayuda  a  comprender  la  función  de  los  N­glucanos.
Sin  embargo,  la  flexibilidad  inherente  del  glicano  dificulta  el  análisis  cristalográfico  de  rayos  X.  En  realidad,  los  cristales  
de  glicoproteínas  con  calidad  de  difracción  normalmente  solo  se  obtienen  después  de  la  abolición  del  sitio  de  glicosilación  
mediante  mutagénesis  dirigida  al  sitio  o  tratamiento  de  desglucosilación  enzimática  [6­8].  El  número  de  glicoproteínas  
resueltas  por  rayos  X  o  RMN  representa  menos  del  3%  del  número  total  de  estructuras  3D  reportadas  en  el  Protein  Data  
Bank  (PDB)  [9].  Sin  embargo,  las  mejoras  significativas  en  los  métodos  experimentales  han  llevado  a  un  aumento  en  el  
número  de  estructuras  de  glicoproteínas  resueltas  con  residuos  de  carbohidratos  bien  definidos.  Se  han  desarrollado  
diversas  metodologías  que  utilizan  sistemas  de  expresión  de  mamíferos  para  la  producción  de  grandes  cantidades  de  
glicoproteínas  homogéneas.  Las  células  de  ovario  de  hámster  chino  (CHO)­lec  3.2.8.1  [10]  y  las  células  deficientes  en  
GnT  I  293S  de  riñón  embrionario  humano  (HEK)  [11]  son  adecuadas  para  producir  glicoproteínas  para  la  cristalización.  
Dado  que  ambas  líneas  celulares  carecen  de  actividad  GnT  I,  se  puede  producir  una  glicoproteína  uniforme  con  el  
oligosacárido  unido  a  N  truncado,  Man5GlcNAc2  (Figura  1b).  Además,  el  cultivo  conjunto  de  células  de  mamíferos  con  
un  inhibidor  de  la  N­glicosilación,  kifunensina  o  swainsonina,  reduce  la  heterogeneidad  química  de  la  glicoforma  del  
producto  y  se  puede  desglicosilar  fácilmente  con  endoglicosidasa  (Figura  1b,  [12]).  Otros  sistemas  de  expresión  
eucarióticos,  como  células  de  levadura  e  insectos,  también  están  disponibles  para  producir  proteínas  homogéneas  para  
cristalografía.  Sin  embargo,  en  los  sistemas  de  expresión  de  hongos  e  insectos,  el  glicano  ligado  a  N  maduro  es  
generalmente  del  tipo  heterogéneo  alto  en  manosa,  mientras  que  los  N­glicanos  humanos  son  principalmente  tipos  
híbridos  o  complejos.  Dado  que  la  estructura  del  glicano  depende  del  tipo  de  célula  de  expresión,  la  relación  entre  la  
glicoforma  y  su  función  fisiológica  necesita  una  inspección  cuidadosa.

Los  análisis  estadísticos  previos  de  los  datos  de  difracción  de  rayos  X  disponibles  sobre  los  oligosacáridos  [9,13,14]  
identificaron  las  conformaciones  energéticamente  favorables  para  los  enlaces  de  azúcar  individuales.
El  portal  web  GLYCOSCIENCES.de  [15]  y  el  Glycoconjugate  Data  Bank  [16]  ofrecen  formas  convenientes  de  buscar  
estructuras  de  carbohidratos  en  el  PDB.  En  esta  revisión,  presentamos  varios  ejemplos  en  los  que  los  glicanos  afectan  
las  interacciones  intramoleculares  e  intermoleculares.  Los  glicanos  a  menudo  se  estabilizan  para  asumir  estructuras  
altamente  ordenadas  a  través  de  extensas  interacciones  proteína­carbohidrato  o  carbohidrato­carbohidrato.  También  
presentamos  varias  estructuras  de  glicoproteínas  de  superficie  celular  donde  los  glucanos  parecen  ayudar  en  el  
reconocimiento  adecuado  de  ligandos  y  prevenir  la  agregación  de  proteínas,  aunque  muchos  de  estos  glucanos  tienen  
estructuras  desordenadas.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8402

2.  Los  glucanos  conservados  median  las  interacciones  entre  subunidades  de  las  proteínas  (fragmento  Fc  y  
neuraminidasa  de  la  gripe)

2.1.  El  N­glicano  en  el  fragmento  Fc  afecta  las  interacciones  intra  e  intermoleculares

2.1.1.  Descripción  general  de  N­Glycan  of  Fc  Fragment

Las  inmunoglobulinas  son  glicoproteínas  en  forma  de  Y  que  participan  en  el  componente  adaptativo  del  sistema  inmunitario  
que  se  dirige  contra  los  patógenos  extracelulares.  La  diversidad  estructural  de  sus  sitios  de  unión  a  antígeno  les  permite  unirse  
específicamente  a  millones  de  moléculas  estructuralmente  únicas.
La  inmunoglobulina  G  (IgG)  consta  de  dos  cadenas  ligeras  y  dos  pesadas  y  comprende  tres  partes  independientes  conectadas  
a  través  de  un  enlace  flexible  o  bisagra  (Figura  2a).  Dos  de  estos,  los  fragmentos  Fab,  son  idénticos  en  estructura,  cada  uno  
con  un  sitio  de  unión  específico  de  antígeno.  El  tercero,  el  fragmento  Fc,  tiene  una  estructura  muy  conservada  incluso  entre  
diferentes  isotipos  [17­20].  Tiene  funciones  efectoras  de  anticuerpos  como  la  citotoxicidad  celular  dependiente  de  anticuerpos  
(ADCC)  y  la  citotoxicidad  dependiente  del  complemento  (CDC)  a  través  de  su  interacción  con  los  receptores  de  linfocitos  
(receptores  Fc,  FcγRs)  en  células  efectoras  como  las  células  asesinas  naturales  o  con  el  componente  C1q  de  complementar.  
El  fragmento  Fc  es  un  dímero  y  muestra  una  disposición  en  forma  de  herradura  de  dos  dominios  sándwich  β  antiparalelos,  
denominados  CH2  y  CH3,  conectados  por  un  conector  corto  y  flexible  (Figura  2a).  La  interacción  entre  las  subunidades  se  
produce  principalmente  a  través  del  par  de  dominios  CH3 .  Estos  dos  dominios  forman  un  dímero  no  covalente  compacto  con  
un  área  superficial  enterrada  de  ~1000  Å2.  Un  glucano  de  tipo  complejo  biantenario  se  une  a  cada  Asn297  en  los  dominios  
. disialilación,  
CH2  [17].  Las  características  
de  la  N­glicosilación  
de  Fdc  
poca  bisección   incluyen  
e   uuna  
GlcNAc,   baaja  
na   lta  incidencia  de  m onosialilación,  
central  y  haeterogeneidad  
fucosa   usencia  de   de  
residuos  de  galactosa  [21].  La  glicoforma  particular  del  fragmento  Fc  impacta  en  su  función  fisiológica.

Se  sabe  que  la  eliminación  de  fucosa  mejora  la  actividad  de  ADCC  tanto  in  vitro  [22]  como  in  vivo  [23].  Además,  el  contenido  
de  galactosa  de  la  IgG­Fc  humana  se  correlaciona  inversamente  con  la  progresión  de  la  enfermedad  en  la  artritis  reumatoide  
y  otras  enfermedades  autoinmunes  [24].  La  actividad  antiinflamatoria  de  la  Ig  intravenosa  (IVIG)  se  puede  recapitular  con  una  
preparación  completamente  recombinante  de  fragmentos  IgG  Fc  apropiadamente  sialilados  [25].  Por  lo  tanto,  la  manipulación  
de  las  estructuras  de  glicanos  de  Asn297  ha  surgido  como  una  estrategia  para  modular  las  funciones  efectoras  de  los  
anticuerpos  terapéuticos  [26,27].
Los  estudios  cristalográficos  de  rayos  X  pioneros  del  dominio  Fc  de  IgG1  humana  aislada  [17]  y  la  IgG  de  conejo  [28]  han  
demostrado  que  las  dos  cadenas  conservadas  de  N­glucano  de  Fc  están  bien  definidas,  con  el  oligosacárido  unido  a  las  
superficies  de  los  dominios  CH2 .  Desde  entonces,  nuestro  conocimiento  estructural  de  los  fragmentos  Fc  y  sus  glicanos  ha  
crecido  sustancialmente.  A  partir  de  marzo  de  2012,  hay  más  de  30  entradas  de  PDB.  Las  estructuras  que  contienen  
fragmentos  Fc  glicosilados  se  resumen  en  la  Tabla  1.  En  la  Figura  2b  se  muestra  una  estructura  representativa  de  IgG1  Fc  
humana  y  su  N­glicano.  El  brazo  α1­6  del  N­glicano  de  Asn297  contacta  con  dos  residuos  hidrofóbicos,  Phe241  y  Phe243,  y  
forma  varios  enlaces  de  hidrógeno  con  Lys246,  Asp265  y  Arg301  (Figura  2b).  Un  núcleo  Fuc  se  encuentra  en  las  cercanías  de  
Tyr296  y  afecta  indirectamente  el  modo  de  hidratación  de  Tyr296  [29].  Por  el  contrario,  Tyr313,  que  corresponde  a  Tyr296  en  
la  IgG1  humana,  forma  enlaces  de  hidrógeno  directos  con  un  residuo  central  de  Fuc  en  la  estructura  de  la  IgG2a  del  ratón  [19].
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8403

Figura  2.  (a)  La  estructura  general  de  la  inmunoglobulina  G  (código  PDB;  1igt)  se  muestra  en  un  modelo  de  cinta.  
Una  cadena  ligera  y  dos  cadenas  pesadas  se  muestran  en  beige,  azul  y  cian,  respectivamente.
Los  residuos  de  carbohidratos  unidos  a  la  región  Fc  se  muestran  en  modelos  de  esfera.  ( b )  Vista  de  primer  
plano  del  glicano  unido  a  Asn297  de  IgG1  Fc  humano  (código  PDB;  2dts).  El  resto  de  carbohidratos  y  los  
residuos  de  aminoácidos  que  interactúan  con  el  N­glicano  se  muestran  en  el  modelo  de  varillas.
Los  enlaces  de  hidrógeno  entre  proteínas  y  carbohidratos  se  muestran  como  líneas  de  puntos  rojos.

Tabla  1.  Resumen  de  estructuras  de  fragmentos  Fc.

ID  de  PDB Estructura  de  glicanos  * Referencia  de  resolución

Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  producido  por  célula  HEK293T  +  kifunensina
M7GN2  (cadena­A) 2.51 [30]
2  wah
­ ­
M1GN2  (cadena­B)
Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  por  tratamiento  enzimático  1h3t
M1GN2F 2.4 [31]  
1h3u M3GN2F 2.4 enzimático
1h3x GN2M3GN2F 2.44 tratamiento
1h3v G2GN2M3GN2F 3.1 [32])
1h3s G2GN2M3GN2F   2.82 ­

G2GN2M3GN2F 4.1 ­
1h3y
IgG1  Fc  humana  producida  por  células  CHO  o  Fut8­/­  CHO  3ave  (2dtq)
GN2M3GN2F 2.0 [29]
2.2 ­
GN1M3GN2  (cadena­A)
2dts
­ ­
GN2M3GN2  (cadena­B)
Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  triple  mutante  (M252Y/S254T/T256E)  3fjt
GN2M3GN2F 2.5 [33]
Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  triple  mutante  (L234F/L235E/P331S)  3c2s
G1GN2M3GN2F 2.3 [34]
La  proteína  es  producida  por  las  células  HEK293.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8404

Tabla  1.  Continuación

ID  de  PDB Estructura  de  glicanos  * Referencia  de  resolución

Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  triple  mutante  (S239D/A330L/I332E)  2ql1
G1GN2M3GN2F 2.5 [35]
Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  +  péptido  de  13  residuos
G1GN1M3GN2F  (cadena­A) 2.7 [36]
1dn2
­ ­
G1GN2M3GN2F  (cadena­B)
IgG1  humana  (Rituxan)  Fragmento  Fc  +  Staphylococcus  aureus  Proteína  A  dominio  B  116x  
G2GN2M3GN2F  1,65 [37]
Fragmento  3do3  de  IgG1  Fc  
humana G1GN2M3GN2F 2.5 [38]
IgG1  humana
G2GN2M3GN2F  (cadena­H) 2.7 [39]
1hz
­ ­
G1GN2M3GN2F  (cadena­K)
IgG2a  de  ratón  
1igt  G1GN2M3GN2F  Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  +  dendrímero  peptídico   2.8 [19]
mimético  de  proteína  A.  3d6g  Ratón  IgG2b  Fc  fragmento  2rgs  Conejo  IgG  Fc  
fragmento  2vuo GN2M3GN2F 2.30 [40]

GN2M3GN2F 2.1 [41]

G1GN2M3GN2 1,95 [42]


Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  +  proteína  A  minimizada  1oqo
GN2M3GN2F   2.3 [43]
M3GN2F 2.6 ­
1oqx
Fragmento  1fc1  de  IgG  humana  
Fc G1GN2M3GN2F 2.9 [17]
Fragmento  1i1c  de  IgG2a  Fc  
de  rata GN2M3GN2F 2.7 [18]
Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  +  receptor  Fc  humano  (FcγRIIIb)
G1GN1M3GN2F  (cadena­A) 3.0 [44]
1t83  (1its) ­ ­
GN2M3GN2F  (cadena­B)
3.5 ­
G1GN1M3GN2F  (cadena­A)
1t89  (1iix) ­ ­
GN2M3GN2F  (cadena­B)
Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  +  receptor  Fc  humano  (FcγRIIIb)  1e4k
G1GN2M3GN2F 3.2 [45]
Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  +  receptor  Fc  humano  (FcγRIIIa)  3sgj
GN2M3GN2F   2.2 [46]
3sgk GN3M3GN2 2.4 ­

Fragmento  Fc  de  IgG1  humana  +  receptor  Fc  humano  (FcγRIIIa)  3ay4
G1GN2M3GN2 2.2 [47]
Fc  heterodimérico  humano  +  FcR  neonatal  humano  (FnRn)  1i1a
GN2M3GN2F 2.8 [18]

*  Se  muestran  las  estructuras  de  glicanos  depositadas  en  cada  archivo  de  coordenadas  PDB.  G:  D­galactosa,  GN:  N­acetil­D­
glucosamina,  M:  D­manosa,  F:  L­fucosa.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8405

El  análisis  conformacional  comparativo  anterior  ha  demostrado  que  las  cadenas  laterales  de  Asn  glicosiladas  y  no  
glicosiladas  exhiben  ángulos  de  torsión  χ1  (N­Cα­Cβ­Cγ)  de  −60°,  60°,  180°,  correspondientes  a  los  confórmeros  g−,  g+  
y  t ,  respectivamente.  El  ángulo  de  torsión  χ2  (Cα­Cβ­Cγ­Nδ)  muestra  un  amplio  rango  centrado  en  aproximadamente  
0°,  pero  sin  embargo  está  limitado  por  la  glicosilación.  En  el  caso  de  las  cadenas  laterales  de  Asn  glicosilada,  el  
confórmero  g  es  el  más  preferido  y  el  confórmero  g+  es  el  más  raro  en  los  residuos  de  Asn  glicosilados  y  no  glicosilados  
[9,48].  La  conformación  de  56  N­glicanos  Fc  se  analiza  estadísticamente  en  la  Figura  3,  a  partir  de  las  29  estructuras  Fc  
diferentes  enumeradas  en  la  Tabla  1.  Los  ángulos  de  torsión  de  la  cadena  lateral,  χ1  y  χ2,  de  Asn297  se  representan  en  
la  Figura  3a.  En  el  caso  de  las  estructuras  Fc,  el  ángulo  de  torsión  χ1  de  Asn297  exhibe  una  marcada  preferencia  por  
~60°,  correspondiente  al  confórmero  g+ .
Los  ángulos  de  torsión  Fi
y  ψ  para  todos  los  enlaces  glucosídicos  se  representan  en  la  Figura  3b.  Todos  los  ángulos  
diédricos  de  los  enlaces  glucosídicos  están  dentro  de  una  región  aceptable  en  comparación  con  otras  glicoproteínas  
[48].  La  distribución  del  ángulo  diedro  de  los  brazos  α1­6  parece  ser  más  restringida  que  la  de  los  brazos  α1­3  (Man­4­
Man­3,  Man­4'­Man­3,  GlcNAc­5­Man­4  y  GlcNAc­5'­Man­4'  en  la  Figura  3b).  Esta  diferencia  se  deriva  del  hecho  de  que  
los  brazos  α1­6  del  glicano  interactúan  con  las  dos  primeras  hebras  de  los  dominios  CH2 .  Los  análisis  de  RMN  en  
solución  de  la  Fc  indican  que  el  brazo  α1­6  está  completamente  inmovilizado  a  través  de  interacciones  con  la  superficie  
de  la  proteína,  mientras  que  el  extremo  α1­3  manosa  es  más  dinámico  [49,50].  Por  otro  lado,  los  estudios  de  RMN  de  
relajación  de  espín  indican  que  el  glicano  Fc  podría  exhibir  un  estado  conformacional  dinámico,  así  como  el  estado  fijo  
como  se  ve  en  la  estructura  cristalina  [51].

Figura  3.  (a)  Las  torsiones  de  la  cadena  lateral  de  Asn297  del  fragmento  Fc.  Los  ángulos  de  torsión  de  la  
cadena  lateral  Asn297  se  miden  mediante  MolProbity  [52].  Excluimos  Fc  con  glicanos  de  tipo  alto  en  
manosa  (código  PDB  2wah)  de  esta  inspección,  ya  que  esta  estructura  contiene  glicanos  de  tipo  alto  en  
manosa.  ( b )  Comparación  de  torsiones  glicosídicas  de  N­glicano  unido  a  Asn297  del  fragmento  Fc.  Los  
ángulos  diedros  de  cada  enlace  se  calculan  con  CARP  [15].
Los  ejes  vertical  y  horizontal  indican  y  ángulos,  respectivamente.  
Fi Los  residuos  con  errores  se  excluyen  
cuidadosamente  de  este  análisis.  En  muchos  casos,  se  utiliza  erróneamente  un  enlace  β1­6  entre  el  
núcleo  Fuc  y  GlcNAc  en  lugar  de  un  enlace  α1­6  [53].  Se  trazan  ocho  entradas  en  Fuc­GlcNAc­1  (código  
PDB;  1h3w,  3ave,  3d6g,  2rgs,  cadena­A  en  1e4k  y  cadena­B  en  3sgj).
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8406

Figura  3.  Continuación.

(b)

2.1.2.  Glycoform  afecta  los  ángulos  entre  dominios  relativos  del  fragmento  Fc

La  estructura  de  los  glicanos  puede  afectar  potencialmente  a  la  estructura  general  de  una  glicoproteína.  La  influencia  
de  la  glicoforma  en  la  conformación  del  fragmento  Fc  ha  sido  ampliamente  investigada.  Dos  artículos  informan  sobre  la  
relación  entre  la  glicoforma  y  los  ángulos  entre  dominios  de  los  dominios  CH2­CH3 .
En  el  primer  informe,  la  influencia  de  la  glicoforma  en  la  estructura  y  función  de  IgG  Fc  se  evaluó  mediante  un  
tratamiento  secuencial  con  exoglucosidasa  [31].  Krapp  et  al.  resolvió  las  estructuras  cristalinas  de  IgG1  Fc  humana  de  
cuatro  glicoformas  que  contienen  oligosacáridos  truncados  consecutivamente  (código  PDB;  1h3t,  1h3u,  1h3x,  1h3v  y  
1h3w).  La  eliminación  de  la  GlcNAc  terminal  así  como  de  los  residuos  de  manosa  provoca  el  mayor  cambio  
conformacional  tanto  en  el  oligosacárido  como  en  el  bucle  polipeptídico  que  contiene  el  sitio  de  N­glicosilación.  El  
cambio  conformacional  en  el  dominio  CH2  afecta  la  interfaz  entre  los  fragmentos  IgG­Fc  y  los  FcγR.  Además,  la  
eliminación  de  los  residuos  de  azúcar  permite  el  acercamiento  mutuo  de  los  dominios  CH2  y  la  generación  de  una  
conformación  cerrada.  Esto  contrasta  con  la  conformación  abierta  de  IgG  Fc  completamente  galactosilada,  que  puede  
ser  óptima  para  la  unión  de  FcγR.  El  análisis  de  RMN  en  solución  de  una  serie  de  glicoformas  Fc  también  indica  que  los  
restos  de  carbohidratos  son  necesarios  para  mantener  la  integridad  estructural  del  sitio  de  unión  de  FcγR  [54].

En  el  segundo  informe,  Crispin  y  sus  colaboradores  resolvieron  la  estructura  cristalina  de  un  fragmento  Fc  de  IgG1  
humano  recombinante  diseñado  para  poseer  glicano  de  tipo  alto  en  manosa  en  Asn297  [30].  La  Fc  recombinante  se  
expresó  transitoriamente  usando  células  HEK  293T  en  presencia  del  inhibidor  de  α­manosidasa  I,  kifunensina  (Figura  
1b).  Se  confirmó  que  la  estructura  del  glucano  era  Man9GlcNAc2  mediante  MALDI­TOF­MS  y  se  resolvió  la  estructura  
cristalina  de  la  glicoforma.  El  mapa  de  densidad  de  electrones  del  glicano  con  alto  contenido  de  manosa  es  bastante  
asimétrico.  Se  observa  una  densidad  ramificada  extensa  en  la  cadena  A,  asignada  como  Man7GlcNAc2.  Por  otro  lado,  
se  encuentra  una  pobre  densidad  de  electrones  en  la  cadena  B  correspondiente  a  tres  residuos  sacáridos  terminales  
reductores  (Man1GlcNAc2).  La  estructura  general  del  glicano  con  alto  contenido  de  manosa  es  similar  a  la  de  un  tipo  
complejo.  En  la  Figura  4a,  hay  una  comparación  estructural  entre  los  glicanos  de  tipo  alto  en  manosa  (cadena  A  de  
2wah)  y  los  de  tipo  complejo  (código  PDB;  2dts).  Los  ángulos  χ1  y  χ2  de  la  cadena  lateral  de  Asn297  son  esencialmente  
idénticos  a  los  de  otros  fragmentos  Fc  que  poseen  glicanos  de  tipo  complejo.  Además,  los  ángulos  diédricos  de  los  
enlaces  glucosídicos  en  un  núcleo  de  pentasacárido  Man3GlcNAc2  de  ambos  glicanos  también  son  similares  (Figura  
4a).  Sin  embargo,  las  ramas  α1­6  (brazos  D2  y  D3)  del  tipo  alto  en  manosa  ocupan  posiciones  diferentes  en  comparación  
con  los  glucanos  de  tipo  complejo.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8407

Esto  se  debe  a  la  diferencia  entre  los  enlaces  glucosídicos  α1­6  y  β1­2.  La  superposición  estructural  de  dos  fragmentos  
Fc  revela  que  la  unión  de  N­glucanos  de  tipo  alto  en  manosa  abre  la  cavidad  entre  dominios  entre  los  dominios  CH2  
(Figura  4b).  Esta  diferencia  estructural  entre  las  dos  glicoformas  podría  explicar  la  evidencia  de  que  el  anticuerpo  
monoclonal  recombinante  con  glucanos  de  tipo  oligomanosa  humana  muestra  una  ADCC  mejorada,  junto  con  una  
activación  del  complemento  reducida  a  través  de  la  unión  a  C1q  [55].  Cabe  señalar  que  la  construcción  de  expresión  del  
fragmento  Fc  recombinante  carece  de  los  residuos  de  cisteína  que  forman  un  enlace  disulfuro  en  la  región  bisagra.  Se  
necesitan  más  estudios  para  revelar  completamente  la  relación  entre  la  glicoforma  y  la  estructura.

Figura  4.  (a)  Comparación  estructural  entre  el  glicano  con  alto  contenido  de  manosa  (código  PDB;  2wah,  
verde)  y  el  glicano  de  tipo  complejo  (código  PDB;  2dts,  cian).  ( b )  Superposición  estructural  entre  el  
fragmento  Fc  de  tipo  alto  en  manosa  (verde)  y  el  fragmento  Fc  de  tipo  complejo  (cian).
Las  moléculas  de  proteína  y  las  cadenas  de  carbohidratos  se  muestran  en  modelos  de  alambre  y  de  barra,  respectivamente.

Las  posiciones  de  Asn297  se  indican  con  asteriscos  rojos.  La  superposición  estructural  de  estructuras  
cristalinas  se  realizó  mediante  el  programa  SUPERPOSE  [56].

2.1.3.  Interacción  intramolecular  de  carbohidratos­carbohidratos

La  interacción  directa  CH2­CH2  se  logra  principalmente  a  través  del  par  de  N­glicanos  en  Asn297.  Para  analizar  los  
modos  de  interacción  carbohidrato­carbohidrato  intramolecular  del  fragmento  Fc,  comparamos  10  estructuras  de  
fragmentos  Fc  no  complejados  de  la  Tabla  1;  IgG1  Fc  humana  de  tipo  salvaje  (código  PDB;  1fc1,  1h3v,  1h3y,  2dts,  3ave  
y  3do3),  IgG1  Fc  humana  mutada  (código  PDB;  3fjt),  IgG2a  Fc  de  rata  (código  PDB;  1i1c),  IgG2b  Fc  de  ratón  (código  
PDB ;  2rgs),  y  conejo  IgG  Fc  (código  PDB;  2vuo).  Estructural
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8408

la  superposición  entre  estas  10  estructuras  Fc  revela  que  los  ángulos  entre  dominios  de  los  dominios  CH2­CH3  son  
muy  variables  (Figura  5a).  Los  ángulos  de  dominio  altamente  móviles  dan  como  resultado  una  variedad  de  modos  de  
interacción  carbohidrato­carbohidrato  como  se  describe  a  continuación.  Los  modos  se  clasifican  en  seis  tipos  (i~vi),  y  en  
la  Figura  5b  se  muestra  una  representación  esquemática.  (i)  En  cuatro  de  los  10  fragmentos  Fc  (código  PDB;  2dts,  3fjt,  
3ave  y  3do3),  solo  se  encuentra  un  enlace  de  hidrógeno  entre  el  grupo  hidroxilo  OH4  de  cada  residuo  de  Man  unido  a  
α1­3  (Man­4)  (Figura  5c ).  (ii)  En  la  primera  estructura  del  fragmento  Fc  de  IgG1  humana  notificada  (código  PDB;  1fc1),  
el  modo  de  interacción  carbohidrato­carbohidrato  es  ligeramente  diferente.  El  grupo  hidroxilo  OH4  del  hombre  con  
enlace  α1­3  (Man­4)  interactúa  asimétricamente  con  OH3  y  OH4  del  homólogo  con  enlace  α1­3  Man  (Man­4)  (Figura  
5d).  (iii)  En  dos  estructuras  del  fragmento  Fc  de  IgG1  humana  (código  PDB;  1h3v  y  2vuo),  las  distancias  entre  los  dos  
grupos  hidroxilo  OH4  de  los  dos  residuos  Man  (Man­4)  unidos  a  α1­3  son  bastante  largas  para  un  enlace  de  hidrógeno  
directo.  (Figura  5e).  En  (i)  ~  (iii),  las  estructuras  Fc  se  superponen  bien,  mientras  que  las  tres  estructuras  Fc  restantes  
(código  PDB;  1h3y,  1i1c  y  2rgs)  son  únicas.  (iv)  La  estructura  del  fragmento  Fc  de  IgG1  humana  (código  PDB;  1h3y)  es  
completamente  diferente  en  comparación  con  otros  fragmentos  Fc  de  IgG1  humana  de  tipo  salvaje  (ver  magenta  en  la  
Figura  5a).  En  esta  estructura  se  observa  un  enlace  de  hidrógeno  débil  entre  el  O7  de  GlcNAc  en  el  brazo  α1­3  
(GlcNAc­5)  y  el  grupo  hidroxilo  OH6  del  Man  unido  a  α1­6  (Man­4')  a  una  distancia  de  3,2  Å  (Figura  5f).  El  fragmento  Fc  
de  IgG1  humana  (1h3y)  se  cristalizó  en  una  alta  concentración  de  sal  (NaCl  2,0  M)  mientras  que  los  otros  fragmentos  
Fc  de  IgG1  humana  de  tipo  salvaje  se  cristalizaron  en  condiciones  de  fuerza  iónica  más  bajas  (1fc1;  cloruro  de  sodio  30  
mM,  1h3v  y  2dts;  agua  destilada ,  3ave;  butanodiol  al  20%  y  3do3;  cloruro  de  sodio  0,2  M  y  polietilenglicol  al  20%  3.350).  
El  rango  de  condiciones  de  fuerza  iónica  puede  contribuir  a  las  diferencias  conformacionales  (v)  El  modo  de  interacción  
observado  en  IgG2a  Fc  de  rata  (código  PDB;  1i1c)  es  asimétrico.  El  brazo  α1­3  de  un  lado  contacta  con  el  núcleo  Fuc  y  
la  quitobiosa  del  otro  (Figura  5g).  El  O5  y  el  OH6  de  GlcNAc  en  el  brazo  α1­3  (GlcNAc­5)  interactúan  con  el  OH4  del  
residuo  Fuc,  mientras  que  el  OH4  del  Man  unido  a  α1­3  (Man­4)  forma  enlaces  de  hidrógeno  con  los  grupos  hidroxilo  de  
la  quitobiosa.  (vi)  En  la  estructura  cristalina  del  fragmento  Fc  de  IgG2b  de  ratón  (código  PDB;  2rgs,  [40]),  se  encuentran  
cuatro  enlaces  de  hidrógeno  simétricos  entre  las  dos  cadenas  de  oligosacáridos.  El  OH3  del  Hombre  enlazado  α1­3  
(Man­4)  forma  puentes  de  hidrógeno  con  el  OH2  de  su  homólogo  β­Man  (Man­3),  y  así  mismo  el  OH4  con  el  OH6  (Figura  
5h).

El  ángulo  entre  dominios  de  los  dominios  CH2­CH3  podría  verse  afectado  por  las  condiciones  de  cristalización,  
especialmente  la  fuerza  iónica  [31].  El  análisis  cristalográfico  solo  proporciona  instantáneas  estáticas  y  no  brinda  
información  directa  sobre  la  dinámica  de  un  enlace  glucosídico  o  de  las  fluctuaciones  polipeptídicas.  Por  lo  tanto,  es  
probable  que  la  conformación  de  enlace  estático  simple  observada  en  un  cristal  no  refleje  directamente  la  conformación  
promedio  de  la  solución.  No  obstante,  es  probable  que  la  conformación  promedio  para  un  enlace  dado  dentro  de  un  
gran  conjunto  de  estructuras  estáticas  se  corresponda  bien  con  la  conformación  promedio  de  la  solución,  y  la  distribución  
de  estructuras  estáticas  dará  una  indicación  de  la  flexibilidad  del  enlace,  siempre  que  las  fuerzas  de  empaquetamiento  
del  cristal  no  imponer  cambios  sistemáticos.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8409

Figura  5.  (a)  Superposición  estructural  de  10  estructuras  de  fragmentos  Fc  (1fc1;  verde,  1h3v;  cian,  1h3y;  
magenta,  1i1c;  amarillo,  2dts;  rosa,  1i1c;  amarillo,  2rgs;  trigo,  2vuo;  pizarra,  3ave;  naranja,  3do3;  lima,  3fjt;  
verde  azulado  profundo).  Para  cuatro  entradas  (código  PDB;  1h3w,  3c2s,  2ql1  y  1l6x),  las  unidades  
asimétricas  de  estos  cristales  contienen  solo  una  cadena  pesada.  Por  lo  tanto,  las  cadenas  pesadas  
vecinas  relacionadas  con  la  simetría  se  compensaron  en  este  análisis.
La  superposición  estructural  se  realizó  mediante  SUPERPOSE.  (b)  Representación  esquemática  de  seis  
tipos  de  modos  de  interacción  carbohidrato­carbohidrato.  Los  N­glicanos  de  dos  cadenas  se  muestran  en  
azul  y  rosa.  Los  enlaces  de  hidrógeno  se  muestran  como  líneas  rojas.  ( c )  ­  ( h )  Vistas  de  primer  plano  de  
las  interfaces  de  las  interacciones  carbohidrato­carbohidrato.  El  resto  de  carbohidratos  se  muestra  en  el  
modelo  de  barra.  Los  enlaces  de  hidrógeno  entre  los  carbohidratos  se  muestran  como  líneas  de  puntos  rojos.
La  superposición  estructural  de  cuatro  estructuras  que  tienen  solo  una  interacción  carbohidrato­carbohidrato  
se  muestra  en  (c).  El  fragmento  Fc  de  IgG1  humana  (código  PDB;  1fc1)  se  muestra  en  (d).  La  superposición  
de  dos  estructuras  que  no  tienen  interacción  entre  los  glucanos  se  muestra  en  (e).  La  IgG1  Fc  humana  en  
condiciones  de  alto  contenido  de  sal  (código  PDB;  1h3y),  la  IgG2a  de  rata  (código  PDB;  1i1c)  y  el  
fragmento  Fc  de  IgG2b  de  ratón  (código  PDB;  2rgs)  se  muestran  en  (f),  (g)  y  (h),  respectivamente.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8410

2.1.4.  Interacción  intermolecular  asistida  por  carbohidratos  (receptor  Fc  neonatal  y  receptor  Fcγ  IIIa)

Los  carbohidratos  unidos  a  las  glicoproteínas  a  menudo  se  requieren  para  la  unión  estrecha  a  las  proteínas  asociadas.
En  esta  sección,  se  introducen  dos  temas  en  los  que  los  carbohidratos  ligados  a  N  en  los  receptores  contribuyen  a  la  
actividad  de  unión  completa  de  Fc.
El  receptor  Fc  neonatal  (FcRn)  transporta  inmunoglobulina  G  (IgG)  materna  a  través  del  intestino  neonatal  en  roedores  
y  a  través  de  la  placenta  en  humanos,  confiriendo  así  inmunidad  humoral  al  feto  o  al  recién  nacido  contra  los  antígenos  
encontrados  por  la  madre.  FcRn  se  une  a  IgG  con  afinidad  nanomolar  a  pH  ácido  (≤6,5)  en  las  vesículas  de  transporte  
intracelular  y  libera  IgG  al  encontrar  el  pH  básico  del  torrente  sanguíneo  (7,4).  FcRn  es  un  heterodímero  y  está  compuesto  
por  una  microglobulina  β2  de  cadena  ligera  soluble  y  una  cadena  pesada  unida  a  la  membrana  que  incluye  tres  dominios  
extracelulares  (α1~3),  un  dominio  transmembrana  de  un  solo  paso  y  un  dominio  citoplásmico  corto.  FcRn  interactúa  con  la  
interfaz  de  dominio  CH2­CH3  en  cada  cadena  del  homodímero  Fc  [57].  El  modo  de  interacción  2:2  crea  estructuras  de  
orden  superior,  llamadas  "cintas  oligoméricas",  y  prohíbe  el  crecimiento  de  cocristales  bien  ordenados.  Para  mejorar  la  
calidad  del  cristal,  Martin  y  sus  colaboradores  diseñaron  una  versión  heterodimérica  de  Fc  que  no  puede  crear  un  puente  
entre  las  moléculas  de  FcRn,  ya  que  contiene  un  único  sitio  de  unión  a  FcRn  [58],  y  resolvió  la  estructura  cristalina  de  un  
ectodominio  de  FcRn  en  complejo  con  el  fragmento  Fc  heterodimérico  con  una  resolución  de  2,8  Å  [18].  Los  dominios  de  
cadena  pesada  (α2)  y  β2­microglobulina  de  FcRn  interactúan  con  la  interfaz  Fc  CH2­CH3  (Figura  6a).  La  interfaz  de  unión  
entre  FcRn  y  Fc  abarca  una  gran  superficie  (superficie  enterrada  de  hasta  1870  Å2 )  y  es  muy  complementaria.  El  complejo  
se  estabiliza  mediante  amplias  interacciones  hidrofóbicas  y  electrostáticas.  Curiosamente,  el  glicano  unido  a  N  de  tipo  
complejo  unido  a  Asn128  de  FcRn  tiene  una  estructura  altamente  ordenada  y  contribuye  con  el  10­15%  del  área  de  superficie  
enterrada  total  en  la  interfaz.  El  residuo  central  de  Fuc  y  GlcNAc  del  brazo  α1­3  (GlcNAc­5)  interactúan  estrechamente  con  
la  superficie  complementaria  del  compañero  de  unión  (Figura  6b).  Esto  sugiere  que  se  requiere  glicano  de  tipo  complejo,  
pero  no  glicano  de  tipo  alto  en  manosa,  en  FcRn  para  una  afinidad  máxima  de  unión  a  Fc.  En  realidad,  la  glicosilación  
diferencial  de  FcRn  de  ratón  podría  afectar  la  estequiometría  receptor/ligando  en  condiciones  de  no  equilibrio  [59].

La  estructura  cristalina  del  complejo  Fc­FcRn  revela  cómo  el  N­glicano  en  FcRn  afecta  la  afinidad  de  unión.  Por  el  
contrario,  el  N­glucano  de  IgG  Fc  influye  fuertemente  en  la  interacción  entre  IgG  Fc  y  FcγR,  y  los  anticuerpos  terapéuticos  
pueden  modularse  seleccionando  la  glicoforma  adecuada.  Por  ejemplo,  la  eliminación  de  la  fucosa  central  de  Fc  aumenta  
selectiva  y  significativamente  la  afinidad  de  unión  a  FcγRIII,  lo  que  conduce  a  funciones  efectoras  inmunes  celulares  
mejoradas,  como  ADCC.  Esto  puede  ser  especialmente  relevante  con  respecto  a  los  anticuerpos  anticancerígenos  
terapéuticos  [60,61],  y  ha  sido  el  foco  de  la  investigación  durante  la  última  década.  Sondermann  y  colaboradores  [45]  
informaron  por  primera  vez  de  una  estructura  cristalina  del  fragmento  Fc  de  IgG1  humana  glicosilada  en  complejo  con  el  
dominio  extracelular  no  glicosilado  de  FcγRIII.  Un  FcγRIII  se  une  a  las  dos  mitades  del  fragmento  Fc  y  contacta  con  residuos  
en  los  dominios  CH2  y  la  región  bisagra.  La  formación  de  complejos  aumenta  significativamente  el  ángulo  entre  los  dos  
dominios  FcγRIII  solubles  y  el  fragmento  Fc  está  asimétricamente  abierto.  Recientemente,  dos  grupos  independientes  
resolvieron  estructuras  cristalinas  de  Fc  humano  afucosilado  en  complejo  con  ectodominio  de  FcγRIIIa  glicosilado  (Figura  
6c)  [46,47].  Aunque  ambos  grupos  produjeron  el  ectodominio  FcγRIIIa  glicosilado  usando  sistemas  de  expresión  de  
mamíferos,  las  estructuras  de  glicano  unidas  en  Asn162  difieren.  Ferrara  y  sus  colegas  informan  que  la  estructura  de  N­
glicano  es  de  tipo  alto  en  manosa,  mientras  que
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8411

Mizushima  et  al.  encontrar  el  tipo  complejo  asialilado.  El  plegamiento  global  de  los  complejos  Fc­FcγRIIIa  en  los  que  
ambas  proteínas  están  glicosiladas  es  muy  similar  al  de  los  complejos  en  los  que  sólo  está  glicosilada  la  proteína  Fc.  
Se  obtuvo  una  densidad  electrónica  clara  tanto  para  el  glucano  del  receptor  unido  a  Asn162  como  para  los  glucanos  
unidos  al  fragmento  Fc.  El  carbohidrato  unido  a  Asn162  comparte  una  gran  superficie  de  interacción  (aproximadamente  
el  12  %  del  área  de  interfaz  total  —145  Å2  —en  el  caso  del  código  PDB;  3ay4)  con  el  Fc  formado  por  varias  interacciones  
polares,  de  van  der  Waals  y  de  enlaces  de  hidrógeno.
Las  interacciones  del  receptor  Asn162­carbohidrato  se  centran  en  el  núcleo  Asn297­carbohidrato  de  la  cadena  A  Fc  y  
su  vecindad  inmediata  (Figura  6d).  En  general,  se  observa  una  combinación  de  contactos  carbohidrato­carbohidrato  y  
carbohidrato­proteína  directos  o  mediados  por  agua  como  parte  de  la  interacción  recién  formada  entre  Fc  afucosilado  y  
el  receptor  glicosilado  Asn162.
Ferrara  y  sus  colegas  también  resolvieron  la  estructura  cristalina  de  Fc  fucosilado  en  complejo  con  el  ectodominio  
FcγRIIIa  glicosilado.  La  fucosa  central  unida  a  Fc  está  orientada  hacia  la  segunda  GlcNAc  (GlcNAc­2)  de  la  quitobiosa  
conectada  a  Asn162  de  FcγRIIIa  y  debe  acomodarse  en  la  interfaz  entre  las  cadenas  de  glucano  que  interactúan.  Este  
reordenamiento  estérico  provoca  el  movimiento  de  todo  el  oligosacárido  unido  a  Asn162  hasta  una  distancia  máxima  de  
2,6  Å  mientras  que  casi  no  se  observa  movimiento  en  el  caso  de  Fc  afucosilado.  Este  reordenamiento  de  la  red  de  
interacción  reduce  la  contribución  de  entalpía  en  el  complejo  Fc  fucosilado.  Es  de  destacar  que  incluso  un  desplazamiento  
tan  sutil  de  las  cadenas  de  carbohidratos  afecta  la  actividad  fisiológica,  como  en  ADCC  [46].

Figura  6.  (a)  Estructura  general  del  receptor  Fc  neonatal  (FcRn)  en  complejo  con  Fc  heterodimérico  (hdFc)  
(código  PDB;  1i1a).  La  microglobulina  β2  (β2m)  de  cadena  pesada  y  de  cadena  ligera  soluble  de  FcRn  se  
muestra  en  pizarra  y  cian,  respectivamente.  Los  fragmentos  Fc  proximales  y  distales  de  hdFc  se  muestran  
en  rosa  y  blanco,  respectivamente.  La  región  delineada  en  líneas  punteadas  negras  se  amplía  en  (b).  ( b )  
Vista  de  primer  plano  del  complejo  FcRn­hdFc.  El  N­glucano  unido  a  Asn128  de  FcRn  se  muestra  en  un  
modelo  de  varilla  y  esfera  semitransparente.  ( c )  Estructura  general  del  complejo  del  receptor  IIIa  de  Fcγ  
humano  glicosilado  con  Fc  humano  (FcγRIIIa)  (código  PDB;  3sgk).
Dos  cadenas  del  fragmento  Fc  y  FcγRIIIa  se  muestran  en  verde,  cian  y  amarillo,  respectivamente.  La  
región  delineada  en  líneas  punteadas  negras  se  amplía  en  (d).  ( d )  Vista  de  primer  plano  de  la  interacción  
carbohidrato­carbohidrato  en  Fc­FcγRIIIa.  Los  enlaces  de  hidrógeno  se  muestran  como  líneas  de  puntos  
rojos.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8412

Figura  6.  Continuación.

2.2.  Glicano  de  tipo  alto  en  manosa  en  la  neuraminidasa  del  virus  de  la  influenza  del  grupo  2

La  infección  por  el  virus  de  la  influenza  ha  sido  una  gran  amenaza  para  la  salud  pública  en  todo  el  mundo  durante  siglos.
Los  tipos  de  influenza  A  y  B  son  virus  de  ARN  envueltos  que  llevan  dos  glicoproteínas  en  su  superficie,  hemaglutinina  (HA)  
y  neuraminidasa  (NA,  acilneuraminil  hidrolasa,  EC  3.2.1.18).  Influenza  NA  elimina  los  residuos  de  ácido  siálico  unidos  a  α2­3  
o  α2­6  terminales  de  los  restos  de  carbohidrato  en  los  glicoconjugados  de  la  superficie  celular  y  se  cree  que  de  ese  modo  
facilita  la  liberación  del  virus  y  la  infección  de  otra  célula.
La  inhibición  de  la  NA  retrasa  la  liberación  de  la  progenie  de  viriones  de  la  superficie  de  las  células  infectadas  [62],  
suprimiendo  la  población  viral  y  dando  así  tiempo  al  sistema  inmunitario  del  huésped  para  eliminar  el  virus.
Las  diferencias  antigénicas  se  utilizan  para  clasificar  los  virus  de  influenza  tipo  A  en  nueve  subtipos  NA  (N1­N9)  [63].  
Filogenéticamente,  hay  dos  grupos  de  NA:  el  grupo  1  contiene  N1,  N4,  N5  y  N8,  y  el  grupo  2  contiene  N2,  N3,  N6,  N7  y  N9  
[64].
Tanto  en  la  gripe  A  como  en  la  B,  el  NA  funcional  es  un  tetrámero  de  subunidades  idénticas  con  simetría  rotacional  
cuádruple.  El  tetrámero  de  NA  forma  una  cabeza  en  forma  de  caja  sobre  un  dominio  de  tallo  largo  y  está  anclado  en  la  
membrana  viral  por  una  secuencia  hidrofóbica  cerca  del  extremo  N­terminal  [65,66].  La  superficie  de  un  virus  de  la  influenza  
generalmente  tiene  alrededor  de  50  picos  de  NA  tetraméricos  [67].  NA  ha  sido  objeto  de  programas  de  diseño  de  inhibidores  
enzimáticos  basados  en  la  estructura  que  han  resultado  en  la  producción  de  dos  fármacos,  zanamivir  (Relenza)  [68]  y  
oseltamivir  (Tamiflu)  [69],  que  imitan  el  estado  de  transición  de  la  reacción  enzimática  normal.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8413

Figura  7.  El  glucano  de  tipo  alto  en  manosa  de  la  neuraminidasa  de  influenza  ayuda  a  la  formación  de  
tetrámeros.  (a)  Estructura  general  de  la  neuraminidasa  N2  monomérica  de  la  influenza  (código  PDB;  
1nn2).  Las  proteínas,  los  carbohidratos  y  los  iones  de  calcio  se  muestran  en  modelos  de  cinta,  barra  y  
esfera,  respectivamente.  ( b )  Estructura  tetramérica  de  la  neuraminidasa  N2  de  influenza  (código  PDB;  
1nn2).  Los  glicanos  ligados  a  N  en  Asn200  se  muestran  en  modelos  de  esfera.  La  región  delineada  en  
líneas  de  puntos  negros  se  amplía  en  (c).  ( c )  Vista  de  primer  plano  de  N­glicano  en  Asn200  y  molécula  
relacionada  con  la  simetría.  Los  enlaces  de  hidrógeno  se  muestran  en  líneas  de  puntos  rojos.  (d)
Los  ángulos  de  torsión  de  la  cadena  lateral  de  Asn200  de  N2,  Asn207  de  N6  y  Asn200  de  N9  NA  (Asn201  
en  código  PDB;  2b8h).  ( e )  Alineación  de  la  secuencia  de  aminoácidos  de  la  neuraminidasa  de  influenza  
del  grupo  1  y  2  alrededor  de  los  sitios  de  glicosilación  de  Asn200.  Los  sitios  de  glicosilación  ligados  a  N  
putativos  en  el  grupo  2  están  resaltados.

El  análisis  cristalográfico  de  influenza  NA  tiene  una  historia  de  casi  30  años.  La  primera  estructura  cristalina  de  
influenza  N2  NA  se  informó  en  1983  [70],  y  la  primera  N9  en  1987  [71].  El  monómero  NA  consta  de  una  disposición  
simétrica  de  hélice  β  de  seis  palas  estabilizada  en  parte  por  iones  de  calcio  unidos  en  el  eje  de  simetría  (Figura  7a).  Hay  
cinco  sequons  de  N­glicosilación  expuestos  en  la  superficie  de  la  proteína,  a  saber,  Asn86,  Asn146,  Asn200,  Asn234  y  
Asn402,  los  primeros  cuatro  de  los  cuales  están  asignados  en  el  modelo.  Los  dos  N­glicanos  en  Asn146  y  Asn200  están  
muy  ordenados.  El  glicano  en  Asn146  es  del  tipo  complejo  fucosilado  con  núcleo,  mientras  que  el  de  Asn200  es  del  tipo  
alto  en  manosa.  El  sitio  catalítico  activo  está  en  el  medio  de  la  hélice  β.  En  la  enzima  tetramérica,  cada  sitio  activo  está  
dirigido
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8414

de  lado  en  lugar  de  hacia  arriba,  una  orientación  consistente  con  la  enzima  que  tiene  que  escindir  el  ácido  siálico  de  las  
proteínas  de  membrana  cercanas  para  evitar  la  captura  del  virus  (Figura  7b).  El  tetrámero  tiene  un  tamaño  de  
aproximadamente  100  ×  100  ×  60  Å  con  un  gran  orificio  debajo  alrededor  del  eje  de  4  pliegues.  El  glicano  de  tipo  alto  en  
manosa  en  Asn200  está  ubicado  en  el  borde  de  la  hoja  2  y  une  la  subunidad  vecina  derecha,  lo  que  contribuye  a  las  
interacciones  entre  subunidades  en  el  tetrámero  (Figura  7b).  En  la  Figura  7c  se  muestra  una  vista  de  cerca  del  N­glicano  
unido  a  Asn200  y  las  moléculas  vecinas.  El  N­glucano  se  encuentra  sobre  la  cuchilla  5  de  una  molécula  vecina.  Un  residuo  
de  β­Man  (Man­3)  de  este  glicano  está  enterrado  en  la  molécula  vecina.  El  área  superficial  accesible  de  este  residuo  se  
calcula  como  ~19  Å2  por  AREAIMOL  [72].  Las  estructuras  cristalinas  de  N2,  N6  y  N9  NA  en  el  grupo  2  se  han  determinado  
y  se  resumen  en  la  Tabla  2.  El  N­glucano  unido  a  Asn200  en  N2  corresponde  a  los  de  Asn207  en  N6  y  Asn200  en  N9  y  sus  
estructuras  están  bien  superpuestas  en  El  uno  al  otro.  La  distribución  de  los  ángulos  de  torsión  de  la  cadena  lateral  de  
Asn200  se  muestra  en  la  Figura  7d.  Los  ángulos  de  torsión  χ1  asumen  principalmente  ~  240  °,  lo  que  normalmente  es  raro  
en  confórmeros  de  cadena  lateral  de  Asn  glicosilados  y  no  glicosilados  [48]  (Figura  7d).

La  fuerte  interacción  entre  el  N­glicano  y  la  subunidad  vecina  puede  estabilizar  tal  conformación  de  Asn200.  El  alineamiento  
de  la  secuencia  de  aminoácidos  revela  que  el  secuón  en  este  sitio  se  conserva  entre  los  NA  del  grupo  2,  excepto  N3  (Figura  
7e).  La  comparación  estructural  entre  el  grupo  2  y  otras  NA  (N1,  N4,  N8  y  NA  tipo  B)  no  revela  ninguna  característica  
estructural  común  obvia  [64,73].  Las  proteínas  virales  son  sintetizadas  y  secretadas  por  las  células  huésped.  Por  lo  tanto,  
los  glucanos  unidos  a  las  proteínas  virales  también  son  procesados  por  glicosil­hidrolasas  y  ­transferasas  del  huésped.  Dado  
que  las  estructuras  de  glucano  de  Asn200  son  del  tipo  alto  en  manosa,  el  NA  del  grupo  2  probablemente  forma  una  estructura  
tetramérica  antes  del  procesamiento  de  glucano.

Tabla  2.  Resumen  de  la  estructura  de  neuraminidasa  de  influenza  del  grupo  2.

ID  de  PDB Estructura  de  glicanos  * Resolución Referencia

N2  (A/Tokio/3/1967)  1nn2
M4GN2 2.20 [74]
N2  (A/Tokio/3/1967)  1inw
M3GN2 2.40 [75]
1  pulgada M3GN2 2.40 ­

N6  (A/porcina/KU/2/2001)  1v0z
M3­5GN2 1.84 [76]
1w1x M1­5GN2 2.00 ­

1w20 M1­6GN2 2.08 ­

1w21 M1­6GN2 2.08 ­

2  cm M6GN2 2.15 ­

N9  (A/Giro/Australia/G70C/75)  1  pulg.
M5GN2 2.40 [75]
N9  (A/Ttern/Australia/G70C/1975  (H11N9))  1f8b
M5GN2 1.80 [77]
1f8c M5GN2 1.70 ­

1f8d M5GN2 1.40 ­

1f8e M5GN2 1.40 ­


Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8415

Tabla  2.  Cont.

ID  de  PDB Estructura  de  glicanos  * Resolución Referencia

N9  (A/Tern/Australia/G70C/1975)  en  complejo  con  fragmento  Fv  monocatenario  1a14  M5GN2  
2,50  [78]

N9  (A/NWS/ballena/Maine/1/84)  2b8h  
M7­8GN2 2.20 [79]

*  Se  muestran  las  estructuras  de  glicanos  depositadas  en  cada  archivo  de  coordenadas  PDB.  M:  D­manosa,  GN:  N­acetil­D­
glucosamina.

3.  Los  glicanos  inmaduros  de  tipo  alto  en  manosa  contribuyen  a  la  intersubunidad  y  al  interdominio
Interacciones

El  procesamiento  inicial  de  las  glicoproteínas  toma  la  forma  de  desglucosilación  del  glucano  de  tipo  alto  en  manosa  
en  el  RE,  y  se  conserva  entre  todos  los  eucariotas  [80].  En  general,  se  considera  que  es  el  evento  principal  que  señala  
la  finalización  del  plegamiento  de  proteínas.  Los  N­glucanos  mono  o  diglucosilados  rara  vez  se  observan  en  
glicoproteínas  maduras.  Sin  embargo,  se  han  detectado  N­glicanos  glucosilados  en  varias  proteínas  secretadas.
Aquí,  presentamos  dos  estructuras  que  poseen  N­glicanos  de  tipo  alto  en  manosa  glucosilados  inmaduros  en  sus  
superficies.  En  ambos  casos,  el  glucano  inmaduro  interactúa  ampliamente  con  la  superficie  de  la  proteína.
La  investigación  de  la  coexistencia  de  glicanos  procesados  y  sin  procesar  en  un  solo  polipéptido  puede  ayudar  a  
desentrañar  la  relación  entre  el  plegamiento  de  proteínas  y  la  maduración  de  glicanos.

3.1.  El  glicano  de  tipo  alto  en  manosa  monoglucosilado  estabiliza  la  formación  de  hexámeros  de  arilforina  de  Antheraea  
pernyi

Nuestro  primer  ejemplo  es  la  arilforina  del  gusano  de  seda  del  roble  chino,  Antheraea  pernyi  (abreviado  como  APA  
en  lo  sucesivo),  que  es  una  proteína  hexamérica  de  688  residuos  de  aminoácidos  por  subunidad  [81].  Es  una  
hexamerina,  un  grupo  de  proteínas  perteneciente  a  una  superfamilia  que  incluye  la  tirosinasa  de  artrópodos,  la  
hemocianina  de  artrópodos  y  el  receptor  de  arilforina  de  dípteros  [82].  Las  hexamerinas  muestran  claras  similitudes  
estructurales  con  las  hemocianinas,  pero  han  perdido  la  capacidad  de  unir  iones  de  cobre  y  transportar  oxígeno.
Se  sintetizan  en  el  cuerpo  graso  de  una  amplia  gama  de  larvas  de  lepidópteros  y  dípteros,  entre  otros  órdenes  de  
insectos.  Estas  proteínas  se  acumulan  en  altas  concentraciones  en  la  hemolinfa.  Las  hexamerinas  parecen  servir  como  
una  forma  de  almacenamiento  de  aminoácidos,  un  recurso  necesario  para  el  desarrollo  completo  del  adulto,  ya  que  las  
pupas  de  los  insectos  no  se  alimentan  durante  la  metamorfosis.  Además  de  ser  una  proteína  de  almacenamiento,  las  
hexamerinas  parecen  desempeñar  otras  funciones  importantes  durante  la  vida  útil  de  los  insectos.  Hay  al  menos  dos  
tipos  de  hexamerinas  en  lepidópteros:  arilforina  y  una  proteína  de  almacenamiento  rica  en  metionina  [83].
APA  tiene  dos  N­glicanos  unidos  en  Asn196  y  Asn344,  aunque  APA  posee  cuatro  posibles  secuencias  candidatas.  
La  glicosilación  de  Asn344  es  crítica  para  el  proceso  de  plegamiento,  mientras  que  la  glicosilación  de  Asn196  no  lo  es.  
El  análisis  espectrométrico  de  masas  reveló  que  el  glucano  N344  es  un  tipo  con  alto  contenido  de  manosa  recortado  
(Man5­6GlcNAc2),  mientras  que  el  glucano  N196  permanece  en  un  estado  de  N­  glucano  monoglucosilado  
(Glc1Man9GlcNAc2)  y  es  resistente  al  tratamiento  con  péptido  N­glucosidasa  F  (PNGaseF)  [84].
Aunque  la  proteína  mutante  N344Q  recombinante  no  se  secreta  en  el  medio  de  cultivo,  la  proteína  mutante  Asn196Gln  
se  expresa  como  en  el  tipo  salvaje  y  tiene  la  misma  actividad  de  unión  a  ecdisona  que  en  el  tipo  salvaje.
La  estructura  cristalina  de  APA  se  resolvió  a  una  resolución  de  2,42  Å.  La  estructura  general  de  APA  es  similar
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8416

a  la  de  la  hemocianina  de  langosta  y  se  compone  de  un  pliegue  helicoidal  α  N­terminal  y  un  pliegue  tipo  
sándwich  β  C­terminal  (Figura  8a).  El  N­glicano  en  Asn344  se  expone  al  solvente  y  solo  se  asigna  la  porción  
de  quitobiosa.  Por  el  contrario,  el  N­glicano  en  Asn196  tiene  un  mapa  claro  de  densidad  de  electrones  y  se  le  
asigna  una  estructura  monoglucosilada.  La  unidad  asimétrica  del  cristal  APA  contiene  seis  monómeros  (un  
hexámero)  como  se  muestra  en  la  Figura  8b.  Mientras  que  todas  las  cadenas  de  N­glicanos  en  Asn344  están  
completamente  expuestas  al  solvente  en  el  hexámero,  los  N­glicanos  en  Asn196  están  enterrados  dentro  del  
hexámero  y  bien  organizados  en  la  hendidura  profunda  de  la  interfaz  de  la  subunidad.  Una  comparación  entre  
APA  monomérico  y  hexámero  reveló  que  los  brazos  D1  de  los  N­glicanos  están  enterrados  en  el  interior  
durante  la  formación  del  hexámero.  En  realidad,  las  áreas  de  superficie  accesibles  de  un  brazo  D1  en  APA   ,
monomérico  y  hexamérico  son  370  y  195  Å2  respectivamente.  El  N­glicano  forma  alrededor  de  20  enlaces  de  
f  f mismas  
hidrógeno  directos  mediados  por  agua  con  residuos  de  aminoácidos  adyacentes,  que  se  encuentran  en  
o  las  
diferentes  subunidades.  Los  ángulos  diedros  y  ψ  típicos  en  Manα1­2Man  son  ~60°  y  ~150°,  
respectivamente.  
Por  
el  contrario,  los  
ángulos  diedro  y  ψ  en  Manα1­2Man  en  el  brazo  D2  (Man­D2­Man­A)  son  279°  y  130°,  respectivamente.  El  
brazo  D2  del  glicano  adopta  una  conformación  única  para  adaptarse  a  la  curvatura  formada  por  las  moléculas  
azul  y  amarilla  (Figura  8c).  De  hecho,  la  superficie  accesible  del  área  de  α1­2  enlazado  Man  en  el  brazo  D2  
(Man­D2)  es  dramáticamente  diferente  en  estructuras  APA  monoméricas  (217  Å2 )  y  hexaméricas  (86  Å2 ).
Además  del  enlace  disulfuro  entre  subunidades  entre  Cys73  y  Cys649,  las  extensas  interacciones  
intermoleculares  entre  N­glicano  y  APA  también  estabilizan  la  interacción  trímero­trímero  general  al  
mejorar  la  interacción  entre  cada  dímero  superior  e  inferior  (Figura  8b).  Los  experimentos  de  
ultracentrifugación  analítica  y  despliegue  de  cloruro  de  guanidinio  revelaron  que  la  presencia  del  
glucano  N196  es  importante  para  estabilizar  el  estado  hexamérica  y  la  estabilidad  general  de  APA.

Figura  8.  N­glicano  monoglucosilado  inmaduro  en  arilforina  de  Antheraea  pernyi  (código  PDB;  3gwj)  
(a)  Estructura  general  de  APA  monomérico.  Las  proteínas  y  los  carbohidratos  se  muestran  en  
modelos  de  cintas  y  varillas,  respectivamente.  (b)  Estructura  hexamérica  de  APA.  Cada  monómero  
se  muestra  en  el  modelo  de  superficie.  Los  glucanos  unidos  a  N  unidos  en  Asn196  se  muestran  en  
esferas.  ( c )  Vista  de  primer  plano  de  N­glicano  unido  a  Asn196  en  APA  hexamérica.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8417

Figura  8.  Continuación.

3.2.  El  N­  glicano  diglucosilado  estabiliza  la  interacción  entre  dominios  de  la  β­dalactosidasa  de  
Trichoderma  reesei

La  β­galactosidasa  es  una  enzima  (EC  3.2.1.23)  que  cataliza  la  hidrólisis  de  residuos  de  Gal  enlazados  β1­3  o  β1­4  
en  oligo  y  disacáridos,  como  lactosa,  galactobiosa,  aril  y  alquil­β­D­galactósidos.
Esta  enzima  también  tiene  la  capacidad  de  catalizar  la  reacción  inversa  de  la  hidrólisis  llamada  transglicosilación.  Las  β­
galactosidasas  se  han  aislado  de  diversas  fuentes,  como  animales,  plantas,  bacterias,  levaduras  y  hongos.  Tienen  
muchas  aplicaciones  importantes  en  los  campos  industrial  y  biotecnológico.  En  la  base  de  datos  CAZy  [85],  las  β­
galactosidasas  se  encuentran  en  las  subfamilias  GH  1,  2,  35  y  42.
Trichoderma  reesei  β­galactosidasa  (Tr­β­gal)  pertenece  a  la  subfamilia  GH  35.  La  secuencia  y  las  propiedades  
enzimáticas  de  esta  enzima  industrialmente  útil  se  han  informado  previamente  [86,87].
Las  estructuras  cristalinas  de  Trichoderma  reesei  β­galactosidasa  (Tr­β­gal)  en  complejos  sin  ligando  y  con  ligando  se  
resolvieron  a  resoluciones  de  1,2  ~  1,75  Å  (código  PDB;  3og2,  3ogr,  3ogs  y  3ogv  [88]).  La  estructura  general  de  Tr­β­gal  
consta  de  seis  dominios  (Figura  9a).  El  dominio  N­terminal  forma  una  estructura  de  barril  α/β  de  ocho  hebras  y  es  
responsable  de  la  reacción  catalítica.  Los  cinco  dominios  subsiguientes  forman  estructuras  de  sándwich  β  antiparalelas.  
Tr­β­gal  posee  11  sitios  de  glicosilación  ligados  a  N  putativos  en  la  superficie  de  la  proteína  [87].  Diez  de  los  11  sitios  
están  expuestos  (Asn810  está  enterrado).  Los  mapas  de  densidad  de  electrones  correspondientes  a  los  restos  de  
carbohidrato  de  los  N­glucanos  se  observan  en  cinco  de  las  posiciones.  Dos  de  estos  (Asn627  y  Asn930)  contienen  
cadenas  de  oligosacáridos  que  representan  formas  de  glucanos  con  alto  contenido  de  manosa.  Una  de  estas  posiciones  
(Asn930)  tiene  glicano  de  tipo  alto  en  manosa  diglucosilado  de  la  forma  Glc2Man8GlcNAc2  (código  PDB;  3og2).  El  
glicano  en  Asn930  está  ubicado  entre  tres  dominios  diferentes  (dominios  primero,  quinto  y  sexto)  y  forma  varios  enlaces  
de  hidrógeno  con  la  superficie  de  la  proteína,  estabilizando  la  estructura  de  Tr­β­gal  (Figura  9b).  El  oxígeno  del  carbonilo  
de  Ile955  interactúa  con  el  núcleo  de  quitobiosa.  La  cadena  lateral  de  Asp776  une  los  residuos  de  β­Man  (Man­3)  y  Glc.  
El  glucano  en  Asn930  también  está  conectado  al  dominio  catalítico  porque  OD1  y  OD2  de  Asp265  interactúan  
estrechamente  con  un  hombre  unido  a  α1­2  (Man­C).  Este  glicano  cubre  varios  residuos  de  aminoácidos  hidrofóbicos  y  
aromáticos  y  puede  proteger  la  estructura  de  la  proteólisis.  El  β­Man  (Man­3)  es  el  residuo  más  enterrado  y  llega  a  la  
cavidad  de  la  proteína  (área  de  superficie  accesible  solo  ~36  Å2 ).  Él
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8418

las  unidades  de  glucosa  de  Tr­β­gal  llegan  muy  cerca  del  sitio  catalítico.  Por  lo  tanto,  es  plausible  que  la  glicosilación  afecte  
las  propiedades  catalíticas  de  la  enzima.
El  Tr­β­gal  recombinante  fue  sobreexpresado  por  un  sistema  de  expresión  de  Trichoderma  reesei  [89].
En  los  sistemas  de  expresión  fúngica,  se  espera  que  las  glucosidasas  I  (GLS­I)  y  II  (GLS­II)  recorten  los  residuos  de  Glc.  
Sin  embargo,  el  N­glucano  unido  a  Asn930  en  Tr­β­gal  está  diglucosilado  e  interactúa  con  residuos  muy  separados  en  la  
secuencia  primaria.  Sugiere  que  el  plegamiento  de  la  proteína  de  Tr­β­gal  podría  terminar  antes  de  que  GLS­II  encuentre  
los  residuos  Glc  terminales  en  el  glucano.  La  estrecha  asociación  entre  el  brazo  D1  y  la  superficie  de  la  proteína  
probablemente  impide  el  acceso  de  las  unidades  de  glucosa  al  sitio  catalítico  de  GLS­II,  lo  que  inhibe  la  desglucosilación  y  
la  posterior  conversión  a  glicanos  de  tipo  complejo.

Figura  9.  N­glicano  diglucosilado  inmaduro  en  β­galactosidasa  de  Trichoderma  reesei  (a)  Estructura  general  
de  Tr­β­gal  (código  PDB;  3ogv).  Los  glicanos  unidos  a  N  en  Asn627  y  Asn930  se  muestran  en  modelos  de  
esfera.  La  región  delineada  en  líneas  punteadas  negras  se  amplía  en  (b).  ( b )  Vista  de  primer  plano  del  
glicano  adjunto  Asn930.  Los  enlaces  de  hidrógeno  se  muestran  como  líneas  de  puntos  rojos.

4.  ¿Cuál  es  la  función  de  los  N­glicanos  móviles/desordenados?

Las  proteínas  de  la  membrana  de  la  superficie  celular,  como  los  receptores  de  la  superficie  celular,  a  menudo  están  
glicosilados.  Las  estructuras  cristalinas  de  estas  glicoproteínas  de  la  superficie  celular  revelaron  que  sus  N­glucanos  suelen  
ser  móviles  y  la  mayoría  de  los  azúcares  están  desordenados.  Aunque  los  N­glicanos  superficiales  a  veces  son  inmovilizados  
por  moléculas  relacionadas  con  la  simetría  en  el  empaque  del  cristal,  solo  los  primeros  uno  o  dos  residuos  de  GlcNAc  
generalmente  están  lo  suficientemente  ordenados  para  ser  rastreados  en  el  mapa  de  densidad  de  electrones.  La  alteración  
de  la  glicoforma  está  asociada  con  varios  eventos  fisiológicos  y  patológicos,  incluida  la  invasión  tumoral  [90].  Por  lo  tanto,  
se  considera  que  estos  glicanos  desordenados  o  "faltantes"  asumen  ciertas  funciones  fisiológicas  como  los  N­glicanos  
altamente  ordenados.  En  este  capítulo,  presentamos  varias  estructuras  de  glicoproteínas  de  la  superficie  celular  que  
desempeñan  un  papel  en  el  sistema  inmunitario  y  la  adhesión  célula  a  célula.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8419

Las  enfermedades  infecciosas  causadas  por  diversos  patógenos  representan  alrededor  de  un  tercio  de  todas  las  muertes  humanas  en  

el  mundo,  más  que  todas  las  formas  de  cáncer  combinadas  [91].  Para  luchar  contra  estos  poderosos  patógenos,  los  vertebrados  utilizan  dos  

tipos  de  defensa  inmunológica  llevada  a  cabo  por  proteínas  y  células  especializadas;  la  respuesta  inmune  innata  y  la  respuesta  inmune  

adaptativa.  La  inmunidad  innata  se  basa  en  un  sistema  antiguo  y  ubicuo  de  células  y  moléculas  que  defienden  al  huésped  contra  la  infección.  

Este  sistema  puede  reconocer  prácticamente  todos  los  microbios  utilizando  un  repertorio  limitado  de  receptores  codificados  en  la  línea  

germinal  que  reconocen  componentes  ampliamente  conservados  de  paredes  celulares  bacterianas  y  fúngicas  o  material  genético,  como  el  

ARN  viral  de  doble  cadena  (dsRNA)  [92,93].  Los  receptores  tipo  Toll  (TLR)  son  los  sensores  más  importantes  del  sistema  inmunitario  innato  

[94].  Se  han  identificado  diez  TLR  humanos  (TLR1~10)  que  reconocen  específicamente  moléculas  asociadas  a  patógenos.  El  TLR3  humano  

es  activado  por  dsRNA  asociado  con  infección  viral,  mRNA  celular  endógeno  y  pequeños  RNA  de  interferencia  independientes  de  secuencia.

El  ectodominio  TLR3  humano  es  una  gran  estructura  similar  a  un  solenoide  en  forma  de  herradura  ensamblada  a  partir  de  23  repeticiones  

ricas  en  leucina  (código  PDB;  1ziw,  [95]).  El  ectodominio  TLR3  humano  posee  15  sitios  potenciales  de  N­glicosilación.  Debido  a  la  baja  

densidad  de  electrones  de  los  restos  de  carbohidrato,  solo  se  asignan  uno  o  dos  residuos  de  GlcNAc  en  ocho  de  los  sitios  de  N­glicosilación.  

Una  supuesta  estructura  modelo  completamente  glicosilada  revela  que  casi  toda  la  superficie  de  la  molécula  TLR3  está  cubierta  por  

carbohidratos,  pero  una  cara  está  libre  de  glicosilación.  La  estructura  del  ectodominio  TLR3  de  ratón  en  complejo  con  dsRNA  demuestra  que  

los  contactos  de  dsRNA  ocurren  a  través  de  residuos  en  la  superficie  libre  de  glicosilación  (código  PDB;  3ciy,  [96]).  Los  sitios  de  glicosilación  

de  TLR3  humano  y  de  ratón  son  casi  idénticos.

En  comparación  con  el  TLR3  humano,  la  densidad  electrónica  de  los  carbohidratos  se  observa  claramente  en  el  TLR3  de  ratón.

El  N­glucano  en  Asn413,  ubicado  en  la  vecindad  del  dsRNA,  se  asigna  como  Man3GlcNAc2  y  un  residuo  de  Man  unido  a  α1­6  interactúa  con  

el  esqueleto  de  azúcar­fosfato  del  dsRNA.  Como  en  el  caso  de  TLR3  humano,  se  cree  que  la  ubicación  de  N­glicano  es  útil  para  restringir  la  

orientación  preferencial  del  ligando  (Figura  10a).

En  cuanto  a  los  sistemas  inmunitarios  adaptativos,  la  mayoría  de  los  receptores  de  la  superficie  celular  que  están  implicados  en  el  

reconocimiento  de  antígenos  por  parte  de  las  células  T  y  en  la  orquestación  de  los  eventos  de  señalización  celular  subsiguientes  están  glicosilados.

Rudd  et  al.  postuló  que  los  N­glucanos  en  la  superficie  de  la  proteína  desempeñan  una  amplia  gama  de  funciones,  como  controlar  el  

ensamblaje  y  la  estabilización  de  los  complejos  proteicos  en  el  sistema  inmunitario  adaptativo  [97].

Los  glucanos  unidos  a  N  unidos  a  los  dominios  proximales  de  la  membrana  de  CD2  (código  PDB;  1hnf,  [98])  y  CD48  (código  PDB;  2dru,  [99])  

se  distribuyen  para  proporcionar  un  andamio  para  orientar  las  caras  de  unión,  lo  que  lleva  a  una  mayor  afinidad  aparente  (Figura  10b).  

Además,  los  glicanos  en  los  receptores  de  células  T  (TCR)  se  encuentran  sobre  la  superficie  de  la  proteína  de  tal  manera  que  podrían  evitar  

la  agregación  no  específica.  Otro  punto  importante  a  destacar  es  que  los  N­glucanos  limitan  la  geometría  y  el  espaciado  posibles  de  los  

grupos  de  TCR/complejo  principal  de  histocompatibilidad  (MHC)  que  preceden  a  la  señalización  celular.

Las  células  producen,  organizan  y  degradan  la  matriz  extracelular.  La  matriz,  a  su  vez,  ejerce  una  poderosa  influencia  sobre  las  células,  

principalmente  a  través  de  los  “receptores  de  matriz”.  Las  integrinas  son  los  principales  receptores  de  la  matriz  en  las  células  animales  y  

transmiten  señales  bidireccionales  a  través  de  la  membrana  plasmática,  vinculando  así  el  entorno  extracelular  con  el  citoesqueleto  de  actina  

interno  [100].  Todas  las  integrinas  son  moléculas  heterodiméricas  no  unidas  covalentemente  que  consisten  en  una  subunidad  α  y  una  β,  que  

juntas  crean  un  sitio  de  unión  para  ligandos  extracelulares  específicos  en  la  parte  de  la  proteína  más  alejada  de  la  membrana.  La  integrina  

α5β1  es  un  importante  receptor  celular  para  la  proteína  de  la  matriz  extracelular  fibronectina  y  juega  un  papel  fundamental  durante  el  

desarrollo  de  los  mamíferos.  La  fibronectina  es  un  componente  principal  de  la
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8420

matriz  extracelular  y  es  una  proteína  modular  compuesta  por  repeticiones  homólogas  de  pequeños  dominios  con  forma  
alargada  dispuestos  como  “cuentas  en  un  hilo”.  La  integrina  α5β1  interactúa  con  la  fibronectina  a  través  de  secuencias  
Arg­Gly­Asp  (RGD)  presentes  en  una  región  de  bucle  flexible  en  el  medio  de  la  proteína.  Una  estructura  cristalina  del  
ectodominio  de  la  integrina  α5β1  muestra  el  bolsillo  de  unión  a  la  fibronectina  rodeado  por  cuatro  N­glucanos  (dos  en  
α5  y  los  otros  dos  en  β1),  formando  una  superficie  expuesta  similar  a  una  zanja  a  lo  largo  de  la  interfaz  de  la  subunidad.  
Esta  topografía  y  ubicación  de  los  N­glicanos  presumiblemente  limita  la  elección  de  las  orientaciones  de  acoplamiento  
cuando  la  molécula  de  fibronectina  alargada  intenta  hacer  contacto  cercano  (modelo  de  acoplamiento  basado  en  el  
ectodominio  de  integrina  α5β1  (código  PDB;  3vi4)  y  fragmento  de  fibronectina  (código  PDB;  2mfn  y  1fnf ),  [101,102]  
(Figura  10c).

Figura  10.  N­glicanos  altamente  flexibles  en  receptores  de  superficie  celular.  Los  N­glucanos  de  tipo  
complejo  (GlcNAc2Man3GlcNAc2Fuc)  se  superponen,  en  función  de  la  posición  de  la  quitobiosa  o  las  
secuones  mediante  el  uso  de  LSQKAB  [103].  ( a )  Ectodominio  del  receptor  tipo  Toll­3  (TLR3)  
completamente  glicosilado  en  complejo  con  dsRNA  (código  PDB;  3ciy).  Las  moléculas  de  proteína  se  
muestran  como  modelos  de  superficie  verde  y  cian.  dsRNA  se  muestra  como  una  esfera  gris.  (b)  Dominios  
extracelulares  de  CD2  (código  PDB;  1hnf)  y  CD48  (código  PDB;  2dru).  ( c )  Estructura  cristalina  del  
ectodominio  de  integrina  α5β1  (código  PDB;  3vi4)  y  fragmento  de  fibronectina  FN7­10  (código  PDB;  1fnf).  
En  la  estructura  de  la  fibronectina,  los  residuos  de  aminoácidos  que  interactúan  con  la  integrina  α5β1  se  
muestran  en  un  modelo  de  barra  roja.  Las  líneas  discontinuas  en  la  integrina  α5β1  delinean  el  surco  poco  
profundo  formado  por  los  N­glucanos.  ( d )  Molécula  de  adhesión  celular  intercelular  (ICAM)  ­2  ectodominios  
(código  PDB;  1zxq).

Las  moléculas  de  adhesión  intercelular  1~3  (ICAM­1~3)  son  miembros  de  la  superfamilia  de  las  inmunoglobulinas  
(IgSF)  y  son  ligandos  conocidos  para  las  integrinas  en  la  superficie  de  las  células.  ICAM­2,  un  ligando  para  la  integrina  
αLβ2,  se  compone  de  dos  dominios  Ig  extracelulares  N­terminales  (que  comparten  un  35  %  de  homología  de  secuencia  
con  ICAM­1),  un  dominio  transmembrana  y  una  cola  citoplásmica  corta.  El  dominio  Ig,  el
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8421

El  bloque  de  construcción  característico  de  IgSF  consiste  en  dos  láminas  β  antiparalelas  empaquetadas  estrechamente  
una  contra  la  otra  y  unidas  por  un  enlace  disulfuro.  La  estructura  cristalina  de  los  dos  dominios  Ig  extracelulares  de  
ICAM­2  (código  PDB:  1zxq)  muestra  que  adoptan  una  forma  de  palo  de  hockey.  Seis  N­glicanos  se  exponen  al  solvente  
y  se  asignan  como  porciones  de  quitobiosa.  Cuando  uno  mira  hacia  abajo  el  eje  de  los  dos  dominios  de  Ig,  estos  N­
glicanos  se  ven  distribuidos  uniformemente  alrededor  del  perímetro  de  los  dominios  [104]
(Figura  10d),  y  están  bien  ubicados  para  evitar  la  agregación  de  proteínas  no  específicas.
Estos  ejemplos  ilustran  el  importante  papel  del  glucano  para  ayudar  al  acoplamiento  de  grandes  ligandos,  tanto  
orientando  el  ligando  como  espaciando  el  receptor  mediante  la  inhibición  de  la  agregación.  Se  ha  considerado  que  una  
función  principal  del  carbohidrato  móvil  unido  a  los  receptores  de  la  superficie  celular  es  aumentar  la  estabilidad  
conformacional  de  la  proteína  [105].  Por  lo  tanto,  el  análisis  de  solución  de  RNaseB  reveló  que  el  glucano  tiene  un  
efecto  estabilizador  significativo  en  la  estructura  de  la  proteína  al  disminuir  la  flexibilidad  de  la  columna  vertebral  de  la  
proteína  tanto  cerca  como  lejos  del  sitio  de  unión  del  glucano  [106].  Estas  funciones  secundarias  de  los  glucanos,  
complementarias  a  las  interacciones  de  unión  reales,  parecen  ser  fundamentales  para  el  papel  de  los  carbohidratos  en  
las  glicoproteínas  de  la  superficie  celular.

5.  Perspectiva  de  futuro

Las  estructuras  cristalinas  disponibles  proporcionan  varios  aspectos  estructurales  y  funcionales  de  la  glicosilación,  
en  términos  de  interacciones  intra  e  intermoleculares.  Un  énfasis  en  la  biología  estructural  orientada  a  las  glicoproteínas  
mejorará  la  comprensión  de  la  función  de  los  glicanos.  El  análisis  cristalográfico  de  las  glicoproteínas  requerirá  una  
investigación  más  exhaustiva  del  sistema  de  expresión  de  las  glicoproteínas  y  de  la  estructura  de  los  glucanos.  Aunque  
las  metodologías  para  la  producción  de  glicoproteínas  están  avanzando  [107,108],  se  requieren  mejoras  en  la  expresión  
y  selección  de  una  glicoforma  particular  de  una  proteína  diana.  La  secuencia  de  glicanos  en  cada  sitio  de  glicosilación  
se  puede  analizar  de  antemano  mediante  espectrometría  de  masas,  junto  con  cromatografía  líquida.  Sin  embargo,  
incluso  con  esta  información  de  secuencia,  la  densidad  electrónica  del  glicano  debe  interpretarse  con  mucha  precaución.  
La  flexibilidad  de  la  columna  vertebral  dicta  que  la  información  estructural  sobre  el  glicano  falta  en  gran  medida  en  los  
datos  de  difracción  de  rayos  X.  Se  necesitan  otras  técnicas,  como  la  simulación  dinámica  molecular  y  la  RMN,  para  
ayudar  a  unir  las  instantáneas  discontinuas  derivadas  de  los  estudios  de  rayos  X  y  para  evaluar  la  contribución  de  los  
restos  de  glicano  a  las  fluctuaciones  moleculares.
La  glicoforma  en  un  sitio  particular  de  una  proteína  a  menudo  está  estrechamente  relacionada  con  la  función  
fisiológica  y  está  estrechamente  regulada  [18,46,47,109].  Sin  embargo,  en  muchos  casos  la  relación  estructural  entre  la  
glicoforma  y  la  función  sigue  sin  estar  clara.  Los  recientes  avances  técnicos  en  la  síntesis  química  y  enzimática  de  
glicoproteínas  homogéneas  van  a  hacer  contribuciones  valiosas  adicionales  al  estudio  de  las  relaciones  glicoforma­
función  [110­112].  Un  estudio  de  los  datos  PDB  actuales  indica  que  las  estructuras  de  glucano  de  las  glicoproteínas  
disponibles  son  principalmente  del  tipo  alto  en  manosa  y  pueden  estar  sesgadas  debido  al  sistema  de  expresión  
utilizado.  Por  lo  tanto,  la  relación  entre  la  función  de  la  glicoforma  y  su  estructura  3D  necesita  una  investigación  
cuidadosa.  La  biología  estructural  centrada  en  funciones  específicas  de  glicoformas  es  el  desafío  para  el  futuro  cercano.

Referencias

1. Helenio,  A.;  Aebi,  M.  Funciones  intracelulares  de  glicanos  ligados  a  N.  Ciencia  2001,  291,  2364–2369.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8422

2.  Apweiler,  R.;  Hermjakob,  H.;  Sharon,  N.  Sobre  la  frecuencia  de  glicosilación  de  proteínas,  como  se  deduce
del  análisis  de  la  base  de  datos  SWISS­PROT.  bioquimica  Biografía.  Acta  1999,  1473,  4–8.
3.  Nishikawa,  A.;  Ihara,  Y.;  Hatakeyama,  M.;  Kangawa,  K.;  Taniguchi,  N.  Purificación,  clonación  de  ADNc  y  expresión  
de  UDP­N­acetilglucosamina:  β­D­manósido  
química  
β­1,4­N  
1992,  
acetilglucosaminiltransferasa  
267,  18199–18204. III  de  riñón  de  rata.  J.  Biol.  

4.  Cummings,  DR;  Trowbridge,  ES;  Kornfeld,  S.  Una  línea  celular  de  linfoma  de  ratón  resistente  a  la  lectina  
leucoaglutinante  de  Phaseolus  vulgaris  es  deficiente  en  UDP­GlcNAc:α­D­manósido  β­1,6­N­
acetilglucosaminiltransferasa.  J.  Biol.  química  1982,  257,  13421–13427.
5.  Uozumi,  N.;  Yanagidani,  S.;  Miyoshi,  E.;  Ihara,  Y.;  Sakuma,  T.;  Gao,  CX;  Teshima,  T.;  Fujii,  S.;  Shiba,  T.;  Taniguchi,  
N.  Purificación  y  clonación  de  ADNc  de  GDP­L­Fuc:N  acetil­β­D­glucosaminida  α1→6  fucosiltransferasa  de  
cerebro  porcino.  J.  Biol.  química  1996,  271,  27810–27817.
6.  Wyss,  DF;  Wagner,  G.  El  papel  estructural  de  los  azúcares  en  las  glicoproteínas.  actual  Opinión  Biotecnología.
1996,  7,  409–416.
7.  Kwong,  PD;  Wyatt,  R.;  Desjardins,  E.;  Robinson,  J.;  Culp,  JS;  Hellmig,  BD;  Dulce,  RW;  Sodroski,  J.;  Hendrickson,  WA  
Análisis  de  probabilidad  de  cristalización  variacional  y  su  aplicación  a  gp120,  la  glicoproteína  de  la  envoltura  
exterior  del  virus  de  la  inmunodeficiencia  humana  tipo  1  (VIH­1).  J.  Biol.  química  1999,  274,  4115–4123.

8.  Nakata,  Z.;  Nagae,  M.;  Yasui,  N.;  Bujo,  H.;  Nogui,  T.;  Takagi,  J.  Cristalización  y  análisis  cristalográfico  preliminar  del  
dominio  humano  LR11  Vps10p.  Acta  Crystallogr.  Secta.  Estructura  F.  Biol.
cristal.  común  2011,  67,  129–132.
9. Petrescu,  AJ;  Milac,  AL;  Petrescu,  SM;  Dwek,  RA;  Wormald,  MR  Análisis  estadístico  del  entorno  proteico  de  los  
sitios  de  N­glicosilación:  implicaciones  para  la  ocupación,  la  estructura  y  el  plegamiento.  Glicobiología  2004,  14,  
103–114.
10.  Stanley,  P.  Mutantes  de  células  de  ovario  de  hámster  chino  con  múltiples  defectos  de  glicosilación  para  la  producción  
de  glicoproteínas  con  heterogeneidad  mínima  de  carbohidratos.  mol.  Célula.  Biol.  1989,  9,  377–383.

11.  Reeves,  PJ;  Callewaert,  N.;  Contreras,  R.;  Khorana,  HG  Estructura  y  función  en  rodopsina:  Expresión  de  alto  nivel  
de  rodopsina  con  N­glicosilación  homogénea  y  restringida  por  una  línea  celular  de  mamífero  estable  HEK293S  
negativa  para  N­acetilglucosaminiltransferasa  I  inducible  por  tetraciclina.  proc.  nacional  Academia  ciencia  EE .  
UU.  2002,  99,  13419–13424.
12.  Chang,  VT;  Crispín,  M.;  Aricescu,  AR;  Harvey,  DJ;  Nettleship,  JE;  Fennelly,  JA;  Yu,  C.;  Boles,  KS;  Evans,  EJ;  
Estuardo,  DI;  et  al.  Genómica  estructural  de  glicoproteínas:  Resolviendo  el  problema  de  la  glicosilación.  Estructura  
2007,  15,  267–273.
13.  Petrescu,  AJ;  Petrescu,  SM;  Dwek,  RA;  Wormald,  MR  Un  análisis  estadístico  de  las  conformaciones  de  enlace  de  
N­  y  O­glicano  a  partir  de  datos  cristalográficos.  Glicobiología  1999,  9,  343–352.
14.  Wormald,  MR;  Petrescu,  AJ;  Pao,  YL;  Glithero,  A.;  Elliott,  T.;  Dwek,  RA  Estudios  conformacionales  de  oligosacáridos  
y  glicopéptidos:  complementariedad  de  RMN,  cristalografía  de  rayos  X  y  modelado  molecular.  química  Rev.  2002,  
102,  371–386.
15.  Lütteke,  T.;  Bohne­Lang,  A.;  Pérdida,  A.;  Goetz,  T.;  franco,  m.;  Von  der  Lieth,  CW
GLYCOSCIENCES.de:  un  portal  de  Internet  para  apoyar  la  investigación  en  glucómica  y  glicobiología.
Glicobiología  2006,  16,  71R–81R.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8423

16.  Nakahara,  T.,  Hashimoto,  R.,  Nakagawa,  H.,  Monde,  K.,  Miura,  N.;
Banco  de  datos  de  glicoconjugados:  Estructuras:  una  base  de  datos  de  estructuras  de  glicanos  anotadas  y  un  servicio  
de  verificación  de  estructuras  primarias  de  N­glicanos.  Ácidos  Nucleicos  Res.  2008,  36,  D368–371.
17.  Deisenhofer,  J.  Refinamiento  cristalográfico  y  modelos  atómicos  de  un  fragmento  Fc  humano  y  su  complejo  con  el  
fragmento  B  de  la  proteína  A  de  Staphylococcus  aureus  con  una  resolución  de  2,9  y  2,8  Å.
Bioquímica  1981,  20,  2361–2370.
18.  Martín,  WL;  Oeste,  AP,  Jr.;  Gan,  L.;  Bjorkman,  PJ  Estructura  cristalina  a  2,8  Å  de  un  complejo  FcRn/Fc  
heterodimérico:  mecanismo  de  unión  dependiente  del  pH.  mol.  Celda  2001,  7,  867–877.

19.  Harris,  LJ;  Larson,  SB;  Hasel,  KW;  McPherson,  A.  Estructura  refinada  de  una  IgG2a  intacta
anticuerpo  monoclonal.  Bioquímica  1997,  36,  1581–1597.
20.  Zafiro,  EO;  Stanfield,  RL;  Crispín,  MD;  Parren,  PW;  Rudd,  PM;  Dwek,  RA;  Burton,  DR;  Wilson,  IA  Las  estructuras  
contrastantes  de  IgG  revelan  una  asimetría  y  una  flexibilidad  extremas.
J.  Mol.  Biol.  2002,  319,  9–18.
21.  Dwek,  RA;  Lellouch,  AC;  Wormald,  MR  Glycobiology:  “La  función  del  azúcar  en  la  IgG
molécula".  J.  Anat.  1995,  187  (parte  2),  279–292.
22.  Escudos,  RL;  Lai,  J.;  Kek,  R.;  O'Connell,  LY;  Hong,  K.;  Meng,  YG;  Weikert,  SH;  Presta,  LG  La  falta  de  fucosa  en  el  
oligosacárido  ligado  a  N  IgG1  humano  mejora  la  unión  al  Fcγ  RIII  humano  y  la  toxicidad  celular  dependiente  de  
anticuerpos.  J.  Biol.  química  2002,  277,  26733–26740.
23.  Nimmerjahn,  F.;  Ravetch,  JV  Actividad  divergente  de  la  subclase  de  inmunoglobulina  G  a  través  de
Unión  al  receptor  Fc.  Ciencia  2005,  310,  1510–1512.
24.  Parek,  RB;  Dwek,  RA;  Sutton,  BJ;  Fernández,  DL;  Leung,  A.;  Stanworth,  D.;  Rademacher,  TW;  Mizuochi,  T.;  
Taniguchi,  T.;  Matsuta,  K.;  et  al.  Asociación  de  artritis  reumatoide  y  osteoartritis  primaria  con  cambios  en  el  patrón  
de  glicosilación  de  IgG  sérica  total.
Naturaleza  1985,  316,  452–457.
25.  Samuelsson,  A.;  Torres,  TL;  Ravetch,  JV  Actividad  antiinflamatoria  de  IVIG  mediada
a  través  del  receptor  inhibidor  Fc.  Ciencia  2001,  291,  484–486.
26.  Umaña,  P.;  Jean­Mairet,  J.;  Moudry,  R.;  Amstutz,  H.;  Bailey,  JE  Glicoformas  diseñadas  de  un  antineuroblastoma  
IgG1  con  actividad  citotóxica  celular  optimizada  dependiente  de  anticuerpos.
Nat.  Biotecnología.  1999,  17,  176–180.
27.  Shinkawa,  T.;  Nakamura,  K.;  Yamane,  N.;  Shoji­Hosaka,  E.;  Kanda,  Y.;  Sakurada,  M.;  Uchida,  K.;  Anazawa,  H.;  
Satoh,  M.;  Yamasaki,  M.;  et  al.  La  ausencia  de  fucosa  pero  no  la  presencia  de  galactosa  o  N­acetilglucosamina  
bisectriz  de  oligosacáridos  de  tipo  complejo  IgG1  humano  muestra  el  papel  crítico  de  potenciar  la  citotoxicidad  
celular  dependiente  de  anticuerpos.  J.  Biol.  química  2003,  278,  3466–3473.

28.  Sutton,  BJ;  Phillips,  DC  La  estructura  tridimensional  del  carbohidrato  dentro  de  la  Fc
fragmento  de  inmunoglobulina  G.  Biochem.  Soc.  Trans.  1983,  11,  130–132.
29.  Matsumiya,  S.;  Yamaguchi,  Y.;  Saito,  J.;  Nagano,  M.;  Sasakawa,  H.;  Otaki,  S.;  Satoh,  M.;  Shitara,  K.;  Kato,  K.  
Comparación  estructural  de  fragmentos  Fc  fucosilados  y  no  fucosilados  de  inmunoglobulina  humana  G1.  J.  Mol.  
Biol.  Rev.  2007,  368,  767–779.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8424

30.  Crispín,  M.;  Bowden,  TA;  Coles,  CH;  Harlos,  K.;  Aricescu,  AR;  Harvey,  DJ;  Estuardo,  DI;  Jones,  EY  Arquitectura  de  
carbohidratos  y  dominios  de  una  glicoforma  de  anticuerpo  inmaduro  que  muestra  funciones  efectoras  mejoradas.  
J.  Mol.  Biol.  2009,  387,  1061–1066.
31.  Krapp,  S.;  Mimura,  Y.;  Jefferis,  R.;  Huber,  R.;  Sondermann,  P.  El  análisis  estructural  de  las  glicoformas  IgG­Fc  
humanas  revela  una  correlación  entre  la  glicosilación  y  la  integridad  estructural.  J.  Mol.
Biol.  2003,  325,  979–989.
32.  Mimura,  Y.;  Sondermann,  P.;  Ghirlando,  R.;  Lund,  J.;  Joven,  SP;  Goodall,  M.;  Jefferis,  R.  (1999).
Papel  de  los  residuos  de  oligosacáridos  de  IgG1­Fc  en  la  unión  de  FcγRIIb.  J.  Biol.  química  2001,  276,  45539–
45547.

33.  Oganesyán,  V.;  Damschroder,  MM;  Maderas,  RM;  Cook,  KE;  Wu,  H.;  Dall'acqua,  WF
Caracterización  estructural  de  un  fragmento  Fc  humano  diseñado  para  prolongar  la  vida  media  en  suero.
mol.  inmunol.  2009,  46,  1750–1755.
34.  Oganesyán,  V.;  Gao,  C.;  Shirinian,  L.;  Wu,  H.;  Dall'Acqua,  WF  Caracterización  estructural  de  un  fragmento  Fc  
humano  diseñado  por  falta  de  funciones  efectoras.  Acta  Crystallogr.  D  Biol.
cristalogr.  2008,  64,  700–704.
35.  Oganesyán,  V.;  Damschroder,  MM;  lixiviación,  W.;  Wu,  H.;  Dall'Acqua,  WF  Caracterización  estructural  de  un  
fragmento  Fc  humano  mutado  mejorado  con  ADCC.  mol.  inmunol.  2008,  45,  1872–1882.

36.  DeLano,  WL;  Ultsch,  MH;  de  Vos,  AM;  Wells,  JA  Soluciones  convergentes  para  la  unión  a  un
interfase  proteína­proteína.  Ciencia  2000,  287,  1279–1283.
37.  Idusogie,  EE;  Presta,  LG;  Gazzano­Santoro,  H.;  Totpal,  K.;  Wong,  PY;  Ultsch,  M.;  Meng,  YG;  Mulkerrin,  MG  Mapeo  
del  sitio  de  unión  de  C1q  en  rituxan,  un  anticuerpo  quimérico  con  un  IgG1  humano  Fc.  J.  Immunol.  2000,  164,  
4178–4184.
38.  Branden,  BC  Departamento  de  Ciencias  Naturales,  Universidad  Estatal  de  Bowie,  Bowie,  MD,  EE.  UU.
Obra  inédita,  2009.
39.  Zafiro,  EO;  Parren,  PW;  Pantophlet,  R.;  Zwick,  MB;  Morris,  GM;  Rudd,  PM;  Dwek,  RA;  Stanfield,  RL;  Burton,  DR;  
Wilson,  IA  Estructura  cristalina  de  una  IgG  humana  neutralizante  contra  el  VIH­1:  una  plantilla  para  el  diseño  de  
vacunas.  Ciencia  2001,  293,  1155–1159.
40.  Moiani,  D.;  Salvalaglio,  M.;  Cavallotti,  C.;  Bujacz,  A.;  Redzynia,  I.;  Bujacz,  G.;  Dinon,  F.;  Pengo,  P.;  Fassina,  G.  
Caracterización  estructural  de  un  dendrímero  peptídico  mimético  de  proteína  A  unido  a  IgG  humana.  J.  física.  
química  B  2009,  113,  16268–16275.
41.  Kolenko,  P.;  Dohnálek,  J.;  Dušková,  J.;  Skálova,  T.;  Collard,  R.;  Hašek,  J.  Nuevos  conocimientos  sobre  las  
interacciones  intramoleculares  e  intermoleculares  de  las  inmunoglobulinas:  estructura  cristalina  de  la  IgG2b­Fc  
de  ratón  con  una  resolución  de  2,1  Å.  Inmunología  2009,  126,  378–385.
42.  Girardi,  E.;  Holdom,  MD;  Davies,  AM;  Sutton,  BJ;  Beavil,  AJ  La  estructura  cristalina  de  conejo  IgG­Fc.  Bioquímica  J.  
2009,  417,  77–83.
43.  Raju,  TS;  Mulkerrin,  MG;  Parker,  M.;  de  Vos,  AM;  Gazzano­Santoro,  H.;  Totpal,  K.;  Ultsch,  MH  Departamento  de  
Ingeniería  de  Proteínas,  Genentech  Inc.  Sur  de  San  Francisco,  CA,  Estados  Unidos.
Obra  inédita,  2003.
44.  Radaev,  S.;  Motyka,  S.;  Fridman,  WH;  Sautes­Fridman,  C.;  Sun,  PD  La  estructura  de  un  receptor  Fcγ  de  tipo  III  
humano  en  complejo  con  Fc.  J.  Biol.  química  2001,  276,  16469–16477.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8425

45.  Sondermann,  P.;  Huber,  R.;  Oosthuizen,  V.;  Jacob,  U.  La  estructura  cristalina  de  3,2  Å  del  ser  humano
Fragmento  IgG1  Fc­complejo  FcγRIII.  Naturaleza  2000,  406,  267–273.
46.  Ferrara,  C.;  Grau,  S.;  Jäger,  C.;  Sondermann,  P.;  Brunker,  P.;  Waldhauer,  I.;  Henning,  M.;  Ruf,  A.;  Rufer,  AC;  Stihle,  M.;  et  al.  
Se  requieren  interacciones  carbohidrato­carbohidrato  únicas  para  la  unión  de  alta  afinidad  entre  FcγRIII  y  anticuerpos  que  
carecen  de  fucosa  central.
proc.  nacional  Academia  Saber  EE .  UU.  2011,  108,  12669–12674.

47.  Mizushima,  T.;  Yagui,  H.;  Takemoto,  E.;  Shibata­Koyama,  M.;  Isoda,  Y.;  Iida,  S.;  Masuda,  K.;  Satoh,  M.;  Kato,  K.  Base  
estructural  para  mejorar  la  eficacia  de  los  anticuerpos  terapéuticos  en  la  defucosilación  de  sus  glicanos  Fc.  Genes  Cells  
2011,  16,  1071–1080.
48.  Lütteke,  T.  Análisis  y  validación  de  estructuras  tridimensionales  de  carbohidratos.  Acta  Crystallogr.
D  Biol.  cristalogr.  2009,  65,  156–168.
49.  Wormald,  MR;  Rudd,  PM;  Harvey,  DJ;  Chang,  Carolina  del  Sur;  Scragg,  IG;  Dwek,  RA  Las  variaciones  en  las  interacciones  
oligosacárido­proteína  en  la  inmunoglobulina  G  determinan  los  perfiles  de  glicosilación  específicos  del  sitio  y  modulan  el  
movimiento  dinámico  de  los  oligosacáridos  Fc.  Bioquímica  1997,  36,  1370–1380.

50.  Yamaguchi,  Y.;  Kato,  K.;  Shindo,  M.;  Aoki,  S.;  Furusho,  K.;  Koga,  K.;  Takahashi,  N.;  Arata,  Y.;  Shimada,  I.  Dinámica  de  las  
cadenas  de  carbohidratos  unidas  a  la  porción  Fc  de  inmunoglobulina  G  según  lo  estudiado  por  espectroscopía  de  RMN  
asistida  por  marcaje  selectivo  de  13C  de  los  glicanos.  J.  Biomol.
RMN  1998,  12,  385–394.

51.  Barb,  AW;  El  análisis  de  Prestegard,  JH  NMR  demuestra  que  los  N­glucanos  de  inmunoglobulina  G  son  accesibles  y  
dinámicos.  Nat.  química  Biol.  2011,  7,  147–153.
52.  Lovell,  Carolina  del  Sur;  Davis,  IW;  Arendall,  WB,  III;  de  Bakker,  IP;  Palabra,  JM;  Prisante,  MG;  Richardson,  JS;  Richardson,  

DC  Validación  de  estructuras  por  geometría  Cα:  desviación  φ,     y  Cβ.
Proteínas  2003,  50,  437–450.

53.  Kolenko,  P.;  Skálova,  T.;  Dohnálek,  J.;  Hašek,  J.  L­fucosa  en  estructuras  cristalinas  de  IgG­Fc:  reinterpretación  de  datos  
experimentales.  Recopilar.  Lenguaje  checo.  química  común  2008,  73,  608–615.
[CrossRef]  [PubMed]  54.  Yamaguchi,  Y.;  Nishimura,  M.;  Nagano,  M.;  Yagui,  H.;  Sasakawa,  H.;  Uchida,  K.;  Shitara,  K.;  Kato,  K.  
Alteración  conformacional  dependiente  de  glicoformas  de  la  región  Fc  de  la  inmunoglobulina  humana  G1  según  lo  revelado  
por  la  espectroscopia  de  RMN.  bioquimica  Biografía.  Acta  2006,  1760,  693–700.

55.  Kanda,  Y.;  Yamada,  T.;  Mori,  K.;  Okazaki,  A.;  Inoué,  M.;  Kitajima­Miyama,  K.;  Kuni­Kamochi,  R.;  Nakano,  R.;  Yano,  K.;  Kakita,  
S.;  et  al.  Comparación  de  la  actividad  biológica  entre  anticuerpos  IgG1  terapéuticos  no  fucosilados  con  tres  oligosacáridos  
Fc  unidos  a  N  diferentes:  los  tipos  con  alto  contenido  de  manosa,  híbrido  y  complejo.  Glicobiología  2007,  17,  104–118.

56.  Krisinel,  E.;  Henrick,  K.  Coincidencia  de  estructura  secundaria  (SSM),  una  nueva  herramienta  para  la  alineación  rápida  de  
estructuras  de  proteínas  en  tres  dimensiones.  Acta  Crystallogr.  D  Biol.  cristalogr.  2004,  60,  2256–2268.

57.  Burmeister,  WP;  Huber,  AH;  Bjorkman,  PJ  Estructura  cristalina  del  complejo  de  rata  neonatal
Receptor  Fc  con  Fc.  Naturaleza  1994,  372,  379–383.
58.  Martín,  WL;  Bjorkman,  PJ  Caracterización  del  complejo  2:1  entre  el  receptor  Fc  relacionado  con  MHC  de  clase  I  y  su  ligando  
Fc  en  solución.  Bioquímica  1999,  38,  12639–12647.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8426

59  Sánchez,  LM;  centavo,  DM;  Bjorkman,  PJ  Estequiometría  de  la  interacción  entre  el  receptor  Fc  relacionado  con  el  
complejo  principal  de  histocompatibilidad  y  su  ligando  Fc.  Bioquímica  1999,  38,  9471–9476.

60.  Clynes,  RA;  Torres,  TL;  Presta,  LG;  Ravetch,  los  receptores  Fc  inhibidores  de  JV  modulan  in  vivo
citotoxicidad  frente  a  dianas  tumorales.  Nat.  Medicina.  2000,  6,  443–446.
61.  Cartrón,  G.;  Dacheux,  L.;  Salas,  G.;  Solal­Celigny,  P.;  Bardos,  P.;  Colombat,  P.;  Watier,  H.  (1999).
Actividad  terapéutica  del  anticuerpo  monoclonal  anti­CD20  humanizado  y  polimorfismo  en  el  gen  FcγRIIIa  del  
receptor  IgG  Fc.  Sangre  2002,  99,  754–758.
62.  Liu,  C.;  Eichelberger,  MC;  Compañías,  RW;  Aire,  GM  La  neuraminidasa  del  virus  de  la  influenza  tipo  A  no  juega  un  
papel  en  la  entrada,  replicación,  ensamblaje  o  gemación  viral.  J.Virol.  1995,  69,  1099–1106.
63.  Una  revisión  del  sistema  de  nomenclatura  para  los  virus  de  la  influenza:  un  memorando  de  la  OMS.
Toro.  Órgano  Mundial  de  la  Salud.  1980,  58,  585–591.
64.  Russell,  RJ;  Haire,  LF;  Stevens,  DJ;  Collins,  PJ;  Lin,  YP;  Blackburn,  GM;  Hay,  AJ;  Gamblin,  SJ;  Skehel,  JJ  La  
estructura  de  la  neuraminidasa  de  la  influenza  aviar  H5N1  sugiere  nuevas  oportunidades  para  el  diseño  de  
fármacos.  Naturaleza  2006,  443,  45–49.
65.  Blok,  J.;  Aire,  GM;  Laver,  WG;  sala,  CW;  Lilley,  GG;  Maderas,  EF;  Roxburgh,  CM;  Inglis,  AS  Los  estudios  sobre  el  
tamaño,  la  composición  química  y  la  secuencia  parcial  de  la  neuraminidasa  (NA)  de  los  virus  de  influenza  tipo  A  
muestran  que  la  región  N­terminal  de  la  NA  no  se  procesa  y  sirve  para  anclar  la  NA  en  la  membrana  viral.  
Virología  1982,  119,  109–121.
66.  Aire,  GM;  Laver,  WG  La  neuraminidasa  del  virus  de  la  influenza.  Proteínas  1989,  6,  341–356.
67.  Murti,  KG;  Webster,  RG  Distribución  de  hemaglutinina  y  neuraminidasa  en  viriones  de  influenza  según  lo  revelado  
por  microscopía  inmunoelectrónica.  Virología  1986,  149,  36–43.
68.  Von  Itzstein,  M.;  Wu,  WY;  Kok,  GB;  Pegg,  MS;  Dyason,  JC;  Jin,  B.;  van  Phan,  T.;  Smythe,  ML;  blanco,  alta  
frecuencia;  Oliver,  SO;  et  al.  Diseño  racional  de  potentes  inhibidores  de  la  replicación  del  virus  de  la  influenza  
basados  en  sialidasa.  Naturaleza  1993,  363,  418–423.
69.  Kim,  CU;  Lew,  W.;  Williams,  MA;  Liu,  H.;  Zhang,  L.;  Swaminathan,  S.;  Bischofberger,  N.;  Chen,  MS;  Mendel,  DB;  
Tai,  CY;  et  al.  Inhibidores  de  la  neuraminidasa  de  la  influenza  que  poseen  una  nueva  interacción  hidrofóbica  en  
el  sitio  activo  de  la  enzima:  diseño,  síntesis  y  análisis  estructural  de  análogos  de  ácido  siálico  carbocíclico  con  
potente  actividad  contra  la  influenza.  Mermelada.  química  Soc.  1997,  119,  681–690.

70.  Varghese,  JN;  Laver,  WG;  Colman,  PM  Estructura  del  antígeno  neuraminidasa  de  la  glicoproteína  del  virus  de  la  
influenza  con  una  resolución  de  2,9  Å.  Naturaleza  1983,  303,  35–40.
71.  Panadero,  AT;  Varghese,  JN;  Laver,  WG;  Aire,  GM;  Colman,  PM  Estructura  tridimensional  de  la  neuraminidasa  del  
subtipo  N9  de  un  virus  de  influenza  aviar.  Proteínas  1987,  2,  111–117.
72.  Lee,  B.;  Richards,  FM  La  interpretación  de  las  estructuras  de  proteínas:  Estimación  de  la  accesibilidad  estática.
J.  Mol.  Biol.  1971,  55,  379–400.
73.  Burmeister,  WP;  Ruigrok,  RW;  Cusack,  S.  La  estructura  cristalina  de  resolución  de  2,2  Å  de  la  neuraminidasa  de  
influenza  B  y  su  complejo  con  ácido  siálico.  EMBO  J.  1992,  11,  49–56.
74.  Varghese,  JN;  Colman,  PM  Estructura  tridimensional  de  la  neuraminidasa  de  influenza
virus  A/Tokyo/3/67  a  una  resolución  de  2,2  Å.  J.  Mol.  Biol.  1991,  221,  473–486.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8427

75.  Blanco,  CL;  Janakiraman,  MN;  Laver,  WG;  Philippon,  C.;  Vasella,  A.;  Aire,  GM;  Luo,  M.  (1999).
Un  análogo  de  fosfonato  derivado  del  ácido  siálico  inhibe  diferentes  cepas  de  neuraminidasa  del  virus  de  la  
influenza  con  diferentes  eficiencias.  J.  Mol.  Biol.  1995,  245,  623–634.
76.  Rudino­Piñera,  E.;  Tunnah,  P.;  Crennell,  SJ;  Webster,  RG;  Laver,  WG;  Garman,  EF
Departamento  de  Bioquímica,  Universidad  de  Oxford,  South  Parks  Road,  Oxford,  Reino  Unido.  Obra  inédita,  2006.

77.  Smith,  BJ;  Colman,  PM;  Von  Itzstein,  M.;  Danylec,  B.;  Varghese,  JN  Análisis  del  inhibidor
unión  a  la  neuraminidasa  del  virus  de  la  influenza.  Ciencia  de  las  proteínas  2001,  10,  689–696.

78.  Malby,  RL;  McCoy,  AJ;  Kortt,  AA;  Hudson,  PJ;  Colman,  PM  Estructuras  tridimensionales  de  complejos  Fv­
neuraminidasa  de  cadena  sencilla.  J.  Mol.  Biol.  1998,  279,  901–910.
79.  Smith,  BJ;  Huyton,  T.;  Joosten,  RP;  McKimm­Breschkin,  JL;  Zhang,  JG;  Luo,  CS;  Lou,  MZ;  Labrou,  NE;  Garrett,  TP  
Estructura  de  una  forma  deficiente  en  calcio  de  la  neuraminidasa  del  virus  de  la  influenza:  Implicaciones  para  la  
unión  al  sustrato.  Acta  Crystallogr.  D  Biol.  cristalogr.  2006,  62,  947–952.

80.  Varki,  A.;  Cummings,  DR;  Esko,  JD;  Congelar,  HH;  Stanley,  P.;  Bertozzi,  CR;  Hart,  GW;  Etzler,  ME  Essentials  of  
Glycobiology,  2ª  ed.;  Cold  Spring  Harbor  Laboratory  Press:  Cold  Spring  Harbor,  Nueva  York,  EE.  UU.,  2009.

81.  Ryu,  KS;  Lee,  JO;  Kwon,  TH;  Choi,  HH;  parque,  SA;  Hwang,  SK;  Lee,  ZW;  Lee,  KB;  Han,  YH;  Choi,  YS;  et  al.  La  
presencia  de  N196­glicano  monoglucosilado  es  importante  para  la  estabilidad  estructural  de  la  proteína  de  
almacenamiento,  la  arilforina.  Bioquímica  J.  2009,  421,  87–96.
82.  Burmester,  T.;  Scheller,  K.  Origen  común  de  la  tirosinasa  de  artrópodos,  la  hemocianina  de  artrópodos,  la  hexamerina  
de  insectos  y  el  receptor  de  arilforina  de  dípteros.  J.  Mol.  Evol.  1996,  42,  713–728.
83.  Telfer,  WH;  Kunkel,  JG  La  función  y  evolución  de  los  hexámeros  de  almacenamiento  de  insectos.  año  Rvdo.
Entomol.  1991,  36,  205–228.
84.  Jung,  HI;  Kim,  YH;  Kim,  S.  Base  estructural  de  la  presencia  de  un  oligosacárido  monoglucosilado  en  glicoproteínas  
maduras.  Bioquímica  Biografía.  Res.  común  2005,  331,  100–106.
85.  Cantarel,  BL;  Coutinho,  PM;  Rancurel,  C.;  Bernardo,  T.;  Lombardo,  V.;  Henrissat,  B.  La  base  de  datos  de  enzimas  
activas  de  carbohidratos  (CAZy):  un  recurso  experto  para  la  glucogenómica.
Ácidos  Nucleicos  Res.  2009,  37,  D233–238.
86.  Seiboth,  B.;  Hartl,  L.;  Salovuori,  N.;  Lanthaler,  K.;  Robson,  GD;  Vehmaanperä,  J.;  Penttilä,  ME;  Kubicek,  CP  Papel  
de  la  β­galactosidasa  extracelular  codificada  por  bga1  de  Hypocrea  jecorina  en  la  inducción  de  celulasa  por  
lactosa.  aplicación  Reinar.  Microbiol.  2005,  71,  851–857.
87.  Gamauf,  C.;  Marchetti,  M.;  Kallio,  J.;  Puranen,  T.;  Vehmaanperä,  J.;  Allmaier,  G.;  Kubicek,  CP;  Seiboth,  B.  
Caracterización  de  la  familia  35  β­galactosidasa  de  glucósido  hidrolasa  codificada  por  bga1  de  Hypocrea  jecorina  
con  actividad  de  galacto­β­D­galactanasa.  FEBRERO  J.  2007,  274,  1691–1700.
88.  Maksimainen,  M.;  Hakulinen,  N.;  Kallio,  JM;  Timoharju,  T.;  Turunen,  O.;  Rouvinen,  J.
Las  estructuras  cristalinas  de  la  β­galactosidasa  de  Trichoderma  reesei  revelan  cambios  conformacionales  en  el  
sitio  activo.  J.  Estructura.  Biol.  2011,  174,  156–163.
89.  Maksimainen,  M.;  Timoharju,  T.;  Kallio,  JM;  Hakulinen,  N.;  Turunen,  O.;  Rouvinen,  J.
Cristalización  y  análisis  de  difracción  preliminar  de  una  β­galactosidasa  de  Trichoderma  reesei.
Acta  Crystallogr.  Secta.  Estructura  F.  Biol.  cristal.  común  2009,  65,  767–769.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8428

90.  Hakomori,  S.  Glicosilación  que  define  la  malignidad  del  cáncer:  vino  nuevo  en  una  botella  vieja.  proc.  nacional
Academia  ciencia  EE .  UU.  2002,  99,  10231–10233.

91.  Movimiento  de  enfermedades  infecciosas  en  un  mundo  sin  fronteras:  Resumen  del  taller,  15/10/2010  ed.;  National  Academies  

Press  (EE.  UU.):  Washington,  DC,  EE.  UU.,  2010.

92.  Janeway,  CA,  Jr.;  Medzhitov,  R.  Reconocimiento  inmunológico  innato.  año  Rev.  Inmunol.  2002,  20,
197–216.

93.  Beutler,  B.  Inmunidad  innata:  una  descripción  general.  mol.  inmunol.  2004,  40,  845–859.

94.  Takeda,  K.;  Akira,  S.  Receptores  tipo  Toll  en  la  inmunidad  innata.  En  t.  inmunol.  2005,  17,  1–14.

95.  Choe,  J.;  Kelker,  MS;  Wilson,  IA  Estructura  cristalina  del  ectodominio  del  receptor  tipo  Toll  3  (TLR3)  humano.  Ciencia  2005,  309,  
581–585.

96.  Liu,  L.;  Botos,  I.;  Wang,  Y.;  Leonardo,  JN;  Shiloaj,  J.;  Segal,  DM;  Davies,  DR  Base  estructural  de  la  señalización  del  receptor  3  

tipo  toll  con  ARN  de  doble  cadena.  Ciencia  2008,  320,  379–381.

97.  Rudd,  PM;  Wormald,  MR;  Stanfield,  RL;  Huang,  M.;  Mattson,  N.;  Speir,  JA;  DiGennaro,  JA;  Fetrow,  JS;  Dwek,  RA;  Wilson,  IA  

Roles  para  la  glicosilación  de  los  receptores  de  la  superficie  celular  involucrados  en  el  reconocimiento  inmunológico  celular.  

J.  Mol.  Biol.  1999,  293,  351–366.

98.  Bodian,  DL;  Jones,  EY;  Harlos,  K.;  Estuardo,  DI;  Davis,  SJ  Estructura  cristalina  de  la  región  extracelular  de  la  molécula  de  

adhesión  celular  humana  CD2  con  una  resolución  de  2,5  Å.  Estructura  1994,  2,  755–766.

99.  Evans,  EJ;  Castro,  MA;  O'Brien,  R.;  Kearney,  A.;  Walsh,  H.;  Chispas,  LM;  Tucknot,  MG;  Davies,  EA;  Carmo,  AM;  van  der  Merwe,  

Pensilvania;  et  al.  Estructura  cristalina  y  propiedades  de  unión  de  la  proteína  de  unión  a  CD2  y  CD244  (2B4),  CD48.  J.  Biol.  

química  2006,  281,  29309–29320.

100.  Hynes,  RO  Integrins:  Máquinas  de  señalización  alostéricas  bidireccionales.  Celda  2002,  110,  673–687.

101.  Hogar,  M.;  La  raza.;  Mihara,  E.;  Nogui,  T.;  Sugita,  Y.;  Takagi,  J.  Estructura  cristalina  de  la  integrina  α5β1

ectodominio:  detalles  atómicos  del  receptor  de  fibronectina.  J.  celular.  Biol.  2012,  197,  131–140.

102.  Leahy,  DJ;  Aukhil,  I.;  Erickson,  HP  Estructura  cristalina  de  2,0  Å  de  un  segmento  de  cuatro  dominios  de  fibronectina  humana  

que  abarca  el  bucle  RGD  y  la  región  de  sinergia.  Celda  1996,  84,  155–164.

103.  Kabsch,  W.  Solución  para  la  mejor  rotación  para  relacionar  2  conjuntos  de  vectores.  Acta  Crystallogr.  Secta.  A  1976,  32,  922–
923.

104.  Casasnovas,  JM;  Springer,  TA;  Liu,  JH;  Harrison,  Carolina  del  Sur;  Wang,  JH  La  estructura  cristalina  de  ICAM­2  revela  una  

superficie  distintiva  de  reconocimiento  de  integrina.  Naturaleza  1997,  387,  312–315.

105.  Wormald,  MR;  Dwek,  RA  Glicoproteínas:  Presentación  de  glicanos  y  estabilidad  de  plegamiento  de  proteínas.
Estructura  1999,  7,  R155–160.

106.  Joao,  HC;  Scragg,  IG;  Dwek,  RA  Efectos  de  la  glicosilación  en  la  conformación  de  proteínas  y  amidas

tipos  de  cambio  de  protones  en  RNase  B.  FEBS  Lett.  1992,  307,  343–346.

107.  Valderrama­Rincón,  JD;  Pescador,  CA;  Merritt,  JH;  Ventilador,  YY;  Lectura,  CA;  Chhiba,  K.;  Heiss,  C.;  Azadi,  P.;  Aebi,  M.;  

Delisa,  MP  Una  ruta  de  glicosilación  de  proteínas  eucariotas  diseñada  en  Escherichia  coli.  Nat.  química  Biol.  2012,  8,  434–

436.

108.  Mikami,  S.;  Kobayashi,  T.;  Yokoyama,  S.;  Imataka,  H.  Un  sistema  de  traducción  in  vitro  basado  en  hibridomas  que  sintetiza  

eficientemente  glicoproteínas.  J.  Biotecnología.  2006,  127,  65–78.

109.  Sánchez,  EJ;  Lewis,  KM;  Munske,  GR;  Nissen,  MS;  Kang,  C.  Glicosilación  de  calsecuestrina  esquelética:  Implicaciones  para  su  

función.  J.  Biol.  química  2012,  287,  3042–3050.
Machine Translated by Google

En  t.  J.  Mol.  ciencia  2012,  13 8429

110.  Zou,  G.;  Ochiai,  H.;  Huang,  W.;  Yang,  Q.;  Li,  C.;  Wang,  LX  Síntesis  quimioenzimática  y  unión  al  receptor  Fcγ  de  
glicoformas  homogéneas  del  dominio  Fc  del  anticuerpo.  La  presencia  de  un  resto  de  azúcar  bisectriz  aumenta  la  
afinidad  de  Fc  por  el  receptor  FcγIIIa.  Mermelada.  química  Soc.  2011,  133,  18975–18991.

111.  Murakami,  M.;  Okamoto,  R.;  Izumi,  M.;  Kajihara,  Y.  Síntesis  química  de  una  glicoforma  de  eritropoyetina  que  
contiene  un  disialiloligosacárido  de  tipo  complejo.  Angew.  química  En  t.  ed.  ingl.  2012,  51,  3567–3572.

112.  Aussedat,  B.;  Fasching,  B.;  Johnston,  E.;  Sané,  N.;  Nagorny,  P.;  Danishefsky,  SJ  Síntesis  total  de  la  subunidad  α  
de  las  hormonas  glicoproteicas  humanas:  hacia  una  hormona  estimulante  del  folículo  humana  homogénea  
completamente  sintética.  Mermelada.  química  Soc.  2012,  134,  3532–3541.

©  2012  por  los  autores;  licenciatario  MDPI,  Basilea,  Suiza.  Este  artículo  es  un  artículo  de  acceso  abierto  distribuido  bajo  
los  términos  y  condiciones  de  la  licencia  Creative  Commons  Attribution

(http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/).

También podría gustarte