Los nombres no poseen un sentido

especifico, sino que este sentido es

Se considera toda una atribuido por convencion a traves de
multitud de palabras que la referencia
se cree son nombres

Se entendera como nombre

aquello a lo que hace referencia Ser capaz de identificar el referente del
cuando se habla de nombres Distincion nombre es solo una condicion en ser capaz
propios. Relacion
entre de entender la convencion que rige el uso
entre nombre
nombres y del nombre.
y referencia
descripciones

Cuando se habla de nombres

puede que se considere toda
Los nombres logicamente propios son una multitud de palabras que
los terminos como esto o aquello y se cree son nombres
ciertos indicativos como tu o yo Re f l e x i o ne s
s o br e e l Distribucion
no mbr ar a entre
par t i r de l a nombres y Kripke se adentra Distincion entre nombres y
c o mpr e ns i o n en el tema de los Realiza
descripciones desripcion, y efectua un corte
de l l e ng u aj e nombres propios
de Sau l Kr i pk e entre ambos

Una representacion de aquello

Segun Kripke una propio a un objeto de los
Es
descripcion elementos que lo constituyen.
- FREGE
- MOORE
- RUSSEL Tenemos Pensadores
- WITTGENSTEIN

Santamaria anuncia que "Un

nombre no son las Kripke califica esto con - Connotacion logica
descripciones que pueden el recurso explicativo de Tiene - epistemologica
darse de el, es unicamente los mundos posibles - metafisica
su extension
Conclusion: Podemos en este articulo
tener una mayor percepcion de la
manera de analizar la naturaleza de los
nombres a partir de un estudio analitico,
tambien, se busca dar una respuesta a Permite entender de mejor
la posible intercambiabilidad propuesta manera como un nombre y
por varios filosofos ante el tema de una descripcion son
nombres y descripciones. Se busca separables.
constatar que el atribuir nombres sirve
de soporte para la comprension y
comunicacion en la cotidianidad y nos
explica tambien la comprension de
nombre como termino que designa algo
real, en sentido positivo.