Está en la página 1de 1

WILLY

1.- Con fecha 20 de junio del año 2022, el recurrente WILLY DE LA CRUZ RAMOS,
presento solicitud de litisconsorte.
2.- con fecha 30 de septiembre del año 2022, mediante resolución 10, el juzgado
solicita al recurrente presentar arancel judicial y cedula de notificación
correspondiente a efectos de dar trámite a lo solicitado.
3.- con fecha 08 de diciembre, dentro del término legal (01 día), el recurrente cumple
lo designado por el juzgado.
A la fecha no está proveído lo solicitado por el tercero.

RAQUEL
1.- con fecha 27 de diciembre del año 2022, la demandada RAQUEL LIDIA DE LA CRUZ
ramos, presenta nulidad de todo lo actuado, motivado en una mala notificación,
puesto que el demandante tiene pleno conocimiento que la demandada no viene
ocupando en calidad de posesionaria el bien materia de Litis, siendo una notificación
maliciosa, toda vez que la demandada no tuvo conocimiento, puesto que solo se
notificó en el domicilio contractual, mas no en el domicilio real.
De esta manera se declaró rebelde a la demandada, recortando sus derechos de
manera abusiva, violando su derecho a la defensa (contestación, presentación de
defensas previas, etc).
A la fecha no está proveído la nulidad presentada.
2.- con fecha 28 de diciembre del año 2022, la demandada presento oposición contra
medio de prueba, siendo fuera de plazo procesal, la demora se debe a la mala
notificación que presento el demandante, acreditando mediante medios de prueba
como copia literal de formación de empresa, en las cual se prueba que no pertenezco a
la empresa que celebra el contrato de alquiler de local comercial.
3.- se presenta contrato posterior de alquiler, celebrado entre el señor Willy de la cruz
ramos y el señor augusto cárdenas Castañeda-
4.- a su vez un contrato de compra y venta a futuro.
5.- la invitación a conciliar dada por el demándate augusto cárdenas, dirigida al señor
Willy de la cruz ramos.

También podría gustarte