Derecho procesal constitucional

Se establece en el art 136

Estudio de juicios o procedimientos previstos en la propia constitución a través de cuales se

persigue o se busca reparar el daño

Juicios y procedimientos son diferentes. –

Juicio hay dos partes

Procedimiento no hay 2 partes

2 bloques

1. Defensa efectiva de la const.- juicio de amparo,controvesrias const, acciones de

inconst

Estos juicios efectivamente repran la violación const, anulan el acto violatorio como una ley, una
omisión

2. De la defensa preventiva--- desafuero, prcocdemiento de responsabilidades

administrativas de los servidores públicos , juicio publico

Tratan de prevenir que la cont sea violada

09/02/2022

La convención interamericana de derechos humanos está en Washington

Ley fundamental de un estado con rango superior al resto de leyes que define el régimen de
derechos y libertades de los ciudadanos(derechos fundamentales parte dogmática) y delimita los
poderes e instituciones de la organización política.( división de poderes, establece competencia
parte orgánica)

Ley fundamental – ninguna ley puede contravenirla

1. Constitución -todo tiene que estar de acuerdo con ella

2. Tratados internacionales
3. Leyes generales -leyes que emanen del congreso de la unión
4. Leyes federales
5. Reglamentos
6. Decretos, circulares,etc
Acto administrativo. - actos escritos aunque no lo hacen así , que emite una autoridad y afecta a
un ciudadano- ejemplo multa, que te nieguen un permiso

Amparo no procede contra un tratado de derechos humanos, porque es como una constitución ,
no se puede impugnar de inconstitucionalidad a la constitución ni a los tratados internacionales.

14/02/2022

Las leyes generales regulan un precepto de la constitución e influyen en todos los órdenes de
gobierno (federal, local o municipal) (es obligatorio para todos) ej. ley de amparo, ley general de
salud, etc.

Las leyes federales solo serán aplicadas en ámbito federal.

Las leyes estatales y federales están en el mismo nivel de la jerarquía, la única diferencia es que las
federales regulan a las entidades federales y las estales a las que se trate.

Dif generales y federal- las generales regulan un precepto en específico de la constitución y por
eso son mas arriba que las federales, las federales son leyes que le corresponden a la federación

 Las leyes estatales si tiene que estar de acuerdo con las generales
 Las leyes federales no tienen que estar de acuerdo con las generales

Tesis . leyes generales, interpretación del art 133 constitucional 172739

15/02

Los reglamentos solo pueden regular lo que esta en la ley , los que regulen más allá de lo que está
en la constitución se vuelven inconstitucional

7
16/02/2022

¿Como puede una autoridad violar la const?

A través de normas generales, actos administrativos en sentido estricto y omisiones de la

autoridad.

¿Cuándo atenta una ley con la constitución?

¿Diferencia entre derecho e impuesto?

El impuesto es algo que se cobra de manera equitativa dependiendo tú riqueza, el derecho es por
ejemplo pagar una licencia y no porque sea un carro mas caro te la van a dar mas cara.

17/02

¿Como puede ser violada la constitución? A través de la expedición de normas de carácter general
que transgredan (contravengan) la constitución, también los actos administrativos en sentido
estricto (multa)(cuando no te la ponen correctamente.

22/02

Impuestos ( se tiene que respetar el derecho de proporcionalidad)

Derecho ( o servicios como puede ser expedición de licencia) tiene que costar lo mismo para todos

Violaron el 31 frac 4 , violaron las autoridades la const cobrando dependiendo del costo de la casa
la inscripción publica también se puede para los derechos de construcción

23/02/2022

Violación const

Leyes que violen la const

Actos de autoridad- te niegan un permiso, ej. poner una gasolinera por estar cerca de otra
gasolinera

Omisiones de la autoridad. – pido solicitud de información y no me contestan

24/02

Derecho procesal constitucional

Definición: Es la rama del derecho que tiene por objeto el estudio de los principios y normas
jurídicas que regula los procesos y procedimientos de rango constitucional previstos para resolver
diferencias entre órganos del estado y entre gobernados y autoridades, preservando la vigencia de
la constitución

Es decir, a través de estos procesos y procedimientos del derecho procesal constitucional se

somete la revisión o verificación de otro órgano del estado (por lo general el poder judicial de la
federación) o transnacional (corte interamericana de derechos humanos) la ley o el acto que se
considera inconstitucional

Dif entre proceso y procedimiento?

proceso – hay partes (amparo)

Procedimientos.-. no hay partes (acciones de inconstitucionalidad (una autoridad legislativa expide

una ley, promueve esa (solicitud) a la scjn , no hay partes) .

28/02

Acción inconstitucionalidad. Un órgano emite una ley, presentan una acción de

inconstitucionalidad a la corte que revise si es anticonstitucional

Control constitucional: consiste en la verificación o revisión entre la conformidad entre las

decisiones que ejercen el control político y las disposiciones de la constitución con el propósito de
anular aquellas que no se ajusten a lo establecido en ella (constitución)

01/03/2022

Control constitucionalidad: Someter a la revisión o verificación de un órgano 3ro (distinto a los de

la controversia) la constitucionalidad o no del acto de autoridad o norma que se está
contraviniendo. Una autoridad considera que otra autoridad hizo algo inconstitucional y la
demanda a través del control de constitucionalidad. (la que conoce de esto es la SCJN)

Particular contra autoridad. a través de un amparo

Autoridad contra autoridad. Control constitucional

Control concentrado: se caracteriza por el hecho de que la constitución confiere a un solo órgano
estatal (poder judicial de la federación) el poder de actuar como juez constitucional “NO PUEDEN
DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD”

Art 103.

Control difuso de const:. Cualquier juez de la unión (juez común) puede decretar la no aplicación
de una ley que contrarie la constitución federal debido a su supremacía; pero la determinación
solo tiene efectos para el caso concreto

Control mixto de const: si un juez local encuentra contraposición entre una ley ordinaria que le
exige obediencia, respecto de una ley general, tratado o la constitución, debe preferir la ley
suprema sin juzgar la constitucionalidad de normas ; entonces solo el poder judicial de la
federación puede hacer declaraciones de constitucionalidad.

 en los sistemas legales que operan los 2 tipos de controles, el difuso y el concentrado.

02/03/2022

Chisme presenciales , sin clase

03/03

Solo el poder judicial de la federación puede declarar inconstitucional

Control difuso :133-Los jueces de cada entidad federativa se arreglarán a dicha Constitución, leyes
y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes
de las entidades federativas.

No puse atención por sueño, pedir apuntes

10/03/2022

En el control difuso – todos los jueces del país están obligados a aplicar la const por encima de las
leyes ordinarias

103,105,137 art el 133 contradecía estos art.

 Control concentrado- en el control concentrado la controversia es sobre una norma en si ,

la litis es una norma. Se analizará si es constitucional o no. LO QUE SE ESTA JUZGADNO ES
LA LEY, ESTA LEY VIOLA DERECHOS HUMANOS PORQUE VIOLA LA CONST, Y ME AFECTA A
MI.
 En el control difuso la litis no es la ley, un arrendamiento, negocio, crédito mercantil no
pagado, que se va a resolver con las leyes secundarias aplicables, pero resulta que al
 aplicar le dicen que el art que quiere aplicar contraviene la cont. (no se esta juzgando a la
ley, el problema no es la ley, se esta juzgando u juicio equis y una ley que se quiere aplicar
es anticonstitucional)

En México se usa un control mixto, difuso y concentrado

14/03/2022

15/03/2022

Art 1- da entrada a los derechos humanos

Principio pro persona- art 133

Control difuso- antes debían aplicar la ley estatal, ahora tiene que apegarse la const

Examen hasta antes de amparo

16/03/2022

Control de convencionalidad

Control difuso

Como aplica el control concentrado y el difuso en México , cuando uno y cuando otro

Quien los aplica

El de convencionalidad es aplicado por todas las autoridades del país, judiciales,

EMPEZAR A ESTUDIAR

Control de convencionalidad fue incluido por el caso de radilla , art 1 const todos los actos de
autoridades deben de estar e acuerdo con los tratados internacionales

22/03/2022

Objeto- el poder judicial de la federación va vigilar imperativamente los actos de las autoridades a
fin de asegurar el respeto a la constitución e indirectamente a las leyes ordinarias.

23/03/2022

24/03

Cuando procede el amparo directo y indirecto

Juicio de amparo

Procede contra actos de autoridades, de autoridades que ya no son autoridades pero siguen
ejerciendo actos de autoridad
Una autoridad emite un

 acto en sentido estricto ,

 norma
 omisión

(actos de autoridad en sentido amplio)

Si una autoridad no me responde puedo hacer un amparo indirecto , art 8

Cual es el objetivo del amparo- se anula el acto de autoridad respecto al quejoso (principio de
relatividad de la sentencia) por anticonstitucional , además de regresar las cosas como antes de la
violación.

Examen viernes

Puedo ir entre semana

28/03

Control constitucional

Someter a revisión de un tercero un acto de autoridad para que verifique si ese acto esta de
acuerdo o no con la constitución

Hay control difuso y concentrado de constitucionalidad

En el control difuso se hace con un juez ordinario

NUEVO PARCIAL , AGREGAR LO DEL JUICIO DE AMPARO

04/04

¿Objeto de la constitución?

1. Preservar los derechos humanos contenidos en la constitución y tratados violentados

por cualquier autoridad---- 103 const frac 1
2. Garantizar a favor del gobernado ( particular) el sistema competencial existente entre
las autoridades federales y estatales 103 const frac 2-3

El punto 2 es por si las autoridades no ven un problema y yo si , y por eso existe además del
control constitucional, PERO solo me aplicaría a mi

¿Contra que procede juicio de amparo?

Por normas generales, actos, omisiones violadas por la autoridad que violan derechos humanos
05/04/2022

Contra que procede el amparo – art 103 frac 1

El juicio de amparo sirve para proteger los derechos humanos y las competencias frac 2y 3 art 103

Ejemplo:

Si el estado de Sinaloa empieza a pedir cedulas profesionales que es una competencia del estado ,
promuevo juicio de amparo en base al art 103 frac 3ra. Le digo que no le compete

El art 16 establece el derecho a la legalidad, las autoridades no pueden hacer nada que no venga
en la ley