La inconstitucionalidad de leyes en Guatemala: La 

inconstitucionalidad de leyes es una garantía

constitucional que protege el ordenamiento jurídico, en aquellos casos en que una ley o norma
jurídica contradiga a otra norma constitucional, basado en el principio de supremacía jurídica.

Inconstitucionalidad de carácter general o directa:

Para estudiar las dos formas de impugnar leyes, hacemos referencia en primer lugar al Sistema de
Control Concentrado, inconstitucionalidad directa, Su ascendencia es austriaca, inspirada por Hans
Kelsen, incorporado a las Constituciones de Austria y de Checoslovaquia de 1920, y aceptado luego en
ordenamientos de Europa continental, se centró en un Tribunal constitucionalidad con facultad privativa
para resolver sobre la adecuación de las leyes a la Constitución, esto es, el enjuiciamiento del apego a la
ley fundamental de las normas emitidas por el órgano encargado de la emisión de las leyes, con la
atribución de declarar su nulidad, tema cuyo antecedente ven varios autores en la práctica
norteamericana a partir de la conocida sentencia preparada por el juez John Marshall, presidente en
1803 de la Corte Suprema de los Estados Unidos de América, dictada en el caso Marbury V. Madison.

La inconstitucionalidad de leyes de carácter general o directa, es la que pretende expulsar del

ordenamiento jurídico una ley o una norma, por ser esta contraria a las disposiciones establecidas en la
Constitución Política de la República.

Inconstitucionalidad de ley: Esta garantía constitucional opera mediante un control de las normas que
conforman el ordenamiento jurídico en su conjunto, a la luz de la propia Constitución Política de la
República asegurando de forma absoluta que las disposiciones contenidas en las leyes, reglamentos y
disposiciones de carácter general atiendan al contenido del texto fundamental; de no ser así, un Tribunal
superior las expulsará del ordenamiento jurídico, declarando su inconstitucionalidad, mediante
pronunciamiento en sentencia (o auto en los casos concretos), dejándolas inmediatamente sin efecto
legal.
Esta garantía atiende al Principio de Supremacía Constitucional, primando al texto fundamental sobre
toda norma de inferior categoría. Por sus efectos y características, la inconstitucionalidad de ley en el
ordenamiento jurídico guatemalteco se divide en: a) Inconstitucionalidades de leyes de carácter general
y, b) Inconstitucionalidad de leyes en casos concretos.

La primera (de leyes de carácter general) opera en un sistema concentrado de control de

constitucionalidad, donde existe un órgano especializado que se encarga de resolver, exclusivamente,
todas las cuestiones de inconstitucionalidad de normas.

Se caracteriza porque si la decisión es estimativa del planteamiento, la norma impugnada será expulsada
del ordenamiento jurídico, quedando así sin vigencia y producirá efectos erga omnes al acoger la
inconstitucionalidad (es decir, con efecto vinculante para todos los gobernantes y gobernados). La
declaratoria de inconstitucionalidad de la norma posee efectos ex–nunc (con efecto a futuro) La segunda
modalidad de planteamiento de inconstitucionalidad (de leyes en casos concretos) opera bajo un sistema
difuso de control de constitucionalidad, en el cual corresponde a los órganos jurisdiccionales administrar
justicia, ya que están facultados para conocer de los planteamientos relacionados dentro de casos
concretos ventilados dentro de sus judicaturas; este sistema se denomina difuso en atención a los
órganos que ejercen el control, los que deciden sobre la constitucionalidad de una ley y la aplicación de
esta a un caso concreto, así como la inaplicación de la misma cuando se considere que vulnera o violenta
los postulados constitucionales. La declaratoria estimativa del planteamiento declara la inaplicabilidad de
la ley objetada y, como consecuencia, su inconstitucionalidad dentro del caso concreto; su efecto es ex–
tunc (con efecto hacia el pasado). Sus características más importantes son: a) la ley que se declara
inconstitucional es inaplicable únicamente al caso concreto que se ventila y vincula únicamente a las
partes que figuran en el proceso; y, b) la ley declarada inconstitucional no pierde su vigencia dentro del
ordenamiento jurídico sino que únicamente adquiere la condición de inaplicable a ese caso concreto.

a. Inconstitucionalidad de Leyes, Reglamentos y Disposiciones de Carácter General

Bajo este título se ha previsto en el ámbito guatemalteco el control directo, abstracto y reparador
de constitucionalidad, sobre las normas infra constitucionales que conforman el ordenamiento
jurídico. A través de dicho mecanismo se patentiza la misión de la Corte de Constitucionalidad como
intérprete máximo y definitivo del contenido de la Carta Magna, pues a ella compete con
exclusividad el conocimiento de este tipo de planteamientos.

La Inconstitucionalidad de Leyes, Reglamentos y Disposiciones de Carácter General pueden

manifestarse de dos distintas formas, según la naturaleza del vicio del que adolecen las disposiciones
señaladas:
• Inconstitucionalidad por vicios materiales, que es la que más comúnmente se presenta, cuando se
refiere a discordancias de fondo entre los preceptos consagrados en el texto constitucional y las
disposiciones legales impugnadas, y
• Inconstitucionalidad por vicios formales, conocida también con el nombre de Inconstitucionalidad
Interna Corporis, que atiende a irregularidades en el proceso legislativo de formación de ley.

El análisis confrontativo que esta figura demanda, a efecto de determinar si existe desavenencia
entre la Constitución y la ley, reglamento o disposición de carácter general cuestionados, debe
desarrollarse en un plano estrictamente técnico-jurídico, a partir de premisas argumentativas que
razonablemente conduzcan a establecer de forma concluyente si aquellos se encuadran o no en el
marco de la constitucionalidad. De tal suerte, no es dable que por esta vía se propicie una
ponderación en términos de utilidad, bondad o beneficio real que conllevan las disposiciones objeto
de examen

Conclusiones

1. La inconstitucionalidad de leyes: es una garantía constitucional que protege el

ordenamiento jurídico, en aquellos casos en que una ley o norma jurídica contradiga a otra
norma constitucional, basado en el principio de supremacía jurídica.

2. La inconstitucionalidad de leyes de carácter general o directa: es la que pretende expulsar del

ordenamiento jurídico una ley o una norma, por ser esta contraria a las disposiciones establecidas
en la Constitución Política de la República.
3. Por sus efectos y características, la inconstitucionalidad de ley en el ordenamiento jurídico
guatemalteco se divide en: a) Inconstitucionalidades de leyes de carácter general y, b)
Inconstitucionalidad de leyes en casos concretos.
 Bibliografía
MEJICANOS JIMÉNEZ, Manuel de Jesús. La inconstitucionalidad de Leyes, Reglamentos y
Disposiciones de carácter general en el ordenamiento jurídico guatemalteco (Análisis sobre la
acción, el proceso y la decisión de inconstitucionalidad abstracta). Guatemala: Corte de
Constitucionalidad, 2005.

GUATEMALA -El portal de Periódicos