EXP. N.

° 01284-2021-PA/TC
LIMA
DEMETRIO REQUES MENDOZA
Y OTROS

AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Lima, 25 de noviembre de 2022

VISTO

El escrito presentado el 22 de noviembre con Código de Registro 6800-

2022-ES, mediante el cual el abogado Alejandro Rojas Jaimes solicita que se
incorpore a doña Julie Alegría Aldea como litisconsorte coadyuvante; y

ATENDIENDO A QUE

1. Conforme al artículo 48 del Nuevo Código Procesal Constitucional:

Quien tuviese interés jurídicamente relevante en el resultado de un proceso,

puede apersonarse solicitando ser declarado litisconsorte facultativo. […].

Por otro lado, el artículo 97 del Código Procesal Civil, aplicable

supletoriamente al proceso de amparo por mandato del artículo IX del
Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Constitucional, señala que:

Quien tenga con una de las partes una relación jurídica sustancial, a la que no
deban extenderse los efectos de la sentencia que resuelva las pretensiones
controvertidas en el proceso, pero que pueda ser afectada desfavorablemente si
dicha parte es vencida, puede intervenir en el proceso como coadyuvante de ella.

2. Así pues, tal como lo ha señalado este Tribunal Constitucional en una

oportunidad anterior, la intervención coadyuvante, a diferencia del
litisconsorte, no posee un interés directo en el resultado de la
controversia, sino únicamente un interés indirecto derivado de una
relación jurídica sustancial que mantiene con una de las partes del
proceso.

3. En el presente caso, el abogado Alejandro Rojas Jaimes solicita que se

integre a doña Julie Alegría Aldea como “Litis consorte coadyuvante”
(sic). Así planteado el pedido, no se ha señalado con precisión si la
incorporación solicitada es como litisconsorte o como coadyuvante, pues
es distinto el interés jurídicamente relevante que en cada caso justificaría
la integración.

4. Por otro lado, el referido letrado no ha acreditado que cuente con poder
especial que lo autorice para formular la solicitud de incorporación a
 EXP. N.° 01284-2021-PA/TC
LIMA
DEMETRIO REQUES MENDOZA
Y OTROS

nombre de doña Julie Alegría Aldea, ya que carece de legitimidad para

hacerlo motu proprio. Además, tampoco ha cumplido con especificar y
acreditar cuál sería el interés jurídicamente relevante, directo o indirecto,
que justifique la incorporación de doña Julie Alegría Aldea al presente
proceso, sea como coadyuvante o como litisconsorte.

Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad

que le confiere la Constitución Política del Perú,

RESUELVE

RECHAZAR la solicitud de incorporación formulada por don Alejandro Rojas

Jaimes.

Publíquese y notifíquese.

SS.

MONTEAGUDO VALDEZ
PACHECO ZERGA
OCHOA CARDICH