27- ¿SEGÚN HART, QUE DIFERENCIAS HAY ENTRE LA LEGISLACIÓN Y EL PRECEDENTE EN CUANTO

FORMAS DE COMUNICACIÓN DEL DERECHO?

HART PARTE DE UNOS MECANISMOS DEL SISTEMA INGLÉS: LA LEGISLACION Y EL PRECEDENTE.

AMBOS NOS SIRVEN PARA DISTINGUIR PAUTAS Y PRINCIPIOS GENERALES. LA DIFERENCIA DE
ÉSTOS ESTÁ EN LA FORMA DE COMUNICACIÓN.

EN LA LEGISLACIÓN HAY UN USO MÁXIMO DEL LENGUAJE, UNAS FORMULAS, UNA SINTAXIS.

POR SU PARTE EL PRECEDENTE HACE USO MÍNIMO DE LAS PALABRAS, PORQUE SE LIMITA A DECIR:
“HAZ” “OBRA DE ESTA MANERA “OBRA COMO ACTÚO YO”. COMUNICA MEDIANTE HECHOS Y
ACCIONES.

PALABRAS TEXTUALES DEL PROFESOR: “MIENTRAS LA NORMA TE DICE COMO IR” (EJEMPLO DADO
POR HART: COMO IR A LA IGLESIA, CON ESE SOMBRERO, CON ESTA ROPA) EL PRECEDENTE TE
DICE: “TODO LO QUE YO HAGA EN LA IGLESIA, HAZLO TÚ TAMBIÉN” “HAZLO COMO YO LO HAGO”.

¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE ESTOS DOS TIPOS DE COMUNICACIÓN?

EN PRINCIPIO (DICE EL PROFESOR ) LA CERTEZA. LA NORMA ESCRITA ME DA CERTEZA,

SEGURIDAD, ME DICE A QUE COSA ATENERME, ME COMPORTO SEGÚN LO QUE DICE LA NORMA.
MIENTRAS QUE EL PRECEDENTE NO TIENE LA CERTEZA QUE PUEDE TENER LA NORMA.

PERO HART SEÑALA QUE LAS NORMAS (REGLAS ESCRITAS) DAN CERTEZA SÍ, PERO CUANDO
ESTAMOS ANTE CASOS OBVIOS, CASOS CLAROS. EJEMPLO: “PROHIBIDO EL INGRESO DE
VEHÍCULOS”. EN CASOS CLAROS NO HABRÁ NINGUNA DIFICULTAD DE APLICAR LA NORMA. SIN
EMBARGO, HART SEÑALA QUE HAY CASO NO TAN CLAROS DONDE HAY UNA CIERTA
INCERTIDUMBRE, DONDE NO SABEMOS SI SE PUEDE SUBSUMIR EL SUPUESTO A LA NORMA.
EXISTEN HECHOS NO TAN CLAROS DE ENCAJAR EN EL SUPUESTO DE HECHO.

ANTE ESTO EN PIRMER LUGAR ACUDIMOS A LOS CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN, Y A TRAVÉS DE

ELLOS PUEDE VERSE SI PUEDO APLICAR LA NORMA A ESE CASO CONCRETO. TENGO QUE VER QUE
CAQSO ES RELEVAMNTE PAR AENCAJAR ESE HECHO EN ELE SUPUESTO DE LA N.

EL LEGISALDOR JAMÁS VA A SER CAPAZ DE PREVEER TODOS LOS SUPUESTOS DE HECHO PUES LOS
ÉSTOS CAMBIAN XQ HAY UN ALIBERTAD Y PARECEN HECHOS NUEVOS NO PREVISTOS POR LE
LEGIUSLADRO.

ESTA INDETERMINACIÓN DEL LENGUAJE ES ALO QUE HART LLAMA “TEXTURA ABIERTA DEL
DERECHO” EL DERECHO NOS D APAUTAS INDETERMINADAS. TODOS LOS CONCEPTOS TIENE
ALGÚN GRADO DE INDETERMINACIÓN.