Que es la Egología Egología: La teoría Egológica parte del Derecho Positivo, pero la construcción cossiana dejó de lado al 'normativismo

mecanicista' como objeto de la ciencia jurídica, para estudiar al 'Derecho' comprendiendo e interpretándolo como conducta humana en interferencia intersubjetiva. En otras palabras, el objeto 'Derecho' no serán ya las Normas Jurídicas, sino las Conductas Humanas -cruzadas'Egología' está significando el "yo actúo" de toda acción; el "yo actúo" de la conducta; en vez del "yo pienso" de todo juicio o del intelecto. Veamos: El Derecho Positivo es el Derecho 'puesto' por el Hombre (sea por un legislador, según una teoría Estatista y Legalista; o por la Sociedad según las teorías Historicistas). La Teoría del Derecho Positivo (Iuspositivismo) se opone a la Doctrina del Derecho Natural (Iusnaturalismo), que en su enunciado más básico plantea que existe un orden natural (sea Dios, la Razón, la Naturaleza...) del cual deriva el Derecho Positivo y al cual debe respetar, reflejándolo. Volviendo al Iuspositivismo, en particular a Hans Kelsen y su "Teoría Pura del Derecho" ellos sostienen: 1) la separación entre Derecho y Moral 2) Que no hay más Derecho que el Derecho Puesto por los Hombres 3) Que quien "pone" el Derecho es el Estado a través del Legislador (por eso los calificamos de Estatistas y legalistas) 4) Que el Derecho son las Normas Jurídicas. A todo esto (puntos 1, 2, 3 y 4), lo denominamos como: 'Normativismo Mecanicista' . Vimos que la EGOLOGÍA edifica sobre estos conceptos Iuspositivistas (particularmente sobre los puntos 1 y 2) , pero también que los supera al declarar que el Derecho no es creado por el Estado ni por el Legislador, sino que lo hace la gente cuando vive... es decir, cuando: compra, estafa, contrata, estudia, trabja, transita, enseña, etc. a través de sus conductas, (en esto, la Egología reemplaza al punto "3" del iuspositivismo). La egología, también rebate el punto "4" al sostener que el Derecho, no son las Normas, sino La Conducta Humana en interferencia intersubjetiva. Así, para la Egología: A) El Derecho es la Conducta -cruzada- -bilateral- -en interferencia con otra/s conducta/s-, puede tratarse de la conducta de matar y ser dado muerte, de comprar y de vender, de

usurpar y de ser usurpado, de contratar, de transitar por la vía pública, de donar, de votar, de asistir a clases, de ejercer una industria lícita, de estafar... Esas conductas, no son palabras que se pronuncian ni escriben. Son conductas que se viven; se actuan, se realizan, se actualizan, se protagonizan... El derecho (ahora con minúscula) de transitar, se actualiza cuando una persona efectivamente transita y ese acto de transitar es el Derecho (ahora con mayúscula). El Derecho (como Objeto y con mayúscula) es la conducta de transitar y por eso, no debe identificarse 'Derecho' con 'Norma Jurídica', puesto que esta última, es solo la oración que describe aquella conducta, pero que nunca deja de ser una oración; mientras que aquel (el Derecho) es 'la Vida misma', lo que se hace y se vive. B) Las Normas son enunciados, juicios, oraciones, palabras... que se refieren al (hablan acerca del...) Derecho, pero no son 'el Derecho' (de lo contrario, estarían hablando acerca de si mismas.) Así, por ejemplo, la Norma que prohibe matar y prevé una pena para el homicida; no es el Derecho, sino una Oración (un juicio) que habla sobre las Conductas a las que valora y prohibe; en el caso: la conducta de matar. En síntesis, La Norma Jurídica es una Oración (generalmente escrita en algún documento como puede ser la Ley o un Código) que se refiera a algo. ¿A qué? Pués al Derecho o la Conducta; Por ejemplo a la Conducta de matar. Adviertase que Derecho y Conducta se usan aquí como sinónimos.

NORMAS Y NORMAS JURÍDICAS 1º CLASE de Introduccion Al Derecho, el jueves, 19 de mayo de 2011 a las 12:37 Si nos detenemos en las distintas definiciones de 'Norma' y en particular de 'Norma Jurídica' que podemos encontrar, vemos que las coceptualizaciones que se intentan, comienzan por analizar su función. (así se dice que es una regla de ordenación de la conducta... o que impone deberes..., etc). Sin perjuicio a que construiremos el significado de Norma y Norma jurídica, desentrañando luego: 1) sus caracteres; 2) su estructura y si se quiere, también 3) su función; permítasenos comenzar dando el concepto mas básico y elemental a nuestro alcance, para -a partir de allí- avanzar en una conceptualización mas precisa, y por supuesto, una conceptualización que tiene que ver con nuestra ya denunciada toma de posición a favor de la Egología. QUÉ ES UNA NORMA En primer término, pensamos que una Norma es una Oración. Y en general, puede definírsela con cualquier sinónimo de "oración" que implique 'una construcción coherente de sentido a través de la palabra.' Así puede decirse que una norma es una construcción lingüística; un Juicio, una conceptualización, un precepto...

Pero en definitiva una norma es ante todo, una oración; y a nuestro entender, conviene dejar en claro esto, al menos al principio del análisis, porque si reemplazaramos el termino 'oración' por otros, veremos que estos otros términos pueden inducir a suponer características de las Normas que estas no tienen. Partimos desde el comienzo, una norma es una oración. Así: "Usted no debe matar"; "debe pagar sus impuestos"; "debe conducir con precausión"; "debe llegar a horario a clases"; "debe amar a Dios por sobre todas las cosas", etc., son oraciones. y veremos que también son Normas. Claro está que no toda oración es una norma. No lo son oraciones tales como: "tengo frío"; "la torre Eiffel está en París"; "usted es realmente una buena persona".... Se impone entonces saber, cuándo una Oración es una Norma. 1) CARACTERES: A) Las Normas son oraciones que necesariamente señalan un deber, describiendo una conducta debida. No refieren sino a la conducta; a. No dicen cómo son las "cosas"; ni como son las conductas... b. Tampoco dicen nada acerca de cómo podrían ser las cosas o cómo podrían ser las conductas... c. Sí dicen cómo debe ser la conducta Ej.: Usted debe detener su marcha ante el semáforo con luz roja. A esta caracteristica indudable de las Normas, la llamamos Deonticidad. Las normas son DEÓNTICAS. Pero, ¿qué ocurriría si una oración dijese: "Usted debe frenar ante la luz roja, pero si no frena, todo debe seguir igual que antes... o, si no frena le daremos un premio!"? Evidentemente, es endeble sostener que esa oración, por más de que describe una conducta debida, sea una Norma... Hay algo en esa oración que no se corresponde con una Norma... B)... Las Normas, luego de describir la conducta debida, amenaza al destinatario con una sanción, diciéndole:"si no haces lo debido, debes entonces ir preso", o "...debes entonces ser multado."; o "debes entonces ser condenado al suplicio eterno", o "debes entonces sentir remordimiento"... Sin la amenaza de una sanción para quien no cumple con la conducta debida, descripta por la propia Norma, no hay Norma! La oración será otra cosa, pero no una Norma.

alguna si. Las Normas son oraciones que describen una conducta debida y amenazan con una sanción al incumplidor. si no paga. ni con otros. Y A ESTA CARACTERÍSTICA SE LA LLAMA: COERCIBILIDAD. DEBE AMENAZAR CON UNA SANCIÓN A QUIEN INCUMPLE LO DEBIDO.. debe ser excomulgado. No es importante decir en este punto cuáles son Jurídicas y cuáles no lo son como tampoco si pertenecen o no a algún sistema normativo vigente (Más adelante en el año estudiaremos qué es el orden Normativo yqué es un Sistema Normativo. Lo importante en esta instancia. como oración.ES DECIR.Nos permitimos agregar que.. . La escritura es un lujo y un avance muy importante que nos brinda una sensación de seguridad muy valorable. . También vemos que algunas sanciones son excesivas y no se corresponden con la falta. si no paga debe ser encarcelado" Pero para que esta Norma sea Jurídica necesite un caracter más que la diferencia de las Normas No Jurídicas.. Las normas son COERCIBLES. al estilo: "Ud. es Decir. también estudiaremos el Ordenamiento Normativo y el tema de la Vigencia). las Normas no necesitan estar escritas. una oración que describe una conducta debida y amenaza con una Sanción a quien infrinja el deber. Basta con ser una oración.. si viste anticuadamente debe ser puesto en ridículo" "Usted debe pagar los impuestos. PARA QUE UNA ORACIÓN SEA UNA NORMA. Si usted no va a misa todos los Domingos. debe sentir remordimiento" "Usted debe vestirse a la moda. En síntesis: Toda Norma es DEÓNTICA y COERCIBLE.." "Usted debe decir la verdad. y otras tal vez lo sean o tal vez no. es conceptualizar definitivamente la Norma como Una Oración Deóntica y Coercible. pero no es de la esencia de la Norma. ni con nuestro Ordenamiento Normativo.. Ejemplos: "Usted debe ir a misa todos los domingos. ENTONCES... QUÉ ES UNA NORMA JURÍDICA Una Norma Jurídica es también una Oración Deóntica y Coercible. debe ir preso" . debe pagar los impuestos. si miente. Se trata de la COACTIVIDAD.Vemos que algunas de estas normas no son jurídicas.

La coactividad es el refuerzo o disponibilidad de la fuerza pública del que dispone la Norma para obligar a su cumplimiento al destinatario. puede afirmarse certeramente. sociales. de la moda. es errada la teoría que considera que las normas Morales (y en gral. según su naturaleza. *. si una oración dice: "Usted debe amar a Dios por sobre todas las cosas.J. Toda Norma es construida por un "otro" distinto al obligado. debo ir preso.. podrán ser: sociales.. y si no quiero. También es correcto afirmar que tanto las Normas Jurídicas como las No Jurídicas. En síntesis. según la N. ALGUNAS CONSIDERACIONES Se comprende luego de lo expuesto en los párrafos anteriores. será la Fuerza Pública (vg.. si quiero las "cumplo". En realidad.: la Policía) la que me lleve. porque estaría impuestas "desde afuera" o por otro. y si entonces.. Así. se "incumplen" normas jurídicas continuamente y a sabiendas. las Normas pueden ser: 1) Jurídicas (si son expresiones DEONTICAS. si no lo hace debe ser conenado al suplicio eterno". Es decir: si debo pagar mis impuestos y no los pago. seguramente no iré por mis propios medios a la cárcel. COERCIBLES Y COACTIVAS) 2) No juridicas (si son expresiones DEONTICAS Y COERCIBLES) Las Normas No Juridicas. Si llegaran a adquirir dicho respaldo. pero también advertimos que la norma NO ES JURÍDICA. no habrá fuerza pública que me imponga la Sanción. las Normas No Jurídicas) son impuestas"desde adentro" y si quiero las "cumplo". vemos claramente que se trata de una NORMA. o no se hace lo debido. y pasarán a ser jurídicas. Al contrario. etc. entonces dejarán de ser morales. pero siempre careceran del respaldo de la fuerza pública para obligar al destinatario a hacer lo debido o padecer la sanción. en cuanto es una expresión DEONTICA (describe una conducta debida) y que también es COERCIBLE (dado que amenaza al incumplidor con una sanción). ¡Tantas veces se hace lo indebido.. a consciencia!. dado que no existe Fuerza Pública que pueda condenarme al suplicio eterno.. Ese respaldo de Fuerza pública al que llamamos COACTIVIDAD es lo que hace que una Norma sea Jurídica.A diferencia de las Normas Jurídicas que serían heterónomas.. y si no quiero no las "cumplo" . o para imponerle la Sanción en caso de que ya haya incumplido su deber. por ejemplo. técnicas. ni solicitaré ser encarcelado. que toda Norma (sea jurídica o no) es heterónoma. no las "cumplo". morales.. el yerro en el que incurren ciertas concepciones jurídicas y a las que refutamos.. si incumplo el deber descripto . La diferencia será que si incumplo el deber descripto por la Norma Moral. en cambio.de hecho.

.. debe pagar impuesto (deber).."si no pagas el impusto. aunque no se haga explícito. Como dijimos. es muy probable que la Fuerza Pública me "busque" para imponerme la Sanción. Si debo frenar ante el semáforo en rojo. 3) la transgresión y 4) la sanción Vg.. toda Norma Jurídica conlleva necesariamente un 'derecho' que es anterior al 'deber'. de ahí el entrecomillado en que la colocamos. si no paga impuesto. Pero resulta además que. es porque tengo derecho a manejar un vehículo. si debo pagar el impuesto inmobiliario.por la Norma Jurídica. 2° CLASE de Introduccion Al Derecho. en todo caso. pensamos que las Normas jurídicas describen 4 (cuatro) momentos de la conducta humana que son: 1) el derecho. ESTRUCTURA DE LA NORMA JURÍDICA. 22 de mayo de 2011 a las 20:09 Habiendo conceptualizado a las Normas Jurídicas como oraciones o construcciones linguisticas que se caracterizan por ser deónticas. al ser deóntica y coercible (además de coactiva) muestra undeber y una sanción. Entendemos no obstante a qué quieren referirse quienes utilizan el término. Así. 2) el deber. es porque tengo derecho a comprarlo. Vg.. y no 'la Norma'. es porque tuve derecho a comprar un inmueble. En síntesis. Si debo pagar el precio del periódico. Ej.. debe ir preso (sanción)" En el ejeplo se muestra: a) el deber: pagar impuesto b) la sanción: ir preso Pero además observamos que la sanción. pero preferimos decir que.: . el Domingo. Si debo llegar a horario a clases.: "Ud.. es porque tengo derecho a cursar la materia. es decir: para quien transgrede. todo Norma Jurídica. ." A este momento normativo lo denominamos transgresión.: .. es señalada como una amenaza para aquel que no haga lo debido. * No nos parece acertada la expresión 'cumplir' para referirse a la Norma. coercibles y coactivas. lo que se incumple es 'el deber descripto por la Norma'... cabe ahora resaltar que dichas construcciones tienen una estructura particular.

01 de junio de 2011 a las 14:10 Destacamos las siguientes calidades o cualidades de las Normas: . el miércoles. (derecho ~ deber). los llamamos instancia ilícita. 2.VIGENCIA .EFECTIVIDAD .ante una transgresión. de la siguiente manera: Si ud. los denominamos instancia lícita. debe ser (verbo conector lógico) pago el impuesto (deber) Si no paga el impuesto (transgresión) debe ser (verbo conector lógico) que vaya preso (sanción) CALIDADES DE LAS NORMAS JURÍDICAS (CLASE N° 4) de Introduccion Al Derecho. Es importante analizar la función del verbo 'deber ser' en la estructura normativa que venimos comentando. posee un inmueble en propiedad (derecho). En todo caso.VALIDEZ . A los últimos dos momentos (transgresión ~ sanción).EFICACIA ----> ACTUALIZACIÓN . Ello porque: 1.. si tengo un inmueble debe ser que pague el impuesto inmobiliario. o lo que es lo mismo.. porque son precisamente aquellos que describen conductas lícitas. Al igual que están lógicamente conectados la transgresión con la sanción.. ambos momentos normativos: derecho y deber. si primeno no se posee un inmueble. aunque la sanción sea debida. están lógicamente conectados por el verbo 'deber ser'.J..Estructura de la Norma Jurídica: comprar un inmueble (derecho) ~ pagar impuesto (deber) no pagar impueto (transgresión) ~ ir preso (sanción) A los primeros dos momentos de la conducta que describe la N. si no pago. en virtud de que se trata de la descripción de la conducta ilícita y de la consecuencia debida.FICCIONALIDAD I. es posible que no ocurra. debe ser que vaya preso vale decir.no se debe pagar el impuesto inmobiliario.VALIDEZ: ..

transgresión y sanción) son tales. una transgresión y una sanción. En otras palabas. tiene derecho a cursar (derecho) . transgresiones y sanciones las así descriptas por la Norma de que se trate). el procedimiento pre-establecido en la Norma Superior.llegar a horario (deber) si llega tarde a clases (transgresión) . Si falta uno solo (o los dos) será inválida. y por último.debe .quedar libre (sanción) la norma del ejemplo. Entonces. (en el ej. deber. la vigencia de las Normas Jurídicas nos muestra el lugar y el tiempo en que esas conductas que las Normas describen (como derecho. Los requisitos aludidos refieren a una doble exigencia: a) Requisito Procedimental: (La validez de las Normas requiere que se observe. la norma superior dirá cómodeben construirse las Normas inferiores. conviene repasar lo dicho y repetido en algunas clases anteriores. (o derechos. es la debida (ej.. la siguiente norma juridica: Ud. habíamos afirmado que las Normas Jurídicas siempre describen 4 (cuatro) conductas.debe . y estas serán válidas si respetan el requisito establecido en aquella. muestra conductas (las que están resaltadas en negrita). Esas conductas son respectivamente un derecho. Por ejemplo. Una de esas conductas es la que tengo derecho a realizar (ej.: llegar a horario a clases). II. es decir. en su construcción.: quedar libre). pero lo son en un lugar y en un tiempo determinado: En el ejemplo. el lugar es . conforme los requisitos que otras Normas Jurídicas (Superiores) establecen. es la conducta transgresora.: cursar una materia como alumno regulrar). Para comprender esto. un deber.) Deben respetarse ambos requisitos para que la Norma Jurídica sea válida. la tercera conducta que la Norma describe.Una Norma jurídica es válida cuando fue producida de acuerdo a Derecho. la segunda conducta que la Norma describe.) b) Requisito de autor: (La Validez de las normas también dependen de que hayan sido construidas por quien la Norma Jurídica Superior indica como facultado para construir a la inferior. Así. la Norma describe la conducta de la sanción (ej. que venimos siguiendo: llegar tarde a clases).VIGENCIA: El tema de la vigencia de las Normas refiere acerca del LUGAR y del TIEMPO en el que serán debidas las conductas que las normas describen como debidas.

.. es el año académico..J.. las que por ej. dicha Norma es vigente durante el año académico (dado que en los recesos de invierno y verano. Pero además.. hay normas jurídicas cuya vigencia territorial coincide con el territorio de la Nación (Normas Jurídicas Nacionales).las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas en un lugar determinado (VIGENCIA TERRITORIAL O ESPACIAL) .N. es decir... et.R. si exista la siguiente N.. otras municipal..las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas por un grupo de personas determinado. la VIGENCIA TEMPORAL de la norma. ni ud. Pero además.) aula 4 o 5.) y más precisamente el aula en la que cursamos nuestra materia. En síntesis: .R. o también cuando los transgresores son sancionados por no hacer lo debido) por ejemplo. existen algunas Normas que describen conductas que refieren solo a ciertas personas que se encuentran en determinadas circunstancias especiales. Por ejemplo. decimos que la Norma Jurídica es eficaz cuando el normado hace lo que la norma describe como conducta debida.. Esto quiere decir que la VIGENCIA ESPACIAL de la norma del ejemplo es la Facultad de Derecho (U. aquellos que perciben sueldos superiores a "X" cantidad de dinero. O a extranjeros.EFICACIA: Las Normas jurídicas son eficaces cuando los normados hacen lo que la Norma (dice) describe. (VIGENCIA PERSONAL) III.las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas en un tiempo determinado (VIGENCIA TEMPORAL) .... Normalmente. o a las personas que se encuentran a mas de 500 km de su residecia en el momento de las elecciones (las que no están obligadas a votar). deben pagar impuesto a las ganancias.La facultad de Derecho (U. podemos hablar de la VIGENCIA PERSONAL.: . otras Normas Jurídicas tienen vigencia provincial.) Por lo tanto.N. ni deber de llegar a horario.. además de la vigencia espacial y temporal. tiene derecho a cursar.

de lo contrario.ACTUALIZACIÓN: ."tiene derecho a manejar .. el deber..). .que el Normado haga lo que la norma describe como debido o como sanción. Nos referimos a la eficacia de la transgresión cuando la gente transgrede (la transgresión del ejemplo es eficaz cuando el normado no frena cuando da la luz roja). diremos que la norma es ineficaz. como derecho.. . y como la Norma describe cuatro conductas (el derecho. Pero también utilizamos dicho término (eficacia) para el supuesto de que el normado haga lo que la norma describe (ya sea que haga lo que describe como debido. para no confundir 'las cosas' hablamos: a) por un lado de la EFICACIA DE LA NORMA (que es tal cuando el normado hace el deber o la sanción) b) por otro lado de la EFICACIA DE CUALQUIERA DE LOS MOMENTOS NORMATIVOS (cada momento normativo es eficaz cuando el normado hace la conducta que se describe en ese momento normativo particular..Nos referimos a la eficacia de la NORMA cuando el normado hace lo debido o cuando no haciendo lo debido es sancionado.Nos referimos a la eficacia del derecho (cuando el normado hace lo que la norma describe como tal. la transgresión o la sanción. En el ejemplo anterior. Sin embargo. Paréntesis: El término eficacia significa -en este sentido.Reitero.debe frenar en la luz roja si no frena en la luz roja .frenan cuando el semáforo da rojo. ellos son sancionados (multado) tal y como lo describe la norma. sea el derecho. cuando las personas frenan con la luz roja. el derecho de a manejar es eficaz cuando las personas manejan. si los normdos hacen poco caso y no se detienen.Es decir. Nos referimos a la eficacia del deber.debe ser multado" diremos que dicha norma es eficaz si los normados -efectivamente. la transgresión y la sanción). Por ello para no confundirnos decimos así: .. si a pesar de que los normados no frenan cuando el semáforo da rojo.. el deber. tanto pueden ser eficaces o ineficaces algunos momentos normativos u otros. como transgresión o como sanción). como la palabra 'eficaz' significa para nosotros 'que el normado haga lo que la Norma describe'. . también sostenemos que la norma es eficaz.) III. B.

. No debemos olvidar. bien puede frenar como puede no hacerlo.. La actualización de la norma es el acontecimiento que consiste en que el NORMADO lleve a cabo alguna de las conductas que la norma describe.// Actualizar .. que si bien las Normas describen conductas que son debidas (entre otras).) Tampoco se relaciona con el sentido de ponerse al corriente con las últimas tendencias.. por eso decimos que la conducta de frenar. cuando el Normado está frenando su vehículo porque el semáforo está con luz roja. vgr. pero si nos referimos al NORMADO diremos que éste está actualizando la norma. lo debido es una hipótesis de lo que puede pasar. es una hipótesis.: actualizar el sistema operativo.. actualizar es pasar la potencia a acto..To Update. también diremos que es EFICAZ la Norma Jurídica que dice: "Ud. La palabra. con el término 'actualizar' queremos significar que algo que solo es 'en potencia' (mera posibilidad o mera hipótesis) pase a ser algo que es en acto.:potencia de frenar ante el semáforo en rojo) al hecho de estar detenido (acto)..:potencia de frenar ante el semáforo en rojo) al hecho de estar detenido (acto). Cuando el Normado hace lo que la norma describe: si nos referimos a la NORMA diremos que la Norma es eficaz. existe pero solo en potencia. instalar el último sistema operativo. y por lo tanto.. etc.. está utilizada aquí en su sentido filosófico. Por ejemplo. porque si bien el normado debe frenar. para pasar a ser acto necesita que el normado efectivamente frene. La actualización consistirá en el paso de laposibilidad que describe la norma (por ej.debe . etc. ellas son solamente una hipótesis.La eficacia y la actualización constituyen 2 (dos) caras de una misma moneda. Nadie me asegura que el Normado hará -en última instancia lo debidopor ello... Jurídicamente hablendo..frenar con luz roja (deber).. en cambio.. Advertencia: El término 'actualización' no se relaciona con 'actualidad' o 'más nuevo' en el sentido informático (Ej. aristotélico. Un fenómeno implica necesariamente al otro. una previsión." Las normas son eficaces porque y en la medida en que los normados las actualizan. entonces está actualizando su deber de frenar y con ello está actualizando la Norma. es decir. como dije antes y reitero ahora: La actualización consistirá en el paso de la posibilidad que describe la norma (por ej. tiene derecho a manejar (derecho) .

V. Porque y para que?? Se cumple con el fin? Si= efectiva no = inefectiva por el contrario.. y el dinero recaudado no alcanzara para construir mas de algunas pocas casas (digamos como ejemplo. Daño.) y el objetivo de dicha norma es recaudar dinero para construir 200 viviendas para familias cuyas casas se inundaron. es MAYOR y su situación jurídica cambia. para una mejor comprensión del término actualización: http://es. porque tiene 17 años. cinco (5)).. consistente en que cada vez que una persona envía o recibe un correo electronico deberá abonar 5 centavos. Las normas también hablan de Responsabilidad. por ejemplo. diremos que la norma es efectiva si se recauda el dinero y las casas se construyen y son entregadas a esas familias. y resulta que el problema no se solucionó en absoluto!.. de repente.... . las presunciones. tiene como finalidad ordenar el tránsito. Entonces.wikipedia. pero resulta que a la hora siguiente. 2..Entendemos que la norma jurídica que destaca como debida la conducta de frenar cuando el semáforo da luz roja. por ejemplo.Si una norma jurídica crea un impuesto (por ejemplo el impuesto al e-mail..el dinero se reune pero antes de empezar a construir las viviendas se produce una grave devaluación de la moneda y una enorme inflación. etc. de personas jurídicas... o evitar accidente. La norma para ser efectiva si o si debe ser eficaz. pero resulta que se trata de ficciones. aunque la norma se "cumpla" y la gente pague el impuesto. porque el objetivo de la misma era solucionar el problema habitacional de 200 familias. entonces podemos decir que dicha norma jurídica es efectiva. ni es responsable por el daño que causare en los bienes de un tercero por hechos que no son delitos. Resulta que un día. a las 23:00 horas una persona es MENOR. si -supongamos.. de conceptos jurídicos creados.FICCION: Las normas crean "realidades" jurídicas. entonces. la norma será inefectiva..org/wiki/Potencia_(Arist%C3%B3teles) IV. dolo etc. o si la cantidad de accidentes ha disminuido.. Con dos ejemplos bastará para graficar el concepto: 1.. si desde la existencia de la Norma jurídica el tránsito está más ordenado que antes.vean el artículo de wikipedia en el siguiente enlace.EFECTIVIDAD: Las Normas Jurídicas son efectivas cuando sirven para conseguir la finalidad última pretendida y para la cual se las construyó. no tiene derecho a votar..

Para Hamman. por ejemplo. construyendo significados y realidades jurídicas. al hablar. Del mismo modo. Es así que la palabra. sus gobiernos. Al expresar ideas. (Esto en virtud de que las oraciones son palabras. participan de esta calidad ficcional (que consiste en construir significados y por lo tanto realidades). al crear conceptos. . Por ejemplo si una sociedad (sus científicos. el lenguaje es trascendental (en el sentido Kantiano) ya que contiene las categorías y los esquemas que permiten darle forma y estructura al mundo. Cuando hablamos de 'Ficción' o calidad ficcional. Habiamos comenzado definiendo a la Norma Jurídica como 'una oración' Resalto -entonces. Y por lo tanto el lenguaje es considerado una condicion imprescindible para que exista 'la realidad' .En primer lugar. las normas jurídicas. . Además. la opinión pública. el lenguaje. debemos primero hacer referencia a la 'ficción' que es propia del lenguaje. sus periodistas. º CALIDAD FICCIONAL DE LAS NORMAS JURÍDICAS (MUY IMPORTANTE) de Introduccion Al Derecho. En esto consiste la calidad ficcional de las Normas Jurídicas. al ser palabras. construyen la realidad y le da significado. una idea. el miércoles. y las Normas Jurídicas (que usan del lenguaje) sirven para crear realidades jurídicas. etc. esos significados y representaciones predominan y hasta constituyen la realidad acerca de la cual refieren. y entendemos que el lenguaje es ficcional porque tiene la capacidad (o la calidad) de construir (o destruir) realidades.) . 1. sea. Y socialmente. construirá un concepto.) habla acerca de cierta institución. y las Normas Jurídicas. .para modificar la realidad 'escuela' tendran que ver con esos discursos y con esas ideas creadas a través de la palabra. las decisiones que se tomen -desde el poder. 08 de junio de 2011 a las 18:08 ... se construyen significados y representaciones de las cosas. leguaje. su gente. En su función creadora de realidades jurídicas. un significado de esa realidad a la que llama 'escuela' y entonces 'la escuela' será esa relidad y dificilmente sea otra cosa.. también.El lenguaje sirve para crear realidades. al Derecho. .el ingreso de 'la palabra' y 'el lenguaje' al mundo jurídico. digamos: 'la escuela'. podemos observar esta calidad ficcional (o fenómeno de construcción de sentido y de realidades) en ciertas palabras empleadas por las normas jurídicas que tienen .

J." (CLASE 5): PROCEDENCIA DE LAS NORMAS Y O. . Que el acusado es inocente hasta que no se pruebe lo contrario (pensemos que una persona. dado que hablar de ello solo tiene sentido si con: "daño. .de esas palabras y del lenguaje. hablan de "daño. . responsabilidad.C. A su vez. Resalta aquí la calidad ficcional. etc. sin embargo.. A nadie le cabrá ninguna duda de que es culpable.. persona jurídica. responsabilidad. admitir que el interesado demuestre lo contrario.Otra manifestación del carácter ficcional de las Normas Jurídicas. y entonces se denominan Iuris Tantum (Por ejemplo. a plena luz del día y enfrente de las cámaras de televisión saque un arma y mate a otro.. Por ejemplo cuando las N. lo maté en legítima defensa. el Viernes.N. Que una respuesta evasiva en una audiencia equivale a la confesión. propio. C.. pero a través de un juicio de insania puede probarse que es incapaz) . o frente a un edificio lleno de personas (y nunca frente a una 'persona jurídica'. Así por ejemplo. . culpa. culpa. si varias personas fallecen en un accidente de tránsito (no se sabe quién falleció primero y quién último)..) 2. la norma jurídica contenida en el Art. a estas se las denomina Iure et de Iure (por ejemplo. la N. una persona mayor de 18 años se presume capaz. . hasta que se lo declare así en una sentencia. dolo. constituye una presunción iure et de iure: "El instrumento privado reconocido judicialmente por la parte a quien se opone. o declarado debidamente reconocido. Que una persona de 17 años y 364 días no es capaz y otra de 18 años si lo es. 10 de junio de 2011 a las 14:18 .un significado específico.. etc".. (presentación del tema) de Introduccion Al Derecho. etc.Estas presunciones jurídicas pueden: . es la que instala escenas de la vida diaria"como si" fuesen ciertas (lo sean o no) y mediante la cual se resuelven (jurídicamente) situaciones jurídicas.J. La Norma Jurídica es construida por los poderosos. De lo contrario (de no haberse construido a través del lenguaje el concepto jurídico de esas palabras) solo podremos -en principio." nos referimos a una 'realidad' que se construye a través -precisamente. considera que si maté dentro de mi casa a una persona que saltó la pared para ingresar.estar frente a un objeto dañado (no frente a un 'daño'). 1026. la Norma Jurídica presume que todos murieron al mismo tiempo (conmorencia). Se trata de las llamadas 'presunciones' . tiene el mismo valor que el instrumento público entre los que lo han suscrito y sus sucesores. jurídicamente se debe presumir que es inocente. no permitir una interpretación diferente.) .

N. si tomamos en . A esta producción sucesiva de normas. en virtud de que la Norma Jurídica Superior produce a la Inferior. . Recordemos que las Normas Jurídicas son válidas.. Este requisito se relaciona -en parte. se la denomina 'relaciones de producción' . Por eso. Como dije. podemos afirmar que cada gradación (cada nivel jerárquico de la pirámide normativa) produce el nivel jerárquico inferiro inmediato. . deben adecuarse a la SUPERIOR (Norma Constitucional) . Esto permite mostrar las jerarquías deónticas. En cambio. cuando fueron construidas por el procedimiento previsto en la Norma Superior (requisito procedimental) y por el autor indicado en la Norma Superior (requisito de autor). lo que permite hablar también acerca de las 'Relaciones de producción / derivación' y de las 'Relaciones de contenido' .provienen: a) De la Administración (o Poder Ejecutivo) b) De la Legislatura c) Del Poder Judicial (La Jurisprudencia) . etc.. La creación de las Normas Jurídicas produce el ordenamiento Normativo. este otra. veremos como las Normas Superiores producen las inferiores. LA JERARQUÍA NORMATIVA. observamos que existen normas de distinta gradación jerárquica. a las relaciones descriptas se la denomina relaciones de producción (Si observamos "desde arriba" a la piramide normativa. y ésta instancia inferior -a su vezproduce la siguiente. Kelsen representó al O. En cualquier Ordenamiento Normativo.. todas. mostrando normas superiores e inferiores. y así sucesivamente. dado que ésta imágen ubica las normas en distintos estratos normativos. coherente y sistemático) de todas las Normas Jurídicas existentes y vigentes en un estado y en un tiempo determinado. EL ORDENAMIENTO NORMATIVO El Ordenamiento Normativo es el conjunto (ordenado. y ésta última produce otra inferior y a su vez. como un pirámide.con LA VALIDEZ normativa. RELACIONES DE PRODUCCIÓN / DERIVACIÓN . Las Normas Inferiores deben adecuarse a las Superiores y finalmente. otra inferior.

no se explica a sí misma. . . . anterior para entablar el nuevo. sin embargo. . es perfecta. ni el tiempo y en el espacio y que no forma parte del Ordenamiento Normativo. Las relaciones de producción y derivación muestran -simplemente. KELSEN Y LA NORMA HIPOTÉTICA. Con este recurso (o artilugio) La Norma Constitucional. Esta NORMA HIPOTÉTICA sería puesta por 'la revolución' o poder revolucionario. que es un supuesto que todos aceptamos. . . sería válida sin tener que encontrarle una Noma Jurídica Superior Real.. deberíamos buscar la Norma Jurídica superior a todas. histórica de la cual obtenga su validez. a la Primera Norma Histórica. en cuanto en sí misma. todas las demás Normas del O. no tiene existencia real. Pero resulta que si bien esta teoría explica todos los fenómenos Normativos.que las Normas superiores establecen cómo y quién deben construir a las Normas Inferiores. debe ser rechazada. Es decir. qué N. esto es: obedecer a aquel que hizo la primera Norma (que sí es historica. sino que está por encima de este).. cuál prevalece en caso de conflicto. real y concreta).N. en el infinito. lo que resulta imposible. que borra o arrebata el O.cuenta el análisis a partir de las Normas Inferiores.. Hans Kelsen entendía que si la Norma Inferior obtiene su validez de (y es producida por) la Norma inmediatamente Superior. . para que el Ordenamiento Normativo deba ser considerado válido. A partir de allí. postula una hipótesis. Por ello. . flaquea al no encontrar cómo validar la Primera Norma (la más Superior). vemos como éstas (las normas inferiores) derivan (RELACIONES DE DERIVACIÓN) de las Normas Superiores. y ésta de otra. aunque sabemos que no es real. etc. . el contenido de esa Norma Hipotética ordena obedecer al primer Normador. y así.. de donde obtendrán su validez todas las demás. y ésta última de otra Norma Superior. Kelsen sostiene que existe una Norma Hipotética que es AHISTORICA (es decir. concreta. Es que la teoría del Ordenamiento Normativo como una piramide.J.N. obtendrán su validez de la Norma Constitucional. Basicamente. debe ingresar al ordenamiento y qué N.J. Por ello Hans Kelsen debe recurrir al artilugio de la Norma hipotética diciendo que es una hipótesis que manda obedecer al Primer Normador y con ello. se hallan todas las respuestas a los fenómenos Normativos: se explica cómo se producen las Normas.

¿si las N. siempre que los Normados. Llegado un momento en que se hayan producido diferentes niveles normativos. la teoría se cae! . Pero además. la conducta de los Normados. si lo compra deberá pagar el impuesto correspondiente Si no paga el impuesto correspondiente. . la Norma hace referencia a una situación hipotética y futura (si ud. Kelsen termina diciendo que El Ordenamiento o Piremide Normativa se sostiene.J.J. el Sábado. nadie las cumpliera? (es decir. sin saberse (al momento de construirse la Norma) a qué particular en concreto alcanzará. por más válidas que fueren. la mencionada producción normativa continuaría al infinito y además. Vrg. además están dirigidas al público en general.J..H. nos enfrentamos a otro inconveniente. no tendría sentido. porque pretenden mostrar la conducta debida en situaciones futuras y por lo tanto hipotéticas.lo que las Normas dicen que deben hacer... Por esto. CON REDACCIÓN CATEGÓRICA de Introduccion Al Derecho. con otro elemento no jurídico. Quienes si no hacen -aunque sea mínimamente. sin la cual. 11 de junio de 2011 a las 11:59 Norma Hipotética: . . la teoría Kelseniana necesita de un elemento no jurídico para sostenerse: La Norma Hipotética. como vemos. Kelsen "cierra" la pirámide Normativa en su base. Como hemos visto.. serían ineficaces?) . De lo contrario. comunmente hagan aunque sea en mínima medida lo que las Normas muestran como debido. deberá ir preso. la producción de normas deberá cesar. El antecedente y la consecuencia están documentados usando un tiempo futuro. REGLA DE RECONOCIMIENTO NORMA JURÍDICA CON REDACCIÓN HIPOTÉTICA Y N. compra un auto deberá pagar el impuesto. puesto que por ejemplo: ¿qué pasaría si por más de que todas las N.) Norma Categórica: . RELACIONES DE CONTENIDO . Es decir. etc. sean válidaz.. una vez salvado ese inconveniente con el recurso de la N. Ejemplo de estas Normas Jurídicas son las que se documentan en las leyes y en los decretos. la Piramide se cae! no se sostiene.: Usted tiene derecho a comprar un auto..

Algunas Diferencias entre Kelsen y Cossio de Introduccion Al Derecho. En cambio. La Norma refiere a un hecho ocurrido. se desprende cierta similitud entre Norma Jurídica y ley. concreto y conocido. Decimos que está redactada en forma hipotética por la sintaxis que utiliza. Para Kelsen los jueces aplican las Normas. ver más arriba 'Norma hipotética o con redacción hipotética') . Para Cossio las Normas son juicios (oraciones) que describen conductas.Para Kelsen los jueces aplican Normas y por lo tanto aplican el Derecho (que son las Normas) y ese Derecho que aplican ya está hecho y terminado por el Legislador (solo falta que el juez lo aplique) . no es la Norma Hipotética Fundamental de Kelsen. 14 de junio de 2011 a las 11:22 Diferencias entre Kelsen y el maestro Cossio. . Para Kelsen. Para Cossio los jueces crean Normas. obviamente se trata de un hecho pasado. Para Kelsen las Normas Jurídicas poseen -siempre. debe entonces ir preso.) . y solo en caso de ocurrir muestra la conducta debida de aquellos normados a los que la norma alcance. Ahora nos referimos a una Norma Jurídica histórica que forma parte del ordenamiento Normativo. haciendo referencia a hechos que pueden o no ocurrir. el Martes. Ejemplo de estas Normas Jurídicas son las que se documentan en la Sentencia. Para Cossio el Derecho son las conductas humanas interrelacionadas. . las Normas Jurídicas son órdenes (órdenes sin contenidos de intencionalidad. Vgr. (por ejemplo... Para Kelsen el Derecho son las Normas. sino también en las Sentencias. e impone al autor de ese hecho (alguien en particular que también se conoce y se sabe que fue autor del hecho antecedente) una sanción.. . el las llama órdenes despsicologizadas) .: Usted ha matado a otro. por lo que las Normas Jurídicas no solamente están contenidas en las leyes. para Cossio la Norma Jurídica bien puede tener una redacción hipotética o bien una redacción categórica. Advertencia: La norma redactada en forma hipotética que acabamos de describir.una redacción hipotética (por ello. .

Para Cossio -en cambio. es dotarlas de una expresión lingüística que en base a la construcción de un idioma (el español) todos los hispanos parlantes sabemos de que objeto o sujeto físico se trata al leer. sino. debe ser coherente con las Normas Jurídicas ya existente. el juez debe construir una Norma Jurídica (en la Sentencia) para darle sentido jurídico a la conducta que está juzgando. por dar una designación o nombre a las cosas. con estos objetos físicos y tangibles.. en las cuales en este caso el mundo jurídico acepta y da por sentada la definición de Ej. auto árbol etc.el juez debe entender que el Derecho no está terminado.. 3) Explique en que no esta de acuerdo con el texto Primer párrafo de la respuesta de la pregunta 1 *formule 3 preguntas acerca del texto. jurídico. 2) Que significa que las ideas y los conceptos o el habla constituyen la realidad? Quiere decir que forman. Es una figura. es con creaciones lingüísticas. a mi criterio. una casa. escuchar. como es el caso de las figuras jurídicas. Ernesto Viale Comisión 15 1) Esta de acuerdo con Hamman en que el lenguaje es una condición imprescindible para que exista la realidad? Estoy de acuerdo pero no en su totalidad. lo que hace el lenguaje. “dolo” creando una realidad ficcional donde todos están de acuerdo en cuanto que representa esta palabra. Existe. (debe respetar -la norma creada por el juez. una idea en definitiva una definición del mismo. abstracto y ficcional. pero. sea este físico tangible o.las relaciones de producción y derivación y las relaciones de contenido. • Que importancia tiene la calidad ficcional de las normas? . sino inconcluso y en constante construcción (porque el Derecho es la conducta -es la vida mismaque llevan adelante constantemente las personas. componen y establecen una realidad. Atan un concepto o significado a un objeto.. no por crear realidades. En cambio si nos referimos a algo abstracto y. En síntesis estoy de acuerdo en cuanto a la construcción de ficción de realidades (que crea realidades) en cuanto a lo intangible como las figuras jurídicas y diversos pensamientos abstractos no tangibles. que pasan a ser realidades jurídicas. decir o escribir estas palabras. ¿Porque? La realidad que vemos. Ata al objeto un concepto. En cuanto a las cosas materiales tiene de igual modo importancia el lenguaje pero. Por lo tanto. y esa norma que crea el juez. para estar en tema. una creación es ficción.

cuando unas Normas muestran que todos los habitantes de la nacion tienen derecho a la libertad. y otras muestran como prohibida la esclavitud. y otras normas describen el derecho a la igualdad.N. no deba ser tachada de inconstitucional.. A la operacion mental consistente en comparar una Norma con el resto del ordenamiento normativo para evaluar su coherencia para con este ultimo.Según Hamman porque es trascendental el lenguaje? Tiene la misma importancia a nivel ficcional el lenguaje sobre objeto-persona físicas que sobre lo intangible? Si en las dos. Enseguida nos dariamos cuenta que choca y contrasta con aquel. las relaciones de contenido permiten una cohesion y congruencia en el contenido de las Normas que integran el Ordenamiento. Relaciones de produccion / derivacion. Porque? • • RELACIONES DE CONTENIDO de Introduccion Al Derecho. Por ejemplo. Norma Hipotetica Fundamental . Ordenamiento Normativo . vemos que las conceptualizaciones que se intentan. la denominamos: REGLA DE RECONOCIMIENTO (HART). (así se dice que es . Tal incoherencia produce el quiebre en las relaciones de contenido. Eficacia como condicion para que el ordenamiento normativo se sostenga . . comienzan por analizar su función. el Domingo.. que debe observarse para que una N. RELACIONES DE CONTENIDO: Asi como las relaciones de produccion / derivacion permiten una coherencia procedimental en el O. el Domingo. Basicamente. en una.. las relaciones de contenido postulan que las Normas inferiores no deben contradecir a superiores en su contenido.. etc. 19 de mayo de 2011 a las 12:37 Si nos detenemos en las distintas definiciones de 'Norma' y en particular de 'Norma Jurídica' que podemos encontrar. en ninguna. RESEÑA de Introduccion Al Derecho.J.. esta ultima norma resultaria chocante al sentido del resto del ordenamiento normativo. 19 de junio de 2011 a las 23:29 NORMAS Y NORMAS JURÍDICAS De Introducción Al Derecho. Si otra Norma senalase como debido a los amos: inscribir a los esclavos en un registro especial. Habiamos visto: . Describiremos ahora: .. 19 de junio de 2011 a las 22:44 . el jueves.

b. No refieren sino a la conducta.. Partimos desde el comienzo. "usted es realmente una buena persona". pensamos que una Norma es una Oración.. conviene dejar en claro esto. Claro está que no toda oración es una norma. ni como son las conductas. Se impone entonces saber. Sin perjuicio a que construiremos el significado de Norma y Norma jurídica.: Usted debe detener su marcha ante el semáforo con luz roja. permítasenos comenzar dando el concepto mas básico y elemental a nuestro alcance. 1) CARACTERES: A) Las Normas son oraciones que necesariamente señalan un deber. 2) su estructura y si se quiere.. Tampoco dicen nada acerca de cómo podrían ser las cosas o cómo podrían ser las conductas. porque si reemplazáramos el término 'oración' por otros. "la torre Eiffel está en París"..' Así puede decirse que una norma es una construcción lingüística. veremos que estos otros términos pueden inducir a suponer características de las Normas que estas no tienen. . un precepto.. Así: "Usted no debe matar". al menos al principio del análisis. o que impone deberes. y veremos que también son Normas.. No dicen cómo son las "cosas". un Juicio. puede definírsela con cualquier sinónimo de "oración" que implique 'una construcción coherente de sentido a través de la palabra. una oración.. Pero en definitiva una norma es ante todo. una norma es una oración. desentrañando luego: 1) sus caracteres. QUÉ ES UNA NORMA En primer término. para -a partir de allí. No lo son oraciones tales como: "tengo frío". describiendo una conducta debida. "debe llegar a horario a clases". una conceptualización que tiene que ver con nuestra ya denunciada toma de posición a favor de la Egología. c. etc.avanzar en una conceptualización mas precisa. y por supuesto. a.. una conceptualización.. Sí dicen cómo debe ser la conducta Ej..... y a nuestro entender. cuándo una Oración es una Norma.. "debe amar a Dios por sobre todas las cosas". etc). "debe conducir con precaución". Y en general. "debe pagar sus impuestos". son oraciones. también 3) su función..una regla de ordenación de la conducta.

si miente. es endeble sostener que esa oración. Si usted no va a misa todos los Domingos.... no hay Norma! La oración será otra cosa. DEBE AMENAZAR CON UNA SANCIÓN A QUIEN INCUMPLE LO DEBIDO.. amenaza al destinatario con una sanción. Pero. la llamamos Deonticidad. Las Normas son oraciones que describen una conducta debida y amenazan con una sanción al incumplidor. Las normas son COERCIBLES. descripta por la propia Norma. sea una Norma. o "debes entonces sentir remordimiento". luego de describir la conducta debida.A esta característica indudable de las Normas. PARA QUE UNA ORACIÓN SEA UNA NORMA.".. si no frena le daremos un premio!"? Evidentemente. B).debes entonces ser multado... o "debes entonces ser condenado al suplicio eterno". ni con otros." "Usted debe decir la verdad.. También vemos que algunas sanciones son excesivas y no se corresponden con la falta.. ¿qué ocurriría si una oración dijese: "Usted debe frenar ante la luz roja. si no paga. ES DECIR. debe ir preso" . y otras tal vez lo sean o tal vez no.. Sin la amenaza de una sanción para quien no cumple con la conducta debida. diciéndole:"si no haces lo debido. No es importante decir en este punto cuáles son Jurídicas y cuáles no lo son como tampoco si pertenecen o no a algún sistema normativo vigente . debe sentir remordimiento" "Usted debe vestirse a la moda. por más de que describe una conducta debida. o ".. pero si no frena. ni con nuestro Ordenamiento Normativo. si viste anticuadamente debe ser puesto en ridículo" "Usted debe pagar los impuestos. todo debe seguir igual que antes.. Las Normas.Vemos que algunas de estas normas no son jurídicas. Y A ESTA CARACTERÍSTICA SE LA LLAMA: COERCIBILIDAD. pero no una Norma. o. En síntesis: Toda Norma es DEÓNTICA y COERCIBLE. debes entonces ir preso".. debe ser excomulgado. Hay algo en esa oración que no se corresponde con una Norma.. Las normas son DEÓNTICAS. alguna si.. Ejemplos: "Usted debe ir a misa todos los domingos..

.. si no paga debe ser encarcelado" Pero para que esta Norma sea Jurídica necesite un carácter más que la diferencia de las Normas No Jurídicas. pero no es de la esencia de la Norma. seguramente no iré por mis propios medios a la cárcel. como oración. . ni solicitaré ser encarcelado. vemos claramente que se trata de una NORMA.J. según la N. es Decir. y si entonces. Lo importante en esta instancia. debo ir preso. o para imponerle la Sanción en caso de que ya haya incumplido su deber. si una oración dice: "Usted debe amar a Dios por sobre todas las cosas. en cuanto es una expresión DEONTICA (describe una conducta debida) y que también es COERCIBLE (dado que amenaza al incumplidor con una sanción).. La coactividad es el refuerzo o disponibilidad de la fuerza pública del que dispone la Norma para obligar a su cumplimiento al destinatario. una oración que describe una conducta debida y amenaza con una Sanción a quien infrinja el deber. Basta con ser una oración. las Normas no necesitan estar escritas. Es decir: si debo pagar mis impuestos y no los pago..: la Policía) la que me lleve.Nos permitimos agregar que. La escritura es un lujo y un avance muy importante que nos brinda una sensación de seguridad muy valorable. Se trata de la COACTIVIDAD. debe pagar los impuestos. es conceptualizar definitivamente la Norma como Una Oración Deóntica y Coercible. QUÉ ES UNA NORMA JURÍDICA Una Norma Jurídica es también una Oración Deóntica y Coercible.(Más adelante en el año estudiaremos qué es el orden Normativo yqué es un Sistema Normativo. si no lo hace debe ser condenado al suplicio eterno". será la Fuerza Pública (vg. ENTONCES. Ese respaldo de Fuerza pública al que llamamos COACTIVIDAD es lo que hace que una Norma sea Jurídica. al estilo: "Ud. pero también advertimos que la norma NO ES . también estudiaremos el Ordenamiento Normativo y el tema de la Vigencia). Al contrario.

Entendemos no obstante a qué quieren referirse quienes utilizan el término. o no se hace lo debido. se "incumplen" normas jurídicas continuamente y a sabiendas. sociales.. que toda Norma (sea jurídica o no) es heterónoma. puede afirmarse certeramente. técnicas... no las "cumplo". 22 de mayo de 2011 a las 20:09 . las Normas pueden ser: 1) Jurídicas (si son expresiones DEONTICAS... de la moda. en todo caso. morales. según su naturaleza. COERCIBLES Y COACTIVAS) 2) No jurídicas (si son expresiones DEONTICAS Y COERCIBLES) Las Normas No Jurídicas. por ejemplo.. En realidad. podrán ser: sociales. porque estaría impuestas "desde afuera" o por otro. si incumplo el deber descripto por la Norma Jurídica. el yerro en el que incurren ciertas concepciones jurídicas y a las que refutamos. ¡Tantas veces se hace lo indebido.JURÍDICA. dado que no existe Fuerza Pública que pueda condenarme al suplicio eterno. y pasarán a ser jurídicas.. y si no quiero no las "cumplo”.. entonces dejarán de ser morales.A diferencia de las Normas Jurídicas que serían heterónomas. pero siempre carecerán del respaldo de la fuerza pública para obligar al destinatario a hacer lo debido o padecer la sanción. ALGUNAS CONSIDERACIONES Se comprende luego de lo expuesto en los párrafos anteriores.de hecho. Si llegaran a adquirir dicho respaldo. si quiero las "cumplo". etc. Así. el Domingo. En síntesis. es errada la teoría que considera que las normas Morales (y en general las Normas No Jurídicas) son impuestas" desde adentro" y si quiero las "cumplo". lo que se incumple es 'el deber descripto por la Norma'. También es correcto afirmar que tanto las Normas Jurídicas como las No Jurídicas. * No nos parece acertada la expresión 'cumplir' para referirse a la Norma. Toda Norma es construida por un "otro" distinto al obligado. *.. y no 'la Norma'. en cambio. y si no quiero. pero preferimos decir que. de ahí el entrecomillado en que la colocamos. no habrá fuerza pública que me imponga la Sanción. ESTRUCTURA DE LA NORMA JURÍDICA De Introducción Al Derecho... es muy probable que la Fuerza Pública me "busque" para imponerme la Sanción. a consciencia! La diferencia será que si incumplo el deber descripto por la Norma Moral.

si debo pagar el impuesto inmobiliario. debe pagar impuesto (deber). En síntesis."si no pagas el impuesto. Vg. es porque tengo derecho a cursar la materia.. Así. al ser deóntica y coercible (además de coactiva) muestra undeber y una sanción. es porque tuve derecho a comprar un inmueble.. es porque tengo derecho a comprarlo. A los últimos dos momentos (transgresión ~ sanción). .: "Ud. Ej. todo Norma Jurídica. coercibles y coactivas.. 3) la transgresión y 4) la sanción Vg. debe ir preso (sanción)" En el ejemplo se muestra: a) el deber: pagar impuesto b) la sanción: ir preso Pero además observamos que la sanción. en virtud de que se trata de la descripción de la conducta ilícita y de la consecuencia debida.. Si debo pagar el precio del periódico. cabe ahora resaltar que dichas construcciones tienen una estructura particular.: . es porque tengo derecho a manejar un vehículo. 2) el deber.: Estructura de la Norma Jurídica: Comprar un inmueble (derecho) ~ pagar impuesto (deber) No pagar impuesto (transgresión) ~ ir preso (sanción) A los primeros dos momentos de la conducta que describe la N. aunque no se haga explícito.. pensamos que las Normas jurídicas describen 4 (cuatro) momentos de la conducta humana que son: 1) El derecho. los llamamos instancia ilícita. (derecho ~ deber).Habiendo conceptualizado a las Normas Jurídicas como oraciones o construcciones lingüísticas que se caracterizan por ser deónticas.." A este momento normativo lo denominamos transgresión.. . Como dijimos. Si debo llegar a horario a clases. toda Norma Jurídica conlleva necesariamente un 'derecho' que es anterior al 'deber'. los denominamos instancia lícita.. si no paga impuesto.J. Si debo frenar ante el semáforo en rojo. es decir: para quien transgrede. es señalada como una amenaza para aquel que no haga lo debido. Pero resulta además que. porque son precisamente aquellos que describen conductas lícitas.

) . En otras palabas. si no pago. Ello porque: 1.. ambos momentos normativos: derecho y deber. de la siguiente manera: Si Ud. 01 de junio de 2011 a las 14:10 Destacamos las siguientes calidades o cualidades de las Normas: .ante una transgresión. posee un inmueble en propiedad (derecho). el procedimiento pre-establecido en la Norma Superior.Es importante analizar la función del verbo 'deber ser' en la estructura normativa que venimos comentando. la norma superior dirá cómodeben construirse las Normas inferiores.EFICACIA ----> ACTUALIZACIÓN ..VIGENCIA . y estas serán válidas si respetan el requisito establecido en aquella.no se debe pagar el impuesto inmobiliario. Al igual que están lógicamente conectados la transgresión con la sanción.. Los requisitos aludidos refieren a una doble exigencia: a) Requisito Procedimental: (La validez de las Normas requiere que se observe. conforme los requisitos que otras Normas Jurídicas (Superiores) establecen. o lo que es lo mismo.FICCIONALIDAD I. 2. en su construcción.. Vale decir. aunque la sanción sea debida. están lógicamente conectados por el verbo 'deber ser'. si primero no se posee un inmueble. es posible que no ocurra.. es decir. En todo caso. si tengo un inmueble debe ser que pague el impuesto inmobiliario.VALIDEZ: Una Norma jurídica es válida cuando fue producida de acuerdo a Derecho.EFECTIVIDAD . debe ser que vaya preso.VALIDEZ . debe ser (verbo conector lógico) pago el impuesto (deber) Si no paga el impuesto (transgresión) debe ser (verbo conector lógico) que vaya preso (sanción) Editar CALIDADES DE LAS NORMAS JURÍDICAS De Introducción Al Derecho. el miércoles.

Si falta uno solo (o los dos) será inválida. tiene derecho a cursar (derecho) . Una de esas conductas es la que tengo derecho a realizar (ej. conviene repasar lo dicho y repetido en algunas clases anteriores. (en el ej..R.: llegar a horario a clases). Para comprender esto. Por ejemplo.: cursar una materia como alumno regular). Así.b) Requisito de autor: (La Validez de las normas también dependen de que hayan sido construidas por quien la Norma Jurídica Superior indica como facultado para construir a la inferior. la Norma describe la conducta de la sanción (ej.: quedar libre). Esas conductas son respectivamente un derecho. el lugar es La facultad de Derecho (U.N. habíamos afirmado que las Normas Jurídicas siempre describen 4 (cuatro) conductas. La siguiente norma jurídica: Ud. deber.. transgresión y sanción) son tales. la tercera conducta que la Norma describe. y por último. la vigencia de las Normas Jurídicas nos muestra el lugar y el tiempo en que esas conductas que las Normas describen (como derecho. muestra conductas (las que están resaltadas en negrita).debe . es la debida (ej. Esto quiere decir que la VIGENCIA ESPACIAL de la norma del ejemplo es la Facultad de Derecho (U. (o derechos. pero lo son en un lugar y en un tiempo determinado: En el ejemplo.) y más precisamente el aula en la que cursamos nuestra materia. es la conducta transgresora. un deber. Entonces.R.. II. que venimos siguiendo: llegar tarde a clases). la segunda conducta que la Norma describe. .VIGENCIA: El tema de la vigencia de las Normas refiere acerca del LUGAR y del TIEMPO en el que serán debidas las conductas que las normas describen como debidas.quedar libre (sanción) la norma del ejemplo.) aula 4 o 5. una transgresión y una sanción. transgresiones y sanciones las así descriptas por la Norma de que se trate).N.debe .) Deben respetarse ambos requisitos para que la Norma Jurídica sea válida.llegar a horario (deber) si llega tarde a clases (transgresión) .

podemos hablar de la VIGENCIA PERSONAL. (VIGENCIA PERSONAL) III. dicha Norma es vigente durante el año académico (dado que en los recesos de invierno y verano..las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas por un grupo de personas determinado.J. ni deber de llegar a horario. aquellos que perciben sueldos superiores a "X" cantidad de dinero. tiene derecho a cursar. decimos que la Norma Jurídica es eficaz cuando el normado hace lo que la norma describe como conducta debida.. o también cuando los transgresores son sancionados por no hacer lo debido) por ejemplo.. otras Normas Jurídicas tienen vigencia provincial. et..las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas en un lugar determinado (VIGENCIA TERRITORIAL O ESPACIAL) .. Pero además. deben pagar impuesto a las ganancias. existen algunas Normas que describen conductas que refieren solo a ciertas personas que se encuentran en determinadas circunstancias especiales. O a extranjeros. la VIGENCIA TEMPORAL de la norma. las que por ej. Por ejemplo. En síntesis: .las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas en un tiempo determinado (VIGENCIA TEMPORAL) .. hay normas jurídicas cuya vigencia territorial coincide con el territorio de la Nación (Normas Jurídicas Nacionales).: "tiene derecho a manejar . es el año académico.. si exista la siguiente N.Pero además. otras municipal. ni ud.EFICACIA: Las Normas jurídicas son eficaces cuando los normados hacen lo que la Norma (dice) describe. Normalmente..debe frenar en la luz roja .. o a las personas que se encuentran a mas de 500 km de su residencia en el momento de las elecciones (las que no están obligadas a votar).) Por lo tanto.... Es decir. además de la vigencia espacial y temporal.

. cuando las personas frenan con la luz roja. si a pesar de que los normados no frenan cuando el semáforo da rojo. sea el derecho.Nos referimos a la eficacia de la NORMA cuando el normado hace lo debido o cuando no haciendo lo debido es sancionado.Nos referimos a la eficacia del derecho (cuando el normado hace lo que la norma describe como tal. Nos referimos a la eficacia del deber. también sostenemos que la norma es eficaz. diremos que la norma es ineficaz. el derecho de a manejar es eficaz cuando las personas manejan.debe ser multado" diremos que dicha norma es eficaz si los normados -efectivamente. la transgresión y la sanción). . Paréntesis: El término eficacia significa -en este sentido.. como transgresión o como sanción). ellos son sancionados (multado) tal y como lo describe la norma.que el Normado haga lo que la norma describe como debido o como sanción. el deber..Reitero..Es decir. el deber. .. Sin embargo. de lo contrario. tanto pueden ser eficaces o ineficaces algunos momentos normativos u otros. Pero también utilizamos dicho término (eficacia) para el supuesto de que el normado haga lo que la norma describe (ya sea que haga lo que describe como debido. Nos referimos a la eficacia de la transgresión cuando la gente transgrede (la transgresión del ejemplo es eficaz cuando el normado no frena cuando da la luz roja). . como derecho.) .si no frena en la luz roja . como la palabra 'eficaz' significa para nosotros 'que el normado haga lo que la Norma describe'. En el ejemplo anterior.frenan cuando el semáforo da rojo. Por ello para no confundirnos decimos así: . si los normados hacen poco caso y no se detienen. la transgresión o la sanción. y como la Norma describe cuatro conductas (el derecho.). para no confundir 'las cosas' hablamos: a) por un lado de la EFICACIA DE LA NORMA (que es tal cuando el normado hace el deber o la sanción) b) por otro lado de la EFICACIA DE CUALQUIERA DE LOS MOMENTOS NORMATIVOS (cada momento normativo es eficaz cuando el normado hace la conducta que se describe en ese momento normativo particular.

B. Advertencia: El término 'actualización' no se relaciona con 'actualidad' o 'más nuevo' en el sentido informático (Ej. Un fenómeno implica necesariamente al otro.. Nadie me asegura que el Normado hará -en última instancia lo debidoPor ello... aristotélico. es decir. también diremos que es EFICAZ la Norma Jurídica que dice: "Ud.. La actualización de la norma es el acontecimiento que consiste en que el NORMADO lleve a cabo alguna de las conductas que la norma describe. Por ejemplo.) Tampoco se relaciona con el sentido de ponerse al corriente con las últimas tendencias. tiene derecho a manejar (derecho) . con el término 'actualizar' queremos significar que algo que solo es 'en potencia' (mera posibilidad o mera hipótesis) pase a ser algo que es en acto. Jurídicamente hablando. porque si bien el normado debe frenar." Las normas son eficaces porque y en la medida en que los normados las actualizan. lo debido es una hipótesis de lo que puede pasar. No debemos olvidar. etc..ACTUALIZACIÓN: La eficacia y la actualización constituyen 2 (dos) caras de una misma moneda. Cuando el Normado hace lo que la norma describe: si nos referimos a la NORMA diremos que la Norma es eficaz.. en cambio.III. vgr. instalar el último sistema operativo.debe frenar con luz roja (deber).To Update.: actualizar el sistema operativo. entonces está actualizando su deber de frenar y con ello está actualizando la Norma. .. La palabra. está utilizada aquí en su sentido filosófico. y por lo tanto.: potencia de frenar ante el semáforo en rojo) al hecho de estar detenido (acto).// Actualizar . La actualización consistirá en el paso de laposibilidad que describe la norma (por ej. una previsión.. cuando el Normado está frenando su vehículo porque el semáforo está con luz roja. que si bien las Normas describen conductas que son debidas (entre otras). ellas son solamente una hipótesis. bien puede frenar como puede no hacerlo. pero si nos referimos al NORMADO diremos que éste está actualizando la norma.. etc.

consistente en que cada vez que una persona envía o recibe un correo electrónico deberá abonar 5 centavos.wikipedia. diremos que la norma es efectiva si se recauda el dinero y las casas se construyen y son entregadas a esas familias. existe pero solo en potencia.. si desde la existencia de la Norma jurídica el tránsito está más ordenado que antes... aunque la norma se "cumpla" y la gente pague el impuesto...el dinero se reúne pero antes de empezar a construir las viviendas se produce una grave devaluación de la moneda y una enorme inflación.. Entonces.. y resulta que el problema no se solucionó en absoluto!.Entendemos que la norma jurídica que destaca como debida la conducta de frenar cuando el semáforo da luz roja. V.. o evitar accidente.org/wiki/Potencia_(Arist%C3%B3teles) IV. tiene como finalidad ordenar el tránsito..FICCION: . por el contrario. la norma será inefectiva. actualizar es pasar la potencia a acto. como dije antes y reitero ahora: La actualización consistirá en el paso de la posibilidad que describe la norma (por ej. para pasar a ser acto necesita que el normado efectivamente frene. cinco (5)). entonces podemos decir que dicha norma jurídica es efectiva.. Con dos ejemplos bastará para graficar el concepto: 1.Por eso decimos que la conducta de frenar. porque el objetivo de la misma era solucionar el problema habitacional de 200 familias. para una mejor comprensión del término actualización: http://es. si -supongamos.Si una norma jurídica crea un impuesto (por ejemplo el impuesto al e-mail.) y el objetivo de dicha norma es recaudar dinero para construir 200 viviendas para familias cuyas casas se inundaron. es una hipótesis.: potencia de frenar ante el semáforo en rojo) al hecho de estar detenido (acto). Vean el artículo de wikipedia en el siguiente enlace. o si la cantidad de accidentes ha disminuido... 2.EFECTIVIDAD: Las Normas Jurídicas son efectivas cuando sirven para conseguir la finalidad última pretendida y para la cual se las construyó.. y el dinero recaudado no alcanzara para construir más de algunas pocas casas (digamos como ejemplo...

Habíamos comenzado definiendo a la Norma Jurídica como 'una oración' Resalto -entonces. y las Normas Jurídicas. su gente. etc. por ejemplo. sus periodistas. no tiene derecho a votar. sea. y entendemos que el lenguaje es ficcional porque tiene la capacidad (o la calidad) de construir (o destruir) realidades. debemos primero hacer referencia a la 'ficción' que es propia del lenguaje. las presunciones.. al Derecho. Y por lo tanto el lenguaje es considerado una condición imprescindible para que exista 'la realidad' . se construyen significados y representaciones de las cosas. un significado de esa realidad a . (Esto en virtud de que las oraciones son palabras. El lenguaje sirve para crear realidades.. también.el ingreso de 'la palabra' y 'el lenguaje' al mundo jurídico. .. . Por ejemplo si una sociedad (sus científicos. por ejemplo.) . En su función creadora de realidades jurídicas.) habla acerca de cierta institución. esos significados y representaciones predominan y hasta constituyen la realidad acerca de la cual refieren. leguaje. Al expresar ideas. de conceptos jurídicos creados. de personas jurídicas. la opinión pública.. el lenguaje es trascendental (en el sentido Kantiano) ya que contiene las categorías y los esquemas que permiten darle forma y estructura al mundo. por ejemplo. etc. al hablar. En esto consiste la calidad ficcional de las Normas Jurídicas. es MAYOR y su situación jurídica cambia. ni es responsable por el daño que causare en los bienes de un tercero por hechos que no son delitos. construirá un concepto. pero resulta que se trata de ficciones.. pero resulta que a la hora siguiente. a las 23:00 horas una persona es MENOR. porque tiene 17 años. etc. Resulta que un día. Las normas también hablan de Responsabilidad. digamos: 'la escuela'. al crear conceptos.. sus gobiernos. Para Hamman. entonces. una idea. y las Normas Jurídicas (que usan del lenguaje) sirven para crear realidades jurídicas. Daño.Las normas crean "realidades" jurídicas.. Cuando hablamos de 'Ficción' o calidad ficcional. de repente. Y socialmente.

etc". Por ejemplo cuando las N.. las normas jurídicas.la que llama 'escuela' y entonces 'la escuela' será esa relidad y difícilmente sea otra cosa.. si varias personas fallecen en un accidente de tránsito (no se sabe quién falleció primero y quién último). construyen la realidad y le da significado.. a plena luz del día y enfrente de las cámaras de televisión saque un arma y mate a otro. ... considera que si maté dentro de mi casa a una persona que saltó la pared para ingresar. es la que instala escenas de la vida diaria "como si" fuesen ciertas (lo sean o no) y mediante la cual se resuelven (jurídicamente) situaciones jurídicas. Es así que la palabra. responsabilidad. Se trata de las llamadas 'presunciones' .En primer lugar. A su vez." nos referimos a una 'realidad' que se construye a través -precisamente. Así por ejemplo. al ser palabras. culpa.para modificar la realidad 'escuela' tendrán que ver con esos discursos y con esas ideas creadas a través de la palabra. o frente a un edificio lleno de personas (y nunca frente a una 'persona jurídica'. . etc.estar frente a un objeto dañado (no frente a un 'daño').J. Que el acusado es inocente hasta que no se pruebe lo contrario (pensemos que una persona. responsabilidad. culpa. persona jurídica. el lenguaje. hablan de "daño. Que una respuesta evasiva en una audiencia equivale a la confesión. Resalta aquí la calidad ficcional. la N. Además.. etc. la Norma Jurídica presume que todos murieron al mismo tiempo (conmorencia). De lo contrario (de no haberse construido a través del lenguaje el concepto jurídico de esas palabras) solo podremos -en principio. podemos observar esta calidad ficcional (o fenómeno de construcción de sentido y de realidades) en ciertas palabras empleadas por las normas jurídicas que tienen un significado específico. . 1. construyendo significados y realidades jurídicas. lo maté en legítima defensa.J. . A nadie le cabrá ninguna duda de que es . Que una persona de 17 años y 364 días no es capaz y otra de 18 años si lo es. dado que hablar de ello solo tiene sentido si con: "daño. participan de esta calidad ficcional (que consiste en construir significados y por lo tanto realidades). . las decisiones que se tomen -desde el poder. .. dolo.Otra manifestación del carácter ficcional de las Normas Jurídicas. propio. Del mismo modo.de esas palabras y del lenguaje..) 2. .

jurídicamente se debe presumir que es inocente. observamos que existen normas de distinta gradación jerárquica. tiene el mismo valor que el instrumento público entre los que lo han suscrito y sus sucesores. la norma jurídica contenida en el Art. hasta que se lo declare así en una sentencia. mostrando normas superiores e inferiores. o declarado debidamente reconocido. lo que permite hablar también acerca de las 'Relaciones de producción / derivación' y de las 'Relaciones de contenido' . La creación de las Normas Jurídicas produce el ordenamiento Normativo. Esto permite mostrar las jerarquías deónticas. .) . a estas se las denomina Iure et de Iure (por ejemplo. En cualquier Ordenamiento Normativo. coherente y sistemático) de todas las Normas Jurídicas existentes y vigentes en un estado y en un tiempo determinado. Kelsen representó al O.C. 1026." PROCEDENCIA DE LAS NORMAS ORDENAMIENTO NORMATIVO La Norma Jurídica es construida por los poderosos. C. una persona mayor de 18 años se presume capaz. .Estas presunciones jurídicas pueden: . y entonces se denominan Iuris Tantum (Por ejemplo. dado que ésta imagen ubica las normas en distintos estratos normativos. pero a través de un juicio de insania puede probarse que es incapaz) . constituye una presunción iure et de iure: "El instrumento privado reconocido judicialmente por la parte a quien se opone. LA JERARQUÍA NORMATIVA. EL ORDENAMIENTO NORMATIVO El Ordenamiento Normativo es el conjunto (ordenado. no permitir una interpretación diferente. .culpable.N.provienen: a) De la Administración (o Poder Ejecutivo) b) De la Legislatura c) Del Poder Judicial (La Jurisprudencia) . admitir que el interesado demuestre lo contrario. como una pirámide. sin embargo.

cuando unas Normas muestran que todos los habitantes de la nación tienen derecho a la libertad. . vemos como éstas (las normas inferiores) derivan (RELACIONES DE DERIVACIÓN) de las Normas Superiores. este otra. y ésta instancia inferior -a su vez. etc. Por eso. las relaciones de contenido postulan que las Normas inferiores no deben contradecir a superiores en su contenido. cuando fueron construidas por el procedimiento previsto en la Norma Superior (requisito procedimental) y por el autor indicado en la Norma Superior (requisito de autor). deben adecuarse a la SUPERIOR (Norma Constitucional) . esta ultima norma resultaría chocante al sentido del resto del . Básicamente. podemos afirmar que cada gradación (cada nivel jerárquico de la pirámide normativa) produce el nivel jerárquico inferior inmediato.. etc. y así sucesivamente.con LA VALIDEZ normativa. otra inferior. todas.. Si otra Norma señalase como debido a los amos: inscribir a los esclavos en un registro especial.Las Normas Inferiores deben adecuarse a las Superiores y finalmente. para que el Ordenamiento Normativo deba ser considerado válido. Las relaciones de producción y derivación muestran -simplemente.que las Normas superiores establecen cómo y quién deben construir a las Normas Inferiores. se la denomina 'relaciones de producción' .N. RELACIONES DE CONTENIDO Así como las relaciones de producción / derivación permiten una coherencia procedimental en el O. En cambio. . a las relaciones descriptas se la denomina relaciones de producción (Si observamos "desde arriba" a la pirámide normativa.. y ésta última produce otra inferior y a su vez. veremos como las Normas Superiores producen las inferiores. y otras muestran como prohibida la esclavitud.. A esta producción sucesiva de normas... en virtud de que la Norma Jurídica Superior produce a la Inferior.. Como dije. y otras normas describen el derecho a la igualdad. Recordemos que las Normas Jurídicas son válidas..produce la siguiente. Este requisito se relaciona -en parte. . Por ejemplo. RELACIONES DE PRODUCCIÓN / DERIVACIÓN . las relaciones de contenido permiten una cohesión y congruencia en el contenido de las Normas que integran el Ordenamiento. si tomamos en cuenta el análisis a partir de las Normas Inferiores.

en el infinito.. . real y concreta). .J. sería válida sin tener que encontrarle una Noma Jurídica Superior Real. sin embargo. obtendrán su validez de la Norma Constitucional. A partir de allí. debe ingresar al ordenamiento y qué N. Hans Kelsen entendía que si la Norma Inferior obtiene su validez de (y es producida por) la Norma inmediatamente Superior. .. en cuanto en sí misma. ni el tiempo y en el espacio y que no forma parte del Ordenamiento Normativo. Kelsen sostiene que existe una Norma Hipotética que es AHISTORICA (es decir. Es que la teoría del Ordenamiento Normativo como una pirámide. Enseguida nos daríamos cuenta que choca y contrasta con aquel. histórica de la cual obtenga su validez. y así. deberíamos buscar la Norma Jurídica superior a todas. . aunque sabemos que no es real. no tiene existencia real. el contenido de esa Norma Hipotética ordena obedecer al primer Normador. debe ser rechazada.. Básicamente. no deba ser tachada de inconstitucional. que debe observarse para que una N. concreta. la denominamos: REGLA DE RECONOCIMIENTO (HART). esto es: obedecer a aquel que hizo la primera Norma (que sí es histórica. . todas las demás Normas del O. Pero resulta que si bien esta teoría explica todos los fenómenos Normativos. cuál prevalece en caso de conflicto. etc. y ésta última de otra Norma Superior. postula una hipótesis.ordenamiento normativo..N. no se explica a sí misma. es perfecta.J. KELSEN Y LA NORMA HIPOTÉTICA. flaquea al no encontrar cómo validar la Primera Norma (la más Superior). Por ello Hans Kelsen debe recurrir al artilugio de la Norma hipotética diciendo que es una hipótesis que manda . que es un supuesto que todos aceptamos. se hallan todas las respuestas a los fenómenos Normativos: se explica cómo se producen las Normas. qué N. Es decir. A la operación mental consistente en comparar una Norma con el resto del ordenamiento normativo para evaluar su coherencia para con este último. y ésta de otra. Por ello. .J. sino que está por encima de este). Con este recurso (o artilugio) La Norma Constitucional. lo que resulta imposible. . Tal incoherencia produce el quiebre en las relaciones de contenido.

El antecedente y la consecuencia están documentados usando un tiempo futuro. con otro elemento no jurídico. . . el Sábado. NORMA JURÍDICA CON REDACCIÓN HIPOTÉTICA Y N. Como hemos visto. nos enfrentamos a otro inconveniente. sean válidas. siempre que los Normados. Pero además. Es decir. Llegado un momento en que se hayan producido diferentes niveles normativos. Por esto. anterior para entablar el nuevo. la conducta de los Normados. a la Primera Norma Histórica.obedecer al Primer Normador y con ello. una vez salvado ese inconveniente con el recurso de la N. no tendría sentido. ¿si las N. nadie las cumpliera? (es decir. puesto que por ejemplo: ¿qué pasaría si por más de que todas las N. Ejemplo de estas Normas Jurídicas son las que se documentan en las leyes y en los decretos.N. Vrg. Kelsen "cierra" la pirámide Normativa en su base.H. la teoría Kelseniana necesita de un elemento no jurídico para sostenerse: La Norma Hipotética. la teoría se cae! . además están dirigidas al público en general. CON REDACCIÓN CATEGÓRICA De Introducción Al Derecho. Kelsen termina diciendo que El Ordenamiento o Pirámide Normativa se sostiene. porque pretenden mostrar la conducta debida en situaciones futuras y por lo tanto hipotéticas. Esta NORMA HIPOTÉTICA sería puesta por 'la revolución' o poder revolucionario.J. .. De lo contrario.. sin saberse (al momento de construirse la Norma) a qué particular en concreto alcanzará. de donde obtendrán su validez todas las demás. 11 de junio de 2011 a las 11:59 Norma Hipotética: ..J. la Pirámide se cae! no se sostiene. comúnmente hagan aunque sea en mínima medida lo que las Normas muestran como debido. que borra o arrebata el O. sin la cual. serían ineficaces?) . la producción de normas deberá cesar. la mencionada producción normativa continuaría al infinito y además.J. por más válidas que fueren.: .lo que las Normas dicen que deben hacer. Quienes si no hacen -aunque sea mínimamente.

. e impone al autor de ese hecho (alguien en particular que también se conoce y se sabe que fue autor del hecho antecedente) una sanción. compra un auto deberá pagar el impuesto. por lo que las Normas Jurídicas no solamente están contenidas en las leyes. ver más arriba 'Norma hipotética o con redacción hipotética') . las Normas Jurídicas son órdenes (órdenes sin contenidos de intencionalidad. Decimos que está redactada en forma hipotética por la sintaxis que utiliza. y solo en caso de ocurrir muestra la conducta debida de aquellos normados a los que la norma alcance. etc. como vemos.) . la Norma hace referencia a una situación hipotética y futura (si ud. sino también en las Sentencias.una redacción hipotética (por ello. concreto y conocido. para Cossio la Norma Jurídica bien puede tener una redacción hipotética o bien una redacción categórica. (por ejemplo. obviamente se trata de un hecho pasado. si lo compra deberá pagar el impuesto correspondiente Si no paga el impuesto correspondiente. .. La Norma refiere a un hecho ocurrido... Para Kelsen.. . Para Cossio las Normas son juicios (oraciones) que describen conductas. Advertencia: La norma redactada en forma hipotética que acabamos de describir. Para Kelsen el Derecho son las Normas. haciendo referencia a hechos que pueden o no ocurrir. el las llama órdenes despsicologizadas) . Ejemplo de estas Normas Jurídicas son las que se documentan en la Sentencia.) Norma Categórica: . deberá ir preso. Para Kelsen las Normas Jurídicas poseen -siempre. Diferencias entre Kelsen y el maestro Cossio. . Para Kelsen los jueces aplican las Normas. Para Cossio los jueces crean Normas. Vgr. no es la Norma Hipotética Fundamental de Kelsen. se desprende cierta similitud entre Norma Jurídica y ley.Usted tiene derecho a comprar un auto. En cambio. Para Cossio el Derecho son las conductas humanas interrelacionadas. Ahora nos referimos a una Norma Jurídica histórica que forma parte del ordenamiento Normativo.: Usted ha matado a otro. debe entonces ir preso.

sino inconcluso y en constante construcción (porque el Derecho es la conducta -es la vida misma.las relaciones de producción y derivación y las relaciones de contenido . el juez debe construir una Norma Jurídica (en la Sentencia) para darle sentido jurídico a la conducta que está juzgando. (debe respetar -la norma creada por el juez.que llevan adelante constantemente las personas.el juez debe entender que el Derecho no está terminado..Para Kelsen los jueces aplican Normas y por lo tanto aplican el Derecho (que son las Normas) y ese Derecho que aplican ya está hecho y terminado por el Legislador (solo falta que el juez lo aplique) . Por lo tanto. y esa norma que crea el juez. Para Cossio -en cambio. debe ser coherente con las Normas Jurídicas ya existente.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful