Que es la Egología Egología: La teoría Egológica parte del Derecho Positivo, pero la construcción cossiana dejó de lado al 'normativismo

mecanicista' como objeto de la ciencia jurídica, para estudiar al 'Derecho' comprendiendo e interpretándolo como conducta humana en interferencia intersubjetiva. En otras palabras, el objeto 'Derecho' no serán ya las Normas Jurídicas, sino las Conductas Humanas -cruzadas'Egología' está significando el "yo actúo" de toda acción; el "yo actúo" de la conducta; en vez del "yo pienso" de todo juicio o del intelecto. Veamos: El Derecho Positivo es el Derecho 'puesto' por el Hombre (sea por un legislador, según una teoría Estatista y Legalista; o por la Sociedad según las teorías Historicistas). La Teoría del Derecho Positivo (Iuspositivismo) se opone a la Doctrina del Derecho Natural (Iusnaturalismo), que en su enunciado más básico plantea que existe un orden natural (sea Dios, la Razón, la Naturaleza...) del cual deriva el Derecho Positivo y al cual debe respetar, reflejándolo. Volviendo al Iuspositivismo, en particular a Hans Kelsen y su "Teoría Pura del Derecho" ellos sostienen: 1) la separación entre Derecho y Moral 2) Que no hay más Derecho que el Derecho Puesto por los Hombres 3) Que quien "pone" el Derecho es el Estado a través del Legislador (por eso los calificamos de Estatistas y legalistas) 4) Que el Derecho son las Normas Jurídicas. A todo esto (puntos 1, 2, 3 y 4), lo denominamos como: 'Normativismo Mecanicista' . Vimos que la EGOLOGÍA edifica sobre estos conceptos Iuspositivistas (particularmente sobre los puntos 1 y 2) , pero también que los supera al declarar que el Derecho no es creado por el Estado ni por el Legislador, sino que lo hace la gente cuando vive... es decir, cuando: compra, estafa, contrata, estudia, trabja, transita, enseña, etc. a través de sus conductas, (en esto, la Egología reemplaza al punto "3" del iuspositivismo). La egología, también rebate el punto "4" al sostener que el Derecho, no son las Normas, sino La Conducta Humana en interferencia intersubjetiva. Así, para la Egología: A) El Derecho es la Conducta -cruzada- -bilateral- -en interferencia con otra/s conducta/s-, puede tratarse de la conducta de matar y ser dado muerte, de comprar y de vender, de

usurpar y de ser usurpado, de contratar, de transitar por la vía pública, de donar, de votar, de asistir a clases, de ejercer una industria lícita, de estafar... Esas conductas, no son palabras que se pronuncian ni escriben. Son conductas que se viven; se actuan, se realizan, se actualizan, se protagonizan... El derecho (ahora con minúscula) de transitar, se actualiza cuando una persona efectivamente transita y ese acto de transitar es el Derecho (ahora con mayúscula). El Derecho (como Objeto y con mayúscula) es la conducta de transitar y por eso, no debe identificarse 'Derecho' con 'Norma Jurídica', puesto que esta última, es solo la oración que describe aquella conducta, pero que nunca deja de ser una oración; mientras que aquel (el Derecho) es 'la Vida misma', lo que se hace y se vive. B) Las Normas son enunciados, juicios, oraciones, palabras... que se refieren al (hablan acerca del...) Derecho, pero no son 'el Derecho' (de lo contrario, estarían hablando acerca de si mismas.) Así, por ejemplo, la Norma que prohibe matar y prevé una pena para el homicida; no es el Derecho, sino una Oración (un juicio) que habla sobre las Conductas a las que valora y prohibe; en el caso: la conducta de matar. En síntesis, La Norma Jurídica es una Oración (generalmente escrita en algún documento como puede ser la Ley o un Código) que se refiera a algo. ¿A qué? Pués al Derecho o la Conducta; Por ejemplo a la Conducta de matar. Adviertase que Derecho y Conducta se usan aquí como sinónimos.

NORMAS Y NORMAS JURÍDICAS 1º CLASE de Introduccion Al Derecho, el jueves, 19 de mayo de 2011 a las 12:37 Si nos detenemos en las distintas definiciones de 'Norma' y en particular de 'Norma Jurídica' que podemos encontrar, vemos que las coceptualizaciones que se intentan, comienzan por analizar su función. (así se dice que es una regla de ordenación de la conducta... o que impone deberes..., etc). Sin perjuicio a que construiremos el significado de Norma y Norma jurídica, desentrañando luego: 1) sus caracteres; 2) su estructura y si se quiere, también 3) su función; permítasenos comenzar dando el concepto mas básico y elemental a nuestro alcance, para -a partir de allí- avanzar en una conceptualización mas precisa, y por supuesto, una conceptualización que tiene que ver con nuestra ya denunciada toma de posición a favor de la Egología. QUÉ ES UNA NORMA En primer término, pensamos que una Norma es una Oración. Y en general, puede definírsela con cualquier sinónimo de "oración" que implique 'una construcción coherente de sentido a través de la palabra.' Así puede decirse que una norma es una construcción lingüística; un Juicio, una conceptualización, un precepto...

Pero en definitiva una norma es ante todo, una oración; y a nuestro entender, conviene dejar en claro esto, al menos al principio del análisis, porque si reemplazaramos el termino 'oración' por otros, veremos que estos otros términos pueden inducir a suponer características de las Normas que estas no tienen. Partimos desde el comienzo, una norma es una oración. Así: "Usted no debe matar"; "debe pagar sus impuestos"; "debe conducir con precausión"; "debe llegar a horario a clases"; "debe amar a Dios por sobre todas las cosas", etc., son oraciones. y veremos que también son Normas. Claro está que no toda oración es una norma. No lo son oraciones tales como: "tengo frío"; "la torre Eiffel está en París"; "usted es realmente una buena persona".... Se impone entonces saber, cuándo una Oración es una Norma. 1) CARACTERES: A) Las Normas son oraciones que necesariamente señalan un deber, describiendo una conducta debida. No refieren sino a la conducta; a. No dicen cómo son las "cosas"; ni como son las conductas... b. Tampoco dicen nada acerca de cómo podrían ser las cosas o cómo podrían ser las conductas... c. Sí dicen cómo debe ser la conducta Ej.: Usted debe detener su marcha ante el semáforo con luz roja. A esta caracteristica indudable de las Normas, la llamamos Deonticidad. Las normas son DEÓNTICAS. Pero, ¿qué ocurriría si una oración dijese: "Usted debe frenar ante la luz roja, pero si no frena, todo debe seguir igual que antes... o, si no frena le daremos un premio!"? Evidentemente, es endeble sostener que esa oración, por más de que describe una conducta debida, sea una Norma... Hay algo en esa oración que no se corresponde con una Norma... B)... Las Normas, luego de describir la conducta debida, amenaza al destinatario con una sanción, diciéndole:"si no haces lo debido, debes entonces ir preso", o "...debes entonces ser multado."; o "debes entonces ser condenado al suplicio eterno", o "debes entonces sentir remordimiento"... Sin la amenaza de una sanción para quien no cumple con la conducta debida, descripta por la propia Norma, no hay Norma! La oración será otra cosa, pero no una Norma.

. Se trata de la COACTIVIDAD. debe pagar los impuestos. debe ir preso" . QUÉ ES UNA NORMA JURÍDICA Una Norma Jurídica es también una Oración Deóntica y Coercible. al estilo: "Ud.. si miente. En síntesis: Toda Norma es DEÓNTICA y COERCIBLE.Vemos que algunas de estas normas no son jurídicas. si viste anticuadamente debe ser puesto en ridículo" "Usted debe pagar los impuestos.ES DECIR. ni con otros. es Decir. No es importante decir en este punto cuáles son Jurídicas y cuáles no lo son como tampoco si pertenecen o no a algún sistema normativo vigente (Más adelante en el año estudiaremos qué es el orden Normativo yqué es un Sistema Normativo. también estudiaremos el Ordenamiento Normativo y el tema de la Vigencia). es conceptualizar definitivamente la Norma como Una Oración Deóntica y Coercible. si no paga debe ser encarcelado" Pero para que esta Norma sea Jurídica necesite un caracter más que la diferencia de las Normas No Jurídicas. una oración que describe una conducta debida y amenaza con una Sanción a quien infrinja el deber. Lo importante en esta instancia... ENTONCES.Nos permitimos agregar que... Las Normas son oraciones que describen una conducta debida y amenazan con una sanción al incumplidor. debe ser excomulgado. Basta con ser una oración. y otras tal vez lo sean o tal vez no. pero no es de la esencia de la Norma. Si usted no va a misa todos los Domingos. Las normas son COERCIBLES. alguna si." "Usted debe decir la verdad. Ejemplos: "Usted debe ir a misa todos los domingos.. las Normas no necesitan estar escritas. DEBE AMENAZAR CON UNA SANCIÓN A QUIEN INCUMPLE LO DEBIDO.. como oración. PARA QUE UNA ORACIÓN SEA UNA NORMA. ni con nuestro Ordenamiento Normativo. La escritura es un lujo y un avance muy importante que nos brinda una sensación de seguridad muy valorable. Y A ESTA CARACTERÍSTICA SE LA LLAMA: COERCIBILIDAD. si no paga.. debe sentir remordimiento" "Usted debe vestirse a la moda. . También vemos que algunas sanciones son excesivas y no se corresponden con la falta.

. En realidad.. según su naturaleza. seguramente no iré por mis propios medios a la cárcel. Si llegaran a adquirir dicho respaldo.A diferencia de las Normas Jurídicas que serían heterónomas. y si no quiero..de hecho. sociales. dado que no existe Fuerza Pública que pueda condenarme al suplicio eterno. el yerro en el que incurren ciertas concepciones jurídicas y a las que refutamos. si incumplo el deber descripto . será la Fuerza Pública (vg.. técnicas. puede afirmarse certeramente. no las "cumplo". ni solicitaré ser encarcelado.. por ejemplo. según la N. no habrá fuerza pública que me imponga la Sanción. las Normas pueden ser: 1) Jurídicas (si son expresiones DEONTICAS. las Normas No Jurídicas) son impuestas"desde adentro" y si quiero las "cumplo". es errada la teoría que considera que las normas Morales (y en gral. en cambio. a consciencia!. podrán ser: sociales. ALGUNAS CONSIDERACIONES Se comprende luego de lo expuesto en los párrafos anteriores. en cuanto es una expresión DEONTICA (describe una conducta debida) y que también es COERCIBLE (dado que amenaza al incumplidor con una sanción). que toda Norma (sea jurídica o no) es heterónoma. de la moda. y si no quiero no las "cumplo" . vemos claramente que se trata de una NORMA. debo ir preso. y si entonces. Ese respaldo de Fuerza pública al que llamamos COACTIVIDAD es lo que hace que una Norma sea Jurídica. En síntesis. COERCIBLES Y COACTIVAS) 2) No juridicas (si son expresiones DEONTICAS Y COERCIBLES) Las Normas No Juridicas. pero también advertimos que la norma NO ES JURÍDICA. pero siempre careceran del respaldo de la fuerza pública para obligar al destinatario a hacer lo debido o padecer la sanción.. si una oración dice: "Usted debe amar a Dios por sobre todas las cosas. porque estaría impuestas "desde afuera" o por otro. *. o para imponerle la Sanción en caso de que ya haya incumplido su deber. ¡Tantas veces se hace lo indebido. si quiero las "cumplo". También es correcto afirmar que tanto las Normas Jurídicas como las No Jurídicas. o no se hace lo debido.: la Policía) la que me lleve. si no lo hace debe ser conenado al suplicio eterno". Así. Al contrario. morales..J..La coactividad es el refuerzo o disponibilidad de la fuerza pública del que dispone la Norma para obligar a su cumplimiento al destinatario. entonces dejarán de ser morales.. etc. Toda Norma es construida por un "otro" distinto al obligado. se "incumplen" normas jurídicas continuamente y a sabiendas. Es decir: si debo pagar mis impuestos y no los pago. La diferencia será que si incumplo el deber descripto por la Norma Moral. y pasarán a ser jurídicas.

.: "Ud. Así. coercibles y coactivas. es muy probable que la Fuerza Pública me "busque" para imponerme la Sanción. 22 de mayo de 2011 a las 20:09 Habiendo conceptualizado a las Normas Jurídicas como oraciones o construcciones linguisticas que se caracterizan por ser deónticas. y no 'la Norma'.. es porque tuve derecho a comprar un inmueble. Ej. es porque tengo derecho a cursar la materia. toda Norma Jurídica conlleva necesariamente un 'derecho' que es anterior al 'deber'.. Entendemos no obstante a qué quieren referirse quienes utilizan el término. es decir: para quien transgrede. es porque tengo derecho a comprarlo. 2) el deber. Pero resulta además que. debe ir preso (sanción)" En el ejeplo se muestra: a) el deber: pagar impuesto b) la sanción: ir preso Pero además observamos que la sanción. es señalada como una amenaza para aquel que no haga lo debido." A este momento normativo lo denominamos transgresión. * No nos parece acertada la expresión 'cumplir' para referirse a la Norma. si no paga impuesto. de ahí el entrecomillado en que la colocamos. Si debo llegar a horario a clases. Si debo pagar el precio del periódico."si no pagas el impusto. Vg. . ESTRUCTURA DE LA NORMA JURÍDICA. 2° CLASE de Introduccion Al Derecho. debe pagar impuesto (deber).: . lo que se incumple es 'el deber descripto por la Norma'.por la Norma Jurídica. 3) la transgresión y 4) la sanción Vg. aunque no se haga explícito. Como dijimos. es porque tengo derecho a manejar un vehículo. Si debo frenar ante el semáforo en rojo. en todo caso.... todo Norma Jurídica. si debo pagar el impuesto inmobiliario.. En síntesis. pero preferimos decir que.: . pensamos que las Normas jurídicas describen 4 (cuatro) momentos de la conducta humana que son: 1) el derecho... al ser deóntica y coercible (además de coactiva) muestra undeber y una sanción.. el Domingo. cabe ahora resaltar que dichas construcciones tienen una estructura particular.

Al igual que están lógicamente conectados la transgresión con la sanción. los llamamos instancia ilícita. Ello porque: 1.VALIDEZ . En todo caso. 01 de junio de 2011 a las 14:10 Destacamos las siguientes calidades o cualidades de las Normas: .VALIDEZ: .. de la siguiente manera: Si ud. los denominamos instancia lícita.EFICACIA ----> ACTUALIZACIÓN . si no pago. 2...FICCIONALIDAD I. o lo que es lo mismo. es posible que no ocurra. ambos momentos normativos: derecho y deber. aunque la sanción sea debida. Es importante analizar la función del verbo 'deber ser' en la estructura normativa que venimos comentando. posee un inmueble en propiedad (derecho).. si primeno no se posee un inmueble.no se debe pagar el impuesto inmobiliario. están lógicamente conectados por el verbo 'deber ser'.VIGENCIA .ante una transgresión. (derecho ~ deber). si tengo un inmueble debe ser que pague el impuesto inmobiliario. debe ser que vaya preso vale decir. A los últimos dos momentos (transgresión ~ sanción).J.Estructura de la Norma Jurídica: comprar un inmueble (derecho) ~ pagar impuesto (deber) no pagar impueto (transgresión) ~ ir preso (sanción) A los primeros dos momentos de la conducta que describe la N. en virtud de que se trata de la descripción de la conducta ilícita y de la consecuencia debida..EFECTIVIDAD . el miércoles. debe ser (verbo conector lógico) pago el impuesto (deber) Si no paga el impuesto (transgresión) debe ser (verbo conector lógico) que vaya preso (sanción) CALIDADES DE LAS NORMAS JURÍDICAS (CLASE N° 4) de Introduccion Al Derecho. porque son precisamente aquellos que describen conductas lícitas.

: cursar una materia como alumno regulrar). la segunda conducta que la Norma describe.quedar libre (sanción) la norma del ejemplo. Entonces. tiene derecho a cursar (derecho) . Por ejemplo. la norma superior dirá cómodeben construirse las Normas inferiores.) b) Requisito de autor: (La Validez de las normas también dependen de que hayan sido construidas por quien la Norma Jurídica Superior indica como facultado para construir a la inferior.. que venimos siguiendo: llegar tarde a clases). (o derechos. un deber. conviene repasar lo dicho y repetido en algunas clases anteriores. la vigencia de las Normas Jurídicas nos muestra el lugar y el tiempo en que esas conductas que las Normas describen (como derecho.: llegar a horario a clases). pero lo son en un lugar y en un tiempo determinado: En el ejemplo. y por último.Una Norma jurídica es válida cuando fue producida de acuerdo a Derecho. en su construcción.: quedar libre). transgresiones y sanciones las así descriptas por la Norma de que se trate). la siguiente norma juridica: Ud. (en el ej.debe .VIGENCIA: El tema de la vigencia de las Normas refiere acerca del LUGAR y del TIEMPO en el que serán debidas las conductas que las normas describen como debidas. la tercera conducta que la Norma describe. Una de esas conductas es la que tengo derecho a realizar (ej. conforme los requisitos que otras Normas Jurídicas (Superiores) establecen. es la debida (ej. Esas conductas son respectivamente un derecho. una transgresión y una sanción. muestra conductas (las que están resaltadas en negrita). y estas serán válidas si respetan el requisito establecido en aquella. habíamos afirmado que las Normas Jurídicas siempre describen 4 (cuatro) conductas.debe . el lugar es . la Norma describe la conducta de la sanción (ej.) Deben respetarse ambos requisitos para que la Norma Jurídica sea válida. Los requisitos aludidos refieren a una doble exigencia: a) Requisito Procedimental: (La validez de las Normas requiere que se observe. Si falta uno solo (o los dos) será inválida. Para comprender esto. es la conducta transgresora. Así.llegar a horario (deber) si llega tarde a clases (transgresión) . En otras palabas. es decir. transgresión y sanción) son tales. deber. II. el procedimiento pre-establecido en la Norma Superior.

R.. et. Pero además.las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas por un grupo de personas determinado. o a las personas que se encuentran a mas de 500 km de su residecia en el momento de las elecciones (las que no están obligadas a votar). O a extranjeros.las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas en un lugar determinado (VIGENCIA TERRITORIAL O ESPACIAL) ..) aula 4 o 5. la VIGENCIA TEMPORAL de la norma..EFICACIA: Las Normas jurídicas son eficaces cuando los normados hacen lo que la Norma (dice) describe. aquellos que perciben sueldos superiores a "X" cantidad de dinero.R. otras municipal.: .. es el año académico. ni ud.N.... Pero además. decimos que la Norma Jurídica es eficaz cuando el normado hace lo que la norma describe como conducta debida.) y más precisamente el aula en la que cursamos nuestra materia.. otras Normas Jurídicas tienen vigencia provincial....La facultad de Derecho (U. Normalmente. si exista la siguiente N. (VIGENCIA PERSONAL) III. las que por ej... tiene derecho a cursar. además de la vigencia espacial y temporal.. Esto quiere decir que la VIGENCIA ESPACIAL de la norma del ejemplo es la Facultad de Derecho (U.las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas en un tiempo determinado (VIGENCIA TEMPORAL) . ni deber de llegar a horario. es decir. En síntesis: .N. deben pagar impuesto a las ganancias. existen algunas Normas que describen conductas que refieren solo a ciertas personas que se encuentran en determinadas circunstancias especiales. dicha Norma es vigente durante el año académico (dado que en los recesos de invierno y verano.J. Por ejemplo. podemos hablar de la VIGENCIA PERSONAL.) Por lo tanto. o también cuando los transgresores son sancionados por no hacer lo debido) por ejemplo. hay normas jurídicas cuya vigencia territorial coincide con el territorio de la Nación (Normas Jurídicas Nacionales).

Nos referimos a la eficacia de la NORMA cuando el normado hace lo debido o cuando no haciendo lo debido es sancionado. como la palabra 'eficaz' significa para nosotros 'que el normado haga lo que la Norma describe'. para no confundir 'las cosas' hablamos: a) por un lado de la EFICACIA DE LA NORMA (que es tal cuando el normado hace el deber o la sanción) b) por otro lado de la EFICACIA DE CUALQUIERA DE LOS MOMENTOS NORMATIVOS (cada momento normativo es eficaz cuando el normado hace la conducta que se describe en ese momento normativo particular. En el ejemplo anterior.. B.debe frenar en la luz roja si no frena en la luz roja . como transgresión o como sanción). cuando las personas frenan con la luz roja. . como derecho.Reitero.) III. ellos son sancionados (multado) tal y como lo describe la norma.. de lo contrario.Es decir.debe ser multado" diremos que dicha norma es eficaz si los normados -efectivamente. si a pesar de que los normados no frenan cuando el semáforo da rojo. el deber. tanto pueden ser eficaces o ineficaces algunos momentos normativos u otros. sea el derecho. Sin embargo. el derecho de a manejar es eficaz cuando las personas manejan..que el Normado haga lo que la norma describe como debido o como sanción."tiene derecho a manejar . Paréntesis: El término eficacia significa -en este sentido. también sostenemos que la norma es eficaz. . si los normdos hacen poco caso y no se detienen.ACTUALIZACIÓN: . la transgresión y la sanción). el deber. Pero también utilizamos dicho término (eficacia) para el supuesto de que el normado haga lo que la norma describe (ya sea que haga lo que describe como debido. . diremos que la norma es ineficaz.Nos referimos a la eficacia del derecho (cuando el normado hace lo que la norma describe como tal. Nos referimos a la eficacia del deber. la transgresión o la sanción.frenan cuando el semáforo da rojo... Por ello para no confundirnos decimos así: .). Nos referimos a la eficacia de la transgresión cuando la gente transgrede (la transgresión del ejemplo es eficaz cuando el normado no frena cuando da la luz roja). y como la Norma describe cuatro conductas (el derecho..

.. que si bien las Normas describen conductas que son debidas (entre otras).) Tampoco se relaciona con el sentido de ponerse al corriente con las últimas tendencias.. No debemos olvidar.. también diremos que es EFICAZ la Norma Jurídica que dice: "Ud. La palabra.. etc. en cambio. Un fenómeno implica necesariamente al otro. bien puede frenar como puede no hacerlo. tiene derecho a manejar (derecho) . existe pero solo en potencia." Las normas son eficaces porque y en la medida en que los normados las actualizan..:potencia de frenar ante el semáforo en rojo) al hecho de estar detenido (acto).// Actualizar . lo debido es una hipótesis de lo que puede pasar. ellas son solamente una hipótesis. La actualización consistirá en el paso de laposibilidad que describe la norma (por ej. por eso decimos que la conducta de frenar. cuando el Normado está frenando su vehículo porque el semáforo está con luz roja. como dije antes y reitero ahora: La actualización consistirá en el paso de la posibilidad que describe la norma (por ej..:potencia de frenar ante el semáforo en rojo) al hecho de estar detenido (acto). La actualización de la norma es el acontecimiento que consiste en que el NORMADO lleve a cabo alguna de las conductas que la norma describe. Advertencia: El término 'actualización' no se relaciona con 'actualidad' o 'más nuevo' en el sentido informático (Ej... aristotélico.: actualizar el sistema operativo. es una hipótesis. pero si nos referimos al NORMADO diremos que éste está actualizando la norma. para pasar a ser acto necesita que el normado efectivamente frene. está utilizada aquí en su sentido filosófico. y por lo tanto.. Cuando el Normado hace lo que la norma describe: si nos referimos a la NORMA diremos que la Norma es eficaz. entonces está actualizando su deber de frenar y con ello está actualizando la Norma.La eficacia y la actualización constituyen 2 (dos) caras de una misma moneda. con el término 'actualizar' queremos significar que algo que solo es 'en potencia' (mera posibilidad o mera hipótesis) pase a ser algo que es en acto.frenar con luz roja (deber). Nadie me asegura que el Normado hará -en última instancia lo debidopor ello..debe .. Por ejemplo. instalar el último sistema operativo. es decir. vgr. actualizar es pasar la potencia a acto. etc. una previsión. porque si bien el normado debe frenar.To Update.. Jurídicamente hablendo. .

dolo etc. pero resulta que a la hora siguiente. para una mejor comprensión del término actualización: http://es. a las 23:00 horas una persona es MENOR. o si la cantidad de accidentes ha disminuido. si desde la existencia de la Norma jurídica el tránsito está más ordenado que antes. es MAYOR y su situación jurídica cambia. Daño. de conceptos jurídicos creados.el dinero se reune pero antes de empezar a construir las viviendas se produce una grave devaluación de la moneda y una enorme inflación. Resulta que un día. por ejemplo.. entonces. de personas jurídicas. y el dinero recaudado no alcanzara para construir mas de algunas pocas casas (digamos como ejemplo. pero resulta que se trata de ficciones. cinco (5)).. tiene como finalidad ordenar el tránsito. o evitar accidente.wikipedia. Entonces. por ejemplo. V..FICCION: Las normas crean "realidades" jurídicas.Entendemos que la norma jurídica que destaca como debida la conducta de frenar cuando el semáforo da luz roja. no tiene derecho a votar. Porque y para que?? Se cumple con el fin? Si= efectiva no = inefectiva por el contrario. porque el objetivo de la misma era solucionar el problema habitacional de 200 familias. Las normas también hablan de Responsabilidad.. etc. y resulta que el problema no se solucionó en absoluto!.vean el artículo de wikipedia en el siguiente enlace.. La norma para ser efectiva si o si debe ser eficaz. diremos que la norma es efectiva si se recauda el dinero y las casas se construyen y son entregadas a esas familias.) y el objetivo de dicha norma es recaudar dinero para construir 200 viviendas para familias cuyas casas se inundaron..Si una norma jurídica crea un impuesto (por ejemplo el impuesto al e-mail... 2..org/wiki/Potencia_(Arist%C3%B3teles) IV. ni es responsable por el daño que causare en los bienes de un tercero por hechos que no son delitos. Con dos ejemplos bastará para graficar el concepto: 1. de repente. consistente en que cada vez que una persona envía o recibe un correo electronico deberá abonar 5 centavos. la norma será inefectiva. entonces podemos decir que dicha norma jurídica es efectiva. si -supongamos. las presunciones..EFECTIVIDAD: Las Normas Jurídicas son efectivas cuando sirven para conseguir la finalidad última pretendida y para la cual se las construyó.. ... porque tiene 17 años... aunque la norma se "cumpla" y la gente pague el impuesto.

.En primer lugar. (Esto en virtud de que las oraciones son palabras. participan de esta calidad ficcional (que consiste en construir significados y por lo tanto realidades). el miércoles. . al ser palabras. construyendo significados y realidades jurídicas. construyen la realidad y le da significado. Para Hamman. Y por lo tanto el lenguaje es considerado una condicion imprescindible para que exista 'la realidad' . digamos: 'la escuela'. Habiamos comenzado definiendo a la Norma Jurídica como 'una oración' Resalto -entonces. sus periodistas. En su función creadora de realidades jurídicas. un significado de esa realidad a la que llama 'escuela' y entonces 'la escuela' será esa relidad y dificilmente sea otra cosa. el lenguaje. sus gobiernos.El lenguaje sirve para crear realidades. y entendemos que el lenguaje es ficcional porque tiene la capacidad (o la calidad) de construir (o destruir) realidades. 1. debemos primero hacer referencia a la 'ficción' que es propia del lenguaje.) habla acerca de cierta institución.. Por ejemplo si una sociedad (sus científicos.) .. una idea. su gente. leguaje. . podemos observar esta calidad ficcional (o fenómeno de construcción de sentido y de realidades) en ciertas palabras empleadas por las normas jurídicas que tienen . por ejemplo. al hablar. al crear conceptos. también.el ingreso de 'la palabra' y 'el lenguaje' al mundo jurídico. sea. las decisiones que se tomen -desde el poder. y las Normas Jurídicas. Es así que la palabra. Al expresar ideas. las normas jurídicas. construirá un concepto. Del mismo modo.. se construyen significados y representaciones de las cosas. 08 de junio de 2011 a las 18:08 . º CALIDAD FICCIONAL DE LAS NORMAS JURÍDICAS (MUY IMPORTANTE) de Introduccion Al Derecho. Y socialmente. En esto consiste la calidad ficcional de las Normas Jurídicas. el lenguaje es trascendental (en el sentido Kantiano) ya que contiene las categorías y los esquemas que permiten darle forma y estructura al mundo. . Además. esos significados y representaciones predominan y hasta constituyen la realidad acerca de la cual refieren.para modificar la realidad 'escuela' tendran que ver con esos discursos y con esas ideas creadas a través de la palabra. etc. al Derecho. la opinión pública. y las Normas Jurídicas (que usan del lenguaje) sirven para crear realidades jurídicas. Cuando hablamos de 'Ficción' o calidad ficcional.

una persona mayor de 18 años se presume capaz. Que una persona de 17 años y 364 días no es capaz y otra de 18 años si lo es.) . (presentación del tema) de Introduccion Al Derecho.. A su vez. es la que instala escenas de la vida diaria"como si" fuesen ciertas (lo sean o no) y mediante la cual se resuelven (jurídicamente) situaciones jurídicas.. . .. constituye una presunción iure et de iure: "El instrumento privado reconocido judicialmente por la parte a quien se opone. responsabilidad. etc". o frente a un edificio lleno de personas (y nunca frente a una 'persona jurídica'. etc. a plena luz del día y enfrente de las cámaras de televisión saque un arma y mate a otro. 10 de junio de 2011 a las 14:18 .. . Que el acusado es inocente hasta que no se pruebe lo contrario (pensemos que una persona. Se trata de las llamadas 'presunciones' . Que una respuesta evasiva en una audiencia equivale a la confesión. la norma jurídica contenida en el Art. De lo contrario (de no haberse construido a través del lenguaje el concepto jurídico de esas palabras) solo podremos -en principio.J." nos referimos a una 'realidad' que se construye a través -precisamente.J. La Norma Jurídica es construida por los poderosos. dolo. Resalta aquí la calidad ficcional. 1026.de esas palabras y del lenguaje.Otra manifestación del carácter ficcional de las Normas Jurídicas. . jurídicamente se debe presumir que es inocente. lo maté en legítima defensa. Así por ejemplo.estar frente a un objeto dañado (no frente a un 'daño'). hablan de "daño." (CLASE 5): PROCEDENCIA DE LAS NORMAS Y O. responsabilidad. . si varias personas fallecen en un accidente de tránsito (no se sabe quién falleció primero y quién último). hasta que se lo declare así en una sentencia. dado que hablar de ello solo tiene sentido si con: "daño. considera que si maté dentro de mi casa a una persona que saltó la pared para ingresar. Por ejemplo cuando las N. el Viernes.C. A nadie le cabrá ninguna duda de que es culpable. propio.. persona jurídica.N..Estas presunciones jurídicas pueden: .un significado específico. no permitir una interpretación diferente. C. y entonces se denominan Iuris Tantum (Por ejemplo. pero a través de un juicio de insania puede probarse que es incapaz) . la Norma Jurídica presume que todos murieron al mismo tiempo (conmorencia).. admitir que el interesado demuestre lo contrario. o declarado debidamente reconocido.) 2. etc. tiene el mismo valor que el instrumento público entre los que lo han suscrito y sus sucesores. a estas se las denomina Iure et de Iure (por ejemplo. sin embargo. culpa. culpa. la N.

en virtud de que la Norma Jurídica Superior produce a la Inferior. Este requisito se relaciona -en parte. se la denomina 'relaciones de producción' . y ésta instancia inferior -a su vezproduce la siguiente. Como dije. este otra. mostrando normas superiores e inferiores. podemos afirmar que cada gradación (cada nivel jerárquico de la pirámide normativa) produce el nivel jerárquico inferiro inmediato.N. Recordemos que las Normas Jurídicas son válidas. coherente y sistemático) de todas las Normas Jurídicas existentes y vigentes en un estado y en un tiempo determinado. Por eso. cuando fueron construidas por el procedimiento previsto en la Norma Superior (requisito procedimental) y por el autor indicado en la Norma Superior (requisito de autor). EL ORDENAMIENTO NORMATIVO El Ordenamiento Normativo es el conjunto (ordenado. .provienen: a) De la Administración (o Poder Ejecutivo) b) De la Legislatura c) Del Poder Judicial (La Jurisprudencia) . La creación de las Normas Jurídicas produce el ordenamiento Normativo. etc. si tomamos en . LA JERARQUÍA NORMATIVA.. RELACIONES DE PRODUCCIÓN / DERIVACIÓN . y así sucesivamente. a las relaciones descriptas se la denomina relaciones de producción (Si observamos "desde arriba" a la piramide normativa. como un pirámide. A esta producción sucesiva de normas. dado que ésta imágen ubica las normas en distintos estratos normativos. deben adecuarse a la SUPERIOR (Norma Constitucional) . y ésta última produce otra inferior y a su vez. Las Normas Inferiores deben adecuarse a las Superiores y finalmente. veremos como las Normas Superiores producen las inferiores.con LA VALIDEZ normativa.. todas. Kelsen representó al O. En cualquier Ordenamiento Normativo.. observamos que existen normas de distinta gradación jerárquica. lo que permite hablar también acerca de las 'Relaciones de producción / derivación' y de las 'Relaciones de contenido' . En cambio. . otra inferior. Esto permite mostrar las jerarquías deónticas.

sin embargo. y así. obtendrán su validez de la Norma Constitucional. . el contenido de esa Norma Hipotética ordena obedecer al primer Normador. . Por ello Hans Kelsen debe recurrir al artilugio de la Norma hipotética diciendo que es una hipótesis que manda obedecer al Primer Normador y con ello.J. postula una hipótesis. se hallan todas las respuestas a los fenómenos Normativos: se explica cómo se producen las Normas. concreta. y ésta última de otra Norma Superior. para que el Ordenamiento Normativo deba ser considerado válido. . Esta NORMA HIPOTÉTICA sería puesta por 'la revolución' o poder revolucionario. esto es: obedecer a aquel que hizo la primera Norma (que sí es historica.N. . cuál prevalece en caso de conflicto. histórica de la cual obtenga su validez. debe ser rechazada. Por ello. no tiene existencia real. anterior para entablar el nuevo. Es decir. todas las demás Normas del O. A partir de allí. Con este recurso (o artilugio) La Norma Constitucional.. flaquea al no encontrar cómo validar la Primera Norma (la más Superior). vemos como éstas (las normas inferiores) derivan (RELACIONES DE DERIVACIÓN) de las Normas Superiores. .. en cuanto en sí misma. a la Primera Norma Histórica. real y concreta). que borra o arrebata el O. qué N. KELSEN Y LA NORMA HIPOTÉTICA..J. debe ingresar al ordenamiento y qué N.N.. Basicamente. . en el infinito.cuenta el análisis a partir de las Normas Inferiores. lo que resulta imposible. . y ésta de otra. ni el tiempo y en el espacio y que no forma parte del Ordenamiento Normativo. aunque sabemos que no es real. . Kelsen sostiene que existe una Norma Hipotética que es AHISTORICA (es decir. sino que está por encima de este). de donde obtendrán su validez todas las demás. que es un supuesto que todos aceptamos. etc. sería válida sin tener que encontrarle una Noma Jurídica Superior Real. no se explica a sí misma. Pero resulta que si bien esta teoría explica todos los fenómenos Normativos. Es que la teoría del Ordenamiento Normativo como una piramide. deberíamos buscar la Norma Jurídica superior a todas.que las Normas superiores establecen cómo y quién deben construir a las Normas Inferiores. Las relaciones de producción y derivación muestran -simplemente. Hans Kelsen entendía que si la Norma Inferior obtiene su validez de (y es producida por) la Norma inmediatamente Superior. . es perfecta.

) Norma Categórica: .. la Norma hace referencia a una situación hipotética y futura (si ud. sin la cual. nadie las cumpliera? (es decir. la teoría Kelseniana necesita de un elemento no jurídico para sostenerse: La Norma Hipotética. la teoría se cae! . CON REDACCIÓN CATEGÓRICA de Introduccion Al Derecho. De lo contrario. Ejemplo de estas Normas Jurídicas son las que se documentan en las leyes y en los decretos. 11 de junio de 2011 a las 11:59 Norma Hipotética: . como vemos.. deberá ir preso. Como hemos visto. nos enfrentamos a otro inconveniente. si lo compra deberá pagar el impuesto correspondiente Si no paga el impuesto correspondiente. . la producción de normas deberá cesar. serían ineficaces?) .H. sin saberse (al momento de construirse la Norma) a qué particular en concreto alcanzará.: Usted tiene derecho a comprar un auto. RELACIONES DE CONTENIDO . por más válidas que fueren. además están dirigidas al público en general. compra un auto deberá pagar el impuesto. siempre que los Normados. Por esto. la Piramide se cae! no se sostiene. comunmente hagan aunque sea en mínima medida lo que las Normas muestran como debido. ¿si las N. Llegado un momento en que se hayan producido diferentes niveles normativos. el Sábado. Pero además. etc. Kelsen "cierra" la pirámide Normativa en su base. . una vez salvado ese inconveniente con el recurso de la N. la mencionada producción normativa continuaría al infinito y además.J.lo que las Normas dicen que deben hacer.J. no tendría sentido. Kelsen termina diciendo que El Ordenamiento o Piremide Normativa se sostiene.. Vrg.. Es decir. porque pretenden mostrar la conducta debida en situaciones futuras y por lo tanto hipotéticas. puesto que por ejemplo: ¿qué pasaría si por más de que todas las N. Quienes si no hacen -aunque sea mínimamente. con otro elemento no jurídico.. la conducta de los Normados. El antecedente y la consecuencia están documentados usando un tiempo futuro.. REGLA DE RECONOCIMIENTO NORMA JURÍDICA CON REDACCIÓN HIPOTÉTICA Y N. sean válidaz.J.

Ahora nos referimos a una Norma Jurídica histórica que forma parte del ordenamiento Normativo. y solo en caso de ocurrir muestra la conducta debida de aquellos normados a los que la norma alcance. el las llama órdenes despsicologizadas) . las Normas Jurídicas son órdenes (órdenes sin contenidos de intencionalidad.: Usted ha matado a otro. sino también en las Sentencias. Para Cossio las Normas son juicios (oraciones) que describen conductas. haciendo referencia a hechos que pueden o no ocurrir. Algunas Diferencias entre Kelsen y Cossio de Introduccion Al Derecho.Para Kelsen los jueces aplican Normas y por lo tanto aplican el Derecho (que son las Normas) y ese Derecho que aplican ya está hecho y terminado por el Legislador (solo falta que el juez lo aplique) . Decimos que está redactada en forma hipotética por la sintaxis que utiliza. . . Vgr. 14 de junio de 2011 a las 11:22 Diferencias entre Kelsen y el maestro Cossio. Advertencia: La norma redactada en forma hipotética que acabamos de describir. Para Kelsen los jueces aplican las Normas.. Para Cossio el Derecho son las conductas humanas interrelacionadas. Para Kelsen las Normas Jurídicas poseen -siempre. (por ejemplo. concreto y conocido..una redacción hipotética (por ello. por lo que las Normas Jurídicas no solamente están contenidas en las leyes. Para Cossio los jueces crean Normas. e impone al autor de ese hecho (alguien en particular que también se conoce y se sabe que fue autor del hecho antecedente) una sanción. se desprende cierta similitud entre Norma Jurídica y ley. La Norma refiere a un hecho ocurrido. ver más arriba 'Norma hipotética o con redacción hipotética') . Ejemplo de estas Normas Jurídicas son las que se documentan en la Sentencia. para Cossio la Norma Jurídica bien puede tener una redacción hipotética o bien una redacción categórica.) . . Para Kelsen. Para Kelsen el Derecho son las Normas. En cambio. debe entonces ir preso.. no es la Norma Hipotética Fundamental de Kelsen. el Martes. . obviamente se trata de un hecho pasado.

en las cuales en este caso el mundo jurídico acepta y da por sentada la definición de Ej. para estar en tema. una creación es ficción. Ernesto Viale Comisión 15 1) Esta de acuerdo con Hamman en que el lenguaje es una condición imprescindible para que exista la realidad? Estoy de acuerdo pero no en su totalidad. auto árbol etc. Para Cossio -en cambio. debe ser coherente con las Normas Jurídicas ya existente. una casa. 2) Que significa que las ideas y los conceptos o el habla constituyen la realidad? Quiere decir que forman. Es una figura. no por crear realidades. En cuanto a las cosas materiales tiene de igual modo importancia el lenguaje pero. una idea en definitiva una definición del mismo. componen y establecen una realidad. lo que hace el lenguaje. ¿Porque? La realidad que vemos. es con creaciones lingüísticas.. que pasan a ser realidades jurídicas. sino inconcluso y en constante construcción (porque el Derecho es la conducta -es la vida mismaque llevan adelante constantemente las personas. sino. escuchar. En cambio si nos referimos a algo abstracto y. con estos objetos físicos y tangibles.. decir o escribir estas palabras. Por lo tanto. • Que importancia tiene la calidad ficcional de las normas? . pero. jurídico. 3) Explique en que no esta de acuerdo con el texto Primer párrafo de la respuesta de la pregunta 1 *formule 3 preguntas acerca del texto. Atan un concepto o significado a un objeto. abstracto y ficcional. como es el caso de las figuras jurídicas. a mi criterio. es dotarlas de una expresión lingüística que en base a la construcción de un idioma (el español) todos los hispanos parlantes sabemos de que objeto o sujeto físico se trata al leer. Ata al objeto un concepto. por dar una designación o nombre a las cosas..las relaciones de producción y derivación y las relaciones de contenido. y esa norma que crea el juez. sea este físico tangible o. En síntesis estoy de acuerdo en cuanto a la construcción de ficción de realidades (que crea realidades) en cuanto a lo intangible como las figuras jurídicas y diversos pensamientos abstractos no tangibles. (debe respetar -la norma creada por el juez. Existe. “dolo” creando una realidad ficcional donde todos están de acuerdo en cuanto que representa esta palabra.el juez debe entender que el Derecho no está terminado. el juez debe construir una Norma Jurídica (en la Sentencia) para darle sentido jurídico a la conducta que está juzgando.

y otras normas describen el derecho a la igualdad. Basicamente. Describiremos ahora: . en ninguna. no deba ser tachada de inconstitucional. el jueves.. 19 de mayo de 2011 a las 12:37 Si nos detenemos en las distintas definiciones de 'Norma' y en particular de 'Norma Jurídica' que podemos encontrar.J. RELACIONES DE CONTENIDO: Asi como las relaciones de produccion / derivacion permiten una coherencia procedimental en el O. y otras muestran como prohibida la esclavitud. que debe observarse para que una N. A la operacion mental consistente en comparar una Norma con el resto del ordenamiento normativo para evaluar su coherencia para con este ultimo. la denominamos: REGLA DE RECONOCIMIENTO (HART). . cuando unas Normas muestran que todos los habitantes de la nacion tienen derecho a la libertad.Según Hamman porque es trascendental el lenguaje? Tiene la misma importancia a nivel ficcional el lenguaje sobre objeto-persona físicas que sobre lo intangible? Si en las dos. esta ultima norma resultaria chocante al sentido del resto del ordenamiento normativo. Habiamos visto: . Por ejemplo. el Domingo. (así se dice que es .. las relaciones de contenido postulan que las Normas inferiores no deben contradecir a superiores en su contenido. Enseguida nos dariamos cuenta que choca y contrasta con aquel. 19 de junio de 2011 a las 23:29 NORMAS Y NORMAS JURÍDICAS De Introducción Al Derecho. las relaciones de contenido permiten una cohesion y congruencia en el contenido de las Normas que integran el Ordenamiento. etc. Eficacia como condicion para que el ordenamiento normativo se sostenga .. el Domingo.. vemos que las conceptualizaciones que se intentan. RESEÑA de Introduccion Al Derecho. en una.N. 19 de junio de 2011 a las 22:44 . Tal incoherencia produce el quiebre en las relaciones de contenido.. Relaciones de produccion / derivacion. Porque? • • RELACIONES DE CONTENIDO de Introduccion Al Derecho. Ordenamiento Normativo .. comienzan por analizar su función. Norma Hipotetica Fundamental . Si otra Norma senalase como debido a los amos: inscribir a los esclavos en un registro especial.

y por supuesto. Claro está que no toda oración es una norma. a...: Usted debe detener su marcha ante el semáforo con luz roja.. porque si reemplazáramos el término 'oración' por otros.. etc).' Así puede decirse que una norma es una construcción lingüística.. b. Y en general.. "debe conducir con precaución". un Juicio.. No refieren sino a la conducta. desentrañando luego: 1) sus caracteres.. ni como son las conductas. Tampoco dicen nada acerca de cómo podrían ser las cosas o cómo podrían ser las conductas. también 3) su función. "usted es realmente una buena persona". Partimos desde el comienzo. No dicen cómo son las "cosas". una norma es una oración. una conceptualización. cuándo una Oración es una Norma.. 1) CARACTERES: A) Las Normas son oraciones que necesariamente señalan un deber. "la torre Eiffel está en París". "debe amar a Dios por sobre todas las cosas". Sí dicen cómo debe ser la conducta Ej. etc. . puede definírsela con cualquier sinónimo de "oración" que implique 'una construcción coherente de sentido a través de la palabra. una oración.. QUÉ ES UNA NORMA En primer término. son oraciones. veremos que estos otros términos pueden inducir a suponer características de las Normas que estas no tienen.. "debe pagar sus impuestos".. conviene dejar en claro esto. y a nuestro entender. Se impone entonces saber. para -a partir de allí.. al menos al principio del análisis. Pero en definitiva una norma es ante todo. describiendo una conducta debida. o que impone deberes. permítasenos comenzar dando el concepto mas básico y elemental a nuestro alcance..una regla de ordenación de la conducta. No lo son oraciones tales como: "tengo frío". una conceptualización que tiene que ver con nuestra ya denunciada toma de posición a favor de la Egología. un precepto. Sin perjuicio a que construiremos el significado de Norma y Norma jurídica. c. "debe llegar a horario a clases".avanzar en una conceptualización mas precisa. y veremos que también son Normas. 2) su estructura y si se quiere.. Así: "Usted no debe matar". pensamos que una Norma es una Oración.

. o "debes entonces sentir remordimiento". En síntesis: Toda Norma es DEÓNTICA y COERCIBLE. o "debes entonces ser condenado al suplicio eterno".debes entonces ser multado.. No es importante decir en este punto cuáles son Jurídicas y cuáles no lo son como tampoco si pertenecen o no a algún sistema normativo vigente .Vemos que algunas de estas normas no son jurídicas. También vemos que algunas sanciones son excesivas y no se corresponden con la falta. Sin la amenaza de una sanción para quien no cumple con la conducta debida.. luego de describir la conducta debida. Ejemplos: "Usted debe ir a misa todos los domingos.A esta característica indudable de las Normas.. la llamamos Deonticidad. Las normas son DEÓNTICAS. debe sentir remordimiento" "Usted debe vestirse a la moda. o. ¿qué ocurriría si una oración dijese: "Usted debe frenar ante la luz roja.. alguna si. Pero. si no frena le daremos un premio!"? Evidentemente. Hay algo en esa oración que no se corresponde con una Norma. Y A ESTA CARACTERÍSTICA SE LA LLAMA: COERCIBILIDAD. Las Normas son oraciones que describen una conducta debida y amenazan con una sanción al incumplidor... pero no una Norma. descripta por la propia Norma.. o ". si miente. B). ni con otros." "Usted debe decir la verdad. ES DECIR.. sea una Norma. ni con nuestro Ordenamiento Normativo. pero si no frena. debe ir preso" .. Si usted no va a misa todos los Domingos. Las Normas.". no hay Norma! La oración será otra cosa. si no paga. debes entonces ir preso"... DEBE AMENAZAR CON UNA SANCIÓN A QUIEN INCUMPLE LO DEBIDO. si viste anticuadamente debe ser puesto en ridículo" "Usted debe pagar los impuestos. debe ser excomulgado. y otras tal vez lo sean o tal vez no.. es endeble sostener que esa oración. diciéndole:"si no haces lo debido. PARA QUE UNA ORACIÓN SEA UNA NORMA.. por más de que describe una conducta debida. amenaza al destinatario con una sanción. Las normas son COERCIBLES.. todo debe seguir igual que antes..

es conceptualizar definitivamente la Norma como Una Oración Deóntica y Coercible. como oración.. Basta con ser una oración. pero no es de la esencia de la Norma.J. si no lo hace debe ser condenado al suplicio eterno". o para imponerle la Sanción en caso de que ya haya incumplido su deber. debo ir preso. La coactividad es el refuerzo o disponibilidad de la fuerza pública del que dispone la Norma para obligar a su cumplimiento al destinatario. seguramente no iré por mis propios medios a la cárcel.(Más adelante en el año estudiaremos qué es el orden Normativo yqué es un Sistema Normativo. Al contrario. Lo importante en esta instancia. debe pagar los impuestos. y si entonces. ENTONCES. si una oración dice: "Usted debe amar a Dios por sobre todas las cosas. ni solicitaré ser encarcelado. según la N. pero también advertimos que la norma NO ES .. Ese respaldo de Fuerza pública al que llamamos COACTIVIDAD es lo que hace que una Norma sea Jurídica.: la Policía) la que me lleve. vemos claramente que se trata de una NORMA.. La escritura es un lujo y un avance muy importante que nos brinda una sensación de seguridad muy valorable. una oración que describe una conducta debida y amenaza con una Sanción a quien infrinja el deber. es Decir. . también estudiaremos el Ordenamiento Normativo y el tema de la Vigencia). será la Fuerza Pública (vg. QUÉ ES UNA NORMA JURÍDICA Una Norma Jurídica es también una Oración Deóntica y Coercible. al estilo: "Ud.Nos permitimos agregar que. las Normas no necesitan estar escritas. Es decir: si debo pagar mis impuestos y no los pago. en cuanto es una expresión DEONTICA (describe una conducta debida) y que también es COERCIBLE (dado que amenaza al incumplidor con una sanción).. Se trata de la COACTIVIDAD. si no paga debe ser encarcelado" Pero para que esta Norma sea Jurídica necesite un carácter más que la diferencia de las Normas No Jurídicas.

. según su naturaleza. y no 'la Norma'. se "incumplen" normas jurídicas continuamente y a sabiendas. Toda Norma es construida por un "otro" distinto al obligado. es errada la teoría que considera que las normas Morales (y en general las Normas No Jurídicas) son impuestas" desde adentro" y si quiero las "cumplo". dado que no existe Fuerza Pública que pueda condenarme al suplicio eterno. en todo caso.A diferencia de las Normas Jurídicas que serían heterónomas. es muy probable que la Fuerza Pública me "busque" para imponerme la Sanción. pero siempre carecerán del respaldo de la fuerza pública para obligar al destinatario a hacer lo debido o padecer la sanción. el yerro en el que incurren ciertas concepciones jurídicas y a las que refutamos. ALGUNAS CONSIDERACIONES Se comprende luego de lo expuesto en los párrafos anteriores. COERCIBLES Y COACTIVAS) 2) No jurídicas (si son expresiones DEONTICAS Y COERCIBLES) Las Normas No Jurídicas. técnicas. ¡Tantas veces se hace lo indebido. En realidad. que toda Norma (sea jurídica o no) es heterónoma. o no se hace lo debido. puede afirmarse certeramente. También es correcto afirmar que tanto las Normas Jurídicas como las No Jurídicas. En síntesis.JURÍDICA. podrán ser: sociales. Si llegaran a adquirir dicho respaldo.. porque estaría impuestas "desde afuera" o por otro. ESTRUCTURA DE LA NORMA JURÍDICA De Introducción Al Derecho.. y si no quiero. el Domingo.. entonces dejarán de ser morales. etc. y pasarán a ser jurídicas. en cambio. no habrá fuerza pública que me imponga la Sanción. las Normas pueden ser: 1) Jurídicas (si son expresiones DEONTICAS.. y si no quiero no las "cumplo”. 22 de mayo de 2011 a las 20:09 ... a consciencia! La diferencia será que si incumplo el deber descripto por la Norma Moral. lo que se incumple es 'el deber descripto por la Norma'. * No nos parece acertada la expresión 'cumplir' para referirse a la Norma.. si incumplo el deber descripto por la Norma Jurídica. sociales.de hecho. Entendemos no obstante a qué quieren referirse quienes utilizan el término. pero preferimos decir que. Así.. por ejemplo. *.. si quiero las "cumplo". no las "cumplo".. de la moda. morales. de ahí el entrecomillado en que la colocamos.

. es porque tengo derecho a cursar la materia.. 2) el deber.. Pero resulta además que. en virtud de que se trata de la descripción de la conducta ilícita y de la consecuencia debida. . A los últimos dos momentos (transgresión ~ sanción). En síntesis.: Estructura de la Norma Jurídica: Comprar un inmueble (derecho) ~ pagar impuesto (deber) No pagar impuesto (transgresión) ~ ir preso (sanción) A los primeros dos momentos de la conducta que describe la N. Si debo pagar el precio del periódico. Ej. es señalada como una amenaza para aquel que no haga lo debido. 3) la transgresión y 4) la sanción Vg. (derecho ~ deber). debe pagar impuesto (deber). los denominamos instancia lícita. es porque tengo derecho a comprarlo. aunque no se haga explícito.. Como dijimos. es decir: para quien transgrede.. Así. al ser deóntica y coercible (además de coactiva) muestra undeber y una sanción. es porque tuve derecho a comprar un inmueble. si no paga impuesto. Si debo frenar ante el semáforo en rojo.: .: "Ud. Si debo llegar a horario a clases. todo Norma Jurídica. cabe ahora resaltar que dichas construcciones tienen una estructura particular.. Vg. es porque tengo derecho a manejar un vehículo.."si no pagas el impuesto.Habiendo conceptualizado a las Normas Jurídicas como oraciones o construcciones lingüísticas que se caracterizan por ser deónticas. coercibles y coactivas. si debo pagar el impuesto inmobiliario. los llamamos instancia ilícita... porque son precisamente aquellos que describen conductas lícitas.J. pensamos que las Normas jurídicas describen 4 (cuatro) momentos de la conducta humana que son: 1) El derecho. toda Norma Jurídica conlleva necesariamente un 'derecho' que es anterior al 'deber'. debe ir preso (sanción)" En el ejemplo se muestra: a) el deber: pagar impuesto b) la sanción: ir preso Pero además observamos que la sanción." A este momento normativo lo denominamos transgresión.

posee un inmueble en propiedad (derecho). en su construcción. Ello porque: 1.. es decir.. En otras palabas. En todo caso. o lo que es lo mismo. aunque la sanción sea debida.EFECTIVIDAD .ante una transgresión. si primero no se posee un inmueble. Vale decir.. Al igual que están lógicamente conectados la transgresión con la sanción. el miércoles.FICCIONALIDAD I. Los requisitos aludidos refieren a una doble exigencia: a) Requisito Procedimental: (La validez de las Normas requiere que se observe. conforme los requisitos que otras Normas Jurídicas (Superiores) establecen. la norma superior dirá cómodeben construirse las Normas inferiores.) . es posible que no ocurra.EFICACIA ----> ACTUALIZACIÓN . 2. debe ser (verbo conector lógico) pago el impuesto (deber) Si no paga el impuesto (transgresión) debe ser (verbo conector lógico) que vaya preso (sanción) Editar CALIDADES DE LAS NORMAS JURÍDICAS De Introducción Al Derecho.no se debe pagar el impuesto inmobiliario. y estas serán válidas si respetan el requisito establecido en aquella. están lógicamente conectados por el verbo 'deber ser'.VALIDEZ: Una Norma jurídica es válida cuando fue producida de acuerdo a Derecho. 01 de junio de 2011 a las 14:10 Destacamos las siguientes calidades o cualidades de las Normas: . el procedimiento pre-establecido en la Norma Superior. debe ser que vaya preso.VALIDEZ . si tengo un inmueble debe ser que pague el impuesto inmobiliario.VIGENCIA .Es importante analizar la función del verbo 'deber ser' en la estructura normativa que venimos comentando. ambos momentos normativos: derecho y deber. si no pago.. de la siguiente manera: Si Ud..

Así. y por último.quedar libre (sanción) la norma del ejemplo..debe . (en el ej. transgresión y sanción) son tales.) Deben respetarse ambos requisitos para que la Norma Jurídica sea válida.llegar a horario (deber) si llega tarde a clases (transgresión) .. .N.) y más precisamente el aula en la que cursamos nuestra materia.) aula 4 o 5. La siguiente norma jurídica: Ud. Entonces. un deber. pero lo son en un lugar y en un tiempo determinado: En el ejemplo. Si falta uno solo (o los dos) será inválida.R. Una de esas conductas es la que tengo derecho a realizar (ej. una transgresión y una sanción.N.b) Requisito de autor: (La Validez de las normas también dependen de que hayan sido construidas por quien la Norma Jurídica Superior indica como facultado para construir a la inferior. conviene repasar lo dicho y repetido en algunas clases anteriores.. (o derechos. tiene derecho a cursar (derecho) . habíamos afirmado que las Normas Jurídicas siempre describen 4 (cuatro) conductas. Para comprender esto. Por ejemplo. la Norma describe la conducta de la sanción (ej.: llegar a horario a clases). el lugar es La facultad de Derecho (U.: cursar una materia como alumno regular).debe . la vigencia de las Normas Jurídicas nos muestra el lugar y el tiempo en que esas conductas que las Normas describen (como derecho. la segunda conducta que la Norma describe. que venimos siguiendo: llegar tarde a clases). deber. la tercera conducta que la Norma describe. Esto quiere decir que la VIGENCIA ESPACIAL de la norma del ejemplo es la Facultad de Derecho (U.: quedar libre). es la conducta transgresora.R. muestra conductas (las que están resaltadas en negrita).VIGENCIA: El tema de la vigencia de las Normas refiere acerca del LUGAR y del TIEMPO en el que serán debidas las conductas que las normas describen como debidas. Esas conductas son respectivamente un derecho. transgresiones y sanciones las así descriptas por la Norma de que se trate). II. es la debida (ej.

EFICACIA: Las Normas jurídicas son eficaces cuando los normados hacen lo que la Norma (dice) describe.J.. Normalmente. decimos que la Norma Jurídica es eficaz cuando el normado hace lo que la norma describe como conducta debida. además de la vigencia espacial y temporal. aquellos que perciben sueldos superiores a "X" cantidad de dinero.. ni deber de llegar a horario. podemos hablar de la VIGENCIA PERSONAL..debe frenar en la luz roja . Por ejemplo.. Es decir.. es el año académico. Pero además.. las que por ej.. (VIGENCIA PERSONAL) III.Pero además.las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas en un lugar determinado (VIGENCIA TERRITORIAL O ESPACIAL) .las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas en un tiempo determinado (VIGENCIA TEMPORAL) . En síntesis: . la VIGENCIA TEMPORAL de la norma.) Por lo tanto.. hay normas jurídicas cuya vigencia territorial coincide con el territorio de la Nación (Normas Jurídicas Nacionales).: "tiene derecho a manejar . et.las Normas Jurídicas son vigentes CUANDO la conducta que describen son debidas por un grupo de personas determinado.. deben pagar impuesto a las ganancias. otras Normas Jurídicas tienen vigencia provincial. tiene derecho a cursar. dicha Norma es vigente durante el año académico (dado que en los recesos de invierno y verano. otras municipal.. o a las personas que se encuentran a mas de 500 km de su residencia en el momento de las elecciones (las que no están obligadas a votar). o también cuando los transgresores son sancionados por no hacer lo debido) por ejemplo. existen algunas Normas que describen conductas que refieren solo a ciertas personas que se encuentran en determinadas circunstancias especiales. ni ud.. si exista la siguiente N. O a extranjeros..

tanto pueden ser eficaces o ineficaces algunos momentos normativos u otros.). diremos que la norma es ineficaz. el deber. de lo contrario. ellos son sancionados (multado) tal y como lo describe la norma.Nos referimos a la eficacia de la NORMA cuando el normado hace lo debido o cuando no haciendo lo debido es sancionado.Reitero. si a pesar de que los normados no frenan cuando el semáforo da rojo.Nos referimos a la eficacia del derecho (cuando el normado hace lo que la norma describe como tal.Es decir... el deber. . para no confundir 'las cosas' hablamos: a) por un lado de la EFICACIA DE LA NORMA (que es tal cuando el normado hace el deber o la sanción) b) por otro lado de la EFICACIA DE CUALQUIERA DE LOS MOMENTOS NORMATIVOS (cada momento normativo es eficaz cuando el normado hace la conducta que se describe en ese momento normativo particular. Nos referimos a la eficacia de la transgresión cuando la gente transgrede (la transgresión del ejemplo es eficaz cuando el normado no frena cuando da la luz roja). Paréntesis: El término eficacia significa -en este sentido. como derecho. Pero también utilizamos dicho término (eficacia) para el supuesto de que el normado haga lo que la norma describe (ya sea que haga lo que describe como debido.debe ser multado" diremos que dicha norma es eficaz si los normados -efectivamente. Nos referimos a la eficacia del deber.. como transgresión o como sanción). cuando las personas frenan con la luz roja. también sostenemos que la norma es eficaz. la transgresión y la sanción).. y como la Norma describe cuatro conductas (el derecho. .frenan cuando el semáforo da rojo. si los normados hacen poco caso y no se detienen. como la palabra 'eficaz' significa para nosotros 'que el normado haga lo que la Norma describe'. la transgresión o la sanción. el derecho de a manejar es eficaz cuando las personas manejan..) . En el ejemplo anterior. sea el derecho.que el Normado haga lo que la norma describe como debido o como sanción. Sin embargo. Por ello para no confundirnos decimos así: .si no frena en la luz roja . .

.. Nadie me asegura que el Normado hará -en última instancia lo debidoPor ello. . en cambio. B. una previsión.. es decir..: actualizar el sistema operativo." Las normas son eficaces porque y en la medida en que los normados las actualizan. porque si bien el normado debe frenar. Por ejemplo. y por lo tanto..III.) Tampoco se relaciona con el sentido de ponerse al corriente con las últimas tendencias.// Actualizar . La actualización de la norma es el acontecimiento que consiste en que el NORMADO lleve a cabo alguna de las conductas que la norma describe. Jurídicamente hablando. cuando el Normado está frenando su vehículo porque el semáforo está con luz roja.. Cuando el Normado hace lo que la norma describe: si nos referimos a la NORMA diremos que la Norma es eficaz.debe frenar con luz roja (deber). vgr. también diremos que es EFICAZ la Norma Jurídica que dice: "Ud. que si bien las Normas describen conductas que son debidas (entre otras). está utilizada aquí en su sentido filosófico. etc. lo debido es una hipótesis de lo que puede pasar. aristotélico.. La palabra.ACTUALIZACIÓN: La eficacia y la actualización constituyen 2 (dos) caras de una misma moneda.. No debemos olvidar. bien puede frenar como puede no hacerlo. Un fenómeno implica necesariamente al otro. etc.. instalar el último sistema operativo. pero si nos referimos al NORMADO diremos que éste está actualizando la norma. ellas son solamente una hipótesis. entonces está actualizando su deber de frenar y con ello está actualizando la Norma. La actualización consistirá en el paso de laposibilidad que describe la norma (por ej. con el término 'actualizar' queremos significar que algo que solo es 'en potencia' (mera posibilidad o mera hipótesis) pase a ser algo que es en acto.To Update. Advertencia: El término 'actualización' no se relaciona con 'actualidad' o 'más nuevo' en el sentido informático (Ej. tiene derecho a manejar (derecho) .: potencia de frenar ante el semáforo en rojo) al hecho de estar detenido (acto).

o si la cantidad de accidentes ha disminuido. porque el objetivo de la misma era solucionar el problema habitacional de 200 familias.org/wiki/Potencia_(Arist%C3%B3teles) IV. la norma será inefectiva. existe pero solo en potencia. para una mejor comprensión del término actualización: http://es. 2.: potencia de frenar ante el semáforo en rojo) al hecho de estar detenido (acto). si -supongamos... y resulta que el problema no se solucionó en absoluto!. y el dinero recaudado no alcanzara para construir más de algunas pocas casas (digamos como ejemplo.. actualizar es pasar la potencia a acto.Por eso decimos que la conducta de frenar. si desde la existencia de la Norma jurídica el tránsito está más ordenado que antes. diremos que la norma es efectiva si se recauda el dinero y las casas se construyen y son entregadas a esas familias.. Entonces..el dinero se reúne pero antes de empezar a construir las viviendas se produce una grave devaluación de la moneda y una enorme inflación.Si una norma jurídica crea un impuesto (por ejemplo el impuesto al e-mail.. V.. aunque la norma se "cumpla" y la gente pague el impuesto. o evitar accidente.. Vean el artículo de wikipedia en el siguiente enlace.. tiene como finalidad ordenar el tránsito.. como dije antes y reitero ahora: La actualización consistirá en el paso de la posibilidad que describe la norma (por ej. consistente en que cada vez que una persona envía o recibe un correo electrónico deberá abonar 5 centavos.) y el objetivo de dicha norma es recaudar dinero para construir 200 viviendas para familias cuyas casas se inundaron. entonces podemos decir que dicha norma jurídica es efectiva...Entendemos que la norma jurídica que destaca como debida la conducta de frenar cuando el semáforo da luz roja.. para pasar a ser acto necesita que el normado efectivamente frene..wikipedia. es una hipótesis.EFECTIVIDAD: Las Normas Jurídicas son efectivas cuando sirven para conseguir la finalidad última pretendida y para la cual se las construyó.FICCION: . Con dos ejemplos bastará para graficar el concepto: 1.. por el contrario. cinco (5)).

por ejemplo. sus gobiernos. Las normas también hablan de Responsabilidad. y las Normas Jurídicas (que usan del lenguaje) sirven para crear realidades jurídicas. de conceptos jurídicos creados.. una idea. ni es responsable por el daño que causare en los bienes de un tercero por hechos que no son delitos. de repente. Por ejemplo si una sociedad (sus científicos. debemos primero hacer referencia a la 'ficción' que es propia del lenguaje. Al expresar ideas. construirá un concepto. el lenguaje es trascendental (en el sentido Kantiano) ya que contiene las categorías y los esquemas que permiten darle forma y estructura al mundo. se construyen significados y representaciones de las cosas.Las normas crean "realidades" jurídicas. es MAYOR y su situación jurídica cambia.el ingreso de 'la palabra' y 'el lenguaje' al mundo jurídico. un significado de esa realidad a . al Derecho. etc. En esto consiste la calidad ficcional de las Normas Jurídicas. etc. al hablar. pero resulta que se trata de ficciones. Y socialmente. Y por lo tanto el lenguaje es considerado una condición imprescindible para que exista 'la realidad' .) . a las 23:00 horas una persona es MENOR. porque tiene 17 años. (Esto en virtud de que las oraciones son palabras. Resulta que un día. leguaje. pero resulta que a la hora siguiente.) habla acerca de cierta institución... no tiene derecho a votar. también. Para Hamman. sus periodistas. por ejemplo. y entendemos que el lenguaje es ficcional porque tiene la capacidad (o la calidad) de construir (o destruir) realidades. etc. digamos: 'la escuela'. .. El lenguaje sirve para crear realidades. entonces. por ejemplo. su gente.. de personas jurídicas.. al crear conceptos. Habíamos comenzado definiendo a la Norma Jurídica como 'una oración' Resalto -entonces.. Daño. sea. las presunciones. . la opinión pública. esos significados y representaciones predominan y hasta constituyen la realidad acerca de la cual refieren. y las Normas Jurídicas. En su función creadora de realidades jurídicas. Cuando hablamos de 'Ficción' o calidad ficcional.

Del mismo modo. es la que instala escenas de la vida diaria "como si" fuesen ciertas (lo sean o no) y mediante la cual se resuelven (jurídicamente) situaciones jurídicas. Se trata de las llamadas 'presunciones' .. 1. Que una persona de 17 años y 364 días no es capaz y otra de 18 años si lo es. construyendo significados y realidades jurídicas. . Que el acusado es inocente hasta que no se pruebe lo contrario (pensemos que una persona. dado que hablar de ello solo tiene sentido si con: "daño. culpa. las decisiones que se tomen -desde el poder.para modificar la realidad 'escuela' tendrán que ver con esos discursos y con esas ideas creadas a través de la palabra. propio.. persona jurídica. . la Norma Jurídica presume que todos murieron al mismo tiempo (conmorencia). considera que si maté dentro de mi casa a una persona que saltó la pared para ingresar. participan de esta calidad ficcional (que consiste en construir significados y por lo tanto realidades). la N. . Por ejemplo cuando las N. las normas jurídicas.J. Así por ejemplo.. responsabilidad. si varias personas fallecen en un accidente de tránsito (no se sabe quién falleció primero y quién último).) 2. construyen la realidad y le da significado.. a plena luz del día y enfrente de las cámaras de televisión saque un arma y mate a otro. etc. Que una respuesta evasiva en una audiencia equivale a la confesión. Además.Otra manifestación del carácter ficcional de las Normas Jurídicas. el lenguaje. . . podemos observar esta calidad ficcional (o fenómeno de construcción de sentido y de realidades) en ciertas palabras empleadas por las normas jurídicas que tienen un significado específico.estar frente a un objeto dañado (no frente a un 'daño'). .En primer lugar. lo maté en legítima defensa.la que llama 'escuela' y entonces 'la escuela' será esa relidad y difícilmente sea otra cosa. . etc". Es así que la palabra. al ser palabras. dolo. Resalta aquí la calidad ficcional.de esas palabras y del lenguaje. etc. culpa.. A su vez... A nadie le cabrá ninguna duda de que es . responsabilidad. De lo contrario (de no haberse construido a través del lenguaje el concepto jurídico de esas palabras) solo podremos -en principio. o frente a un edificio lleno de personas (y nunca frente a una 'persona jurídica'..J. hablan de "daño." nos referimos a una 'realidad' que se construye a través -precisamente.

como una pirámide. constituye una presunción iure et de iure: "El instrumento privado reconocido judicialmente por la parte a quien se opone. mostrando normas superiores e inferiores.C. la norma jurídica contenida en el Art.) .Estas presunciones jurídicas pueden: . o declarado debidamente reconocido. Esto permite mostrar las jerarquías deónticas.provienen: a) De la Administración (o Poder Ejecutivo) b) De la Legislatura c) Del Poder Judicial (La Jurisprudencia) .culpable. 1026. EL ORDENAMIENTO NORMATIVO El Ordenamiento Normativo es el conjunto (ordenado. y entonces se denominan Iuris Tantum (Por ejemplo. . jurídicamente se debe presumir que es inocente. no permitir una interpretación diferente. C." PROCEDENCIA DE LAS NORMAS ORDENAMIENTO NORMATIVO La Norma Jurídica es construida por los poderosos. . observamos que existen normas de distinta gradación jerárquica. Kelsen representó al O. LA JERARQUÍA NORMATIVA. La creación de las Normas Jurídicas produce el ordenamiento Normativo. a estas se las denomina Iure et de Iure (por ejemplo.N. pero a través de un juicio de insania puede probarse que es incapaz) . hasta que se lo declare así en una sentencia. dado que ésta imagen ubica las normas en distintos estratos normativos. sin embargo. En cualquier Ordenamiento Normativo. una persona mayor de 18 años se presume capaz. lo que permite hablar también acerca de las 'Relaciones de producción / derivación' y de las 'Relaciones de contenido' . coherente y sistemático) de todas las Normas Jurídicas existentes y vigentes en un estado y en un tiempo determinado. tiene el mismo valor que el instrumento público entre los que lo han suscrito y sus sucesores. . admitir que el interesado demuestre lo contrario.

. RELACIONES DE PRODUCCIÓN / DERIVACIÓN . y otras normas describen el derecho a la igualdad. y así sucesivamente. este otra. Básicamente. . etc.con LA VALIDEZ normativa. en virtud de que la Norma Jurídica Superior produce a la Inferior. esta ultima norma resultaría chocante al sentido del resto del .produce la siguiente.. y otras muestran como prohibida la esclavitud. veremos como las Normas Superiores producen las inferiores. etc. .N.. otra inferior. vemos como éstas (las normas inferiores) derivan (RELACIONES DE DERIVACIÓN) de las Normas Superiores.. cuando unas Normas muestran que todos los habitantes de la nación tienen derecho a la libertad. si tomamos en cuenta el análisis a partir de las Normas Inferiores. las relaciones de contenido postulan que las Normas inferiores no deben contradecir a superiores en su contenido. y ésta última produce otra inferior y a su vez. cuando fueron construidas por el procedimiento previsto en la Norma Superior (requisito procedimental) y por el autor indicado en la Norma Superior (requisito de autor). y ésta instancia inferior -a su vez.que las Normas superiores establecen cómo y quién deben construir a las Normas Inferiores. deben adecuarse a la SUPERIOR (Norma Constitucional) . Como dije. para que el Ordenamiento Normativo deba ser considerado válido. Si otra Norma señalase como debido a los amos: inscribir a los esclavos en un registro especial..Las Normas Inferiores deben adecuarse a las Superiores y finalmente. En cambio. A esta producción sucesiva de normas. RELACIONES DE CONTENIDO Así como las relaciones de producción / derivación permiten una coherencia procedimental en el O. . todas. a las relaciones descriptas se la denomina relaciones de producción (Si observamos "desde arriba" a la pirámide normativa. Recordemos que las Normas Jurídicas son válidas. las relaciones de contenido permiten una cohesión y congruencia en el contenido de las Normas que integran el Ordenamiento. se la denomina 'relaciones de producción' . Este requisito se relaciona -en parte.. Por eso.. Por ejemplo. podemos afirmar que cada gradación (cada nivel jerárquico de la pirámide normativa) produce el nivel jerárquico inferior inmediato. Las relaciones de producción y derivación muestran -simplemente..

real y concreta). Con este recurso (o artilugio) La Norma Constitucional. el contenido de esa Norma Hipotética ordena obedecer al primer Normador. histórica de la cual obtenga su validez. KELSEN Y LA NORMA HIPOTÉTICA.. flaquea al no encontrar cómo validar la Primera Norma (la más Superior). concreta. esto es: obedecer a aquel que hizo la primera Norma (que sí es histórica. Básicamente.. Por ello.. sin embargo. y ésta de otra. no deba ser tachada de inconstitucional. Es que la teoría del Ordenamiento Normativo como una pirámide. en cuanto en sí misma. Kelsen sostiene que existe una Norma Hipotética que es AHISTORICA (es decir. . qué N. se hallan todas las respuestas a los fenómenos Normativos: se explica cómo se producen las Normas. deberíamos buscar la Norma Jurídica superior a todas. Tal incoherencia produce el quiebre en las relaciones de contenido. Hans Kelsen entendía que si la Norma Inferior obtiene su validez de (y es producida por) la Norma inmediatamente Superior. lo que resulta imposible. . obtendrán su validez de la Norma Constitucional. Pero resulta que si bien esta teoría explica todos los fenómenos Normativos. debe ingresar al ordenamiento y qué N.N. Enseguida nos daríamos cuenta que choca y contrasta con aquel. todas las demás Normas del O. en el infinito. Por ello Hans Kelsen debe recurrir al artilugio de la Norma hipotética diciendo que es una hipótesis que manda . ni el tiempo y en el espacio y que no forma parte del Ordenamiento Normativo.. . cuál prevalece en caso de conflicto.ordenamiento normativo. postula una hipótesis. debe ser rechazada. aunque sabemos que no es real. y así. . . que debe observarse para que una N. A la operación mental consistente en comparar una Norma con el resto del ordenamiento normativo para evaluar su coherencia para con este último. sería válida sin tener que encontrarle una Noma Jurídica Superior Real. que es un supuesto que todos aceptamos. . y ésta última de otra Norma Superior.J. . no se explica a sí misma. es perfecta. Es decir. etc. la denominamos: REGLA DE RECONOCIMIENTO (HART). sino que está por encima de este). A partir de allí.J.J. no tiene existencia real.

que borra o arrebata el O. Esta NORMA HIPOTÉTICA sería puesta por 'la revolución' o poder revolucionario. una vez salvado ese inconveniente con el recurso de la N. . Kelsen termina diciendo que El Ordenamiento o Pirámide Normativa se sostiene. la teoría se cae! . Por esto. puesto que por ejemplo: ¿qué pasaría si por más de que todas las N. comúnmente hagan aunque sea en mínima medida lo que las Normas muestran como debido.J. de donde obtendrán su validez todas las demás. porque pretenden mostrar la conducta debida en situaciones futuras y por lo tanto hipotéticas. CON REDACCIÓN CATEGÓRICA De Introducción Al Derecho. 11 de junio de 2011 a las 11:59 Norma Hipotética: . De lo contrario. . Quienes si no hacen -aunque sea mínimamente. Vrg. sin saberse (al momento de construirse la Norma) a qué particular en concreto alcanzará. serían ineficaces?) . por más válidas que fueren. nos enfrentamos a otro inconveniente. el Sábado. . Kelsen "cierra" la pirámide Normativa en su base. no tendría sentido.lo que las Normas dicen que deben hacer.J. la teoría Kelseniana necesita de un elemento no jurídico para sostenerse: La Norma Hipotética. Ejemplo de estas Normas Jurídicas son las que se documentan en las leyes y en los decretos..N..H. siempre que los Normados. nadie las cumpliera? (es decir. la conducta de los Normados. NORMA JURÍDICA CON REDACCIÓN HIPOTÉTICA Y N. ¿si las N. la Pirámide se cae! no se sostiene. Llegado un momento en que se hayan producido diferentes niveles normativos. Como hemos visto. a la Primera Norma Histórica. con otro elemento no jurídico.obedecer al Primer Normador y con ello. El antecedente y la consecuencia están documentados usando un tiempo futuro. sean válidas.: . la producción de normas deberá cesar. sin la cual. Es decir.J.. anterior para entablar el nuevo. además están dirigidas al público en general. la mencionada producción normativa continuaría al infinito y además. Pero además.

como vemos. Para Kelsen las Normas Jurídicas poseen -siempre.) Norma Categórica: . si lo compra deberá pagar el impuesto correspondiente Si no paga el impuesto correspondiente. se desprende cierta similitud entre Norma Jurídica y ley. Ahora nos referimos a una Norma Jurídica histórica que forma parte del ordenamiento Normativo. Para Cossio los jueces crean Normas. sino también en las Sentencias.. Para Cossio las Normas son juicios (oraciones) que describen conductas. haciendo referencia a hechos que pueden o no ocurrir. debe entonces ir preso.Usted tiene derecho a comprar un auto. obviamente se trata de un hecho pasado. Ejemplo de estas Normas Jurídicas son las que se documentan en la Sentencia. .una redacción hipotética (por ello. por lo que las Normas Jurídicas no solamente están contenidas en las leyes. concreto y conocido. compra un auto deberá pagar el impuesto. etc.) . Para Kelsen el Derecho son las Normas. deberá ir preso. . Vgr..: Usted ha matado a otro.. .. Decimos que está redactada en forma hipotética por la sintaxis que utiliza. Advertencia: La norma redactada en forma hipotética que acabamos de describir. el las llama órdenes despsicologizadas) . y solo en caso de ocurrir muestra la conducta debida de aquellos normados a los que la norma alcance. las Normas Jurídicas son órdenes (órdenes sin contenidos de intencionalidad. no es la Norma Hipotética Fundamental de Kelsen. . (por ejemplo. Para Kelsen. para Cossio la Norma Jurídica bien puede tener una redacción hipotética o bien una redacción categórica. La Norma refiere a un hecho ocurrido. Para Kelsen los jueces aplican las Normas. ver más arriba 'Norma hipotética o con redacción hipotética') . En cambio. Para Cossio el Derecho son las conductas humanas interrelacionadas. Diferencias entre Kelsen y el maestro Cossio. e impone al autor de ese hecho (alguien en particular que también se conoce y se sabe que fue autor del hecho antecedente) una sanción. la Norma hace referencia a una situación hipotética y futura (si ud.

el juez debe entender que el Derecho no está terminado.las relaciones de producción y derivación y las relaciones de contenido . y esa norma que crea el juez..Para Kelsen los jueces aplican Normas y por lo tanto aplican el Derecho (que son las Normas) y ese Derecho que aplican ya está hecho y terminado por el Legislador (solo falta que el juez lo aplique) .que llevan adelante constantemente las personas. (debe respetar -la norma creada por el juez. Por lo tanto. Para Cossio -en cambio. el juez debe construir una Norma Jurídica (en la Sentencia) para darle sentido jurídico a la conducta que está juzgando. debe ser coherente con las Normas Jurídicas ya existente. sino inconcluso y en constante construcción (porque el Derecho es la conducta -es la vida misma.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful