Está en la página 1de 8

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO.

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE OAXACA.

Ingeniería industrial.

Proyectos de mejora.

TEMA:

TAREA 2 UNIDAD III METODOLOGÍA SEIS SIGMA

Grupo: 7BC

PRESENTA:

Rodríguez Santiago Pedro Alejandro.

FECHA: 09/11/2022
Oaxaca de Juárez oax.

Introducción.

Crear un lenguaje común es fundamental para trabajar en equipo, sea para


resolver problemas o para diseñar algo nuevo. De la misma forma que el ciclo
DMAIC de Six Sigma (Definir, Medir, Analizar, Implementar, Controlar) se ha
convertido en ese lenguaje común en la Mejora Continua, los ciclos de DFSS han
proporcionado la forma de comunicación para los equipos de diseño. DFSS no
interfiere ni burocratiza el proceso creativo, más bien lo hace eficiente tomando en
cuenta que no es una función aislada dentro de la empresa. Con DFSS podemos
saber si estamos avanzando, en qué etapa estamos, si necesitamos más
recursos, disminuimos la excesiva dependencia en prueba y error, y llegamos a
pruebas piloto de calidad mucho más rápido.

DFSS se complementa con otros conceptos como Design Thinking (Pensamiento


de Diseño) que combina el Pensamiento Divergente y el Pensamiento
Convergente. Pensamiento Divergente es pensar libremente y abiertamente para
buscar ideas únicas, diferentes, variadas, y Pensamiento Convergente consiste en
buscar la solución “correcta” para un problema dado.
Seis sigma tradicional Seis sigma de diseño

Objetivo El objetivo principal es estandarizar los DFSS es el acrónimo de Design For Six Sigma.
procesos reduciendo la variabilidad. Al contrario de Six Sigma (DMAIC), que es una
filosofía y metodología de mejora de procesos,
el DFSS es utilizado para diseñar o rediseñar
un producto o servicio de raíz para introducirlo
en el mercado.
Características Centrado en el Cliente y en el valor que debe DFSS enfoca en todos y cada uno de los CTQ
entregarle tus productos o servicios. (Critical to Quality) que tienen importancia para
Enfocado en los Procesos. cada cliente, analiza el producto y servicios, así
Medición y uso de datos para la toma de como los procesos utilizados para entregar ese
decisiones. producto o servicio, e trata de entregar un
Incentiva a la participación y compromiso de la nuevo producto / servicio con un rendimiento
alta dirección de la empresa. con un nivel de sigma mínimo de 4,5.
Promueve el cambio cultural dentro de la DFSS busca evitar problemas de proceso de
organización. fabricación / servicio mediante el uso de
Eliminación de defectos. técnicas avanzadas para evitar problemas de
Incremento de la satisfacción del cliente. proceso desde el principio.
Estructura El método DMIAC. Los pasos a seguir en el proceso de DFSS se
1. Definir (Define): En primer lugar, es conocen como DMADV (Definir, Medir,
importante llevar a cabo una correcta Analizar, Diseñar, Verificar):
determinación de los procesos que van a ser 1. Definir: Voz del Cliente – Despliegue de la
evaluados. Función Calidad (QFD) – Análisis Kano
2. Medir (Measure): Inmediatamente después 2. Medir: Evaluación Comparativa –
está la fase de la medición y registro de los Rendimiento Capacidad
máximos datos posibles para evaluar la 3. Analizar: TRIZ – Simulación de Procesos
efectividad de los procesos. 4. Diseñar: Análisis de Modo y Efecto de Falla
(FMEA) – Diseño de Experimentos (DOE) –
3. Analizar (Analyse): En tercer lugar, el Matriz Pugh
estudio detallado de las estadísticas de la 5. Verificar: Control Estadístico de Procesos
etapa anterior para conocer el estado de los (SPC) – Planificación de Respuesta – Gestión
procesos y extraer distintas conclusiones. de Procesos
4. Mejorar (Improve): esta fase supone la
puesta en marcha de los procesos obtenidos
según la etapa de análisis.
5. Controlar (Control): Y por último, el examen
u observación cuidadosa que sirve para la
comprobación o verificación de los nuevos
procesos.
Herramientas a 1. Índice de capacidad del proceso o process DFSS es en gran parte una actividad de diseño
usar Capability Analysis (PCA) que requiere herramientas que incluyen:
2. Control estadístico de procesos o Cartas de 1. Implementación de funciones de calidad
Control (SPC) (QFD).
3. Diagrama de Ishikawa. 2. Diseño axiomático.
4. 5 Why o 5 porqués. 3. TRIZ.
5. Análisis de Regresión. 4. Diseño para X.
6. Análisis de partes interesadas. 5. Diseño de experimentos (DOE).
7. Voz del Cliente (VOC). 6. Métodos Taguchi.
8. Pruebas de hipótesis. 7. Diseño de tolerancia.
9. Análisis coste-beneficio 8. Robustez y metodología de superficie de
10. Árbol CTQ respuesta para una respuesta única o múltiple.
11. Despliegue de funciones de calidad (QFD) Si bien estas herramientas se utilizan a veces
12. Investigación cuantitativa de mercados en el proceso clásico DMAIC Six Sigma, DFSS
mediante el uso de sistemas de gestión de las utiliza de forma exclusiva para analizar
retroalimentación empresarial (EFM) productos y procesos nuevos y sin
13. SIPOC análisis ( Suppliers, Inputs, precedentes. Es un análisis concurrente dirigido
Proceso, Outputs, Clientes) a la optimización de la fabricación relacionada
14. Análisis COPIS (versión / perspectiva con el diseño.
centrada en el cliente de SIPOC)
Diferencias En Six Sigma las decisiones son tomadas sólo Suelen ser más largos y tardar más tiempo ya
en base a los datos. En los enfoques Calidad, que son basados en necesidades de nuevos
las decisiones son tomadas en base a la productos para negocios de largo plazo en vez
combinación de los datos y algunos aspectos de solución de corto plazo para problemas con
subjetivos por parte de los dueños de los el cliente.
procesos. A diferencia de DMAIC, que mejora los
En Six Sigma hay una exigencia en el uso de productos o servicios existentes, el DFSS está
herramientas estadísticas que ayuden a específicamente diseñado para la idea con
analizar y a resolver los problemas. En los tiene como enfoque el cliente. Se centra en la
enfoques tradicionales, no existe una obtención de un profundo conocimiento de las
formalidad en la aplicación de la estadística necesidades del cliente para usarlos en
para apoyar la toma de decisiones claves. equilibrio del desarrollo y todas las decisiones
Six Sigma da prioridad a la prevención en vez de diseño.
de la inspección. En los enfoques tradicionales, DFSS proporciona procesos de diseño de
se da prioridad a la inspección en vez de la sistemas que se utilizan en diseños de
prevención. sistemas complejos de front-end. También se
utilizan sistemas frontales. Esto genera 3.4
defectos por millón de oportunidades de diseño
si se hace bien.
Conclusión.

Esta metodología se puede implementar tanto en empresas con procesos


productivos como en empresas prestadoras de servicios y su éxito dependerá del
grado de compromiso que se adquiera desde los altos cargos hasta los más bajos,
recayendo la mayor parte de la responsabilidad en los altos mandos ya que es una
metodología que tiene gran peso estratégico.

Seis sigma más que una metodología es forma de actuar y de pensar, una filosofía
de vida dentro de la organización, es un proceso de cambio de mentalidad hacia la
calidad total y cero desperdicio, y como tal su correcta implementación y exitosa
ejecución no se de forma inmediata ya que requiere de largos tiempos de
adaptación.

También podría gustarte