Está en la página 1de 4

INVESTIGACIÓN DE LA PREVENCIÓN DE RIESGOS

“TEORÍA Y TÉCNICA DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES”


SEMANA 2
Nombre del estudiante:
Fecha de entrega:
Carrera: Ingeniería en Prevención de Riesgos
DESARROLLO

Revise el video presentado en los recursos adicionales, donde aparecen 3 casos de accidentes laborales
en Chile y seleccione 1 caso. Luego usted deberá:

1. Elaborar un cuadro indicando las etapas del modelo de causalidad de Frank Bird, aplicándolo y
relacionándolo con el accidente seleccionado.

MODELO DE CAUSALIDAD DE ACCIDENTE ATRAPAMIENTO DE CABELLO ALUMNA EN PRACTICA

Pasos Desarrollo
Perdida  Perdida de Pelo
 Daño Psicológico

Accidente  La alumna en práctica mientras realizaba su práctica profesional


acompañada por un trabajador guía, utilizaban la maquina rectificadora
de túneles, en el momento que el trabajador guía deja sola a la alumna
para ir a revisar otra máquina, la alumna en un momento de descuido
agacha su cabeza cerca de la maquina en
 movimiento y esta atrapa su pelo arrancándolo de raíz de su cabeza.
Atrapamiento con maquina en movimiento, Perdida de Pelo

Causas Inmediatas Actos Subestandar.


 Operar equipos sin autorización (sin instructor o trabajador Guía)
 No advertir el peligro (al agacharse y exponer su pelo a la maquina en
movimiento)
 No utilizar equipo de protección personal, (no utilizar algún toma de
pelo o mantener el pelo oculto)
Condición Subestandar.
 Maquina sin protecciones y resguardos, (para evitar el atrapamiento
mientas la maquina está en movimiento.
 No se evidencia sistemas de advertencias, (señalizaciones de peligro)
 Equipo de protección inadecuado o insuficiente para el trabajador

Causas Básicas Factores Personales.


 Falta de capacitación
 No cuenta con inducción y difusión de procedimientos de trabajo
 Falta de experiencia
Factores del Trabajo.
 Supervisión y liderazgo deficiente (trabajador guía, se retira del lugar
para revisar otra maquina)
 Norma deficiente de trabajo (comunicación inadecuada de las normas
de seguridad)

Falta de Control Programas Inadecuas.


 No existe procedimientos de trabajo seguro, protocolos de seguridad
 No existe Capacitación a la alumna en practica
 No se realiza la inducción según ds 40 art 21 obligación de informar

2. De las técnicas presentadas en el contenido de la semana, indique cuál o cuáles elegiría para
realizar la investigación del accidente seleccionado y por qué.

 Entrevista y reconstitución de los hechos

a) La Entrevista, nos permite recopilar información de los testigos que presenciaron el accidente, de
esta manera nos pueden otorgar información clara de cómo ocurrieron los hechos y en el caso de
la persona afectada si su condición de afectado lo permite, nos entrega con exactitud el relato de
lo ocurrido.
La entrevista la podemos programar o solo realizar preguntas abiertas
Las preguntas dirigidas a los entrevistados deben entregar la información asertiva por ejemplo:
 ¿a quién le ocurrió el accidente?
 ¿Cómo le ocurrió el accidente?
 ¿Por qué le ocurrió el accidente?
 ¿Cuándo le ocurrió el accidente?
 ¿Dónde le ocurrió el accidente?

¿Cómo entrevistar a los testigos?

 Entrevistar en forma individual.


 Explicar propósito de la investigación.
 Lograr la versión personal del entrevistado.
 Pedir que relate el hecho.
 Preguntar en momentos oportunos
3. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Guía de estudio de IACC:


Administración de la prevención de riesgos semana 8 “Control y Ejecución en base a prevención de
riesgos”

Contenido adicional:

 Procedimiento para la identificación de peligros y evaluación del riesgo (mutual)


 “Tres casos de accidentes laborales exigen justicia”, disponible en https://goo.gl/hWW8cj
 Apertura de las causas.

También podría gustarte