Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluación Continua 1- Informe 1A: Planteamiento del tema y del problema de la investigación
Instrucciones:
Primero, se te pedirá ingresar, en la Matriz de Ideas, tres alternativas posibles para cada dimensión general (objeto de estudio teórico o práctico, metodología o área de
interés afín a la ingeniería industrial y contexto de investigación). Puede ser más de una palabra por idea. Recuerda que no debes preocuparte demasiado, al inicio, por la
selección; ya que ésta debe ir afinándose poco a poco a lo largo de tu investigación. No hay respuesta equivocada, deja “volar” tu imaginación. Aquí te mostramos un
ejemplo:
Objeto de estudio teórico o práctico Metodología o área de interés afín a la ingeniería industrial Contexto de investigación
¿Qué palabras / conceptos / frases podrían ser potenciales ¿Qué áreas de conocimiento, metodologías, técnicas, ¿Con qué tipo de poblaciones, muestras, participantes, grupos,
objetos de estudio de acuerdo a tu interés? procedimientos, estrategias de intervención te gustaría usar desde la sectores específicos, contextos temporales, espaciales o
mirada de la ingeniería? geográficos te gustaría trabajar? ¿O para qué fines, objetivos y
características?
Caucho, neumáticos desechados Impacto ambiental, evaluación ambiental, control de residuos, Lima, Municipalidad de Lima, transporte pesado
reciclaje
MATRIZ DE IDEAS
Objeto de estudio teórico o práctico Metodología o área de interés afín a la ingeniería Contexto de investigación
¿Qué palabras / conceptos / frases podrían ser industrial ¿Con qué tipo de poblaciones, muestras,
potenciales objetos de estudio de acuerdo a tu interés? ¿Qué áreas de conocimiento, metodologías, técnicas, participantes, grupos, sectores específicos,
procedimientos, estrategias de intervención te gustaría contextos temporales, espaciales o geográficos te
usar desde la mirada de la ingeniería? gustaría trabajar? ¿O para qué fines, objetivos y
características?
1A
1B
2A
2B
RÚBRICA PARA VALORACIÓN INDIVIDUAL DE LAS IDEAS DE INVESTIGACIÓN
Criterio Incipiente (0.5) Regular (1) Aceptable (2) Muy bueno (3) Sobresaliente (4)
Se presenta una definición Se define de manera parcial el Se define de manera adecuada Se define y describe de manera Se define y describe de manera
inexacta del objeto de estudio, objeto de estudio, la el objeto de estudio, la adecuada y aproximada el correcta y completa el objeto de
la metodología o área de metodología o área de interés metodología o área de interés objeto de estudio, la estudio, la metodología o área
Completó adecuadamente la
interés, la afinidad a la afín a la ingeniería industrial, o afín a la ingeniería industrial y metodología o área de interés de interés afín a la ingeniería
matriz de ideas
ingeniería industrial, o el el contexto de investigación de el contexto de investigación de afín a la ingeniería industrial y industrial y el contexto de
contexto de investigación de las las dos ideas las dos ideas el contexto de investigación de investigación de las dos ideas
ideas las dos ideas
A continuación, usa la Tabla de Evaluación para discutir y reflexionar sobre cada idea (tema) de investigación propuesta. Responde cada pregunta marcando con uno (1) en la
columna correspondiente. Al final, la suma de cada columna te dará una valoración general sobre tus posibles ideas. Recuerda que esta tabla es solamente referencial, por
lo que debes ser sumamente honesto al responder. Eres tú el responsable de afinar en lo sucesivo tu tema de investigación.
Investigador 1 Investigador 2
PREGUNTAS DE EVALUACIÓN 1A 2A 1B 2B 1A 2A 1B 2B
N N
SI (*) SI NO (*) SI NO (*) SI NO (*) SI NO (*) SI (*) SI NO (*) SI NO (*)
O O
SUMA TOTAL
Aquella idea que tenga la mayor puntuación para ambos o que se elija por consenso será seleccionada como tema de investigación, redactar con cuidado el tema de
investigación e identificar el problema que se desea resolver.
Luego de seleccionar la idea más pertinente en función a tus intereses, recursos y limitaciones, es importante plantear el tema y el problema de investigación general. El
tema, puedes plantearlo como un título (aún tentativo) y el problema debe seguir estrictamente las pautas dadas en clase y explicitadas por el profesor investigador y asesor
metodológico del curso. Para afinar el tema, puedes jugar con los términos colocados para la idea seleccionada por tu grupo. También te pueden ayudar las siguientes
páginas web u otros recursos sugeridos por tu profesor:
Finalmente, debes redactar el tema (la Idea) y el problema de tu investigación en la siguiente tabla. Cuida mucho la redacción y los criterios teóricos para su formulación. La
rúbrica sugerida para la evaluación la tienes al final (y puede serte de utilidad).
Criterio Incipiente (0.5) Regular (1) Aceptable (2) Muy bueno (3) Sobresaliente (4)
El tema presenta un bajo nivel El tema presenta un regular El tema presenta un nivel de El tema presenta un nivel de El tema presenta un nivel de
de relevancia, creatividad e nivel de relevancia, creatividad relevancia, creatividad e relevancia, creatividad e relevancia, creatividad e
Relevancia, innovación y grado innovación, así como un e innovación, así como un innovación aceptable, así como innovación muy bueno, así innovación sobresaliente, así
de impacto impacto limitado y de poco impacto relativo y de interés a un impacto decisivo y alto como un impacto decisivo y alto como un impacto decisivo y alto
interés a nivel local. nivel local o regional. interés a nivel local o regional interés a nivel local, regional y interés a nivel local, regional y
exclusivamente. posiblemente internacional. especialmente internacional.
El tema y la pregunta no El tema y la pregunta reflejan o El tema y la pregunta reflejan o El tema y la pregunta reflejan o El tema y la pregunta reflejan o
reflejan ni explicitan la explicitan limitadamente la explicitan aceptable posibilidad explicitan una muy buena explicitan una posibilidad
posibilidad de tratamiento posibilidad de tratamiento de tratamiento metodológico, posibilidad de tratamiento excelente de tratamiento
metodológico, empleando metodológico, empleando empleando técnicas de áreas metodológico, empleando metodológico, empleando
Implicancias en el posible
técnicas de áreas de la técnicas de áreas de la de la ingeniería industrial. No técnicas de áreas (afines) a la técnicas de áreas (afines) a la
abordaje metodológico y en los
ingeniería industrial. No prevé ingeniería industrial. No prevé prevé algún impacto ingeniería industrial. Además ingeniería industrial. Además
recursos
algún impacto interdisciplinario algún impacto interdisciplinario interdisciplinario y hay pocas o prevé algún impacto prevé excelente impacto
y se evidencian muchas y podría presentar serias nulas limitaciones de recursos. interdisciplinario, sin interdisciplinario, sin
limitaciones de recursos. limitaciones de recursos. limitaciones aparentes de limitaciones aparentes de
recursos. recursos.
El tema y la pregunta no El tema y la pregunta no El tema y la pregunta explicitan El tema y la pregunta explicitan El tema y la pregunta explicitan
explicitan la contextualización explicitan suficientemente la de forma relativa la contextualización de la idea, contextualización de la idea,
Especificación contextual de la idea, no proponen un contextualización de la idea, y contextualización de la idea, y proponiendo de un contexto proponiendo de forma
(geográfica, etaria, temporal, contexto claro, presentando un proponen de un contexto poco proponen de un contexto claro, así como de interés e excelente un contexto claro y
de especialidad, etcétera) casi nulo impacto local. claro, así como de bajo impacto parcialmente claro, así como de impacto local o regional y pertinente, así como de interés
local o regional. interés e impacto local o posiblemente internacional. e impacto local, regional e
regional. internacional.
La consistencia entre el tema y La consistencia entre el tema y La consistencia entre el tema y La consistencia entre el tema y La consistencia entre el tema y
la problemática, así como el la problemática, así como el la problemática, así como el la problemática, así como el la problemática, así como el
estilo de redacción no es pulcro estilo de redacción no es pulcro estilo de redacción no es del estilo de redacción es pulcro y estilo de redacción es muy
Estilo de redacción,
ni académico. Hay serios ni académico. Hay algunos todo pulcro ni académico. Hay académico. No hay errores de pulcro y académico. No hay
consistencia y apreciación
errores de forma o de fondo. errores de forma o de fondo. mínimos errores de forma o de forma ni de fondo. La errores de forma ni de fondo.
global.
La apreciación global de la La apreciación global de la fondo. La apreciación global de apreciación global de la La apreciación global de la
viabilidad de la idea y de su viabilidad de la idea y de su la viabilidad de la idea y de su viabilidad de la idea y de su viabilidad de la idea y de su
impacto es baja. impacto es regular. impacto es aceptable. impacto es alta. impacto es muy alta.
MRR/2021 Revisión BDG 2022