CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

CENTRO REGIONAL ATLANTICO

COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN

Formato - PG 004 - Guía para la evaluación del proyecto de grado

I. INFORMACIÓN GENERAL

Unidad Académica Ciencias de la Educación

Ciencias de la Comunicación
Ciencias Administrativas
Ciencias Agropecuarias
Ingenierías
Postgrado y Educación Continuada
Programa
________________________________

Grupo de Investigación  ¿El proyecto está adscrito a algún grupo de investigación?

SI____ NO____

Línea de Investigación  ¿Tiene definida una línea de investigación institucional?

(Institucionales)
SI____ NO____

Sublínea de Investigación  ¿Tiene definida una Sublínea ó línea del programa al cual pertenece?
(Programa)
SI____ NO____

II. CONCEPTO GENERAL

A continuación encontrará algunos criterios generales que buscan facilitar la evaluación de

las partes del proyecto. Estos criterios no son exhaustivos y pueden cambiar dependiendo
del tipo de investigación. En la medida en que lo considere relevante, formule sus
sugerencias de la manera más precisa posible.

ASPECTOS TEORICOS Y CONCEPTUALES

Título del Proyecto

 ¿El titulo del Proyecto expresa el problema y objetivo general de la investigación?

SI____ NO____ Sugerencias:

Tabla de Contenido

 El índice contiene los diferentes capítulos y partes del trabajo debidamente nume-
rados (resumen, introducción con sus correspondientes subtítulos, método con sus
correspondientes subtítulos, resultados, discusión, referencias y anexos).

SI____ NO____ Sugerencias:

Lista de tablas, Figuras o Anexos

 ¿Las tablas, figuras y anexos que contiene el proyecto están debidamente relacio-
nados?

SI____ NO____ Sugerencias:

Dirección de Investigación – Rectoría Bogotá Sur y Nuevas Regionales 1

 Introducción

 ¿La introducción describe la articulación funcional entre el marco teórico o

referencial, la justificación, referentes teóricos y empíricos, objetivos del estudio,
problema, variables e hipótesis? ¿Describe la investigación?

SI____ NO____ Sugerencias:

Justificación e Impacto central del proyecto

 ¿El investigador logra establecer el valor científico, la trascendencia, viabilidad y

significación del proyecto (impacto social, científico y/o tecnológico) en su área de
interés?

SI____ NO____ Sugerencias:

Antecedentes
 ¿El proyecto corresponde a la revisión de investigaciones anteriores sobre el
mismo tema en el mismo contexto determinado en la investigación?
SI____ NO____ Sugerencias:

Planteamiento del Problema

 ¿Expresa con términos precisos, claros y concretos el problema a investigar, incor-

porando los elementos identificados, especificando la relación entre ellos? (su-
puestos, elementos generadores y contradicciones fundamentales que constituyen
el núcleo del problema).

SI____ NO____ Sugerencias:

Formulación del Problema

 ¿La propuesta presenta claramente una pregunta, describe un problema delimitado

y concreto, o una situación a cuya solución, entendimiento o comprensión, se con-
tribuirá con la realización del proyecto de investigación?

SI____ NO____ Sugerencias:

 En el problema se identifica claramente el tipo de estudio, las variables y los aspec-

tos relacionados con las condiciones experimentales y/o de comparación (cuando
aplica) así como de la muestra de estudio.

SI____ NO____ Sugerencias:

Objetivo General y Objetivos Específicos

 ¿Enuncia con claridad y precisión las metas y propósitos de la investigación? ¿Los

objetivos específicos aportan al logro del objetivo general?

SI____ NO____ Sugerencias:

Marco Referencial y Antecedentes

 ¿Cuenta con una revisión bibliográfica suficiente, que permite contextualizar el pro-
blema dentro del sistema de conocimientos (corrientes teóricas y modelos contem-
poráneos relevantes) existentes en el área? (situación histórica del problema, rela-
ciones con otros fenómenos, de los resultados por alcanzar con otros ya logrados,
definiciones de nuevos conceptos, redefiniciones de otros, clasificaciones necesa-
rias, etc.).

Dirección de Investigación – Rectoría Bogotá Sur y Nuevas Regionales 2

 SI____ NO____ Sugerencias:

ASPECTOS METODOLOGICOS
Tipo de Investigación

 ¿En términos generales, el tipo de investigación propuesto (exploratorio, descripti-

vo, comparativo, correlacional, experimental, etc.) se ajusta al problema de investi-
gación? ¿Se presenta como un paso lógico a seguir según la trayectoria e investi-
gación en el área? ¿Está definido el tipo de investigación si es de enfoque cualitati-
vo, cuantitativo o Mixto?

SI____ NO____ Sugerencias:

Muestra

 ¿Es suficiente, representativa, es óptima en términos de economía de recursos, co-

herente con el tipo de estudio y permite evaluar el objeto de estudio con rapidez?
¿No tiene sesgos importantes que afecten la validez de la investigación?

SI____ NO____ Sugerencias:

Instrumentos/Técnicas de Recolección de Información

 ¿Los instrumentos de investigación permiten tener acceso a la información necesa-

ria para resolver el problema y evaluar la hipótesis? ¿El instrumento seleccionado
es consistente con la formulación del problema y con la operacionalización de las
variables a observar? (ej. Qué tipo de datos se debe recoger)

SI____ NO____ Sugerencias:

Procedimiento

 ¿El procedimiento planteado para la recolección de información se ajusta a las ne-

cesidades de la investigación? ¿Es realista, optimiza recursos, no introduce sesgos
en la información? (por ejemplo, afectando las repuestas de los sujetos/participan-
tes de manera no controlada)

SI____ NO____ Sugerencias:

RESULTADOS
Análisis de Datos

 ¿El proyecto formula las estrategias y técnicas apropiadas para el procesamiento y

análisis de datos, teniendo en cuenta su naturaleza cualitativa, cuantitativa o Mixta?

SI____ NO____ Sugerencias:

Conclusiones

 ¿En el proyecto se expresan con claridad los resultados esperados?, ¿Estos son
consistentes con la discusión teórica, la evidencia presentada y con las relaciones
entre los elementos del problema antes discutidas?, ¿Los resultados pueden ser
observados con la metodología planteada?

SI____ NO____ Sugerencias:

Dirección de Investigación – Rectoría Bogotá Sur y Nuevas Regionales 3

 Recomendaciones

 ¿El proyecto contiene las recomendaciones de los autores, sugerencias respecto a

los procesos y/o aspectos a tener en cuenta para investigaciones similares?

SI____ NO____ Sugerencias:

Anexos

 ¿Los anexos que se mencionan a lo largo del proyecto están incluidos en su totali-
dad?

SI____ NO____ Sugerencias:

Bibliografía

 ¿La mayoría de la bibliografía relacionada es actualizada (últimos 5 años) ?,

SI____ NO____ Sugerencias:

 ¿Las fuentes referenciadas están citadas en el contenido del proyecto?

SI____ NO____ Sugerencias:

*El proyecto de Grado es revisado por dos jurados, y cada uno de ellos diligencia y firma un
formato

Aceptado No Aceptado

Fecha de Evaluación del Proyecto

__________________________________
Firma del Jurado Evaluador

Dirección de Investigación – Rectoría Bogotá Sur y Nuevas Regionales 4

 CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
RECTORÍA BOGOTÁ SUR Y NUEVAS REGIONALES
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
Formato - PG 005 – Autorización de sustentación de Proyectos de Grado.

Ciudad, XXXXXXXX

Señores
COMITÉ DE INVESTIGACIONES
UNIMINUTO – Centro Regional Ciudad

Como responsable de la evaluación del Proyecto de Grado titulado

________________________
Desarrollado por el(los) estudiante(s) ______________________ manifiesto que el proyecto:

Tiene aplicados los requerimientos metodológicos

Cumple con los propósitos investigativos del proyecto de grado

Contribuye al conocimiento científico en el programa _________________

Necesita modificaciones de forma (presentación)

Necesita modificaciones al contenido

Otra: ________________________________________________

Con base en estas afirmaciones:

Autorizo la sustentación del proyecto de grado

No autorizo la sustentación

Fecha de Sustentación Sugerida: ____ / ____ /____

Observaciones:
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
___

Atentamente,

_________________
Jurado Evaluador

Dirección de Investigación – Rectoría Bogotá Sur y Nuevas Regionales 5