CONVERSATORIO

INTRODUCCIÓN
………………………………………………………………………………………………
BLADIMIR: La crítica ambiental se ha expresado en ocasiones en forma indiscriminada
contra el régimen de propiedad privada y el régimen socialista como los responsables de
la actual crisis de las condiciones de vida, y ha propuesto como alternativa la construcción
de un régimen social que nada tenga que ver con los pasados.
VICTOR: Un método cómodo, pero ineficaz, es introducir en el mismo saco de la crítica
ambiental el capitalismo y el socialismo, prescindiendo de sus diferentes articulaciones.
LUIS: Desde el punto de vista tecnológico es fácil comparar el crecimiento de las fuerzas
productivas en pro de la crisis ambiental en ambos sistemas, pero deducir de allí la
similitud de los impactos ambientales digamos que no pues el capitalismo y el socialismo
busca incrementar el desarrollo de un país, de distintas maneras y es allí donde hay que
analizar cómo cada uno de estos hacen para que la crisis ambiental se mitigue.
BLADIMIR: Es evidente que la contaminación ha sido también el resultado necesario de
los procesos de industrialización socialista y capitalista de los humanos
VICTOR: si, pues si nos referimos a la crisis actual y a la del régimen socialista y
capitalista quienes son los culpables de que la crisis ambiental siga nosotros mismo y eso
se ve desde la época del nomadismo con la caza el sedentarismo con la agricultura y el
paso que se dio del campo a la ciudad
LUIS: y si nos vamos al régimen capitalista y socialista nos damos cuenta que los
métodos agrícolas no siempre han sido los más adecuados para la conservación de los
suelos o el uso óptimo del agua ni tampoco en la actualidad
BLADIMIR: Sin embargo, esta forma de hacer crítica es la expresión del reduccionismo
tecnológico que no tiene en cuenta las variables sociales y simbólicas de la cultura para la
comprensión del problema ambiental son las que pueden hacer que cambie la crisis
LUIS: se espera y debería ser así
VICTOR: Ahora el medio ambiente en el régimen socialista en efecto, es la manera como
se articula la estructura social en diferente sistemas y, por lo tanto, lo es la manera como
se concibe la relación con el medio ecosistémico que no sea el mejor es otra cosa.
LUIS: Esto no significa necesariamente una defensa del sistema socialista de producción,
sino un criterio de análisis para acercarse de manera diferente a la crítica ambiental de
ambos sistemas y proponer alternativas con base en los procesos históricos y no históricos
BLADIMIR: La revolución de la burguesía el resultado de un proceso excesivamente
racional, que pretendía construir el mundo social sobre esquemas abstractos, salidos de
una razón antihistórica
VICTOR: antihistórica yo diría que jamás porque sociedad se construye en función del
crecimiento de las fuerzas productivas teniendo en cuenta los buenos o malos actos en pro
de lo ambiental
BLADIMIR: El cambio social como la única forma de alcanzar una verdadera solución
del conflicto entre el hombre y la naturaleza.
BLADIMIR: la industria pesada en la Unión Soviética
VICTOR: El desarrollo industrial, como es la base energética y la producción
metalúrgica. En estos aspectos la Unión Soviética alcanzó un desarrollo comparable al de
los países capitalistas. Estados Unidos, Europa
LUIS: Sin duda ninguna a raíz de la rápida industrialización de la Unión Soviética se
considera a este (desarrollo industrial) como el responsable en medida proporcional por
la grave situación de deterioro ambiental del mundo moderno, pero los impactos no hacen
referencia sólo a la producción tecnológica bruta, sino a la diferenciación de los bienes de
consumo inducida por la orientación del desarrollo. Los problemas ambientales del
socialismo real existen, pero para comprenderlos y buscar soluciones viables es
indispensable entender el sistema social que los produjo y sobre todo el cambio por parte
de nosotros mismo los causantes en el afán de obtener más y más cada día.
BLADIMIR: Los problemas ambientales del socialismo soviético provenían de sus
propias articulaciones, de la orientación y de las formas estructurales de su desarrollo
LUIS: se puede decir que si
VICTOR: estoy totalmente de acuerdo con mi colega
BLADIMIR: Ahora ustedes me podrían decir cuál sería entonces el principio de los
problemas ambientales en la unión soviética
VICTOR: El primer problema ambiental nace de la ambición de querer más y más cada
día
LUIS: si, es verdad amigo pero si nos vamos a las épocas de la unión soviética en su afán
por desarrollarse se diría que primeros problemas ambientales de la unión soviética se
debieron más al despilfarro de los recursos en la agricultura debido al mal uso del suelo
buscando fertilidad y desde luego el afán por lo económico.
BLADIMIR: entonces se podría decir que las decisiones ambientales no dependen sólo de
orientaciones tecnológicas, sino también de decisiones políticas que tienen que ver con la
ideología y la orientación del desarrollo. Pero en gran parte del humano en su afán de
querer más y más
………………………………..AGRADECIMIENTOS…………………………………....