APORTES DEL SOCIALISMO AL PENSAMIENTO ECONOMICO Y SOCIAL

PRESENTADO POR:

Santiago Garrindo

Juan Saavedra Obando

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EMPRESARIALES

HEINRICH WILHELM KRAMARSKI CHARRY

 INTRODUCCION

El socialismo es un pensamiento social, político y económico que se caracteriza por busca

una unión de la sociedad, esto lo planea lograr quitando las clases sociales y también
plantean que dividiendo en partes iguales las riquezas de todos generara una igualdad en la
sociedad, para lograr esto la propiedad privada será eliminada y principalmente en los
medios productivos de la nación en donde se utilice este pensamiento. A lo largo de la
historia ha habido distintos países que abordaron el socialismo como si pensamiento guía
en países como Venezuela, que, aunque el socialismo trajo beneficios por un corto tiempo
en temas económicos y sociales termino derrumbándose y llevando a una crisis económica,
política y social en el país. Aunque Venezuela es un caso excepcional existen muchos
países que utilizan el socialismo y que se encuentran en un gran momento económico casos
como China. Sin embargo, es verdad que la sociedad en ese país se encuentra oprimida por
el pensamiento de sus dirigentes.
Lo anterior dicho nos lleva a plantearnos la pregunta de ¿Cuáles son los aportes que puede
dar el socialismo en aspectos económicos y sociales? Para resolver esta pregunta
analizaremos una variedad de autores y de situaciones relevantes para el socialismo y su
historia, además buscaremos en que aspectos sociales y económicos el socialismo genero
un aporte importante y si este aporte se podría llegar a utilizar en la economía y sociedad
teniendo en cuenta cómo funciona la sociedad y la economía actual y tomando de ejemplos
algunos países que en la actualidad tienen al socialismo como pensamiento dominante en
sus dirigentes
 MARCO TEORICO

Hablar del socialismo es sin duda bastante complejo pues sabemos que es una palabra que
abarca demasiada información, ya sea por los distintos tipos de socialismo, por las distintas
formas en cómo se emplea el socialismo sea desde los ámbitos políticos, económicos y/o
sociales o también por el gran debate que se tiene a partir cuestionarnos si realmente el
socialismo es un modelo bueno e implementable en la actualidad. “lo primero que tenemos
que tener claro al hablar de socialismo, de comunismo, de capitalismo, así como de otros
sistemas políticos y económicos, es que no existe un sistema perfecto. Dependiendo de
nuestras preferencias, nuestro estatus social, así como otra serie de características como la
propia profesión que desempeñamos, estaremos más a favor o en contra de estos sistemas.”
(Morales, 2020). Si bien sabemos tanto el socialismo como el capitalismo tienen bastantes
aspectos que de una u otra forma son de gran importancia para el desarrollo de la sociedad,
en este caso nos enfocaremos en el socialismo y aquellos aspectos que fueron importantes y
impulsaron al socialismo a lo largos de su historia y analizaremos si esos aportes fueron lo
suficientemente importantes que puedan llegar al punto de poder ser rescataras para
implementarlas en los modelos económicos, sociales y políticos de la actualidad.

Científicamente ha sido comprobado en reiteradas oportunidades que las tesis de una

economía colectivizada, sin mercado y controlada por el Estado solamente logran acabar
con el aparato productivo y traer penuria a la población. Tal fueron los casos de Cuba y la
Unión soviética. (Osorio, 2018). Tomando nuevamente la idea de que ningún modelo es
perfecto tenemos que el socialismo ha sido el responsable de grandes incidentes a lo largo
del tiempo como los ocurridos con Cuba y Venezuela, Incidentes que dejaron marca en la
historia del socialismo y que sirven de objeto de estudio para poder analizar las casusas y
consecuencias de estos incidentes. Por otro lado, no todo es malo pues su idea de querer
luchar por la igualdad social, la justicia y estar a favor de los menos favorecidos
indudablemente son aspectos que si bien podrían rayar lo utópicos son ideales buenos e
importantes que claramente necesita rescatar la sociedad, y es que uno de los principales
problemas de la sociedad actual es su división en aspectos como la división de clases o la
división de raza y demás aspectos los cuales el socialismo trata de solucionar. Por ello, el
socialismo aboga por la regulación del mercado laboral, así como la protección del
individuo, la repartición igual de las riquezas, impidiendo la explotación laboral y la
vulneración de los derechos de los trabajadores como de las clases menos favorecías.

Para nadie es un secreto que se ha venido degradando en el mundo esa idea de buscar
siempre mejorar el bienestar de los menos favorecidos y de garantizarles sus derechos para
que lleven un estilo de vida digno, que tengan las mismas posibilidades que las elites y los
más favorecidos. Por el contrario, hemos pasado a evidenciar mayormente una serie de
modelos en el cuales se denota el afán de buscar un beneficio propio por parte de los más
adinerados de la sociedad y que a su vez estos son los grandes generadores de trabajo del
mundo, lo que genera que estos adinerados se aprovechen de los más vulnerables para
obtener el beneficio propio y no el beneficio en común. “Nunca se ha dejado de lado la
premisa elemental dentro de los diferentes planteamientos socialistas, de que el capitalismo
es el responsable de la pobreza en el mundo, de la explotación del hombre por el hombre.”
(Osorio, 2018).

“Existe, en efecto, una preocupación cada vez más amplia con respecto a los costes que
para toda la humanidad puede tener la contaminación, la pérdida de espacios naturales o el
reciclado inadecuado de desechos industriales, por mencionar sólo algunas de las amenazas
más relevantes a las que nos enfrentamos hoy.” (Cabrillo, 2019). De la misma forma, el
socialismo está muy comprometido con el cuidado y el sostenimiento del medioambiente.
En cierta forma, también por su enemistad con el capitalismo. Para ello, aboga por una
menor producción, con el fin de hacer sostenible el crecimiento, esto ya que con menor
producción también habrá menos contaminación porque no habría tantos desechos. Lo que
resulta siendo otro aspecto rescatable que se podría usar en la actualidad, ya que hoy en día
los principales problemas de contaminación son las grandes cantidades de desechos y el
aumento en la emisión de Co2. Cuando hablamos de una producción menor no hacemos
referencia a disminuir la producción a grandes cantidades, pues si bien sabemos esto sería
fatal para una economía ya que decaería su PIB y habría un desabastecimiento de productos
importantes. Cuando hablamos de una reducción en la producción nos referimos a bajar la
producción de una manera no muy significativa esto de manera que permita continuar con
una sostenibilidad económica y de igual forma logre una sostenibilidad en el medio
ambiente controlando el calentamiento global, reduciendo la extinción de especies y demás
problemas que trae la producción a gran escala que deja el capitalismo que se maneja en la
mayoría de economías de la actualidad. “Un sistema socialista, en cambio, al tener como
objetivo el bienestar de toda la sociedad, estaría mucho más interesado en reducir este tipo
de daños y garantizaría mejores condiciones para todo el mundo.” (Cabrillo, 2019).
 LINEA DEL TIEMPO

El socialismo es una ideología la cual ha logrado desde su surgimiento grandes adeptos en

el plano de las ciencias sociales y la ciudadanía en genera el socialismo estaba
estrechamente ligado a la democracia. Fue, en sus comienzos, un intento de la
radicalización de la democracia sobre la base de un proyecto de democracia social que
pretendía articular libertad política con bienestar económico y para remontarnos un poco a
esto tendríamos que empezar por el siglo XVIII con Saint Simón el cual fue el precursor de
la física social y fue el primero en defender una teoría de la investigación científica de los
fenómenos sociales. Poco tiempo después Aguste Comte en (1798-1859) inventa la palabra
sociología lo que abre paso para muchas de las derivaciones de esta como lo es el
socialismo, posteriormente se dan paso a comparaciones entre la sociedad europea y la
americana por parte de Alexis de Duquerville en el siglo XIX.

Un gran aporte dentro de este modelo lo hace Van Stein en 1843 cuando introduce el
concepto de sociología incorporando a su estudio lo que él llama como movimientos
sociales que logra darle al movimiento una visión dinamia y dando paso a un gran
exponente como Karl Marx el cual influyo en la sociología dándole conceptos como el de
las clases sociales y También conceptualizo a la Sociedad como una esfera en donde hay
conflicto y las relaciones sociales están orientadas a la dominación de unos sobre otros.
No es sino hasta el siglo XX cuando vemos modelos del funcionalismo estructuralista para
el socialismo y son planteados por Tallcot Sparson, para permitirnos seguir con Robert
Merton y su relación de la teoría social con la investigación el análisis sociólogo. Llegando
así a K. Popper quien dio un nuevo impulse al socialismo empírico.
Entre sus precursores y exponentes importantes encontramos a Lennin el cual Nació el 22
de abril de 1870 en el imperio ruso, fue el político comunista y cabecilla de la “Revolución
de
Octubre” que hizo triunfar la revolución bolchevique en 1917. Él dirigió los destinos de su
nación (la URSS) y su teoría estuvo basada en la obrade Carlos Marx. Seguido de Mao Tse
Tung es otro comunista importante. Él promovió las decisiones económicas a un socialismo
en la República Popular de China, este es el caso más exitoso hasta la actualidad. Y
terminamos con fidel castro el líder de la revolución cubana, abogado y político cubano.
Jefe del Gobierno y del Estado de su país.
Inició contactos con los países comunistas. En 1961 Estados Unidos intentó invadir Bahía
de Cochinos y fracasó, por lo que impuso un total bloqueo a la isla. Castro declaró a su país
como una república socialista. En 1993 fue reconfirmado como jefe del Gobierno y del
Estado. Revolucionario y líder político latinoamericano, cuya negativa a adherirse tanto al
capitalismo como al comunismo ortodoxo le convirtió en un héroe de los nuevos grupos
izquierdistas que surgieron en la década de 1960.
 SOCIALISMO

El socialismo es un pensamiento político, social y económica que principalmente

busca la distribución equitativa de las riquezas y de un orden social justo. En sus
inicios el socialismo estaba muy relacionado con la democracia, ya que el
socialismo inicio como un movimiento para radicalizar a la democracia y a su vez
transformarla en lo que llamaban “democracia social” la cual planteaba una idea
de libertad política junto con bienestar económico. Para los primeros socialistas el
socialismo se trataba de una rama de la democracia la cual era liberal.
Si se ve desde el punto de vista económico, la idea de “democracia social” nace
de los intereses en conjunto de una serie de grupos y asociaciones consolidadas
por organizaciones de ámbitos democráticos y sociales, además los trabajadores
industriales se organizaron en forma de sindicatos, cuyo objetivo era consolidar un
ideal político a la economía capitalista que en aquel entonces contaba con pocos
avances y muchas limitantes. Se trataba de un capitalismo sin normas ni reglas, lo
que hoy se le conoce como “capitalismo salvaje”:
Socialismo nacional
El pensamiento del socialismo nacional tuvo dos grupos principales: el socialismo
nacional fascista y el socialismo nacional estalinista. Los principales exponentes
que conformaban el primer grupo fueron Benito Mussolini y Adolf Hitler. El
exponente más representativo que tuvo el segundo fue grupo, como su nombre lo
indica, Josef Stalin. El ideal estalinista, (el cual hoy en día se ve reflejado aun en
los partidos de izquierda en la política actual), sostenía la idea de que entre el
socialismo nacional fascista y el estalinista había contradicciones claras que eran
indiscutibles. Sin embargo, estos solían sostener una contradicción básica, el
socialismo nacional fascista no reconocía la hegemonía internacional de la Unión
Soviética. En todos los demás puntos de vista, las relaciones que existe entre
fascismo y estalinismo son bastas. Tanto en uno como en otro caso, el socialismo
debía ser el resultado de revoluciones nacionales y nacionalistas.
El socialismo del siglo XXI
La idea de “democracia social”, ha alcanzado grandes avances en América Latina.
Desde fines del siglo XX hasta el hoy en día, Después de haber pasado por
dictaduras como la de los generales argentinos o la de Augusto Pinochet, se
puede ver hoy en día que la única dictadura que queda es Cuba. La idea de
“democracia social” se ve reflejada en los gobiernos de Brasil, Chile, Colombia,
México, Uruguay e incluso Argentina.
Socialismo del siglo XXI es la denominación que unifica a pensamientos con
enfoques estatistas con tendencias claramente autoritarias, incluso en algunos
casos militaristas, donde cuyos principales lideres alcanzan el poder algunas
veces de forma dudosa, ya que lo logran a través de favores, prestamos o
asociaciones, estos movimientos sociales tienen una tendencia innegable al
populismo. Dichos regímenes tienen en común el ser resultado de profundas crisis
institucionales en los países de más bajo desarrollo económico y político de la
región. De una manera u otra, los países del socialismo del siglo XXI, reivindican
el proyecto de socialismo nacional de origen estalinista. Ninguno tiene una idea de
programa de gobierno demasiado pensada hacia la sociedad, pero todos tienen
una idea de toma de poder y de nunca despojarse de él. De ahí que mantengan
una relación puramente instrumental con la democracia. La vía democrática para
ellos no es más que una estrategia destinada a crear condiciones para la
perpetuación en el poder. No obstante, sus perspectivas de éxito no son del todo
claras. La razón es evidente: el socialismo del siglo XXI ya ha alcanzado su fase
terminal en el país más emblemático, la Venezuela de Hugo Chávez. El 2 de
diciembre de 2007, una gran parte de la población venezolana rechazó en un
referéndum la ambición de permanencia en el poder del presidente Hugo Chávez.
No solo fue la derrota de un líder. Ese día también empezó la debacle de
socialismo en las pocas economías y sociedades actuales donde aún esta
implementado este ideal. Ya que ese día se demostró que el socialismo si bien
puede tener buenas iniciativas a la larga este sistema no es sostenible y tampoco
es funcional para el mercado y el modelo económico de la actualidad.
 CONCLUSIONES

1. El socialismo es un ideal que si tienen un gran potencial pero que se atasca por
culpa de los intereses de diferentes dirigentes que no permiten que la idea
fundamental de sociedad justa sea la brújula del avance de sus países y que a largo
plazo provocan que la sociedad se divida y termine colapsando y junto con la
sociedad colapsa la economía y la política.
2. En la actualidad el socialismo es un ideal que en Latino América esta pasando por
muchos cambios y principalmente se ha visto combinado con distintos ideales, esto
con el fin de aprovechar los planteamientos de todos los ideales políticos posibles.
BIBLIOGRAFIA

 Barraza, J. et al. (2021) Historia del Socialismo Internacional. France, Europe:

Ariadna Ediciones. Disponible en: https://search-ebscohost-
com.unipiloto.basesdedatosezproxy.com/login.aspx?
direct=true&db=edsbas&AN=edsbas.99C23B4&lang=es&site=eds-live
 Carlos Mariátegui, J. (2021) Socialismo. France, Europe: Ariadna Ediciones.
Disponible en: https://search-ebscohost-
com.unipiloto.basesdedatosezproxy.com/login.aspx?
direct=true&db=edsbas&AN=edsbas.BF83906D&lang=es&site=eds-live
 Dewey, J. (2018) IX. Socialismo. France, Europe: Rosenberg & Sellier. Disponible
en: https://search-ebscohost-com.unipiloto.basesdedatosezproxy.com/login.aspx?
direct=true&db=edsbas&AN=edsbas.A93EDA3B&lang=es&site=eds-live
 Leonardo Favio Osorio Bohórquez (2019) ‘El socialismo del siglo XXI y la crisis
de la sociedad venezolana’, Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en
Ciencias Sociales, 21(1), pp. 33–60. Disponible en: https://search-ebscohost-
com.unipiloto.basesdedatosezproxy.com/login.aspx?
direct=true&db=edsdoj&AN=edsdoj.3557e85eae444caa88ed143eca587b57&lang=
es&site=eds-live
 Montañez, J. R. (2017) ‘The XXI century socialism in the context of the new Latin
American left’, CIVILIZAR: Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), pp. 97–112.
 Philippe Légé (2006) ‘Socialismo y utilitarismo en la economía política de John
Stuart Mill’, Lecturas de Economía, 64(64), pp. 167–194. Disponible en:
https://search-ebscohost-com.unipiloto.basesdedatosezproxy.com/login.aspx?
direct=true&db=edsdoj&AN=edsdoj.ffd6fd9e12b4d45b4063225adb476cc&lang=es
&site=eds-live