Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
1
Evaluador: Verifica el cumplimiento de los requisitos exigidos en la
actividad antes de la entrega.
2
Potencial (GDP), Tabla de actores, Breve introducción al diseño de
escenarios, cuadro de preguntas fundamentales para un proceso
prospectivo, categorización de variables, diseño de los cuatro
escenarios mediante el Eje de Peter Schwartz (Imagen de los 4
escenarios: apuesta, 2 alternativos y 1 catastrófico), cuadro de
acciones estratégicas para el escenario seleccionado (apuesta o
catastrófico), plan de acción, conclusiones y bibliografía.
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
En el entorno de Información inicial debe:
Revisar constantemente los anuncios para estar informado sobre temas
de interés para el desarrollo de la actividad:
3
Entregar un documento en formato Word que contiene la consolidación
de las fases anteriores (1, 2 y 3), el cual estará escrito con letra Time
New Roman, tamaño 12, donde se evidenciará la aplicación de las
normas APA: Portada, contraportada, lista de figuras, lista de tablas,
Objetivo general, objetivos específicos, introducción, Descripción de la
microempresa seleccionada, árbol de competencia, Descripción método
MIC MAC, Resultados del MIC MAC: Matriz de Influencias Dependencias,
Plano de Influencias Dependencias (PID), Plan de desplazamiento (PD),
Gráfico Directo Potencial (GDP Tabla de actores, Breve introducción al
diseño de escenarios, cuadro de preguntas fundamentales para un
proceso prospectivo, categorización de variables, diseño de escenarios
mediante el Eje de Peter Schwartz, (Imagen de los 4 escenarios:
apuesta, 2 alternativos y 1 catastrófico), cuadro de acciones estratégicas
para el escenario seleccionado (apuesta o catastrófico), plan de acción,
conclusiones y bibliografía.
4
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
5
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
6
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Segundo criterio
Nivel alto:
de evaluación:
El grupo verifica el porcentaje de coincidencias del documento final
cargándolo en la herramienta Turnitin, el cual debe estar por debajo
Verificar el porcentaje del 8%, hacen las correcciones necesarias.
de coincidencias del
documento final
cargándolo en la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
herramienta Turnitin, entre 8 puntos y 10 puntos
el cual debe estar por
debajo del 8%, hacer
Nivel Medio: El grupo verifica el porcentaje de coincidencias del
las correcciones
documento final cargándolo en la herramienta Turnitin, el cual debe
necesarias con todo el
estar por debajo del 8%, pero no hacen las correcciones necesarias.
grupo.
7
Este criterio
representa 10
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 125 puntos de entre 4 puntos y 7 puntos
la actividad.
Nivel bajo: El grupo no verifica el porcentaje de coincidencias del
documento final cargándolo en la herramienta Turnitin.
8
cuadro de acciones estratégicas para el escenario seleccionado
(apuesta o catastrófico), plan de acción, conclusiones y bibliografía.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 15 puntos y 24 puntos