Universidad Central Del Ecuador

Facultad De Ciencias Químicas

Química Orgánica III
Nombre: Jorge Eduardo Guerra Mejia
Fecha: 21/03/2022

Valoraciones de precipitación
Las valoraciones de precipitación se aprovechan de una reacción de formación de precipitados para
determinar la concentración de una especie haciéndola reaccionar con una especie de concentración
conocida. Y para esto debe de cumplir 4 requisitos: ser cuantitativa, rápida, estequiométrica y tener
disponible un indicador. “Las volumetrías de precipitación fueron las primeras en ser utilizadas a
principios del siglo XIX por Gay-Lussac y hoy prácticamente se reducen a la valoración de iones
plata (Ag+) y cloruro (Cl-).” (Rodrigues, 2014).

Método de Mohr
Se emplea en argentométrica de los iones cloruro, bromuro y cianuro con nitrato de plata como
valorante. Utilizando cromato de potasio como indicador, los iones plata reaccionan con el cromato
para formar el cromato de plata (Ag2CrO4) que es un precipitado rojo ladrillo que se forma en la
región del punto de equivalencia, Esta titulación se debe realizar a un “pH de alrededor de 8. Si la
solución es demasiado ácida (pH<6), entonces parte del indicador está presente como HCrO-4, y será
necesario más Ag para formar el precipitado de Ag2CrO4. Arriba de pH>8 puede precipitar como
hidróxido de plata” (Gary, 2009).
Una de las desventajas de este método es que “debido a que el Cr(VI) es cancerígeno se utiliza poco
en la actualidad” (Skoog, 2015) otra desventaja de este método es que “la utilización de cromato de
potasio en estas valoraciones está limitada a pH neutro” (Silva & Barbosa, 2012) y por ultimo
también tiene la desventaja de que “los iones yoduro no se pueden valorar con nitrato de plata con
este indicador ya que el yoduro de plata adsorbe fuertemente a los iones cromato” (Silva & Barbosa,
2012). Una ventaja de este es que radica “en su utilidad para determinar cloro en las soluciones
neutras o sin amortiguador, como el agua potable” (Gary, 2009), también que “es un método que da
buenos resultados, hasta con cantidades pequeñas de cloruro” (Rodrigues, 2014).
Reacción de valoración:
−¿ ⇌ AgX( S) ( blanco ); X=Cl,Br ¿
+¿+X ¿
Ag
Reacción del indicador del punto final:
2−¿ ⇌ Ag2 CrO 4 (S) (coloraciónroja )¿
+¿+CrO 4 ¿
2 Ag
Método de Volhard
Es uno de los métodos argentometricos más comunes, “se trata de un procedimiento de titulación
indirecta para determinar aniones que precipitan con plata” (Gary, 2009) en este método se usa una
sal de Fe(III) como indicador y “los iones plata se titulan con una disolución estándar del ion
tiocianato, la disolución en su punto final se vuelve roja cuando se añade el mínimo exceso de ion
tiocianato debido a la formación de Fe(SCN)2+” (Skoog, 2015). Esta determinación “se lleva a cabo
en medio ácido para evitar también la precipitación del hidróxido de Fe3+” (Silva & Barbosa, 2012).
Una de sus ventajas más grande “deriva de que la valoración puede llevarse a cabo en medio ácido y
no requiere un control estricto del pH como en otros métodos alternativos” (Silva & Barbosa, 2012),
otra ventaja es que si “el precipitado, AgX, es menos soluble que el AgSCN, no se tiene que remover
antes de titular. Tal es el caso con I, Br y SCN” (Gary, 2009). En el caso de titular I se presenta otra
desventaja, la que “no se puede agregar el indicador sino hasta que se haya precipitado todo, ya que
sería oxidado por el hierro(III)” (Gary, 2009), y la última desventaja de este método es que si “el
precipitado es más soluble que el AgSCN, reaccionará con el titulante para dar un punto final alto y
difuso; tal es el caso con el AgCl” (Gary, 2009) aunque se pueden “evitar los bajos resultados
filtrando el cloruro de plata antes de comenzar la valoración por retroceso” (Skoog, 2015). Las
ventajas del método de Volhard “es la determinación indirecta de iones haluro” (Skoog, 2015), otra
ventaja es que “la filtración no es necesaria para otros haluros debido a que forman sales de plata que
son menos solubles que el tiocianato de plata” (Skoog, 2015).
Reacción de valoración:
−¿⇌ AgSCN ( S) (blanco ) ¿

Ag+¿+SC N ¿

Reacción del indicador del punto final:

2+¿ (coloración roja) ¿
−¿⇌ Fe( SCN ) ¿

F e 3+¿+ SC N ¿

Bibliografía
Gary, C. (2009). Quimica Analitica (Sexta ed.). México: McGRAW-HILL.

Rodrigues, J. (2014). Quimica y analisis quimico (Sexta ed.). Barcelona: Ceysa.

Silva, M., & Barbosa, J. (2012). Equilibrios ionicos y sus aplicaciones analiticas. Cordova: Editorial SINTESIS.

Skoog, D. (2015). Fundamentos de química analítica (Novena ed.). Mexico: Cengage Learning.