Está en la página 1de 12

Los Grandes

Sistemas Jurídicos
Contemporáneos
Integrantes
Ana Baldeón
Adannis Coronel
Laura Mero
José Morales
Cristian Puma
Maver Ronquillo
Darwin Sangoquiza
Yupanqui Samantha
LOS GRANDES SISTEMAS
JURÍDICOS
En una obra como la presente no nos es posible familiarizar al
lector con las diversas categorías y nociones del Derecho inglés,
pues tal tarea supondría el estudio de todo ese Derecho. Resultará
útil, sin embargo, ofrecer ciertos ejemplos característicos relativos
a algunas nociones fundamentales del Derecho inglés. Hemos
elegido dos: la distinción de, Common Law y equity y la noción de
trust. Completaremos esta sección poniendo de relieve la
importancia de las, normas de, administración de la justicia
(Adjective law: procedimiento y pruebas), en oposición a las
normas sustantivas del Derecho (Substantive law).
Common Law Equity
La intervención del canciller no ha consistido nunca en la
formulación de nuevas normas jurídicas destinadas a ser aplicadas
por los jueces en el futuro. El canciller nunca ha pretendido
modificar el respeto de la forma en que había sido elaborado y
aplicado por los Tribunales del Common Law.
Muy al contrario, el canciller manifiesta su respeto por este
Derecho: "La base de la equidad es el Derecho" (Equity follows
the law), es uno de los axiomas proclamados por la Cancillería.
El Trust
El concepto del trust hace referencia al tipo de contrato en el que
una persona decide confiar a otro u otras entes la administracion de
ciertos bienes suyos en beneficio de terceros. Esta tecnica se usa de
manera frecuente en inglaterra para diversos fines de orden
practico, como la proteccion de incapaces, la liquidacion de
sucesiones, etc. Habiendo asegurado la proteccion de lo que
pudiera llamarse personas morales, estos cuentan con
representantes, siendo , el verdadero propietario de los bienes
constituidos en trust, los cuales se explotan en su beneficio.
Concepción
Romanista
En nuestros derechos romanistas se conoce la propiedad
como tres prerrogativas reconocidas al propietario como:
el usus, el fructus, el abusus.
Según el estudio trust es arbitrario agrupar bajo el término
de usus el derecho a hacer el uso y administrar las cosas,
igualmente denomina que es arbitrario la agrupación bajo
el concepto de abusus prerrogativas diversas como
destruir materialmente o el hecho de realizar actos de
disposición sobre la misma.
JOINT TENACY Y TENANCY
IN COMMON

A fin de subrayar la diversidad de conceptos existentes en ambos


tipos de Derechos, y en relación con la institución del trust,
señalemos ahora la distinción establecida por el Derecho inglés
entre dos formas de copropiedad:
joint tenancy y tenancy in common. Esta última equivale a nuestra
copropiedad, si bien pueden notarse diferencias de detalle en su
regulación. La joint tenancy, por el contrario, es una forma
específica del Derecho inglés que, a primera vista, nos resulta
extraña.
Importancia del
Derecho Adjetivo
tradicionalmente, el interés de los juristas de Europa
continental se centra en las normas sustantivas de su
respectivo ordenamiento, Desdeñan el procedimiento, así
como todo cuanto se refiera a las pruebas y a la ejecución de
los, actos jurisdiccionales, Tal jerarquía procede de tiempos
antiguos, en los que en Roma se distinguía cuidadosamente
entre los prudentes, que eran los únicos jurisconsultos dignos
de este nombre, y los abogados u oradores de dignidad Y
rangos inferiores incuestionablemente.
Espíritu Actual de los
Juristas Ingleses
El jurista continental considera que el Derecho constituye la suma de
principios o el principio constitutivo del orden social. Trata de definirlo
desde la, perspectiva de esos principios: afirma el principio de las
libertades políticas, el de los derechos sociales, el del carácter
sacrosanto de la propiedad y de los contratos. El jurista ingles desconfía
de lo que se considera formula vacías ¿De qué sirve afirmar un derecho
o un principio si no existe en la practica el medio de su realización?
Durante siglos los juristas ingleses se han centrado en el procedimiento.
La Norma Jurídica

Al examinar el valor respectivo de la jurisprudencia y la legislación


como fuente del derecho los juristas ingleses conciben su derecho
fundamental como un derecho jurisprudencial las normas del
derecho inglés son fundamentalmente las normas que se
encuentran en la ratio decidendi de las decisiones de los tribunales
Superiores de Inglaterra
El juez inglés omite opiniones que no contribuyen normas jurídicas
La legal rule se sitúa en el nivel de casos concretos y se lo fórmula
con el fin de encontrar una solución al mismo en caso de su situarlo
en un nivel superior estaríamos desnaturalizando el derecho inglés
convirtiéndolo en un derecho doctrina
Sistema Abierto Y Sistema
Cerrado

Las anteriores observaciones son imprescindibles para


comprender el Derecho inglés y para entender, en particular los
métodos de sus juristas. Los Derechos de la familia romano-
germánica constituyen conjuntos coherentes, "sistemas
cerrados" en los que cualquier problema puede y debe, al menos
en teoría, ser resuelto mediante la "interpretación" de una
norma jurídica existente.
Gracias.

También podría gustarte