RELACIONES INTERNACIONALES Y ESTUDIOS POLÍTICOS

FACULTA DE ESTUDIOS A DISTANCIA

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

Actividad No1
cuadro comparativo

Presentado por:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D690xxxxxxxxxxxxxxx

Presentado a:
GINNA MARCELA ROJAS QUINCHE
Docente

Asignatura:
Teoría del Estado

2019
 Cuadro comparativo entre el Pensamiento de los tres contractualistas
Pensamiento Thomas Hobbes Jhon Locke Jean-Jacques Nicolas Maquiavelo
Según:
Rousseau
EL El derecho del “el acuerdo voluntario define el carácter del No se trata de un contrato porque el
CONTRATO soberano sobre los proporciona poder político nuevo estado democrático. pueblo encuentra su beneficio al prestarle
SOCIAL gobernados tiene que a los gobernantes en "El pacto social (en) su su apoyo al príncipe, pero no sabe lo que
ver con el beneficio de sus súbditos esencia se reduce a los hace. En el fondo, se prepara para una
concentimiento dado (Fernandez,2001) siguientes términos: "cada opresión de nuevo género y, mientras
por ellos mismos uno de nosotros pone en imagina el bien, obtiene el mal menor.
sobre el común su persona y todo (Ferras 2013)
(Fernandez,2001) su poder bajo la suprema
dirección de la voluntad
general( Esteves,2012)
PAPEL DEL la libertad y El pueblo constituido El pueblo es el organo , Lo propio del hombre maquiavelico sea
SOBERANO autonomía del como cuerpo político debe donde se atribuye el ser soberano. Y esa soberania implica en
individuo se subsime alienar totalmente sus carácter soberano , siendo prime risimo lugar la idea de un dominio
a la voluntad del derechos al soberano o este el que organiza , el de la con ducta ajena: gobernar es
soberano (Bilbao bien la doctrina de la interes comun como dominar como imperar es controlar( De
1993) intervención del tambien el interes privado
Leániz Caprile,2010)
magistrado en el o particular (Daros,2006)
culto religioso, recién
mencionada
(arcayas,2004)

Las condiciones Cada individuo tiene, La refutación de Rousseau Cualquier

PAPEL DEL sociales deterninan pues, el derecho y el se dirige a las dos ciudadano que busque realizar grandes
INDIVIDUO que el hombre este deber de actuar en premisas centrales de la acciones en pos de la inmortalidad
dominado por sus concordancia con la ley tesis: el estado de guerra no estará pensando en la ciudad sino en sí
intereses materiales. natural; por la misma no otorga derechos sobre mismo o en todo caso, se encontrará en
Los intereses del razón cada individuo tiene los individuos y la guerra una situación en la cual confluyen el
individuo pueden ser el derecho y el deber de no existe en el estado de interés del todo con el interés
distintos en su castigar a quienes violan naturaleza.(Vergara 2012) individual(Mazzina&Gunsberg,2014)
contenido, esta ley. La perfecta
pero son identicos en igualdad, otorga a cada
su origen. Todos los uno, y en la misma
hombres piensan que medida, el derecho a
la vida castigar( cortes,2010)
es mejor que la
muerte (Perez,1989)
BIBLIOGRAFIA

Arcayas (2004) Absolutismo, Tiranía y resistencia civil en el pensamiento político de John Locke,Estudio Publicos No
96,Recuperado de :
https://www.cepchile.cl/cep/site/artic/20160304/asocfile/20160304093450/r96_godoy_locke.pdf

Bilbao, A. (1993). Hobbes y Smith: Política, economía y orden social. Reis, (61), 127-144. doi:10.2307/40183619

Constanza Mazzina y Alejandro Gunsberg (Octubre 2014) Entre el individuo y la república: Maquiavelo, Tocqueville y la
doctrina del interés bien entendido , Revista de Instituciones, Ideas y Mercados Nº 61,Octubre 2014,pp. 151-166
recuperado de : https://www.eseade.edu.ar/wp-content/uploads/2016/08/mazzina_gunsberg_riim61.pdf

Cortés Rodas, Francisco. (2010). El contrato social liberal: John Locke. Co-herencia , 7 (13), 99-132. Consultado el 7 de

abril de 2019, de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-
58872010000200005&lng=en&tlng=es.

Daros W.( 01 de enero de 2006) La libertad individual y el contrato social según J. J. Rousseau, REVISTA DE
FILOSOFÍA : VOLUMEN 44, NÚMERO 111-112 Pag 115-128 , extraido de :
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/7435/7106

DE LEÁNIZ CAPRILE, I. (2010). En torno a Maquiavelo y lo maquiavélico. Cuadernos De Pensamiento Político, (28),
205-206. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/20787315
Estévez, J. V. (2012). DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN EN JEAN-JACQUES ROUSSEAU*. Revista De Filosofia, 68,
29-52. Retrieved from http://ezproxy.umng.edu.co:2048/login?url=https://search-proquest-
com.ezproxy.umng.edu.co/docview/1223858787?accountid=30799

Fernández G.( 2001) Capítulo VI, La Aportación de las ,teorías contractualistas , extraído de : https://e-
archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/8674/aportacion_fernandez_2001.pdf

Ferrás, G. (2013). Dominación y división social: El sentido del republicanismo en el maquiavelo de claude lefort*.
Estudios Políticos, (43), 58-75. Retrieved from http://ezproxy.umng.edu.co:2048/login?url=https://search-proquest-
com.ezproxy.umng.edu.co/docview/1509089319?accountid=30799

Germán Pérez Fernández del Castillo. (1983). La modernidad de Hobbes. Revista Mexicana De Sociología, 45(4), 1231-
1245. doi:10.2307/3540336

Vergara Estévez, Jorge. (2012). DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN EN JEAN-JACQUES ROUSSEAU. Revista de

filosofía, 68, 29-52. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602012000100004