Está en la página 1de 18

REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL
TRABAJO DE DERECHO PROCESAL PENAL

EXPEDIENTE: MIGUEL ALMIRON GONZALEZ S/ ESTAFA

ALUMNO: JOSE GONZALEZ

MATERIA: DERECHO PROCESAL PENAL

ASUNCION – PARAGUAY
REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL 2022


REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL
CARTA PODER

Yo, MIGUEL ALMIRÓN GONZALEZ con Cédula de Identidad Civil N° 882.935, de manera
libre, expresa, espontánea y voluntaria otorgo PODER SUFICIENTE a los Abogados
RAMÓN ADRIANO MÉNDEZ OCAMPOS con Matricula Profesional C.S.J. N° 12.400 y
HUGO MANUEL MARECOS con Matrícula Profesional C.S.J. N° 11.556, para que ejerzan
mi Defensa Técnica en la Causa Penal "MIGUEL ALMIRÓN GONZALEZ S/ ESTAFA"; a
quienes desde ya, previa aceptación del cargo por parte de los mismos, se les otorgue la
intervención legal correspondiente y demás facultadas inherentes para el cumplimiento de
sus fines en el marco de mi defensa en la presente causa; REVOCANDO en todo sentido
la intervención de otros Profesionales quienes han asumido mi defensa con anterioridad,
a fin de que los mismos sean desvinculados del presente juicio.

Se expide la presente Carta Poder para sus efectos conforme a derecho, a los cuatro días
del mes de enero del año dos mil veintiuno.—
REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL

Unidad Penal Nº 8

ACTA DE IMPUTACIÓN Nº_____


CAUSA Nº: 01.01.02.00001.2002.16332
“ MINISTERIO PUBLICO C/ ALEJANDRO ARIEL

MARTINEZ JACQUET S/ ESTAFA”.-

En la ciudad de Asunción, capital de la República del Paraguay,


a los trece días del mes de marzo del año dos mil tres, la Fiscal Penal
asignada a la Unidad Penal 8, LILIANA ALCARAZ RECALDE, en la causa
más arriba individualizada, manifiesta que existen suficientes
elementos de convicción que hacen sospechar la existencia de un
hecho punible contra el patrimonio – Estafa -, tipificado en el Artículo
187 del Código Penal, y que involucra al ciudadano ALEJANDRO
ARIEL MARTINEZ JACQUET, con C.I. Nº 1.977.553, domiciliado en
Nazareth 864 casi Zacarías Arza del Barrio Nazareth de la ciudad
de Asunción como autor del hecho punible investigado. Sigue
manifestando que el presente proceso penal se inició a raíz de la
REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL denuncia presentada por PASCUAL


MANUEL VILLALBA ROJAS, quien refirió haber recibido en el
transcurso de los meses de octubre y noviembre de 2.001, del Señor
ALEJANDRO ARIEL MARTINEZ JACQUET, siete cheques cargo
Banco Amambay S.A. por valor de 790.000 Gs; 750.000 Gs; 1.000.000
Gs; 904.000 Gs; 1.000.000 Gs; 1.000.000 Gs y 904.000 Gs. cada uno,
en ocasión de la realización de actividades comerciales.-
Esta Representación Fiscal , a los efectos de determinar la
existencia del hecho punible, realizó la investigación correspondiente.
Fue citado a declaración testifical el denunciante PASCUAL
VILLALBA ROJAS quien manifestó que a inicios del año 2.001 el
denunciado contactó con el mismo, interesado en adquirir prendas de
vestir, pues se dedica a dicho ramo comercial. Continuó refiriendo que
el Señor MARTINEZ volvió a adquirir mercaderías, ya en volumen
importante, y le pagó con los cheques cuyas fotocopias obran en la
carpeta fiscal, los cuales, al ser presentados al banco para su cobro,
fueron rechazados por cuenta cancelada.----------------------------
Entre otras diligencias, también fue solicitado al Banco
Amambay S.A., un informe en el que se consigne el registro de firma,
fecha de apertura de cuenta, movimiento de la cuenta desde
setiembre de 2.001 hasta su cierre, fecha y motivo de cancelación de
REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL la cuenta corriente, si el titular estaba


autorizado a girar al descubierto y en su caso, hasta qué monto, si se
dio cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 16 de la Ley 805/96 y
constancia de la notificación de la cancelación de la cuenta a su titular
o de las publicaciones periodísticas respectivas, en caso de aplicación
de las sanciones previstas en el art. 10 de la Ley 805/96. De lo
solicitado más arriba, se remitió a esta Unidad Fiscal un informe de lo
siguiente: de que la cuenta corriente Nº010301413/5 fue abierta en
fecha 15 de setiembre de 2.000 a nombre de ALEJANDRO ARIEL
MARTINEZ JACQUET, que se ha dado cumplimiento a lo establecido
en el art. 16 de la Ley 805/96 y que al titular de la cuenta citada se le
aplicó la inhabilitación para operar en cuenta corriente, por aplicación
de la Ley 805/96 el día 17 de enero del año 2002. Asimismo fue
remitida copia del registro de firma del Señor Alejandro Ariel Martínez
Jacquet , de los extractos correspondientes a dicha cuenta corriente
desde el mes de setiembre de 2001 hasta el mes de diciembre de
2001 y de las publicaciones periodísticas realizadas con motivo de la
inhabilitación aplicada.----------------------------------
Conforme a dichas constancias, se constata que la conducta de
ALEJANDRO ARIEL MARTINEZ JACQUET, se adecua a las
descripciones establecidas en el tipo legal del ARTÍCULO 187 del
REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL Código Penal, pues analizando la estructura


de los elementos del tipo, se tiene que del propio texto de dicho
artículo, se desprende que debe existir dolo directo, el cual existe en
el denunciado, debido a que al momento de librar los siguientes
cheques : Nº 2239616 de fecha 20 de enero de 2.002, por valor de
904.000 Gs; Nº 2239621 de fecha 27 de enero de 2.002, por valor de
1.000.000 Gs ; Nº 2239622 de fecha 12 de febrero de 2.002, por valor
de 1.000.000 Gs y Nº 2239618 de fecha 20 de enero de 2.002, por
valor de 904.000 Gs , poseía su cuenta inhabilitada para operar a
consecuencia de la sanción impuesta por el Banco Amambay S.A., no
ocurriendo lo mismo con los cheques Nº 2297120, 2297122 y
2239620, puesto que al ser librados éstos, el titular aún poseía su
cuenta corriente habilitada para
operar.----------------------------------------------------------------------------------
En consecuencia, la Agente Fiscal suscribiente, en
virtud a lo reglado en el ARTÍCULO 302 del CÓDIGO PROCESAL PENAL,
resuelve IMPUTAR la comisión del hecho punible denominado ESTAFA al
citado ciudadano, ALEJANDRO ARIEL MARTINEZ JACQUET.
----------------
Por último, requiere la utilización del plazo de 6 (SEIS)
MESES de investigación a los efectos de formular acusación conforme
REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL lo dispone el ARTÍCULO 347 del CÓDIGO


PROCESAL PENAL u otro acto conclusivo previsto en el ARTÍCULO 351
del citado Código ritual, con lo que se dio por terminado el
acto.-------------------------------------------------------------
REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL

Unidad Penal Nº 8

CAUSA Nº: 01.01.02.00001.2002.16332


“ MINISTERIO PUBLICO C/ ALEJANDRO ARIEL

MARTINEZ JACQUET S/ ESTAFA”.-

OBJETO: Requerir Notificación del Acta de Imputación y


Solicitar Aplicación de Medidas Cautelares.–

SEÑOR JUEZ PENAL DE GARANTÍAS:

LILIANA ALCARAZ RECALDE, FISCAL EN LO

PENAL , COORDINADORA DE LA UNIDAD N° 8, tiene el agrado de dirigirse


a V.S., en la causa ut supra individualizada, a fin de manifestarle
respetuosamente:
--------------------------------------------------------------------------
REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL QUE, esta


Representación Fiscal ha formulado imputación en contra del
ciudadano, ALEJANDRO ARIEL MARTINEZ JACQUET, con C.I. Nº
1.977.553, domiciliado en Nazareth 864 casi Zacarías Arza del
Barrio Nazareth de la ciudad de Asunción, por la supuesta comisión
de un hecho punible denominado ESTAFA. Se adjunta al presente
requerimiento el acta de imputación
respectiva.--------------------------------------------------------------------------------
----

QUE, del mismo modo, y de conformidad a


las disposiciones establecidas en el Artículo 303 del Código Procesal
Penal, se requiere al Juzgado Penal de Garantías a su cargo la
NOTIFICACIÓN DEL ACTA DE IMPUTACIÓN al referido imputado, debiendo
señalar la fecha de presentación de la acusación u otro acto
conclusivo, teniendo en cuenta el plazo de investigación solicitado en
el Acta de Imputación correspondiente.---

QUE, asimismo, esta Representación del


Ministerio Público considera que no obstante hallarse reunidos los
requisitos que ameritan a aplicación de la Prisión Preventiva, el peligro
REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL de fuga podría ser evitado con la aplicación


de medidas menos gravosas para su libertad, debido a que el hecho
atribuido al imputado se encuentra dentro de la categoría de delitos –
según lo establecido en el Art. 13 inc. 2º del C.P.– por lo que no posee
un marco penal elevado. Por lo que finalmente, esta Representación
Fiscal recomienda, a fin de asegurar la sujeción del imputado al
proceso que se inicia, la aplicación de las siguientes medidas
alternativas: 1) Presentarse del 1º al 5º de cada mes ante el Juzgado;
2) Prohibición de salir del país; 3) Prestación de una fianza o caución
suficiente por el importe de Gs. 5.000.000 (Guaraníes cinco
millones) .-------------------------------------------------

SERÁ JUSTICIA.–
REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL

OBJETO: ACEPTAR CARGO, CONSTITUIR DOMICILIO, PETICIONAR INTERVENCION


Y REVISION DE MEDIDAS CAUTELARES.-

SEÑOR JUEZ:-

RODOLFO BERDOY ABOGADO DE LA MATRICULA 7203, CONSTIUYENDO


DOMICILIO EN EL EDICFICIO PENINSULA SITO EN TESTANOVA Y CARLOS ANTOIO
LOPEZ DE ESTA CIUDAD, A V.S. DIGO:-

QUE, VENGO A ACEPTAR EL CARGO DE ABOGADO DEL SEÑOR MIGUEL ALMIRON,


PETICIONAR INTERVENCION. LEGAL PERTINENTE, EL RECONOCIMIENTO DE MI
PERSONERIA

ASI MISMO VENGO A SOLICITAR LA REVFISIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES


QUE PESA SOBRE MI DEFENDIDO DE CONFORMIDAD AL 250, 251 DEL C.P.P. Se
encuentra retenido en judiciales de la policía nacional

PROVEYENDO HARA JUSTICIA.-


REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL

ACTA DE DECLARACIÓN INDAGATORIA

EN la ciudad de Asunción, a los trece días del mes de marzo del año dos mil ocho,
siendo las ocho horas, de conformidad a las disposiciones del art. 17, “De los
Derechos Procesales”, de la Constitución Nacional, el art. 350, “Indagatoria previa” y
el art. 84, “Libertad de declarar, oportunidades y autoridad competente”, del Código
Procesal Penal comparece el Sr./ Sra. MIGUEL ALMIRON GONZALEZ, a los efectos
de prestar DECLARACIÓN INDAGATORIA, en el marco de la causa Nº, 7906/08,
caratulada como: “MIGUEL ALMIRON GONZALEZ S/ ESTAFA.”, ante el despacho del
Agente Fiscal LIBERATO SIDARTHA, y del Abog. Defensor RAMON A. MENDEZ
OCAMPOS, con Matrícula N° 12.400, quien asistirá al / a la imputado/a en la presente
causa. ------------------

ENTERADO del objeto del acto y procediendo a explicar el hecho que se le atribuye,
con arreglo al art. 75, “Derechos del Imputado”, inc. 5), del Código Procesal Penal.-

HABIENDO procedido a comunicar en resumen, del contenido de los elementos de


prueba existentes, así como todas las actuaciones reunidas hasta ese momento, las
cuales se encuentran en este acto a disposición del/ la imputado/a y de la defensa
técnica en el Cuaderno de Investigación Fiscal, y que el abogado y la defensa ya han
accedido al mismo.-----------------------------------

TRAS haber contado el/ la imputado/a con la oportunidad y el tiempo adecuado y


REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL conveniente para conferenciar con su abogado


defensor con miras a adquirir la debida asistencia técnica a los fines del ejercicio de
su defensa material, se pasa a informar acerca de su derecho a abstenerse de
declarar y de que en caso de negativa, no será utilizada en su contra, así como
también de sus demás derechos procesales, con arreglo al art. 86, “Advertencias
preliminares” del Código Procesal Penal, manifestando el/la mismo/a que va a
declarar, pasando a dejar asentado sus datos
personales:----------------------------------------------------

PREGUNTADO: Por su nombre, apellido, apodo o sobrenombre, nombre de sus


padres, edad, estado civil, grado de instrucción e ingreso mensual aproximado,
domicilio real y procesal y el número de Cédula de Identidad.--------------------------
Dijo: Dijo llamarse como queda expresado mas arriba, sin sobrenombre ni apodo, de
45 años de edad, nacido/a, en la ciudad de ASUNCION , fecha 15 de diciembre DE
1964, de estado civil soltero , con C.I. Nº 647.403, de profesión/ oficio, albañil, hijo de
MIGUEL ALMIRON MAIDANA y PATROCINIA GONZALEZ AYALA, domiciliad/a en
Dr, Paiva 3126 c/ mariano roque alonso de la ciudad de asuncion.--

PREGUNTADO: Diga el/la indagado/a si tiene conocimiento de un supuesto hecho de


estafa el cual se lo atribuye a la fecha y que se investiga en la presente causa; y, en
caso afirmativo relate a esta Fiscalía todo cuanto sepa al
respecto.-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Dijo: no tengo conocimiento sobre lo ocurrido, absolutamente nada sobre lo que


ocurrió.-

PREGUNTADO: Si desea agregar algo mas a su declaración.-------------------------

Dijo: no tengo nada que agregar al respecto.-


REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL PREGUNTADO: Si va a leer y firmar su declaración.


-----------------------------------

Dijo: me abstengo de leer y firmar mi declaración cuanto sigue.-

Con lo que se dio por terminado el acto, previa lectura y ratificación de su contenido,
firmando en prueba de conformidad, el compareciente, el Abogado de la Defensa y el
Agente Fiscal ---------------------------------------------------------------------

OBJETO: SOLICITAR RECONOCIMEINTO DE PERSONA.-


REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL
SEÑOR JUEZ PENAL:

RAMON A. MENDEZ OCAMPOS, Abogado, con Matricula N° 12.400, por la personería


que tengo reconocida en la causa: “MIGUEL ALMIRON GONZALEZ s/ ESTAFA.” Y por la
defensa de la imputado MIGUEL ALMIRON GONZALEZ a Ud. digo:

Por esta presentación y de conformidad a los arts. 229, 230 y 320 del Código Procesal
Penal, solicito la realización de un reconocimiento de persona en carácter de anticipo
jurisdiccional de prueba, y al efecto la citación a todas las partes como asimismo librar
oficio a la Penitenciaría Nacional de Tacumbú para la comparecencia de mi defendido.

PROVEYENDO DE CONFORMIDAD HARÁ JUSTICIA.-


REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL
OBJETO: SOLICITAR REVISIÓN DE MEDIDAS CAUTELAES.--

SEÑOR JUEZ PENAL DE GARANTÍA Nº 11 DE LA CAPITAL:

ABOG. RAMÓN A. MÉNDEZ OCAMPOS, con Matrícula Profesional C.S.J. Nº 12.400, Tel.
Cel. N° (0981) 185784 en la Defensa Técnica de MIGUEL ALMIRON MAIDANA, en los
autos caratulados: " MIGUEL ALMIRÓN GONZALEZ S/ ESTAFA -"; a V.S. muy
respetuosamente me presento y digo:

QUE, vengo por el presente escrito, de conformidad a los Arts. 250 y 251 del Código
Procesal Penal, a solicitar la Revisión de la Medida Cautelar que pesa sobre mi
defendido, el Sr. MIGUEL ALMIRÓN GONZALEZ, recluido en el Departamento Judiciales
de la Policía Nacional; y para tal menester, conforme a derecho, sírvase V.S. en señalar
fecha y hora de audiencia para sus efectos.

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.—


REPÚBLICA DEL PARAGUAY

USO DIDACTICO USO DIDACTICO

PODER JUDICIAL
SOLICITAR REVOCATORIA DE MEDIDAS CAUTELARES
Y APLICACIÓN DE MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA
PRISION

SEÑOR JUEZ DE GARANTIA:

                                      LILIANA ALCARAZ RECALDE, Fiscal Penal


asignada a la Unidad Penal 8, en la causa N° 7906/08 (MINISTERIO
PUBLICO C/ MIGUEL ALMIRON GONZALEZ S/ ESTAFA)¨, a V.S.
respetuosamente digo:-----

                                      Que, por el presente escrito, vengo a solicitar


de V.S. se sirva revocar las medidas cautelares otorgada al procesado
MIGUEL ALMIRON GONZALEZ, por incumplimiento de las reglas de
conductas impuestas, logrando asi infringir lo establecido en la
audiencia de concesión de medida cauutelar de prisión domiciliar. Por
tanto previo informe de la Secretaria, solicito que el expediente sea
devuelto al Jugado de Garantía N° 11 para la procedencia
correspondiente y solicito a la vez la aplicación de medidas
alternativas a la prision, conforme al rt. 22 y 23 del CP.P..--
                        SERA JUSTICIA.-

También podría gustarte