ASILO Y EXTRADICIÓN

INTRODUCCIÓN

ASILO Y EXTRADICIÓN
INTRODUCCIÓN.
En este trabajo analizaremos
el desarrollo que tiene el
asilo político tanto como la
extradición, tanto así también
las diferencias, las relaciones
que pueden tener dichos
términos.
Estudiaremos el afán que tiene el
derecho internacional público de
que estas sean acatadas a
cabalidad, y que no cualquier
persona pueda tener asilo, y no
cualquier delito pueda tener una
extradición de su país.
Empezando primero por el asilo
que no solo apoya a las personas
en persecución por algún
hecho natural, o hecho político que
pueda estar sucediendo en su país,
sino también el hecho de que
existe, otros tipos de asilos
dentro del derecho
internacional. Analizaremos los
casos más
importantes que suscitaron en los
últimos tiempos, tanto así como el
asilo político que pidió el ya
difunto, ex presidente de la
nación Alan García Pérez, o
los hechos que acontecieron
reciententemente que los Afganos
requieren y solicitan el asilo
humanitario en ciertos países cerca
de
su territorio, como también en
países siendo uno de ellos
nuestro país, o como cuando
los
venezolanos tomaron la decisión
de tener que huir de su país, por el
bienestar de sus familias y de
ellos mismos también obviamente.
Asimismo aclararemos las dudas
de que si cualquier persona puede
exigir o requerir de un
asilo, de la misma manera de
cuantas personas pueden extraditar
del país a solicitud de parte, no
hay ninguna duda de que estos
temas como abogados son muy
interesantes, y que sin embargo no
muchos estamos enterados del
manejo que tiene ciertas
instituciones, o cómo podrían
ayudar al país
o si talvez no ayudarían en ningún
aspecto, tal vez los asilos puedan
perjudicar, porque como ya en
algún momento se mencionó,
primero cuida a tu gente después al
resto, y recibiendo más personas
en el territorio peruano no
necesariamente apoya a los
peruanos, pero es un tema de
compleja
discusión ya que algunos están de
acuerdo en apoyar a otros estados,
y mientras que otras en su
oposición no tiene la mejor idea
que mencionar que estas
instituciones no apoyan en nada.
Por mucho tiempo los que fueron
asilados eran delincuentes políticos
y en tanto también
otros delincuentes que se tomaban
la libertad de porque conocían
cierta instituciones pues estas
tenían el conocimiento de que
puedan huir o entrar al país,
muchos de ellos asilados en las
iglesias.y
que si les admitían es asilo el
estado de donde se salía tal
persona no podía tener objeción
alguna a
estas, por mucho tiempo se fue
creyendo de que era fácil poder
huir del país y dejar; en caso de
politicos; el pais en crisis o
cometer delitos y que estos no
sean sancionados por su
legítima
defensa.
De la misma manera el estado que
recibió o recibe y acepta el asilo no
podía informar de
dónde podría estar el asilado,
y de tal manera el estado de
origen no puede saber dónde
se
encuentra tal persona que huyó por
persecución o por miedo.
La extradición por su parte como
ya mencionamos tambien sirvio de
mucho estudio en el
pasar del tiempo que aunque es
una institución casi nueva, pues
justamente por eso tiene avece
muchas irregularidades y
deficiencias, pues para exigir la
extradición de tal persona se tiene
que
tener una prueba firme y de tal
manera una condena libre con
todas las leyes dispuestas para
castigar al condenado. La
extradición tiene la necesidad de
que las sentencias extranjeras
puedan
incurrir tal vez en un mejor castigo
contra las personas que son
extraditadas.
ASILO Y EXTRADICIÓN
INTRODUCCIÓN.
En este trabajo analizaremos
el desarrollo que tiene el
asilo político tanto como la
extradición, tanto así también
las diferencias, las relaciones
que pueden tener dichos
términos.
Estudiaremos el afán que tiene el
derecho internacional público de
que estas sean acatadas a
cabalidad, y que no cualquier
persona pueda tener asilo, y no
cualquier delito pueda tener una
extradición de su país.
Empezando primero por el asilo
que no solo apoya a las personas
en persecución por algún
hecho natural, o hecho político que
pueda estar sucediendo en su país,
sino también el hecho de que
existe, otros tipos de asilos
dentro del derecho
internacional. Analizaremos los
casos más
importantes que suscitaron en los
últimos tiempos, tanto así como el
asilo político que pidió el ya
difunto, ex presidente de la
nación Alan García Pérez, o
los hechos que acontecieron
reciententemente que los Afganos
requieren y solicitan el asilo
humanitario en ciertos países cerca
de
su territorio, como también en
países siendo uno de ellos
nuestro país, o como cuando
los
venezolanos tomaron la decisión
de tener que huir de su país, por el
bienestar de sus familias y de
ellos mismos también obviamente.
Asimismo aclararemos las dudas
de que si cualquier persona puede
exigir o requerir de un
asilo, de la misma manera de
cuantas personas pueden extraditar
del país a solicitud de parte, no
hay ninguna duda de que estos
temas como abogados son muy
interesantes, y que sin embargo no
muchos estamos enterados del
manejo que tiene ciertas
instituciones, o cómo podrían
ayudar al país
o si talvez no ayudarían en ningún
aspecto, tal vez los asilos puedan
perjudicar, porque como ya en
algún momento se mencionó,
primero cuida a tu gente después al
resto, y recibiendo más personas
en el territorio peruano no
necesariamente apoya a los
peruanos, pero es un tema de
compleja
discusión ya que algunos están de
acuerdo en apoyar a otros estados,
y mientras que otras en su
oposición no tiene la mejor idea
que mencionar que estas
instituciones no apoyan en nada.
Por mucho tiempo los que fueron
asilados eran delincuentes políticos
y en tanto también
otros delincuentes que se tomaban
la libertad de porque conocían
cierta instituciones pues estas
tenían el conocimiento de que
puedan huir o entrar al país,
muchos de ellos asilados en las
iglesias.y
que si les admitían es asilo el
estado de donde se salía tal
persona no podía tener objeción
alguna a
estas, por mucho tiempo se fue
creyendo de que era fácil poder
huir del país y dejar; en caso de
politicos; el pais en crisis o
cometer delitos y que estos no
sean sancionados por su
legítima
defensa.
De la misma manera el estado que
recibió o recibe y acepta el asilo no
podía informar de
dónde podría estar el asilado,
y de tal manera el estado de
origen no puede saber dónde
se
encuentra tal persona que huyó por
persecución o por miedo.
La extradición por su parte como
ya mencionamos tambien sirvio de
mucho estudio en el
pasar del tiempo que aunque es
una institución casi nueva, pues
justamente por eso tiene avece
muchas irregularidades y
deficiencias, pues para exigir la
extradición de tal persona se tiene
que
tener una prueba firme y de tal
manera una condena libre con
todas las leyes dispuestas para
castigar al condenado. La
extradición tiene la necesidad de
que las sentencias extranjeras
puedan
incurrir tal vez en un mejor castigo
contra las personas que son
extraditadas.
En este trabajo analizaremos el desarrollo que tiene el asilo político
tanto como la extradición, tanto así también las diferencias, las relaciones que
pueden tener dichos términos.

Empezando primero por el asilo que no solo apoya a las personas en persecución
por algún hecho natural, o hecho político que pueda estar sucediendo en su país, sino
también el hecho de que existe, otros tipos de asilos dentro del derecho
internacional. Analizaremos los casos más importantes que suscitaron en los
últimos tiempos, tanto así como el asilo político que pidió el ya difunto, ex presidente
de la nación Alan García Pérez, o los hechos que acontecieron
recientemente que los Afganos requieren y solicitan el asilo humanitario en ciertos
países cerca de su territorio, como también en países siendo uno de ellos
nuestro país, o como cuando los venezolanos tomaron la decisión de tener que
huir de su país, por el bienestar de sus familias y de ellos mismos también obviamente.

Asimismo, aclararemos las dudas de que, si cualquier persona puede exigir o

requerir de un asilo, de la misma manera de cuantas personas pueden extraditar del país
a solicitud de parte, no hay ninguna duda de que estos temas como estudiantes de
derecho son muy interesantes, y que sin embargo no muchos estamos enterados del
manejo que tiene ciertas instituciones, o cómo podrían ayudar al país o si talvez no
ayudarían en ningún aspecto, tal vez los asilos puedan perjudicar.

De la misma manera el estado que recibió o recibe y acepta el asilo no podía

informar de dónde podría estar el asilado, y de tal manera el estado de
origen no puede saber dónde se encuentra tal persona que huyó por persecución o
por miedo.

La extradición por su parte también sirvió de mucho estudio en el pasar del tiempo
que, aunque es una institución casi nueva, pues justamente por eso tiene a veces muchas
irregularidades y deficiencias, pues para exigir la extradición de tal persona se tiene que
tener una prueba firme y de tal manera una condena libre con todas las leyes dispuestas
para castigar al condenado. La extradición tiene la necesidad de que las sentencias
extranjeras puedan incurrir tal vez en un mejor castigo contra las personas que son
extraditadas.

DESARROLLO

ASILO Y EXTRADICIÓN
INTRODUCCIÓN.
En este trabajo analizaremos
el desarrollo que tiene el
asilo político tanto como la
extradición, tanto así también
las diferencias, las relaciones
que pueden tener dichos
términos.
Estudiaremos el afán que tiene el
derecho internacional público de
que estas sean acatadas a
cabalidad, y que no cualquier
persona pueda tener asilo, y no
cualquier delito pueda tener una
extradición de su país.
Empezando primero por el asilo
que no solo apoya a las personas
en persecución por algún
hecho natural, o hecho político que
pueda estar sucediendo en su país,
sino también el hecho de que
existe, otros tipos de asilos
dentro del derecho
internacional. Analizaremos los
casos más
importantes que suscitaron en los
últimos tiempos, tanto así como el
asilo político que pidió el ya
difunto, ex presidente de la
nación Alan García Pérez, o
los hechos que acontecieron
reciententemente que los Afganos
requieren y solicitan el asilo
humanitario en ciertos países cerca
de
su territorio, como también en
países siendo uno de ellos
nuestro país, o como cuando
los
venezolanos tomaron la decisión
de tener que huir de su país, por el
bienestar de sus familias y de
ellos mismos también obviamente.
Asimismo aclararemos las dudas
de que si cualquier persona puede
exigir o requerir de un
asilo, de la misma manera de
cuantas personas pueden extraditar
del país a solicitud de parte, no
hay ninguna duda de que estos
temas como abogados son muy
interesantes, y que sin embargo no
muchos estamos enterados del
manejo que tiene ciertas
instituciones, o cómo podrían
ayudar al país
o si talvez no ayudarían en ningún
aspecto, tal vez los asilos puedan
perjudicar, porque como ya en
algún momento se mencionó,
primero cuida a tu gente después al
resto, y recibiendo más personas
en el territorio peruano no
necesariamente apoya a los
peruanos, pero es un tema de
compleja
discusión ya que algunos están de
acuerdo en apoyar a otros estados,
y mientras que otras en su
oposición no tiene la mejor idea
que mencionar que estas
instituciones no apoyan en nada.
Por mucho tiempo los que fueron
asilados eran delincuentes políticos
y en tanto también
otros delincuentes que se tomaban
la libertad de porque conocían
cierta instituciones pues estas
tenían el conocimiento de que
puedan huir o entrar al país,
muchos de ellos asilados en las
iglesias.y
que si les admitían es asilo el
estado de donde se salía tal
persona no podía tener objeción
alguna a
estas, por mucho tiempo se fue
creyendo de que era fácil poder
huir del país y dejar; en caso de
politicos; el pais en crisis o
cometer delitos y que estos no
sean sancionados por su
legítima
defensa.
De la misma manera el estado que
recibió o recibe y acepta el asilo no
podía informar de
dónde podría estar el asilado,
y de tal manera el estado de
origen no puede saber dónde
se
encuentra tal persona que huyó por
persecución o por miedo.
La extradición por su parte como
ya mencionamos tambien sirvio de
mucho estudio en el
pasar del tiempo que aunque es
una institución casi nueva, pues
justamente por eso tiene avece
muchas irregularidades y
deficiencias, pues para exigir la
extradición de tal persona se tiene
que
tener una prueba firme y de tal
manera una condena libre con
todas las leyes dispuestas para
castigar al condenado. La
extradición tiene la necesidad de
que las sentencias extranjeras
puedan
incurrir tal vez en un mejor castigo
contra las personas que son
extraditadas.
DESARROLLO.
Cuando nos hablan de algún asilo
nos imaginamos a una ayuda, a un
lugar donde te puedan
cuidar, y apoyar de alguna manera
que tu lo requieras, hablando del
término asilo de ancianos por
ejemplo es un lugar donde podrán
cuidar de una manera noble y
buena en muchos de los aspectos a
los mayores de edad,
hundiendonos un poco más en los
términos legales el asilo puede
referirse a la
conexión que existe entre un
lugar y una persona que
necesite ayuda, entonces esa
es su
importancia el de brindar un apoyo
y protección a las personas que
requieran de esta institución,
existen muchas características al
hablar del asilo, de acuerdo a lo
mencionado en las se exige de los
1. CONCEPTUALIZACIÓN DEL ASILO

Cuando nos hablan de algún asilo nos imaginamos a una ayuda, a un lugar donde te
puedan cuidar, y apoyar de alguna manera que tú lo requieras, hablando del término
asilo de ancianos por ejemplo es un lugar donde podrán cuidar de una manera noble y
buena en muchos de los aspectos a los mayores de edad, hundiéndonos un poco más en
los términos legales el asilo puede referirse a la conexión que existe entre un lugar y una
persona que necesite ayuda, entonces esa es su importancia el de brindar un apoyo y
protección a las personas que requieran de esta institución, existen muchas
características al hablar del asilo, de acuerdo a lo mencionado en las se exige de los
países que se reciba en algún lugar a las personas que huyen de la situación
persecutoria. El principio de no devolución, incluido en el artículo 33 de la Convención
sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951.

Implica que cada solicitante tenga acceso a procedimientos justos y efectivos para
la evaluación de las solicitudes. Mientras se tramita una solicitud de asilo y se toma una
decisión, la persona tiene derecho a no ser devuelta al país donde su vida, libertad o
seguridad corran peligro. Derecho de las personas a permanecer en el país de
nacionalidad, garantizando los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

La Convención Americana dispone que nadie puede ser expulsado del territorio del
Estado del cual es nacional. Asimismo, toda persona tiene derecho a no ser desplazada,
pero también tiene derecho a desplazarse libremente y elegir su lugar de residencia.
Derecho de salir de cualquier país, incluyendo el suyo propio. Este derecho se vincula
con el derecho de buscar asilo. El derecho de salir de cualquier país no es absoluto, pero
la limitación sólo puede ser impuesta en virtud de una ley para prevenir infracciones
penales o para proteger la seguridad nacional o el orden público, la moral o la salud
públicas o los derechos y libertades de los demás.

Por otro lado, la declaración de América de los derechos y deberes del hombre en
su artículo 27, menciona los siguientes dice que “la persona tiene derecho a buscar y
recibir asilo en caso de persecución que no sea motivada de delitos derecho común.
Existen varios autores que definen el asilo por ejemplo está Javier Valle riestra que
menciónalos siguientes, él dice que “el asilo es la potestad que tiene nuestras sedes
diplomáticas, buques, naves y aeronaves oficiales de proteger y no entregar a un
perseguido por la justicia o la policía del estado extranjero”, otro autor es Alberto
Ulloa quién menciona que “el asilo es un antiguo es una antigua práctica internacional
que cubre bajo una soberanía extranjera a los perseguidos por delitos cuya
persecución representan casi siempre la expresión de rencor antes que la de justicia”.
 El estado puede aceptar como no el pedido del asilo y si lo acepta tiene la
obligación de darle el mejor trato el mejor ambiente y la mejor hospitalidad posible
dentro de su gobierno o su estado y si es denegado por el estado requerido el estado
provee un salvoconducto para que llegue a otro país. Existen dos tipos de asilo el
diplomático y el territorial, el primero de ellos se refiere a los perseguidos políticos,
muchos de ellos con irregularidades por tener delitos penales y conceder, así como
delincuentes, pero otros de ellos que son la minoría, donde si son perseguidos por
cualquier motivo absurdo, sea por venganza tal vez u otros motivos. En los casos más
mencionados fue el de Alan García el ex presidente ya difunto de nuestro país, quien
solicitó un asilo a la República de Uruguay el cual ellos rechazaron, y por tal motivo el
ex presidente no pudo salir del país y tenía que seguir siendo investigado por delitos
económicos.

2. DEFINICION DE EXTRADICION

Es innegable que en materias sociales, jurídicas, políticas, pueden darse un sin número
de conceptos o enunciaciones con respecto a un mismo tema; es por ello que nace la
importancia de realizar una exhaustiva investigación, con la intención de resaltar lo
mejor de cada escritor y así obtener un conocimiento más amplio y comprensible que
nos ayudara a entender claramente la base de la extradición. Con este argumento, se
puede ultimar que la extradición comprende una institución jurídica del Derecho
Internacional Público, mediante la cual un Estado entrega a una persona que está en su
territorio, a otro que la solicita con la finalidad de juzgarla, procesarla o para que
cumpla una pena impuesta debido a la comisión de un delito.

La extradición es un proceso muy antiguo que ha estado presente en nuestro país en las
arcas del conocimiento jurídico, el mismo que ha sido desarrollado y evolucionado con
el fin de precautelar los derechos humanos, contando en la actualidad con una amplia
gama de instrumentos jurídicos aplicables en este ámbito. “Acto por el cual un Estado
entrega un individuo acusado o condenado por una infracción cometida fuera de su
territorio, a otro Estado que lo reclama y que es competente para juzgarlo y castigarlo”.
(Larrea Holguín, 1962)

De forma general y como prius nocional, se puede puntualizar a la extradición como

aquella Institución jurídica por la cual un Estado requirente puede solicitar a otro
(requerido) la entrega de una persona acusada, procesada o condenada por delitos de los
que tribunales del primer Estado tienen competencia para conocer. O si se quiere como
decía MERCIER, la entrega de un individuo desde un Estado a otro para “fines penales”
1

Pero la extradición es, además, por su contenido una figura jurídica procesal - del
derecho procesal penal- en tanto que se trata de un procedimiento incidental, o especial.

2.3. CLASIFICACION DE LA EXTRADICION

Los autores clasifican la extradición indicando varias modalidades para hacerla

convincente, tomando en cuenta la preeminencia de cada una de ellas
proporcionándonos de esta manera una idea más recóndita del contenido de la
extradición. Antes de analizar una clasificación del concepto en estudio, se destaca que
el fenómeno de la extradición considerado como tal es uno solo.

2.3.1. Según la posición del Estado con respecto a la solicitud:

Extradición Activa. - La institución de la extradición se produce por lo menos

entre dos Estados, sujetos de derecho internacional público por excelencia, mediante la
cual un Estado solicita la entrega de otro Estado, a una persona requerida por sus
propios tribunales de justicia.

El Estado que solicita dicha entrega se denomina Estado requirente, o demandante,

lo que da lugar a la extradición activa, dado el rol activo del Estado que pide que una
persona natural procesada o imputada le sea entregada a fin de que cumpla una pena ya
impuesta o a fin de establecer su responsabilidad penal por un hecho delictual.

Se aplica según los casos previstos en los Tratados vigentes con el Estado en cuyo
territorio se encuentre la persona reclamada y conforme a la aplicación de la legislación
del lugar en el que se encuentre la persona cuya extradición se solicita. Si no se da
ninguno de los dos casos anteriores, la extradición dependerá de la aplicación del
principio de reciprocidad y colaboración que establezcan los países implicados.

Extradición Pasiva. - Como contrapartida, en el Estado requerido, se produce la

extradición pasiva donde un Estado solicitado por otro Estado entrega a una

1
(Vid. L)
determinada persona a fin de establecer la respectiva responsabilidad penal, siempre
conservando las garantías, la dignidad y la integridad del extraditirus.

El carácter pasivo se traduce en la observancia por el Estado requerido del

procedimiento necesario para determinar si da lugar a la entrega del sujeto, o a la
petición que hizo el Estado requiriente. La entrega de los sujetos es un acto obligatorio,
siempre y cuando estén debidamente cumplidas las exigencias legales establecidas para
esos casos en el tratado.

Extradición de Hecho y Extradición de Derecho

Extradición de hecho a la mera entrega arbitraria (entendida tal expresión como la

no sujeta a normas jurídicas preexistentes) de un individuo por un Estado a otro al
margen del derecho.

Extradición de derecho se entiende aquélla que se realiza conforme a una normativa

local o internacional previamente establecida.

Extradición por imperativo internacional y Extradición por imperativo

interno

La extradición tendrá un carácter de internacional si su fuente son los tratados

internacionales, acuerdos colectivos, la voluntad de la comunidad internacional; y, es de
carácter interno si su fuente es una Ley nacional o interna, ya una Ley de extradición, ya
un Código Penal, ya un Código de Procedimiento Penal, etc.

2.3.2. Según el procedimiento:

Judicial: Cuando el poder judicial es el competente para decidir, como por ejemplo
en Chile donde es la Corte Suprema de Justicia (hoy Corte Nacional de Justicia) la
encargada de realizar la petición.

Administrativa: Donde únicamente los organismos administrativos del Estado

llevan a cabo los trámites de solicitud o concesión de extradición, sin intervención de
los organismos judiciales. La decisión está en manos del ejecutivo.
 Mixta: Esla intervención de los organismos judiciales, como los administrativos de
un Estado, para poder solicitar o conceder la extradición, conforme las circunstancias
prevalecientes.

2.3.3. Por el origen de la acción:

Acción Interna: El Estado interesado en que se le entregue al individuo formula la

petición.

Acción Externa: El Estado donde el individuo reside ofrece la entrega.

Así como señala el tratadista Ernesto Albán, toda la extradición será en el mismo
tiempo activa para el Estado requirente y pasiva para el Estado requerido.

En el caso del Ecuador, la extradición activa se halla prevista en el artículo 22 de la

Ley de Extradición; y, el procedimiento para conferirla se encuentra a nivel de los
artículos 23 y 24 ibídem, determinándose que corresponde al Presidente de la Corte
Suprema de Justicia (hoy Corte Nacional de Justicia), determinar la procedencia de la
extradición de conformidad con los tratados celebrados por el Ecuador y el Estado que
será requerido, o en su defecto, sobre la base de principios de Derecho Internacional,
siempre y cuando exista orden de prisión preventiva o sentencia ejecutoriada sobre la
persona cuya extradición se requiere.

Obtenida la resolución del presidente de la Corte Nacional de Justicia de solicitar la

extradición concluye la fase judicial, y comienza la fase diplomática con la solicitud de
esta propia autoridad como el ministro de Relaciones Exteriores Comercio e
Integración, quien concreta el pedido de extradición al Estado donde se encuentra el
prófugo (disposiciones contenidas además en los artículos 25 y 26 de la Ley de
Extradición).

CONCLUSIÓN.

Es de gran importancia conocer todos los detalles de la extradición, sobre todo para
aquellas personas que desean desempeñarse en el área del Derecho Internacional, puesto
que este conocimiento es una herramienta base para la solución de conflictos que día a
día incrementan en nuestro mundo. La necesidad de obtener protección internacional es
lo que diferencia la situación de los refugiados de otros extranjeros, pues la situación de
estos últimos está regulada por la legislación migratoria de los países. El tema de la
extradición es de gran importancia para el estudioso del Derecho
Internacional, y como se ha podido demostrar a lo largo de esta investigación, existe una
gran cantidad de elementos relacionados con este aspecto.

El estudio y la importancia de la extradición no se sujetan a una simple realidad

actual, sino ha venido evolucionando a través de la historia; mientras exista sujetos que
rompan los esquemas jurídicos, y quebrante las normas, la extradición como institución
de ejecución de justicia, tendrá que continuar evolucionando, para seguir garantizando
el cumplimiento del esquema jurídico social.

Sería ilegal que los individuos que han cometido delitos pudieran gozar de
impunidad por el solo hecho de traspasar la frontera del Estado donde se refugia el
delincuente, le conviene a este Estado devolver al perseguido al lugar donde cometió el
delito para que sea juzgado, y así también no rompa el esquema judicial del nuevo
Estado. La extradición es el órgano ejecutor de justicia que puede fomentar su
desarrollo y su correcta aplicación, en base de los principios de reciprocidad, ayuda
internacional y equidad entre los sujetos implicados.

BIBLIOGRAFÍA
Alessandri, A., Somarriva, M., & Vodanovich, A. (s.f.). Tratado de Derecho Civil,
Partes . (s.f.).

Asamblea, C. (2008). Constitución de la República. Lexis.

Asamblea, N. (2016). Código Orgánico Integral Penal . Montecristi, Manabí, Ecuador.

Bassiouni, C. (. (s.f.). Características Generales del Derecho Internacional
Convencional. Madrid: EDERSA.

Cabanellas de Torres, G. ( (1993).). Diccionario Jurídico Elemental (11ª.ed.). . Buenos

Aires, Argentina: Heliasta.

Código de Derecho Internacional Privado - Código de Bustamante. (s.f.).

GOLDSCHMIDT, W. (1952). Jurisdicción Internacional. España: Revista Española de

Derecho Internacional.

Kai., A. (1997). Impunidad y Derecho Penal Internacional. Bogota, Colombia:

Comisión Andina .

Kelsen, C. H. (1982). Teoría pura del derecho. México DF: Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM).

Larrea Holguín, J. (1962). Manual de Derecho Internacional Privado Ecuatoriano.

Quito, Ecuador.

MANN, F. (1964). The Doctrine of Jurisdiction in International Law. Leiden: Collected

Courses of the Hague Academy of International Law. .

Montesquieu, C. L. (2005). El espíritu de las leyes. . Bogota, Colombia: Universales.

PRIETO Sanchis, L. (2003). Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales.

116,117. Madrid, España: Trotta.

RISSO FERRAND, M. (2011). Algunas Garantía Básicas de los Derechos Humanos.

En Colección Internacional. Nº 27. Pontificia Universidad Javeriana. Segunda,
72. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.

RODRÍGUEZ ARANA, J. (2006). El buen gobierno y la buena administración de las

instituciones públicas. 11. Pamplona: Aranzadi.

Vid. L. (s.f.). Extradition Recueil des. Cours de la Academia de Derecho Internacional

de la Haya. 33. R.C.A.D.I.
Es de gran importancia conocer
todos los detalles de la
extradición, sobre todo para
aquellas personas que desean
desempeñarse en el área del
Derecho Internacional,
puesto que este conocimiento es
una herramienta base para la
solución de conflictos que
día a día incrementan en nuestro
mundo.
3. La necesidad de obtener
protección internacional es lo que
diferencia la situación de los
refugiados de otros extranjeros,
pues la situación de estos últimos
está regulada por la
legislación migratoria de los
países.
4. El tema de la extradición
es de gran importancia para
el estudioso del Derecho
Internacional, y como se ha podido
demostrar a lo largo de esta
investigación, existe una
gran cantidad de elementos
relacionados con Es de gran importancia conocer todos los
detalles de la extradición, sobre todo paraaquellas personas que desean
desempeñarse en el área del Derecho Internacional,puesto que este conocimiento
es una herramienta base para la solución de conflictos quedía a día incrementan en
nuestro mundo.3. La necesidad de obtener protección internacional es lo que diferencia
la situación de losrefugiados de otros extranjeros, pues la situación de estos últimos está
regulada por lalegislación migratoria de los países. 4. El tema de la extradición es
de gran importancia para el estudioso del DerechoInternacional, y como se ha
podido demostrar a lo largo de esta investigación, existe unagran cantidad de elementos
relacionados con este aspecto