TRABAJO PRACTICO N° 2 DERECHO

INTERNACIONAL PUBLICO

ALUMNO: Martin Leonardo Hurwitz

Hernandez

DNI: 26 766 431

Fecha de presentación: 19 / 06 / 2023

1. Diferenciar, con tus palabras, el derecho de asilo político y el asilo
diplomático.

El derecho de asilo político y el asilo diplomático son dos conceptos diferentes

dentro del ámbito del derecho internacional que buscan brindar protección a
personas que se encuentran en situaciones de persecución o peligro en sus
países de origen. A continuación, explicaré brevemente cada uno de ellos:

El derecho de asilo político se refiere al derecho que tiene una persona

perseguida por motivos políticos a buscar refugio en otro país. Se basa en el
principio de no devolución, que implica que un país no puede retornar a una
persona a su país de origen si existe un riesgo real de persecución, tortura o
violación de derechos fundamentales. El asilo político se concede a individuos
que han sido perseguidos o temen ser perseguidos por su opinión política,
afiliación a un grupo social o étnico, religión u orientación sexual, entre otros
motivos protegidos.

Por otro lado, el asilo diplomático es una forma especial de protección que se
brinda a personas que se encuentran en una embajada o consulado de otro
país. En este caso, la protección se otorga debido a que la persona se
encuentra en el territorio de la misión diplomática, que tiene inmunidad y
extraterritorialidad, lo que implica que no está sujeto a la jurisdicción del país
anfitrión. El asilo diplomático se concede cuando se considera que la persona
está en peligro y se le permite permanecer en la embajada o consulado para
evitar su persecución o arresto.

En resumen, el derecho de asilo político se refiere a la protección que un país

brinda a personas perseguidas por motivos políticos, mientras que el asilo
diplomático se otorga dentro de una embajada o consulado para proteger a una
persona que se encuentra en peligro. Ambos conceptos buscan salvaguardar
los derechos humanos de las personas en situaciones de vulnerabilidad, pero
difieren en los contextos y las formas de protección que brindan.
2. Una vez identificada la noción de derecho de asilo en la bibliografía
obligatoria, comentar: a) El caso de Laura, ¿quedaría comprendido dentro
del asilo político o diplomático? ¿Por qué? b) ¿Se puede negar la
República Argentina a concederle el asilo a Laura? Fundamenta tu
respuesta.

a) En el caso de Laura, su situación parece quedar comprendida dentro del

derecho de asilo político. Según la información proporcionada, Laura ha sido
una activista de los derechos de los animales en Perú durante más de 20 años
y ha enfrentado persecución y amenazas debido a sus acciones. Además, se
menciona que Laura ha recibido citaciones judiciales poco claras y con
fundamentos vagos, lo que sugiere un posible intento de silenciarla por su
activismo. Estos elementos apuntan a que Laura podría ser considerada una
persona perseguida por motivos políticos, ya que su lucha se ha centrado en la
defensa de los animales y ha enfrentado obstáculos y amenazas debido a ello.

b) La República Argentina no puede negarse a concederle asilo a Laura sin

fundamentos legales. El derecho de asilo está reconocido tanto en el derecho
internacional como en la legislación nacional de muchos países, incluyendo
Argentina. Si Laura ha acudido a la Misión Diplomática de Argentina en Lima y
ha sido recibida por el Jefe de la Misión, y previa consulta con las autoridades
nacionales se decide otorgarle asilo, es porque se considera que su situación
cumple con los requisitos para recibir protección.

El otorgamiento del asilo está basado en el principio de no devolución, el cual

prohíbe a un Estado retornar a una persona a su país de origen si existe un
riesgo real de persecución o violación de derechos fundamentales. En este
caso, Laura ha manifestado sentir que corre peligro de vida y la de su familia
debido a su activismo y a las amenazas recibidas. Si las autoridades argentinas
consideran que su temor es fundado y que su vida y libertad estarían en riesgo
si regresa a Perú, estarían obligadas a concederle asilo en cumplimiento de
sus obligaciones legales y en respeto de los principios del derecho de asilo.

Es importante mencionar que cada caso de asilo se evalúa de manera

individual, y la concesión o denegación de asilo puede depender de las
circunstancias específicas y de las leyes y regulaciones aplicables. En general,
la decisión de otorgar asilo se basa en una evaluación de la situación de la
persona solicitante y la existencia de fundamentos legales que respalden la
concesión de protección.

3. Investiga y comenta con tus palabras algún caso de asilo político

reconocido a nivel mundial.

Un caso notable de asilo político reconocido a nivel mundial es el de Julian

Assange, fundador de WikiLeaks. Assange es un periodista y activista
australiano que se hizo conocido por publicar documentos clasificados que
revelaban información sensible sobre diversos gobiernos y organizaciones en
todo el mundo. En 2010, fue acusado de varios delitos relacionados con la
divulgación de información clasificada y se refugió en la Embajada de Ecuador
en Londres.

El caso de Julian Assange se convirtió en un tema de debate internacional, ya

que algunos consideraban sus acciones como una forma de periodismo de
investigación y otros lo acusaban de poner en peligro la seguridad nacional.
Tras varios años de permanecer en la embajada, en 2019 Assange fue
arrestado por la policía británica luego de que Ecuador le revocara el asilo
diplomático.

Este caso generó controversia en relación con el derecho de asilo y la libertad

de expresión. Diversos defensores de los derechos humanos y organizaciones
internacionales han expresado preocupación por el proceso legal y las
condiciones de detención de Assange. Su extradición a Estados Unidos, donde
enfrenta cargos relacionados con la Ley de Espionaje, también ha sido objeto
de debate y críticas.

3. Es importante destacar que el caso de Julian Assange es un ejemplo de

cómo el asilo político puede ser un tema complejo y controvertido. Las
decisiones relacionadas con el asilo político a menudo implican
consideraciones legales, políticas y diplomáticas, y pueden variar
dependiendo de las leyes y políticas de cada país. En el caso de
Assange, su solicitud de asilo fue reconocida inicialmente por Ecuador,
pero luego fue revocada y finalmente se encuentra en un proceso
judicial en el Reino Unido. .
4. (Fuente: BBC News. (2019, April 11). Julian Assange: Ecuador's
president says WikiLeaks founder used embassy for spying. Retrieved
from https://www.bbc.com/news/world-latin