ROL DE LOS COSTOS EN LA EMPRESA Y

FUNCIONAMIENTO DE SISTEMAS DE COSTO

Enfoques de costeos

Introducción

▪ Enfoque de absorción

▪ Enfoque variable

▪ Comparación costeo por absorción y variable

▪ Diferencia costos indirectos de fabricación fijo

▪ Diferencias en el ingreso de operación

 INTRODUCCIÓN
Los enfoques son criterios o formas de llegar a determinar el costo de un producto o
servicio con fines de inventario, es decir, para la valorización del activo o recurso
económico que se esta elaborando.

Cada enfoque constituye un sistema con procedimientos, métodos y terminología que le

son propios y que , por lo tanto , difieren entre sí tanto en forma como contenido. Así,
tenemos el enfoque absorción o tradicional y el enfoque variable o directo.

Enfoque de absorción

A continuación les voy a explicar el enfoque de absorción o tradicional

el enfoque de absorción

• Es aquel en que el costo activable lo inventariable del producto lo

constituyen todos los costos del área de producción, sean estos directos
o indirectos, fijos o variables.

Importante

• En aquellos desembolsos que se generan en las áreas de administración

y ventas su tratamiento será como concepto de resultado pérdida, es
decir, gastos de administración o gastos de ventas.
 Revisen el siguiente esquema

Producción Ventas Administración

Costos directos Costos directos Costos directos

Costos indirectos Costos indirectos Costos indirectos

Costo del producto Gastos de ventas Gastos de

administración
(Activo) ( Resultado pérdida)
(Resultado pérdida)

Ejemplo:

Los costos incurridos de una fábrica de muebles son:

Costos directos o costos indirectos Costos variables o costos fijos
Estado de resultado costeo tradicional o absorción
 Enfoque variable

Es aquel que absorbe como costo del producto (concepto de activo) todos
los costos variables que se generan fundamentalmente en el área de
producción y eventualmente en el área de administración y ventas, siempre
que estos varíen en función del nivel de producción.

Importante

El tratamiento de los costos fijos que se generen en producción, administración

y ventas será como concepto de resultado pérdida, es decir, costos fijos del
periodo durante el cuál se devengaron.

Revisen el siguiente esquema

 ESTADO
Un concepto muy DE RESULTADO
utilizado COSTEO
en el costeo VARIABLE
variable es el margen de contribución.

Razón de contribución

Es
VENTAS la ganancia por cada $ de venta que deberá contribuir a cubrir
$ XXXXXX
MENOS:
los costos fijos.
COSTOS - ($ XXXXXX)
VARIABLES
RC = MC
MARGEN DE CONTRIBUCION $ XXXXXX
VENTAS
MENOS:
GIF (f)
GASTOS DE ADM (f)
GASTOS DE
VENTAS (f)
- ($ XXXXXX)

RESULTADO OPERACIONAL $ XXXXXX

DETALLE DE COSTOS
VARIABLES

❖ MPD $ XXXXXX
❖ MOD $ XXXXXX
❖ GIF(v) $ XXXXXX
❖ GASTOS DE ADM (v) $ XXXXXX
$ XXXXXX
$ XXXXXX
 Un concepto muy utilizado en el costeo variable es el margen de contribución.

Razón de contribución

Es la ganancia por cada $ de venta que deberá contribuir a cubrir

los costos fijos.

RC = MC

VENTAS

Un concepto muy utilizado en el costeo variable es el margen de contribución.

Para calcular las razones de contribución y retribución se puede hacer en

términos totales y/o unitarios.

Razón de contribución

Es la ganancia por cada $ de venta que deberá contribuir

a cubrir los costos fijos.

RC = MC
VENTAS

Razón de retribución

Es el monto por cada $ de Venta que deberá

cubrir los costos variables.

RR = CV
VENTAS
Comparemos el costeo por absorción y el costeo variable.

Analicemos lo que sucede cuando la cantidad producida es mayor que la vendida…

Cuando la cantidad producida es mayor que la vendida costeo por absorción muestra
más utilidades que el costeo variable, debido a que los gastos indirectos fijos de
producción se asignan a inventarios.

Diferencia costos indirectos de fabricación fijo

Las diferencias entre los dos métodos de costeo se centran en el tratamiento contable
que se le da a los costos fijos de producción. Para determinar el costo de producción,
el costeo absorbente considera los materiales directos, la mano de obra directa y los
costos indirectos de fabricación, sin importar que dichos elementos tengan
características fijas o variables en relación con el volumen de producción. Así pues los
defensores de éste método sostienen que la producción no puede realizarse sin
incurrir en costos indirectos de fabricación fijos.

Por el contrario, el costeo directo, para determinar el costo de producción excluye los
costos fijos de producción y sólo considera los costos cuya magnitud cambia en razón
directa de los aumentos o disminuciones registrados en el volumen de producción, es
decir, los costos variables de materiales directos, mano de obra directa y costos
indirectos de fabricación variables, los defensores de éste método afirman que los
costos del producto deben asociarse al volumen de producción, por lo que los costos
fijos al incurrirse aun sin producción deben excluirse, y considerarse como un costo del
período relacionado con el tiempo, y por lo tanto no inventariables al no tener
beneficios futuros.

De lo anterior se desprenden algunas otras diferencias dentro de las cuales

tenemos:

El sistema de costeo directo o variable considera los costos fijos de producción como
costos del período, mientras que el costeo absorbente o total los distribuye entre las
unidades producidas.

Para valuar los inventarios, el costeo variable sólo contempla los variables; el costeo
absorbente incluye ambos.

La forma de presentar la información en el estado de resultados es diferente.

En el costeo Absorbente todos los costos de producción ( fijos y variables) primero se

restan de las ventas para obtener la utilidad bruta, para luego deducir los gastos que
no son de manufactura.

En el costeo directo se restan de las ventas los gastos y costos únicamente variables
para obtener la utilidad marginal o margen de contribución y luego se restan los costos
y gastos fijos para obtener la utilidad en la operación.

Bajo el método de costeo absorbente las utilidades pueden ser cambiadas de un

período a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Se aumenta la
utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce llevando a cabo la operación
contraria.

La variación de volumen de producción cuando se utilizan costos estándar no se puede

producir, porque los costos de fabricación fijos no se aplican a la producción.

La forma de presentación en el Balance General es diferente en ambos métodos,

puesto que la sección de activos corrientes será siempre menos, bajo el costeo directo
que bajo el costeo por absorción porque los costos indirectos de fabricación fijos no se
incluyen en los inventarios bajo el costeo directo.
Ejemplo

Una buena administración no puede prescindir de la aplicación de un sistema de

costos adecuado para una racional toma de decisiones en la empresa.

Diferencias en el ingreso de operación

Las diferencias entre los ingresos de operación bajo el costeo por absorción y el costeo
variable vienen dadas por:

¿ Cual es la diferencia fundamental en la presentación del estado de resultado por

ambos métodos de costeo?

La diferencia está centrada en el tratamiento de los GIFf ya que en el método de

costeo por absorción constituye costo y en cambio en el costeo directo se
considera gasto.