UNIVERSIDAD POLITÉCNICA

SALESIANA

GERENCIA DE OPERACIONES I

DOCENTE: PHD. HERNÁN

SAMANIEGO

TEMA:
“Caso a Resolver 3 Hart Venture Capital
”

INTEGRANTES:

LUIS LARA MARTIN BENALCAZAR

KEVIN PEÑAFIEL CHRISTIAN CAICEDO
SANTIAGO MORA GABRIELA CHAMORRO
KARLA CHURUCHUMBI MARIUXI GONZALES
MONICA MORALES VIVIANA TORRES
EDER FEIJOO SANDRA VILLAGOMEZ
ALEXANDRA PICHAZACA
ANDRÉS ENRÍQUEZ
MAURICIO ORTIZ
 TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN EMPRESA 3
OBJETIVO GENERAL: 4
OBJETIVOS ESPECIFICOS: 4
PLANTEAMIENTO 5
DESARROLLO DEL PROBLEMA 7
1. El porcentaje recomendado de cada proyecto que debería financiar HVC y
el valor presente neto de la inversión total. 7
Datos definitivos 8
Puntos 9
2. Un plan de asignación de capital para Security Systems y Market Analysis
para el siguiente periodo de tres años y la inversión total de HVC cada año. 10
3. Proporcione detalles del modelo y la salida de computadora relevante en un
apéndice del reporte. 10
Puntos: 12
4. Un plan de asignación de capital si se dispone de $100 000 adicionales 12
5. Su recomendación respecto a si HVC debería comprometer los $100 000
adicionales en el primer año. 13
CONCLUSIONES 14
 INTRODUCCIÓN EMPRESA

Hart Venture Capital (HVC) es una compañía que proporciona capital de riesgo para

desarrollo de software y aplicación de Internet. Actualmente, hay dos empresas: los

sistemas de seguridad y análisis de mercado necesitan capital adicional. El paquete de

seguridad necesita capital adicional para desarrollar una seguridad de Internet paquete

de software; Market Analysis necesita capital adicional para desarrollar un paquete de

software para realizar encuestas de satisfacción del cliente. La compañía está tratando

de encontrar el porcentaje óptimo de cada proyecto que HVC debe financiar para

obtener el valor presente neto máximo de la inversión total.

Para resolver este problema, se usará programación lineal con maximización. El valor

presente neto generado por la suma del valor actual neto multiplicado por el porcentaje

recomendado de dos inversiones será la función objetivo. La respuesta será el punto

óptimo de la región factible dentro de las limitaciones de la cantidad de capital

disponible La disponibilidad de capital será el papel clave para determinar cuánto

capital debe asignarse a las dos empresas durante tres años.

Los porcentajes recomendados para las dos compañías se mantendrán sin cambios más

de tres años. Este documento resolverá los problemas que enfrenta la empresa y ver el

cambio en la función objetivo si se proporciona capital adicional.

 OBJETIVO GENERAL:

El principal objetivo de este proyecto es aplicar los conocimientos y temas aprendidos

en clase de programación lineal, para poder identificar y tomar la decisión adecuada a

proyectos para poder maximizar utilidades o minimizar costos.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

● Analizar a través de la programación lineal los distintos proyectos o problemas

planteados para de esa manera garantizar que se ha tomado una adecuada

decisión que maximice utilidades y minimizar costos

● Facilitar las técnicas de Hart Venture Capital en el ámbito de desarrollo de

software y aplicación del internet.

● Conocer las alternativas y posibles soluciones para establecer en que cantidad se

darán los resultados sean estos positivos o negativos.

 PLANTEAMIENTO

Hart Venture Capital (HVC) se especializa en capital de riesgo para el desarrollo de

software y aplicaciones para internet. En la actualidad HVC tiene dos oportunidades de

inversión: 1) Security Systems, una empresa que necesita capital adicional para

desarrollar un programa de seguridad en internet, y 2) Market Analysis una compañía de

investigación de mercados que necesita capital adicional para desarrollar software para

realizar encuestas de satisfacción de los clientes. A cambio de las acciones de Security

Systems la firma pidió a HVC que proporcionar $ 600,000 en el año 1, $ 600,000 en el

año 2 y $ 250,000 en el año 3 durante el siguiente periodo de 3 años. A cambio de sus

acciones, Market Analysis pidió a HVC proporcionar $500.00 en el año 1, $350.000 en

el año 2 y $400.000 en el año 3 durante el siguiente periodo de 3 años. HVC cree que

valen la pena ambas oportunidades de inversión. Sin embargo, debido a otras

inversiones, están dispuestos a comprometer cuando mucho $800.000 para ambos

proyectos en el primer año, cuando mucho $700.000 en el segundo año y $500.000 en el

tercer año.

El equipo de análisis financieros de HVC reviso ambos proyectos y recomendó que el

objetivo de la compañía debiera ser maximizar el valor presente neto de la inversión

total en Security Systems y Market Analysis. El valor presente neto toma en cuenta el

valor estimado de las acciones al final del periodo de tres años, al igual que los

desembolsos de capital que son necesarios durante cada uno de los tres años. Usando

una tasa de rendimiento del 8%, el equipo de análisis financiero de HVC estima que

financiar 100% del proyecto de Security Systems tiene un valor presente neto de

$1.800.000 y financiar 100% del proyecto de Market Analysis tiene un valor presente

neto de $1.600.000.
HVC tiene la opción de financiar cualquier porcentaje de los proyectos de Security

Systems y Market Analysis. Por ejemplo, si HVC decide financiar 40% del proyecto de

Security Systems, se requerirán inversiones de 0.40($600.000) = $240.000 en el año 1,

de 0.40($600.000) = $240.000 en el año 2 y 0.40($ 250.000) = $100.000 en el año 3. En

este caso, el valor presente neto del proyecto de Security Systems seria

0.40($1.800.000) = $720.000. Las cantidades de Inversión y el valor presente neto para

el financiamiento parcial del proyecto de Market Analysis se calcularían de la misma

manera.

Reporte Gerencial

Realice un análisis del problema de inversión de HVC y prepare un reporte que presente

sus resultados y recomendaciones. Asegúrese de incluir información sobre lo siguiente:

1. El porcentaje recomendado de cada proyecto que debería financiar HVC y el

valor presente neto de la inversión total.

2. Un plan de asignación de capital para Security Systems y Market Analysis

para el siguiente periodo de tres años y la inversión total de HVC cada año

3. El efecto, si es que hay alguno, sobre el porcentaje recomendado de cada

proyecto que debería financiar HVC si está dispuesta a comprometer

$100.000 adicionales durante el primer año

4. Un plan de asignación de capital si se dispone de $100.000 adicionales en el

primer año.

5. Su recomendación respecto a si HVC debería comprometer los $100.000

adicionales el primer año

 DESARROLLO DEL PROBLEMA

1. El porcentaje recomendado de cada proyecto que debería financiar

HVC y el valor presente neto de la inversión total.

FUNCIÓN OBJETIVO: 1 800 000x + 1 600 000y

1)
600 000x + 500 000y ≤ 800 000 /
100 000

S.A:
2)
600 000x + 350 000y ≤ 700 000/10
000
3)
250 000x + 400 000y ≤ 500 000/10
000
4)
X≥0
5)
Y≥ 0

FUNCIÓN 1 800 000x + 1600000y

OBJETIVO:

S.A: 1) 600 000x + 500 000y ≤ 800 000 / 100 000

2) 600 000x + 350 000y ≤700 000/10 000

3) 250 000x + 400 000y ≤ 500 000/10 000

4) X≥0

5) Y≥ 0
Datos definitivos

FUNCIÓN OBJETIVO: 1 800 000x + 1 600 000y

1)
6x + 5y ≤ 8
2)
60x + 35y ≤ 70
S.A: 3)
25x + 40y ≤50

4)
X≥0
5)
Y≥ 0

1) 2) 3)

X Y X Y X Y

0 1.60 0 2 0 1.25

1.33 0 1,17 0 2 0
Puntos

F. Objetiva 1 800 000x + 1 600 000y Total

( 0 , 1.25) 1 800 000 (0) + 1 600 000 (1,25) $2 000 000

( 0.61 , 0,87) 1 800 000 (0,61) + 1 600 000 (0,87) $2 490 000

( 0.78 , 0.67) 1 800 000 (0,78) + 1 600 000 (0,67) $2 476 000

( 1.17 , 0) 1 800 000 (1,17) + 1 600 000 (0) $2 160 000

HART VENTURE CAPITAL, después de haber revisado ambos proyectos se llega a la

conclusión de que para maximizar la inversión total se debe invertir 61% en la empresa

Security Systems y 87% en la empresa Market Analysis, para tener un rendimiento de

$2 490 000.
 2. Un plan de asignación de capital para Security Systems y Market
Analysis para el siguiente periodo de tres años y la inversión total de
HVC cada año.

Security System Market Total

Stock Analysis

Año 1 $365 220 $434 750 $799 970

Año 2 $365 220 $304 325 $669 545

Año 3 $152 175 $347 800 $499 975

En el primer año, HVC debería invertir $ 365220 en Security Systems y $ 434750 en

Market Analysis, el monto total de la inversión es de $ 799970. En el segundo año, esta

compañía gastará la misma cantidad de dinero en Security Systems que el primer año y

$ 365220 en Market Analysis invierte $304325, la inversión total es de $ 669545; en el

último año, HVC puede comprometer $152175 para Security System y $ 347800 para

Market Analysis, el total es de $ 499975.

3. El efecto, si es que hay alguno, sobre el porcentaje recomendado de cada

proyecto que debería financiar HVC si está dispuesta a comprometer
$100.000 adicionales durante el primer año
3)

X Y

0 1.25

2 0

2)

X Y

0 2

1.17 0

1)

X Y

0 1.8

1.5 0
Puntos:

F. Objetivo 1 800 000x + 1 600 000y

( 1.17 ; 0) 1 800 000 (1,17) + 1 600 000 (0) $2 106 000

( 0,69 ; 0.82) 1 800 000 (0,69) + 1 600 000 (0,82) $2 554 000

( 0 ; 1.25) 1 800 000 (0) + 1 600 000 (1,25) $2 000 000

HART VENTURE CAPITAL, después de haber revisado ambos proyectos, se llega a la

conclusión que si agrega $100 000 adicional a la inversión año 1, tendría los siguientes

resultados, 69% en la empresa Security Systems y 82% en la empresa Market Analysis,

para tener un rendimiento de $2 554 000.

4. Un plan de asignación de capital si se dispone de $100 000 adicionales en

el 1er año.

Security System Stock Market Analysis Total

Año 1 600 000 $822 950,82

(0,6885245902) +

500 000

(0,8196721311)

Año 2 600 000 $700 000

(0,6885245902) +

350 000

(0,8196721311)

Año 3 2500 000 $500 000

(0,6885245902) +

400 000

(0,8196721311)

Security System Stock Market Analysis Total

Año 1 $ 413 114,74 $ 409 836,06 $ 822 950,82

 Año 2 $ 413 114,74 $ 286 885,25 $700 000

Año 3 $ 172 131,15 $ 327 868,85 $500 000

En el primer año, HVC debería invertir $ 413 114,74 en Security Systems y $409

836,06 en Market Analysis, el monto total de la inversión es de $ 82 2950,82.

En el segundo año, esta compañía gastará la misma cantidad de dinero que el primer año

en Security Systems $ 413 114,74, en Market Analysis la inversión es de $286 885,25,

la inversión total es de $ 700 000.

En el último año, HVC puede comprometer $172 131,15 para Security System y $327

868,85 en Market Analysis, dando un el total es de $ 500 000.

5. Su recomendación respecto a si HVC debería comprometer los $100 000

adicionales en el primer año.

Inversión inicial en el año 1 =$800 000, que reemplazando los porcentajes óptimos, nos

indica que tendríamos una ganancia de $799 970.

Mientas si adicionamos $100 000 a la inversión inicial, es decir, $900 000. Nos da una

ganancia de $822 950,82.

- 822 950,82

799 970,00

$22 980,82
Con estos resultados, es recomendable que Hart Venture Capital adicione a su inversión

inicial los $100 000, de esta manera la empresa podrá obtener un mayor rendimiento es

su inversión, con una utilidad de $22 980,82

CONCLUSIONES

● Sabemos que se busca maximizar una inversión y con ella generar rentabilidad a

la empresa, la evolución depende de la inversión y cumplir con las

recomendaciones de la parte financiera de HVC. La mejor inversión hallada fue

de $ 2´472 000.

● La inversión adecuada es la que se tiene planificado dentro de lo estimado,

muchas veces a mayor inversión mayor probabilidad de ganar, pero siempre de

acuerdo al valor del dinero en un futuro.

● Finalmente se estima que con la proyección en tres años se generará una

ganancia para ambas partes, siempre y cuando sea analizado de forma adecuada

por el área financiera de HVC. Posterior a nuestro cálculo de dichos valores a

invertir.
 BIBLIOGRAFÍA

Anderson, D. R., Sweeney, D. J. y Williams, T. A. (2004) Métodos cuantitativos para

los negocios. Ed. Thomson Editores. 9na Edición. México,