CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE

TAPACHULA

ALUMNO: FABRIZIO GERARDO DE ANDA

MATERIA: SUPERVISION DE CASOS CLINICOS

ENFOQUE HUMANISTA
DOCENTE: DRA. GUADALUPE TRONCOSO GÁLVEZ
 INFORME PSICOLÓGICO CON ENFOQUE HUMANISTA
I.- CONTEXTUALIZACIÓN DEL CASO

Nombre: M.E.R.V

Edad: 32 años

Sexo: femenino

Escolaridad: Licenciatura en Administración de Empresas (LAE)

Vive con: J.D.V (esposo)

Nacionalidad: mexicana.

Religión: católica.

Motivo de consulta: “Conflicto con su matrimonio”.

MODELO DE ACTUACIÓN:

Nos basamos en el modelo Humanista-Estratégico para poder hacer un análisis de

las creencias (Pérez y Timoneda, 1998). Consideramos que las creencias son las
que sustentan los comportamientos. Es decir, un aprendizaje convertido en
creencia da soporte y justifica o explica un cierto comportamiento.

II.- Entrevista

M llega a la sesión mostrándose muy pasiva y lista para empezar con la entrevista, sin
ningún rasgo de tensión ni un grado de cohibirse, comenta que en la actualidad está
pasando por situaciones de conflicto dentro de su relación matrimonial y por la forma en
que ella relata, se puede notar que estos problemas los han venido arrastrando con
anterioridad y la decisión que quiere tomar es buscar la separación y firmar el papel de
divorcio por el motivo de ya no sentirse bien ella misma, ya que le perjudica en su vida
cotidiana, no la deja estar bien y esto la lleva a no realizar ciertas actividades laborales de
forma adecuada o le cuesta desarrollar ciertas ocupaciones que ella lleva a cabo e sus
jornadas de trabajo. También comenta que se han sentado a platicar sobre sus
inconvenientes para poder arreglar la situación y es así; llegan a un acuerdo donde
muestran estar bien uno o dos días y al tercer día vuelve a presentarse el problema y
regresa este conflicto entre su matrimonio. De igual forma expresa su disgusto de la
acciones de su esposo, ya que con sus amistades logra entablar una mejor comunicación y
eso molesta a M, comenta que es injusto el que su comportamiento sea de esa manera con
sus relaciones amistosas y diferente con ella que es su mujer.

Cabe destacar algo importante que M menciono en la entrevista y es, que ambos tienen
jornadas de trabajo complejas, en ocasiones no pueden entablar una buena comunicación ya
que tienden a caer en un estado de "estrés" y eso los limita a tener una buena conversación,
clara y justa para ambos, cada día que pasa suele ser distinto el conflicto entre ellos
porque se presentan diferentes inconvenientes al regresar de sus labores cotidianas y todo
el estrés recae en su hogar y detona en su relación, llevando un ambiente muy incómodo.
Hipótesis

La comunicación disminuida y disfuncional es producida por el exceso de

trabajo y la carga horaria de ambos y aunado a esta situación no existe manejo
de emociones, lo que provoca relación desagradable y sin control. Se infiere la
probabilidad de relaciones externas por parte del esposo y sea la causa de la
falta de interés en la relación matrimonial

III. Modelo de Actuación

Tanto M, como su esposo tienden a tener conductas de acuerdo a sus diferentes creencias,
cada uno piensa de diferente forma por distintos motivos de uno y el otro, entonces
utilizamos el modelo Humanista Estratégico, lo cual nos permite tocar a fondo sus
pensamientos.

IV. Diagnóstico de las creencias

“Las mujeres son mujeres y el hombre es hombre, no existe el sentido de inferioridad"

esta creencia se ve a un alto grado el gran valor que tanto la mujer tiene, como también el
hombre, la diferencia no debe existir ni mucho menos predominar dentro de los géneros.
Aquí es importante el valor que se da a sí misma ya que es el que determinará el nivel de
independencia que perciba consigo, demostrado el que una mujer fuerte debe tener el
control de su propio entorno, y principalmente de sus sentimientos, no importa la manera
en la que se
Haga". Esta es otra creencia de identidad que engloba al género al cual pertenece y,
teniendo en cuenta las ideas de la concepción de una mujer fuerte.

"No es bueno actuar de la misma manera que tú eres tratada". Esta creencia hace referencia
a la parte personal y nos indica el poco valor que se tiene sobre sí misma, en otras palabras,
poca seguridad y toma decisiones propias.

“Tengo miedo del pasado". Otra creencia de carácter personal, que demuestra temor por sus
inseguridades, algo cierto que nos dice Carls Rogers es que no se vive del pasado ni
tampoco de futuro, ya que el pasado ya se fue y el futuro no existe.

“hay errores que son difíciles de poder remediar cuando ya son avanzados en una etapa
adulta". Hay creencias que reflejan miedos e inseguridad y principalmente una de las
razones por las cuales surge esta incapacidad es el miedo a equivocarse, al existir esto la
lleva a dudar en cuanto a decisiones, acciones o forma de ser porque ya hay un miedo en sí
misma.

"Si pudiera hacer algo, es platicar" una creencia bastante asertiva, ya que el diálogo es de
vital importancia para el llegar a solucionar, tomar decisiones y lo más importante, entender
uno al otro.

Self e Ideal: existe incongruencia debido a la idealización de la relación de pareja, se

proyecta el self real de la siguiente manera “Tengo miedo del pasado"; el self ideal es, no se
vive del pasado ni tampoco de futuro, ya que el pasado ya se fue y el futuro no existe. Lo
cual no le permite enfocarse en las decisiones que podría tomar en un presente

Defensas: distorsión perceptiva, pues no logra percibirse adecuadamente debido a la

desvalorización, y carencia afectiva que sufre por parte de su pareja.

Recompensa positiva condicionada: inexistente, pues a pesar de los intentos de obtener

una mejora en su relación a través de buscar nuevas formas de mejorar la comunicación con
su pareja, no parece haber una mejora.

La persona Funcional:

a) Apertura a la experiencia: M. E. se le dificulta la compresión de las situaciones que

han ocurrido en su vida con respecto a su matrimonio; debido a las vivencias de infidelidad
que sufrió por parte de su pareja.
b) Vivencia existencial: es necesario que el cliente se enfoque en el presente, dejando atrás
el pasado y la idealización del futuro.

c) Confianza organísmica: se requiere que M. E. se ponga en contacto con sus habilidades

y destrezas, dejando de lado opiniones exteriores negativas. Obteniendo confianza en el
propio yo y el self real.

d) Libertad experiencial: se percibe en el cliente nulo reconocimiento del sentimiento de

libertad, dejando pasar oportunidades que puedan brindarle una mejora en su vida.

e) Creatividad: de la misma manera M. E. carece de creatividad disminuida enfocándose

solo a la situación de conflicto matrimonial, lo que no le permite participar en la
actualización de otros.

- 1.- Tendencia actualizante (motivación básica para actualizar sus potencialidades)

- 2.- Valor organísmico (visión positiva a cuestiones como el amor, afecto, atención,
crianza y demás)

- 3.- Recompensa positiva de uno mismo (lo que incluye la autoestima, la auto valía
y una imagen de sí mismo positiva).
V. Recomendaciones

- Tener la confianza de poder platicar con alguien con quiénes sientan seguridad de
hablar de sus emocione y sentimientos

- Aportar una orientación de apoyo dentro de la etapa donde ellos puedan ser los
principales en identificar las actitudes y situaciones problemáticas.

- Sobrellevar la situación conforme un lenguaje verbal, es decir, utilizar técnicas

para su mejora de la comunicación.

- Sugerencia de tratamiento:
- .- aumento del valor organísmica: confianza en el propio yo y el self real.
- .- tendencia actualizante: apertura a la experiencia y creatividad.
- .- recompensa positiva de sí mismo: realizar actividades donde encuentre
realización y que sea capaz de reconocer sus esfuerzos.
- .- técnicas desarrolladas:
- Metáfora: No puedes amar a alguien si no te amas a ti mismo
- El arte de amar de Eric Fromm.
 ELABORADO POR

FABRIZIO GERARDO DE

ANDA.