Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Secretario:
Cuaderno: Principal.
Sumilla: Contesta Demanda y Otros.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PILLCOMARCA.
DON RAMÓN, identificado con DNI Nº 06584255
con domicilio real y procesal en el Jr. 2 de Mayo 1616, del Distrito y Provincia de
Huánuco, en la demanda instaurada por LA SEÑORA CLOTILDE, sobre
Alimentos; a su despacho me presento y digo:
Que, estando a la resolución Nº 01 de fecha 13 de
septiembre del 2022, mediante el cual se resuelve admitir a trámite la demanda
instaurada por LA SEÑORA CLOTILDE, la misma que fue notificada a esta parte
con fecha 15 de septiembre del 2022; dentro del plazo legal, me apersono al
presente proceso contestando la misma, solicitando que la demanda instaurada en
mi contra se declare INFUNDADA, con las costas y costos del presente proceso
en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
I.HECHOS EN QUE SE FUNDA EL PETITORIO
La demandante pretende mediante la presente acción que el recurrente cumpla
con hacer efectivo la pensión de alimentos en favor de sus menores hijos
CHILINDRINA Y CHAVO DEL OCHO en la suma de S/. 200.00 nuevos soles
conforme a la parte primera de la demanda y S/. 800.00 nuevos soles conforme a
su petitorio.
A continuación, se procede a enervar los argumentos vertidos por la
demandante en el mismo orden en ella planteados.
PRIMERO.- Al punto uno, es cierto que mantuvimos relaciones extramatrimoniales
con la demandante, pero no es cierto que producto de la relación sostenida
con la demandante hayan nacido los menores CHILINDRINA Y CHAVO DEL
OCHO, pues si bien es cierto al momento del nacimiento del mismo el recurrente
firmó el acta de nacimiento que presenta como medio de prueba la demandante,
también es cierto que pasado un mes aproximadamente me refiere que los
menores no eran hijos míos, sino de su cónyuge DON RAMON, tal como obra en
el acta de nacimiento realizado en la Municipalidad Provincial de Amarilis de fecha
13 de abril de 2016, haciéndole estudiar incluso con esa partida de nacimiento,
razón por la cual la CONSTANCIA DE ESTUDIOS adjuntado por la demandante
refiere que CHILINDRINA Y CHAVO DEL OCHO son alumnos de la Institución
Educativa “Principito”.
SEGUNDO.- Al segundo punto de la demanda, estando a lo manifestado
previamente, y, al no tener la plena convicción de que los menores en referencia
sean hijos míos, no me encontraba en la obligación de acudir con pensión
alimenticia alguna, pero, sin embargo.
CUARTO.- Conforme lo dispone el Art. 196 del C.P.C. el que afirma un hecho
está obligado a probar sus afirmaciones, lo que no sucede en caso de autos,
ya que, la demandante solamente manifiesta que la adquisición de mi propiedad
se ha realizado de mala fe, ilícita con simulación absoluta y contrario al orden
público o las buenas costumbres, no probando su afirmación con documento
alguno. Razones por las cuales su demanda debe ser declarada INFUNDADO en
todos sus extremos.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi contestación en los Artículos:
442 del Código Procesal Civil.